[分享] 烏軍軍官討論哈爾科夫戰線情勢

jimmy5680 發表於 2024/7/10 下午2:53:51

看板Military標題[分享] 烏軍軍官討論哈爾科夫戰線情勢作者

jimmy5680

(還想飛的企鵝)時間Jul 10 14:53:51 2024推噓25 推:26 噓:1 →:30

PTT評價

https://x.com/Lucian_Kim/status/1809115471897096209

這名分析師分享了自己在烏克蘭哈爾科夫戰區，與烏軍高階軍官討論的內容

根據該烏軍將領說法
烏軍情勢雖非惡劣，但是到處都很緊繃
俄軍成功迫使烏軍調動兵力從東線回援，且持續試探進攻
但俄軍目前並無能力發起大規模攻勢

烏軍認知到需呈守勢，正在穩固戰線
俄軍企圖在邊境建立緩衝區，且每天都在發起攻擊
雙方都蒙受不少傷亡

烏軍承認有三個挑戰
1.彈藥不足
2.缺乏航空火力支援
3.缺乏有經驗的人員

烏軍希望透過捷克炮彈軍援倡議、F-16在秋季抵達、瑟爾斯基正在籌練生力軍，
能夠解決這些面臨的挑戰

烏軍表示炮彈仍不足，必須節約使用而不能放開來反炮擊
烏軍指出俄軍一年前也曾面臨炮彈短缺，懷疑現在是中國有透過北韓支援俄國炮彈

烏軍表示俄軍炮火十倍於己，雙方產能差距懸殊
一個主要原因是烏軍的領土都在俄軍火力射程內，難以設置廠房

由於雙方都大量使用無人機，坦克僅在戰線後方7~8公里處充當自走炮
俄軍坦克老舊因此不是太大問題

烏軍警告不要輕視俄軍，俄軍已經記取先前慘敗的教訓
俄軍目前積極使用偵查無人機和電戰裝置

烏軍指出俄軍的滑翔炸彈尤其威脅甚鉅，可以從幾十公里外投放
一發下去30公尺內無法倖存，烏軍目前尚無法應對

烏軍還稱不應認為俄軍一直無視己方士兵的性命
俄軍已經不再是巴赫姆特戰役時的絞肉戰術
如今俄軍會預備火力炮擊三天，用小股突擊隊進攻，若失敗再回到猛烈炮擊

烏軍前線官兵經常被迫留守陣地內2~3個禮拜
因為俄軍無人機偵查，離開陣地輪換非常危險

烏軍也用無人機來運送補給(食物、水等等)到前線
還會用遙控車來撤離傷兵

烏軍軍官指出，無人機技術每個三個月就換代
俄軍主要採工業化流水線模式生產，烏軍則多由部隊自行生產
烏軍的無人機因此通常較能適應戰場需求變化

拜登政府聲稱解禁烏軍打擊邊境後面的俄軍，烏軍認為成效不彰
此因美軍對打擊目標有太多的例外限制

烏軍對於美國裝備讚譽有加，布萊德利又快又猛，M113老而彌堅，
F-16則是烏軍可望阻止滑翔炸彈的唯一解，因為可能迫使俄軍飛機遠離前線

烏軍軍官坦承動員到的大多是窮人，烏軍要加緊管理政策，使動員更為公平
他說烏軍理想而言應該要有全志願役的軍隊

烏軍坦承2023年反攻失利，主要原因是訓練不足
烏軍當時期望西方裝備能造就成功，但是人員方面是趕鴨子上架
然而俄軍卻已經蓋好防線
這導致烏軍反攻時3~4個月都在打攻堅戰

該軍官認為外籍教官主要的需求只是訓練操作裝備
本次戰爭在戰術上已有重大演變，而烏軍已成為專家
尤其是無人機改變了一切

======

下一篇會整理War on the Rocks的The Russian Contingency最新一期podcast
同樣是走訪烏克蘭獲得的豐富資訊

至於下面這篇，留給板友參考或翻譯：
https://x.com/clement_molin/status/1810705562625085739

--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)

※ PTT 網址

→

nata12 07/10 15:07不用懷疑就是中國的百萬發砲彈

推

tonyxfg 07/10 15:17烏軍軍官坦承動員到的大多是窮人<<<這軍官講得還真

→

tonyxfg 07/10 15:18含蓄，實際上是絕大部分都是窮人吧，有錢人都躲在安

→

tonyxfg 07/10 15:18全的後方用嘴巴愛國

推

Idiopathic 07/10 16:48有錢人努力賺錢來買裝備也沒啥不好

→

vt1009 07/10 16:59兩國都在清除底端人口缺電是國產武器提高產能最大

→

vt1009 07/10 16:59障礙

推

overno 07/10 17:03坦克僅在戰線後方7~8公里處充當自走炮…

→

overno 07/10 17:03戰場之王，又只能回去當女僕了嗎？

推

utn875 07/10 17:04坦克現在先戰力保存比較實在

推

q34355997 07/10 17:05有錢誰上戰場當然是窮人負責死

推

pippen456 07/10 17:06最後一句會列入戰爭史記載

推

inter87 07/10 17:22窮人被愛國

推

geesegeese 07/10 17:24機關槍坦克無人機改變陸戰三種兵器

推

reich3 07/10 17:35無人機肆虐，要重新開啟物美價廉的「突擊砲」的科技

→

reich3 07/10 17:35線了嗎？

推

aegis43210 07/10 18:22這篇真的太好了

推

tn00371115 07/10 18:27彈藥不足真的很無奈，多久了，解決不了

推

victoryman 07/10 18:32推這篇

→

victoryman 07/10 18:36M2+30鏈砲真的是兇猛

→

victoryman 07/10 18:36第二句推錯

推

Brusolo 07/10 18:47感謝分享

推

ypc1994 07/10 18:51早說了俄烏戰爭比的是降低成本

→

ypc1994 07/10 18:51俄軍戰術早進化到用低成本坦克也能持續取得優勢

→

ypc1994 07/10 18:54滑翔飛彈加小股突擊軍人安全軍備成本還低

我這兩天整理Michael Kofman的最新podcast的時候，你就會知道Kofman嘲笑的就是這種說俄軍戰術是進化根本是新世紀笑話軍人安全？你知道俄軍這幾個月的步兵傷亡飆高一倍嗎？有些俄粉真的是完全活在平行世界

推

aegis43210 07/10 19:01只有烏克蘭真的面對問題才能解決問題

→

aegis43210 07/10 19:03其實在降低成本的是中國，中國在俄烏戰爭中明顯愈來

→

aegis43210 07/10 19:03愈聰明，對俄羅斯的支援也更加廣泛

→

aegis43210 07/10 19:04烏克蘭面對反而要提升成本來提升軍隊素質

推

ryannieh 07/10 19:42志願役比較好用嗎…

推

lc85301 07/10 21:36崩崩崩

推

tn00371115 07/10 22:21要先把砲彈彈藥到位不然打什麼

推

weimr 07/10 23:44分享推

推

hqu 07/11 00:14共產國家的軍人成本比安全軍備低

→

hqu 07/11 00:16所以軟糖死不完再生就有

推

David4160 07/11 00:23用低成本是不得已的苦衷，不需吹捧

噓

ypc1994 07/11 01:24你可以去聽喜歡的podcast建立信息同溫層

→

ypc1994 07/11 01:24analyst 本來就是愛講啥都行

→

ypc1994 07/11 01:24但是也無法改變烏軍前線不斷惡化的現實

→

ypc1994 07/11 01:26一邊拿著分析師的言論當聖經

→

ypc1994 07/11 01:26一邊卻不信前美軍顧問退役軍官講烏軍死60萬人

Douglas Macgregor又不是現任官員，不會有線報，他說的話有啥可信度然後他的歷來言論就是一堆笑話，2022年開戰初期說俄軍十天內就可滅烏克蘭， 2022年秋季哈爾科夫戰役都可以宣揚俄軍大勝了會信的人不知道是不是腦子壞了還是怎麼樣

推

ypc1994 07/11 01:29更別說你分享的內文就有提到俄軍的傷亡情況變好

我分享的內文是說俄軍不再搞人海衝鋒，並沒有說傷亡情況變好

推

xul327 07/11 02:08期望俄裝甲旅進步成機踏車步兵旅死人很省錢的

→

Mystiera 07/11 02:35最省就是哈爾科夫純步兵推進去送啊軍餉補給都省了

→

Mystiera 07/11 02:36兩個人用一把莫辛那甘一定也是降低成本的戰術進化

→

ja23072008 07/11 02:50烏軍損失60萬不論是假消息還是口誤包含平面，不早就

→

ja23072008 07/11 02:50闢謠反駁過了，還lag這麼久？

→

ypc1994 07/11 03:42你舉的podcast根本不止官員沒當過連美軍都沒當過

→

ypc1994 07/11 03:42要比情報可信度 Douglas還是贏三條街

人家是去烏克蘭訪問和實地調查，拜託認字好嗎然後Douglas如果每次預測都失敗，情報可信度在哪，別笑死人若這麼愛提退役美軍，怎麼不去提Ben Hodges和Mark Hertling等人這些人甚至還是當到司令的將軍，Douglas只是職場失意的上校而已要不然為何不是看David Petraeus，上將、司令、退役後還當CIA局長不看Petraeus去看Douglas有什麼理由嗎

→

ypc1994 07/11 03:45照你邏輯俄軍不搞人海衝鋒戰術又落後

→

ypc1994 07/11 03:45是怎麼把烏軍前線打的節節敗退的

→

ypc1994 07/11 03:45理論與現實明顯不符

靠兵力、炮彈和無人機的數量啊，而且不搞人海衝鋒又不是就不衝鋒上面內文不就說了俄軍還是在炮擊後派人衝鋒啊

※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 07/11/2024 04:45:29

推

aeoleron 07/11 08:12最近某帳號越來越急耶

推

CLisOM 07/11 08:41這麼多可靠情報就只選擇相信極少數吹俄的奇葩說別