PTT評價

[分享] 疑似J35相關參數

看板Military標題[分享] 疑似J35相關參數作者
kuoyipong
(petohtalrayn)
時間推噓42 推:44 噓:2 →:42

https://x.com/mz92585/status/1860921835266662814
https://pbs.twimg.com/media/GdNSjFDWoAAIJVk.jpg

質量19噸
質心32%
弦長3.2公尺
翼展13公尺
機翼面積55平方公尺
慣性矩x 50000 公斤‧平方公尺
慣性矩y 260000 公斤‧平方公尺
慣性矩z 220000 公斤‧平方公尺

細節我不清楚,我只知道網友都在笑比F35重
飛機應該是越輕越好?還是重型戰機也有其賣點?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.25.104 (臺灣)
PTT 網址

saccharomyce11/26 12:21推重比才是重點 不過中共引擎性能不會更好

geesegeese 11/26 12:23慢慢追吧,軍備競賽對世界兵工廠是好事

iAsshole 11/26 12:24質 (四聲)量相當高啊。

Sianan 11/26 12:24他雙發 要比重量也是跟F18比

mtc5566 11/26 12:2619噸哦 彈射器要很有力哦嘻嘻

chyx741021 11/26 12:26J-35的賣點是中型戰機,中國人不是還在笑F-35相比

chyx741021 11/26 12:26下顯得癡肥,結果J-35空重還比較重嗎?

mtc5566 11/26 12:28他雙發所以呢? 誰叫他要雙發? 米國要他雙發的嗎?

chyx741021 11/26 12:29超級蟲帳面數據空重14.5噸

iAsshole 11/26 12:29希望有生之年能欣賞到J-35被擊落的畫面。

chyx741021 11/26 12:29J-35這數據不知道是不是空重?

mmmimi11tw 11/26 12:29兩顆小引擎的效果遠比F135差很多

Andyshark 11/26 12:38應該自己先掉下來機會比較快。

Ceelo 11/26 12:42他用兩個rd93 結果跟f15差不多重

Ceelo 11/26 12:42那為什麼比較小台

Sianan 11/26 12:42它翼展機長也沒很誇張啊 會重到5噸?

OpenGoodHate11/26 12:42猴版35??

mtc5566 11/26 12:43就是猴版

iio 11/26 12:4919噸是空重還是正常起飛重?兩者可是天差地遠啊

Ceelo 11/26 12:52而且那麼剛好19000公斤 有點怪

ayaneru 11/26 12:57抄的不完整阿

bhmagic 11/26 13:03這樣吧 拆了賣廢鐵 拿錢去資助俄羅斯

lc85301 11/26 13:21請問什麼是質心 32%

crohns 11/26 13:34相對位置???

BW556 11/26 13:35我也不知道什麼叫做質心

BW556 11/26 13:37質心 MAC : Mean AeroDynamic Center

reich3 11/26 13:47這一點鬥不重要

reich3 11/26 13:48重點是美國多快在本土搞出超越中國山寨版的超級山寨

reich3 11/26 13:48版。

fuhrershih 11/26 13:50這數據先當作是聽床師的來源來看,如果真的是19噸,

ttrect825 11/26 13:50我也看不懂 不過大概可以看這篇

fuhrershih 11/26 13:50那就可以合理解釋為什麼是空軍型號先出來,因為要

fuhrershih 11/26 13:50立項成軍,至少要能飛得好看一點,遠不遠快不快都是

fuhrershih 11/26 13:50其次,領導視察時能飛就好,19噸那種空重要拿來當

fuhrershih 11/26 13:50艦載機,是要犧牲多少其他東西才能達到目標?

BW556 11/26 13:51我上面寫的 MAC 應該是 Mean AeroDynamic Chord

BW556 11/26 13:52感謝 ttrect825大的補充

ttrect825 11/26 13:52.php?topic_id=40

IMGOODYES 11/26 13:5319噸和F-22同級了

letsgoeating11/26 14:00j35再爛也沒差,只要同期戰機沒幾台贏過就好,啊共

letsgoeating11/26 14:00根本在學蘇聯當年的米格25效應

BW556 11/26 14:03從推特裡的原文看來 那個表格是在分析飛行時的載荷

BW556 11/26 14:04所以19噸應該不是空重 至少會包含燃料

iio 11/26 14:06那就是正常起飛重了 對於一架中型戰機這也比較合理

iio 11/26 14:07肥閃A正常起飛重22.5T B 21.5T C 26T

Dsfsddf 11/26 14:13翼展13m這確定是j-35嗎

sxing6326 11/26 14:16那是標準起飛重量好嗎

sxing6326 11/26 14:16中型機怎麼可能這種空重,那殲20根本飛不動了

tony121010 11/26 14:25FC-31的數據長度是17.3M寬度11.5M

tony121010 11/26 14:25J-35又放大的尺寸,其實這數據不離譜

tony121010 11/26 14:26雙發構形一定是比F-35重的

Brioni 11/26 14:28這數據就很一般啊,哪有糟

tony121010 11/26 14:28F-35C空重已經15.6噸,J-35艦載型一定更重

tony121010 11/26 14:29沒有19噸,也有17-18噸

Brioni 11/26 14:30這不是空重

Brioni 11/26 14:31空重這個大小跟重量對不起來

FishJagor 11/26 15:26F35C正常起飛重量也有25接近26噸

FishJagor 11/26 15:28空重只裝滿油就有21噸左右 J35雙發 這19噸不論是空

FishJagor 11/26 15:28重還是標準起飛重量都不太好吧?

b325019 11/26 15:51重點還是你的推重比到哪

tony121010 11/26 15:59一般評估J-35的發動機大概F404等級

tony121010 11/26 15:59要推那麼大的機身,推重比一定是不好看的

giancarlo82 11/26 16:01兩顆加起來推力還小於一顆f-135

tyliu 11/26 16:21跟重量有關的指標有推重比、翼負荷

tyliu 11/26 16:21其他還請專家分享

Allen0315 11/26 16:28 實體J-35戰機真的有辦法垂直起降嗎??? 呵呵~~~

eemail 11/26 16:42樓上酸過頭 垂直起降跟這台一點關係都沒

godog 11/26 16:47這翼展 已經接近F22 F15 殲20

lc85301 11/26 16:48了解了,謝謝 ttrect825

shih1513 11/26 17:27J-35不可能搞垂直起降啦。

gool888 11/26 17:48翼展超越J-20的中型戰機……

vt1009 11/26 18:11紅媒每天吹兩顆贏一顆,最大起飛重超過F-35所以性

vt1009 11/26 18:11能比F-35更好

peterlee97 11/26 18:37這台匪共推出來的意義是什麼? 要跟誰競爭? 到目前

peterlee97 11/26 18:37為止看不是很懂

werlight 11/26 19:12品質好到19000kg,不簡單

IMGOODYES 11/26 19:53最初是沈飛自費研發,沒有被PLA看上,為何會轉正就

IMGOODYES 11/26 19:53很有意思了

daydream314 11/26 21:36同大家疑惑 應該不是空重 但是不是標準起飛重也難

daydream314 11/26 21:37標準起飛重感覺有點太輕了 當然J-35如果犧牲內部

daydream314 11/26 21:38油箱空間或偷一些結構重量 19000 到也不是不可能

daydream314 11/26 21:38或者是某個內載油量下的4中2短標準空戰重量?

lljjfrdr1 11/26 22:40我猜是標準起飛重量,然後內載燃油大砍?

lljjfrdr1 11/26 22:41如果是短腿艦載機,那也滿雞肋的.....

KY1998 11/26 23:56中製的發動機壽命完全不行,製造品質還是差很多

KY1998 11/26 23:58美系F16約7500,中製J20大概2000,可能還不到