Re: [新聞] 海軍評估建造2500噸「雙船體」火力艦

saccharomyce03/11 00:17美軍最終把獨立級派去掃雷

gool888 03/11 00:21雙體船最大問題是不論排水量幾百噸還是幾千噸，只

gool888 03/11 00:21要中一顆飛彈就會左右不平衡翻船，這問題小船可以

gool888 03/11 00:21忍，大船則不能接受。

nanozako 03/11 00:22你要先分清楚，是海軍想這樣搞還是上朱想這樣寫XD

gool888 03/11 00:22沒人可以接受幾千噸的船中一顆飛彈就會翻船

nanozako 03/11 00:25誰跟你說雙體船戰損就會馬上翻船的=_=a

nanozako 03/11 00:25船體設計時就會考量戰損穩定度，不會一發翻船的

nanozako 03/11 00:33另外雙體船雖然可以用相對低噸位換來較多甲板面積

nanozako 03/11 00:33但要滿足上朱幻想的48坑海弓三不只要甲板面積

nanozako 03/11 00:33還要甲板深度夠才行，偏偏雙體船艦體深度相對不足

nanozako 03/11 00:33所以就和上次海鯤岸電新聞一樣，看看就好

fudick 03/11 00:36雙船體海像差很難操控

jimmy8019 03/11 01:00雙船體比傳統構型船隻還要晃，上朱新聞看看就好

Wooctor 03/11 01:12這兩天看下來感覺是船廠在放話想搶單

Wooctor 03/11 01:13內文關於汛海二的介紹也完全是抄舊有的廢案內容

russ123000 03/11 02:51蠻好奇雙體船裝垂發可以直接讓火焰朝船體中間的海

russ123000 03/11 02:51面噴射，省掉傳統垂發的排煙道和額外結構強度嗎？

scotch 03/11 05:21成功連裝MK41打擊型都很辛苦了，你中間要能排氣請問

scotch 03/11 05:21你的船體是要多高，重心要多高？

scotch 03/11 05:22光是鋁殼就不要提戰損，別人是上部船樓是鋁，你是全

scotch 03/11 05:22都都是鋁

scotch 03/11 05:36要解決的問題應該是龍德後續能夠接的造船案

scotch 03/11 05:41我個人覺得可以考慮做個模組化人高速人員運輸艦，參

scotch 03/11 05:41考美國EPF提出的後續發展，一路從投放兩棲甲車到小

scotch 03/11 05:41艇、獵雷都有可能

scotch 03/11 05:42另一種就是繼續負責無人水下載具開發

asmp 03/11 07:232015年褐雨燕號雖然被反艦飛彈命中深受重創，但也沒

asmp 03/11 07:23像某人講的那麼容易翻船。

x86t 03/11 08:44要這樣搞還不如全部都斜放

colorghost 03/11 09:47與其要雙體還不如像獨立級的三體船，至少那大屁股

colorghost 03/11 09:47還蠻多功能的。可塞拖曳聲納也可裝佈雷掃雷也可塞小

colorghost 03/11 09:47艇應付灰色衝突…