[提問] 解放軍有沒有可能學伊朗狂射飛彈
假設不幸擦槍走火
但解放軍沒有打算一次全面佔領台灣
是不是有可能以類似伊朗的方式
一堆飛彈無人機掠過台灣上空
雖然他們這樣是消耗本身戰力
但國軍防空也被消耗
甚至有沒有可能被試探出防禦破口
但我認為是解放軍打不過來才會這樣
不過以不少人的觀點 解放軍打不了且不能打
導致表演性質高的軍事行動反而可能發生呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你是新來的嗎? 只射飛彈、無人機代表啥 討論到爛了
解放軍做的到 而且我們也沒有太好的應對方式
但這麼做的政治目標是什麼?
目的完全不同 伊朗只是在發飆而已
打爛一些建築物台灣就會投降了嗎
我們沒鐵穹這種
解放軍要真的打軍事目標
解放軍要的是完全佔領台灣
無人機洗地佔領不了台灣
因為解放軍打不了台灣 所以發飆啊
當純發飆可以啊 然後就是全球制裁 他好處是什麼
你的文章內容,要自己先搞清楚核心在哪裡,請問,以
色列受了多大的損害? 如果沒有什麼損害,這種方法與
「沒有效果」並無二致。
當然有效果 打給內部看
不然伊朗幹嘛狂射飛彈無人機
樓上回推文前要不要再先看清楚原PO想討論的是什麼?
以色列損失400億台幣!!! 所以伊朗再射一次,以色列
洗
破產!! 射第三次以色列就擋不住!!!
問問怪
PLA要是純射不打,台灣做夢也會笑
嗯
參考裴媽出巡
你怎麼會問這種問題?美國智庫兵推都設定好了,飛
彈洗地是起手式,連美日空軍基地都一起GG
中國要發瘋不是因為打不動台灣發瘋 是窮到發瘋
猜猜看發瘋了攻擊台灣會更窮還是會解決貧窮問題
玩成跨越台海版的八二三”砲”戰,我想不是中國不想
佔領,是持續無法壓制台灣這邊的火力輸出回擊,讓三
棲攻勢持續延遲
軍訓課教官都有說過人沒過來佔領根本沒用
雖然文章主說理不夠完善,但實際上攻佔金馬、東沙
群島、太平島加上單純空襲台灣的確是在美加戰略研
究中,有被提出來的中國攻擊模式。只是細節不可能
提出讓中國抄。
在習近平第一輪登陸台灣失敗之後,前面那種佔外離
島群加上純(飛彈)空襲,是可以達到中國國內政治
宣示的效果,畢竟當對台灣動武時,就觸發國際制裁
了,在無法達到主目的時,用次目的交差是很常見的
手段。
雖然台灣最後能用政
外交手段聲索回那些離島群,但是那只會發生在習倒
台之後的中國內亂中。
美國兵推早就算過了,伊朗的攻擊只是小兒科
起手式本來就是把設施把機場把路打爛癱瘓你軍隊部
署吧
認同天馬大,我也認為這模式對總加速師最可行
一定是飛彈先洗啊 不然勒
美國之前就有研究過類似伊朗這種作法,假設中國以不
佔領台灣,但發洩式對台灣本島打擊
基本上就打完重建就好
之後雙方日子照過,反正幾年後就當沒事
伊朗只是嚇人而已,又不是要佔領以色列
中國目標是全面佔領台灣,射射飛彈根本達不成目標
跨海版823也是美國研究過的中共作法,單打雙不打、
週週送兩粒,不過這種事習慣後一樣日子照過
佔領台灣是最終目標,但不一定要直接朝最終目標前進
廉價無人機換防空飛彈很難搞
如果只是射過來就射回去啊,整個東南沿海包含上海
都是攻擊範圍,看誰比較會撐,只射不佔領根本自殺
行為
機會很低 甚至沒有意義….
俄羅斯連軍隊都開進去了,他們有再理制裁嗎?
中共利用大量無人船,於夜間駛近台海中線,大量發射
環台灣大量發射無人機突襲,也是有可能
飛彈洗地超級超級非有效,中國一定要在第一擊就把手
上所有東風導彈都往台灣島上砸,務必達到超飽和攻擊
,擊穿美帝愛國者的保護網。答應我,攻擊發起第一日
火箭軍就要梭哈喔!如果不梭哈還蓋牌,佳山基地能正
常起降,樂山雷達站還在遠程探測,整個東部戰區會不
知所措,習大大會超級震怒喔!
中國在台海戰爭躺贏的公式:第一天一千枚東風,梭哈
!
東風17、東風21、東風41都要梭哈
大量無人船趁夜摸到中線你以為一戰?中國沿岸出港就
看得到了你知道嗎?
射啊 看要往台北射還往海裡射
飛彈轟炸沒啥用吧
不就單打雙不打,嘴砲成分居多。麻煩的是還是要攔
拜託學 就像無人機亂晃逼國軍面對
習大發瘋想炸爛晶圓廠,也不是不可能,因為即便統一
台灣,島內晶圓產業也是被制裁。反正中國靠2019年以
前的科技就能封控維穩,先進製程更接近面子工程。
以前的月經文現在變季經文,是有進步但還是要噓
炸爛晶圓廠就是跟美國攤牌阿,有種試試看
就算他亂射亂炸 各國也不敢哼一聲啊
台灣沒飛彈互射?
但說真的啦 中國現在自己在搞廉價版晶片 直接重創
台灣晶圓廠對他們很有利
反正歐美已經被看破手腳現在什麼東西都搞不出來
想太多,依照目前為止的實際情況,更可能是對於飛
掠的目標全部不攔截,最後中國耗了一堆飛彈跟無人
機,台灣防空零消耗
所以早就全島要塞化了,滿街都是耐震六級鋼筋混凝土
如果大量用飛彈裝化武彈頭對都會人口稠密區洗地,造
成平民嚴重傷亡,這樣能迫使政府為免平民死傷繼續擴
大而投降嗎?
然後勒射完了被制裁?
你覺得二戰東京被美國都更式轟炸死了十幾萬人他們
有打算投降嗎?
好啦好啦,快點東風導彈大梭哈啦!
第一天不梭哈,被台灣拿著火箭軍裸奔報告逐個收網摧
毀,可不要怪人沒提醒。
台海開打,中國就一定會被制裁,對他們而言,既然是
已經確定會發生的事,那決策者用死豬不怕滾水燙的心
態賭一波大的,不是很容易出現的心理
?
開戰時對面飛彈不打雷達站 不打總統府 不打偵測到的
軍艦 不打機場 難道要打天王星大樓幫我們拆危樓嗎?
樓上,無人船可以科研名義平常環島海研,卻是配合
與中短程導彈發射無人機第一擊,平日海研名義我們雖
知監控,沒發射敢擊沉嗎? 等發射再被擊沉也太慢
阿你爆噴那一波之後咧? 你後面沒人來進攻也沒意義啊
你後面要有人來 那個舟波老遠我們就有準備了
後面沒人來那我們也是東西修一修 下次再說啊
確定要造成平民嚴重傷亡喔?趕快唷
激進小粉紅就是留島不留人的調調,中國大爆射完,國
際會有哪些譴責和制裁俄羅斯和伊朗不都秀給大家看了
?
歐美就太軟,以色列錯再多還是盟邦,結果對伊朗的回
應也就這樣而已。所以走向流氓化的國家怎會在乎歐美
攤牌。內循環割韭菜,都是在準備和歐美市場脫鉤,非
洲和中南美又有源源不斷原物料,反正歐美連禁運都辦
不到
對習維尼來說,今天制裁晶圓技術流入,明天可能禁電
動車傾銷,以他的個性會坐下來談?某島還是把飛彈插
好插滿比較實際
國際制裁的效果很緩慢,再說像北韓被制裁到時常發生
飢荒餓死人,但即使如此,北韓金家政權還是穩如泰山
我不是小粉紅,但個人認為,如果一個獨裁者只求政權
持續而完全不在意其治下人民身家的話,那他能玩的下
下限跟手段絕對比遠比大家想像的更多
只空襲不進攻對台灣來說是好事
中國不是俄羅斯,他對國際貿易的依賴高很多的
天然資源沒有俄羅斯豐富,人口龐大糧食也不足以自
給
被國際制裁就足以對中國政權形成威脅了,如若拿下台
灣好歹還有實質受益,開戰卻不佔領形同扛下衝擊卻沒
有實質受益
習包子如果要狂射飛彈首要目標一定是總統府
會阿~洗地洗到舔共仔不知道會不會舔飛飛彈
PLA應該不會那麼白癡洗地,至少會打軍用設施、港口
、機場、能源設施之類的吧,打民用建築有啥意義,
精準導引飛彈跟大型無人機又不是啥便宜貨。當然他
們如果要浪費亂射那也是蠻不錯。
射民用的,說實在我是不太確定雙北那些豪宅建築就
算真的被射了會有什麼事….
蠻好奇我家附近的橋峰、巴黎16區、國鼎、國家世紀
館、權世界、謙岳、東方富域,這些被飛彈射了會怎
樣?
還在夜間大量無人船XDDDDDDDD
主要還是以無人機海從四面八方進攻
台灣建築那麼密集,最好是有辦法那麼精準
第一波洗掉雷達站,跟電力設施就可以
1+1沒有大於2的事情
只會讓台灣有時間大動員
新來的?
射了不就證明飛彈洗地理論是在唬爛
就是因為飛彈打軍事目標的效果太低,所以用化武洗平
民聚居區才成為相對最佳解啊,台灣是民主國家,民族
性也無法容忍平民大量死傷,所以如果無法單純靠登陸
戰佔領台灣全境封,那對平民使用化武,逼政府投降就
成為一個選項,只是無論成功與否,對中國的政治代價
都很大,但開戰當下,中國就會承擔巨大的政治代價,
那再多一點國際壓力,反而無所謂了
中國的底線就是不許台獨變成既成事實,
並利用常任理事國否決權持續打壓台灣國際參與
台灣短期很難像科索沃一樣獲得西方國家普遍承認
還好這些人都不是習大大,小學生比你們還有腦
中國東風梭哈完,其他國家要打它,它就沒東西反擊了
大家都沒想到一個重點,中共發起攻擊那一刻起,美
中三公報就是撕毀之日
美國就可以正式支持台灣是一個國家,甚至直接駐軍
了,當然這只是可能性
確定老共只派飛機飛彈亂射不登陸,然後換到這個政
治現實?
爆
[討論] 從地雷事件可以看出一個人的邏輯性1. 地雷車是否要布雷,完全取決於中共是否決定犯台 如果中共沒有武力犯台,解放軍沒有登陸台灣,那完全就沒有任何布雷的問題發生 我再強調一次,如果共軍沒有武力犯台,布雷就不可能會發生 所以只有共軍準備犯台了,佈雷車才會在沙灘布雷 所以那些強調沙灘上之後會有一堆地雷的媒體名嘴,他們是不是都已經確定了共軍73
Re: [討論] 解放軍打不下台灣 但是打澎湖呢解放軍不見得敢打澎湖 澎湖打了直接觸動台灣關係法 美軍一定會軍事介入 而且澎湖除了離台灣接近 要馳援也十分容易之外2X
[討論] 關於看到一篇對岸發表解放軍攻台戰法不知道有沒有違反版規,在周子定那部關於中共火箭軍影片 下面有看到一篇對岸人士評論關於解放軍攻台方案,目的希 望我們台灣人看到要珍惜生命,想方享在這裡看看各位的看法: 1. 希望我們台灣人不要無視中國導彈倉庫的庫存,對大陸的 產能也不要瞎猜,因為每個台灣人的頭只有一個12
[問卦] 如果解放軍宣布在台灣上空演習要如何因應乳提 如果解放軍不直接宣布對台灣宣戰 而是學俄羅斯用特別軍事行動 或是宣布台灣海峽為中國內海,直接在台灣24海浬鄰接區甚至12海浬領海內派軍機、軍艦 直接飛到台灣上空演習,台灣要如何因應?X
Re: [新聞] 劍指台灣? 習提拔東部戰區前司令升軍委可能的話習近平一定選擇武力犯台 台灣針對解放軍可能有哪些進攻手段去想反制 扣掉虛無飄渺的士氣跟士兵訓練 國軍再怎麼爛至少也能跟解放軍菜雞互啄 只要想怎麼兌子就好 很簡單 就跟玩軍棋差不多. 解放軍攻台的手段不外乎飛彈 飛機 船艦 無人機 解放軍不斷擾台相對幫台灣空軍練兵2
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題原po也太早刪文~來不及備份 題目是台灣被封鎖、美日如何運補 題目限制如下 就當解放軍有能力封鎖、戰事近尾聲台灣海空及彈藥消耗的差不多。不是封公海、是封港 口(近海)X
[問卦] 解放軍用無人機海攻台的話如何防範?之前看過一個節目就是解放軍練習無人機作戰 如果戰爭一開打先用導彈消耗台灣地區的防空飛彈 之後犧牲一小批無人機把台灣導彈拿掉 而導彈準確性差 而無人機搭配監控視頻1
Re: [問卦] 沒人覺得台灣的戰爭守備方案怪怪的嗎登陸戰最經典的案例就是諾曼第登陸,所以一定是集結海陸空大軍,不可能突襲,集結的 兵力一定是數十萬部隊,之後,就會開始欺敵,讓你猜哪一天要開戰?從哪個地點登陸? 開戰那一天,飛彈、和船艦要同時出發,要不然炸不到躲起來的國軍,第一批出發的一定 是民用的商船,裏面不會有解放軍,因為是用來引誘國軍的火力,國軍火力一發揚,就會 引來解放軍的飛彈或火箭彈火力。
13
[討論] 台海戰爭台灣真的是主角嗎?13
[情報] 俄發起規模最大導彈無人機攻擊2411177
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?16
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/17)12
[分享] 關於美軍是否會出兵的書單4
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241117)3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241116)1
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?2
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?18
[討論] 喀秋莎這種無導引的火箭彈命中率