[情報] 美國可能即將軍援ATACMS給烏克蘭
https://twitter.com/ELINTNews/status/1700265839059251360
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1700271181541130440
https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1700267021945180619
ABC News報導
有幾名美國官員(匿名)指稱拜登政府很可能會在下一波軍援提供ATACMS給烏克蘭
不過還沒定案,而且即使宣布了,可能還要等幾個月才會交付給烏軍
官員還表示,美軍發現庫存的ATACMS比原本估計的還要多(???????)
但是還沒有確認找到的額外庫存的品質和詳細子型號
======
只能說拜登政府這種擠牙膏的方式,很容易被罵
總是用各種理由拖延很久,結果最後又要自打臉
什麼叫做庫存的ATACMS比原本估計的還要多................
還說是翻倉庫找到的舊存貨咧
這和所謂軍援成本算錯一樣,根本是想找方法就有方法的意思
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
埋土裏的ATACMS,可能高裝檢的時候找到了
不能不懷疑這是民主黨想拖到選舉前戰勝,確保勝選..
東方島國:庫存品我出新品價收,來個500顆吧
很正常,歐美這幾年的態度就是拖,俄的重裝備足以
打到明年8月,那就明年再給致命一擊的裝備
就是選票用
這大概是政治角力的結果,ATACMS庫存有幾顆國防部
怎麼可能不清楚
你終究要給ATACMS的 為什麼不一開始就給呢?
跟F16一樣,拖半天還是要給
總有一種 打到多少程度才會解鎖新武器的感覺
像是吸血鬼倖存者那樣
一直拖再來怪反攻太慢
烏克蘭大概超過十萬人白死了
因為民主黨犧牲他們換勝選
美國就這樣啊,英國比美國還衝,最後美國才跟在英
國後面走
等軍援了再叫我
拖越久越符合美國利益,之前有人說要看證據,美國
的態度就是證據
俄國不侵略就沒這問題
不過跟德法比還是好多了www
美國給烏ATACMS 就能快速終結烏俄戰爭嗎?
按這篇新聞報導來看,美國可能覺得數量可能沒有這
麼多吧
鵝烏戰爭 再打個半年結束 鵝國就死八成
再打個一年半 我看鵝國經濟會爛成渣
在打一年經濟就要碰底了
烏克蘭人真的是冤枉 俄羅斯不該侵略他人
退一步想像 如果美國更大力軍援烏克蘭 是會立即終
結俄烏戰爭 還是會讓俄羅斯更大力反撲 使美國直接
跟俄羅斯衝突?
歷史上的侵略,都是因為助長侵略的氣焰,如這次侵
略初期,20幾個國家出兵聲討,會演變成現在的血仇
?核彈,是真的可以進可攻,退可守。依照歷史演進
,核戰爭也不遠了,等看看。
人類會汲取教訓這種蠢話,就不會發動這次戰爭了
原物料出產大國要如何經濟觸底?
西方國家就是提供裝備,用烏克蘭人命來消磨俄羅斯罷
了
其實,歐美設的石油price cap已經對俄國收入造成蠻大衝擊 晶片的部分也至少是讓俄國有很大的困擾 歐美是還不想用間接制裁這種最嚴厲的手段啦,否則真要拚個魚死網破哪會能力不足, 歐美還是缺乏足夠的政治動機而已
我想上述問題 我們都希望是俄羅斯被烏克蘭打敗 但
如果不是 如果烏克蘭無法立刻打敗俄羅斯 那會不會
變成俄羅斯跟美國間的衝突?
不是,美國對台灣跟烏克蘭的態度有差捏
美國沒跟俄羅斯直接衝突 美國沒有陷入烏俄戰爭中
才得以保留實力 能嚇阻中國出兵台灣 台灣其實是美
國在烏克蘭 台灣兩者之間 優先選擇保護的受益者
烏克蘭當初應該集中兵力然後通告西方國家賭一把,
贏了就打回烏俄邊界線,輸了就變成俄波邊界線,要
幫的就趕快支援,這樣最多死傷10萬人就能結束
現在這樣雙方死傷比例按照1:4估算,合計應該逼近
兩百萬了.....
既然台灣是受益者 應該是抱以感激之情 而不是批評
美國對烏克蘭戰爭的算計
這跟哇!這裡有100塊耶 差不多意思
就殘忍的實際面說,這些傷亡以後都會變成國家的負
擔
俄羅斯至少還有一定的的經濟,烏克蘭是確定非洲化
戰爭過後,歐美國家照樣繼續會跟俄羅斯經濟交流,
原因很簡單,俄羅斯有大量便宜的原物料
拜託別鬼扯,根本胡說八道
反攻順利時,庫存盤點會變多是常識吧
按照當時的新聞報導,烏俄戰爭爆發時,習那時應該
會同時出兵台灣,但沒有
我們當然同悲烏克蘭人的不幸 譴責俄羅斯的野蠻 但
是 台灣不應該是被帶風向 跟風批評美國的算計 畢竟
台灣是受益者
這巧合以前有,以後也會
俄羅斯有大量便宜的原物料?
老美再繼續軍援幫鵝軍放血一年後,號稱第二名的軍隊
可能直接回到解放前,要是我是美國也是這樣繼續拖,
這樣才符合美國利益,不然變成熱戰說不定成為第二個
阿富汗,人道?那能吃嗎?
當時 俄羅斯集結 還沒入侵烏克蘭 各國還在猜測會不
會打之際 就只有拜登說俄羅斯會打 且還多說美國不
會出兵烏克蘭 這不就是告訴中國 我是選擇看著台灣
台灣受益? 你知道俄羅斯打贏烏克蘭等於助長中國侵
略想法嗎
集中兵力?b777又學某人扯那邊萬歲衝鋒了?
你到底在說啥?
你沒看懂我說什麼 我說美國選擇保護台灣
因此沒大力介入烏俄戰爭
跟選擇保護台灣有什麼關係? 提醒一下美國對烏克蘭
事情會影響民眾觀感的
台灣是烏俄戰爭的受益者 這受益者不該批評美國的選
擇
如果美國拋棄烏克蘭,台灣疑美論直接發酵,不用你
怎麼嘗試解讀,台灣人就是會不信任美國了。
拜登:俄羅斯快爛掉了..可以收尾了 普丁:...
美國有拋棄烏克蘭嗎 沒有啊
美國有建議司機當局流亡但被拒絕
美國算計俄羅斯聯合中國同時出兵烏克蘭跟台灣,想要
重回冷戰的世界主導地位,順道解決中國問題,再次
稱霸世界五十年
沒有唷,但最近共和黨MAGA派系尤其其中一個候選人
鼓吹拋棄烏克蘭和台灣唷
美國從沒承諾要出兵烏克蘭 怎麼會說美國拋棄烏克蘭
美國軍援烏克蘭是各國之最 還繼續軍援中
沒想到俄羅斯上車了,但中國卻同時跳車了
你不信美國總統四次說會出兵台灣 去信一個總統候選
人說放棄台灣
所以我才說美國對台灣烏克蘭態度有差,給烏克蘭某
些武器扭扭捏捏,賣給台灣的武器出不了貨就想辦法
解決
那當你的朋友很累 很辛苦 常被你懷疑
三普也在吹台灣啦,就那個只要晶片的那過逆風
所以就說 美國選擇直接保護台灣 所以避免介入烏俄
戰爭太深 軍援烏克蘭 來避免出兵 軍援武器也不好太
侵略性 避免跟俄羅斯直接衝突 不都是保留著實力 對
付中國 看護台灣
晶片逆風就傷害性很大了,而且川普對台灣部分一直
裝傻
川普這幾天不也說 他當選 中國不會侵略台灣 他這生
意人說的都是選舉語言 別十分當真
我對MAGA派系想法沒信心唷
那些孤立主義從來不關心國際情況的
等他們當選再擔心吧
MAGA派系本來就鼓吹反對花錢在別國人身上,更別說
出兵了。
而且認真講……近期台灣疑美論還是層出不窮,真要
說你個人相信美國再多還是以大眾決定影響
孤立主義是除了美國現有領土,全世界都可以拋棄
在中國可能腦衝作死後,只剩美國是世上唯一霸權
美國孤立主義者還能有這種胸襟,也蠻讓人欽佩的
你一直在這訴說著MAGA棄台 卻不說美國政府的護台政
策 台灣關係法 六項保證 你疑美嗎?
馬斯克態度就是例子了,他可是烏克蘭和台灣都得罪
過一次
那等他是美國總統再去嘴他吧
我提醒MAGA派系危險性而已,就我看來MAGA派系對台
灣沒好處
台灣自己內都有人要直接投共了 你不去批評擔心這
卻批評擔心 某個外國派系 某一個外國生意人的政治
傾向
這裡應該沒什麼人對中國有美好幻想和疑美論,你檢
討錯地方了
自家軍方人員洩漏機密給對岸的還不如先處理 吵Mus
k有比較好?
我是看到你一直拿著棄台派系在說著 故出個口如此而
已
美國當然選擇台灣這塊 地點差太多 但地上面的人會
不會死就不是考慮的點了
啊不然 就不要美國的保護好了 大家都被去新疆再造
營 或是被島留人不留
有人也太通靈了吧,什麼看者台灣,什麼不該指責選
擇...你要先搞懂時間順序,美國後來大力支持台灣武
裝自己也是在去年年中過後,依你說法根本完全對不上
。再來拜登說鵝要開打...所以今天總統是別人就不會
說俄要打烏?能噴的點實在太多。
我只能說我支持美國但我反拜登,從2020到現在依舊沒
變。
台灣現在有些人鼓吹給中國統治比好過開戰啊
美國援烏越多atamcs,台海這個就會越少能用(產能有
限的話),現在有點利益衝突了....也反應在推文內
比起檢討支持烏克蘭的台灣人對美國不夠力的批判,
你應該優先檢討疑美論大師們的言論
拜登在2021年8月開始公開說會出兵台灣 保護台灣 比
你說去年才大力武裝台灣還早 我拜登在2022年3月說
不會出兵烏克蘭 不在烏克蘭跟俄羅斯衝突 所以 拜登
選擇不出兵烏克蘭 保留實力對付中國 保護台灣與印
太 這有什麼衝突?
atamcs重要性沒比反艦飛彈重要吧? 為何利益衝突?
你靠別人就是得等別人的態度。戰時美國說會幫,但
變數太多,給你的幫助不一定是你急需的。能買進來
的,能國造的,快點有快點到手比較實在
回頭看 拜登為什麼在2021年倉促狼狽撤軍阿富汗 是
不是已經有情報得知俄羅斯 中國可能會蠢動 所以撤
軍阿富汗 好空出手來對付俄羅斯 中國的蠢動 到後來
公開說 會出兵台灣 也公開說 不會出兵烏克蘭 這不
顯示拜登主要在嚇阻中國
但諷刺的是連當時研發巡弋飛彈引擎的合金配方還是抄
對岸的教科書才解決的
Himars打對案關鍵結點就靠atamcs阿
拜登政府對台灣軍事開始有實際作為大概是在裴洛西
訪台之後,這之後國會還有端出台灣政策法、國防授
權法施壓拜登政府
你要前提歐美會不會跟烏克蘭一樣不允許你直接拿來
打他們本土的來“避免升級”
你test 一直拿著別人言論來懷疑歐美 也拿著別人言
論來說給中國統治比開戰好 你別再躲在後面假扮了
現實台灣一堆這種人啊,我擔憂台灣內部大於美國幫
不幫
我是只看到你一直懷疑美國 沒看到你擔心台灣內部
台灣如果自己太爛,美國要說服民意協防的難度會增加
,所以現在政府恢複一年兵也是做給美國看,不然平心
而論,你擺爛在那,很難會有人想幫...
我懷疑的是MAGA從來不是現在的
除非你相信MAGA派系對台灣有利
我講半天MAGA問題,而且有綁架共和黨的趨勢
而且我也提過台灣公眾對美國信任也是很重要。 公眾
人物曾經公開攻擊AIT甚至最近抹黑生化武器你覺的這
樣有幫助嗎? 如果影響成功美國幹嘛要熱臉貼冷屁
股
澤連斯基算是有在美國政壇明確表過態; 之前川普在吹
噓說他只要24hr就能終止烏俄戰爭, 澤連斯基就過ABC
回應"拜登想這麼做的話, 5分鐘就夠了" 基本上是和
美國MAGA派宣示立場了
有總比沒有好,只是現在早過最好的使用時機了,又
不能打俄本土、數量又不多,會給俄國造成不小壓力
弄出一些漂亮的煙火,但壓力不會大到普丁受不了。
說真的砲彈產能能不能即時跟上影響還更大
終於要解鎖啦 這下蕭茲也沒理由再囉嗦了吧
這個是又快又遠 如果高價值目標在一般GMLRS射程外
現有暴風影飛彈 還要先讓飛機起飛等 就慢了
ATACMS就馬上可以發射 目標來不及跑
明年有大選 再等等明年春天再給你們絕地大反攻 嘻
嘻
射程300公里 秒殺 克里米亞軍事基地 嘻嘻
美國願意進一步幫忙都是好事,美國本來就沒有義務幫
烏克蘭但他還是幫了
一找到機會黑美國就會跑出一堆沒看過的ID
廢話一堆,美國基本上是元老院說的算,派登還是老樣
子能私底下能取消民主黨認為台灣不該賣的軍售就取消
,大方向還是會護台
熊大早就說共和民主誰上大方向都不會變
擠牙膏式的軍援不就防止俄國找到藉口升級戰爭 想當
初連重武器都是慢慢擠牙膏出來的
台灣內部那堆人精的勒 現在嘴巴喊喊 到時候真選邊你
猜他們會想當美國的隊友還中國的
美國人精通溫水煮青蛙學
當年冷戰核彈也是美國突然發現其實自家庫存畢竟多…
…
*比較多
基本上現在大多都是政治問題 現在民主黨也是擔心的
川普聲勢太旺可能會讓他們未來都下去
庫存變多這不是很常見的事嗎 更改未來預期 庫存需求
就會隨之改變 舊製程要求要有20批次的庫存
結果景氣不好 製程跟新 只需要10批次的庫存
庫存直接多一倍 這種事我常常在遇到 沒什麼好奇怪
非洲和南美洲那邊一堆國家也是原物料出產大國啊
報告總統,我們從水池裡找到一批飛彈了!
帶風向黑美國的聲音看來從沒少過啊,不過看著俄軍
一步步被殺殘94爽。
免洗的ID不心疼也不必有可信度啊!只負責造謠散佈…
期待老美趕緊放行ATACMS啊!
拖太久了
非洲化這種都講得出來lul
太多ATACMS要報廢了 人力不足請烏克蘭人幫忙
747粉又抱著200萬這個不知哪來的數據出來亂了呵呵
55
[情報] 美國武器未用於襲擊克里米亞軍機場重點整理: 1.美國國防部週五表示,不知道爆炸原因 2.美國新聞媒體都稱這是一次襲擊,俄國媒體則稱為"意外" 3.匿名美國國防部官員:我們沒有提供任何使他們能夠襲擊克里米亞的武器,這不會是41
[分享] 前美軍司令分析為何美不提供ATACMS給烏一樣是前美國陸軍歐洲和第七軍總司令Mark Hertling 這個其實是前天發的推特串了(9/16),只是一直到今天才有空 主要是他自己分析美國為何不提供海馬斯所使用的ATACMS給烏克蘭的原因 個人認為多少可以參考,也可以再推測當前美國對烏軍援的態度23
[情報] 美國考慮批准支援ATACMS給烏克蘭華爾街日報的原文,要付$看 Jimmy大提供的華爾街日報的原文備份 一些匿名的美國和歐洲官員們表示,美國即將批准提供烏克蘭ATACMS,這可能會扭轉烏克20
[情報] 美國提供給烏克蘭的海馬斯是改過的根據華爾街日報的報導,美國一直強調不會向烏克蘭提供ATACMS,而且美國提供給烏克蘭 的海馬斯發射車也有調整過,使其無法發射遠程火箭,包含ATACMS 推文有人詢問其他國家提供的M270是否能發射,其他人的回覆是:英法德因為本身沒有購 買ATACMS,所以軟體沒有更新成可以發射ATACMS的版本16
[情報] 美國2024財年國防授權法草案公布這是美國眾議院軍事委員會發布的2024財政年度國防授權法案草案,以下只提跟台灣及烏 克蘭比較相關的重點內容: 在PDF第403頁(實際頁數402)有提到委員會計畫以不低於8,000萬鎂的USAI資金用於替烏克 蘭採購ATACMS,並指示國防部長最慢需於今年12月31日向委員會進行相關簡報13
[情報] 美國參議員支持提供ATACMS給烏克蘭這篇文章裡有幾個重點: 1.美國官員認為烏克蘭目前仍有足夠的155mm砲彈 2.這次軍援裡的1000發"精準"155mm砲彈,美國官員拒絕承認是否為M982"神劍" 3.最近訪問基輔的兩位美國參議員支持提供射程更遠的火箭彈藥,只要烏克蘭13
[情報] 美國下個軍援禮包可能包含遠程火箭根據路透社報導,有兩位匿名的美國官員透漏美國即將援烏的下個禮包將達約22億美元,內 容將包含愛國者防空系統、更多的精準彈藥(應該是指神劍)與標槍,以及烏克蘭千呼萬喚的 遠程火箭,比較有可能是之前就放出消息的GLSDB而不是ATACMS 因為官方尚未證實所以最後還是有可能有變數,如果烏克蘭可以穩定獲得射程至少150公里9
[情報] 美國仍不急於向烏克蘭提供遠程飛彈華盛頓郵報報導 儘管烏克蘭政府一再表達急切需要ATACMS,但美國國防部仍表示沒有足夠的庫存彈藥,而 且烏克蘭並不那麼需要它們 據匿名的美國官員稱,儘管美國國會議員施加的壓力越來越大,烏克蘭政府也一直提出請7
Re: [新聞] 烏克蘭官員:烏軍反攻緩慢但持續推進啊烏克蘭打得慢有部分也是拜登跟北約的鍋吧 烏克蘭最缺的就是空優和遠程打擊武器 然後拜登老頭就一直擔心會刺激俄國不肯給F16戰機跟ATACMS 飛彈 明明多次軍援就證明了俄羅斯只會嘴砲不敢真的用核武 一堆烏克蘭戰甲車踩到雷然後被俄軍武裝直升機和空軍炸爽爽,如果有ATACMS飛彈,300km