Re: [提問] 中國有可能學日本偷襲美國嗎？
※ 引述《Alics (Alics)》之銘言：
: 二戰的時候日本因為石油關係最後決定偷襲美國，來降低美國影響日本擴張的野心！那想
: 一下如果有天對岸真的決定武力攻打台灣的話，先讓北韓牽制韓國及駐韓美軍，另外中國
: 襲沖繩、菲律賓的美軍基地進而破壞美軍戰機及軍艦以馳援台灣的軍事行動嗎？之後將主
: 部隊全力投入台海戰爭中
不會
因為大陸是按能夠在第一島鏈的作戰中
擊敗來援美軍來做台海戰爭準備的。
所以沒必要在美軍很可能不參戰的情況下
先升級戰爭的。
我最近查閱了一些幾年內的新的工廠建設
的規劃公示，發現四五年前就有幾個軍工
企業搭建了年產量過三萬的巡航導彈自動化
生產線，黑燈工廠。航天科技，中航工業
，航天科工都有至少一條。
這使我原來的判斷大大低估了解放軍精確
制導彈藥的存有量。新的廉價巡航導彈
保有量是按幾十萬存量建設的。
俄烏戰爭期間俄烏互相扔的小摩托無人機
其實可以看做最低端的巡航導彈，時速
200公里左右安裝摩托的活塞發動機，再
高端一點是安裝燃氣渦輪引擎的巡航導彈，
時速能有五六百公里。在高端就是安裝
燃氣渦輪風扇引擎的，時速還能有七八百
公里。最高端當然是固體燃料發動機的
巡航導彈。
目前還不知道是哪種，但是年產量十萬級
的，我猜是最低端的巡航導彈。目前可能
已經生產了至少二十萬枚。
我原來對解放軍精確制導打擊存量武器的
預估量一直是幾萬枚，且以300到500公里
射程的空地導彈為主，目前看判斷差距
很大。
所以解放軍在海岸線兩千公里內的打擊
能力很強，其實是基本具備了區域拒止的
能力，這樣其實就沒必要先去打很可能不
參戰的美軍了。
--
跟我想的一樣，美軍根本不敢跨過太平洋去送頭，火
箭軍主場這麼多飛彈，美軍要贏，除非給台灣超多飛
彈，如果台灣先被動手，雷達和電廠全被先手破壞。
美軍沒被先手的話只想打代理人戰爭，頂多叫日韓上
而已，日韓感覺也是精的狠，除非美國自己上，到時
候一定推來推去，還是一樣中國單挑台灣。
這才是中國想看到的劇本，中國不可能先手美日韓，
最好結果就是盟軍互相猜疑，讓台灣單挑中國
解放軍實力越強，美軍直接出兵參戰的可能就越低，
讓台灣當炮灰的可能性就越大
又是飛彈洗地論嗎？哈
當然要結合衛星偵查能力，通信指揮能力了 烏克蘭其實展示了不少可以的用法。其實 就是拿無人機巡航導彈洗地，打步兵，打 載具，打駐地，打後勤物資等等。
你怎麼會覺得台澎是中國人打下來的？
開始吹囉
是喔，可是老共整天吹的是航母好嗎？
中國船一顆導彈就沉了，能撐幾天
現在美軍不進第一島鏈拉，去那邊挨打幹嘛？在麻六
甲或是孟加拉封鎖航運，全部都不準過，包含日韓的
也是。想要美國支援物資就得下場幫美國撐島鏈。
美軍很可能不參戰 那為何要按照擊敗來援美軍做準備
畢竟是有可能參戰的
是不是中國太有錢 軍費太多 國內民生福利建設都
太好沒地方花
你都不覺得哪邊怪怪的喔
笑死 龍吟打臉中吹，中吹都說不可能參戰啊，幹嘛準
備擊退美軍
笑死~中國軍事唯一優勢就是都沒實戰過，實力純靠吹
真的打起來別跟中國功夫一樣被打趴就好笑了
不過我想到時也只會蓋牌+喪事喜辦
要讓中國人勇於赴死 當然只能騙他們"美軍不會介入"
你說的低端怎又是精確武器? 沒這種好康的事吧@@
相對比較低端吧 目前的趨勢看，大陸這幾年的高中低端的精 確制導武器都在開足馬力進行生產和儲備。 所以我現在的判斷從大陸儲備幾萬枚精確 制導武器，轉向認為儲備幾十萬枚。
推
大陸有自己的北斗系統 滑翔炸彈裝個導航成本沒多少
動力系統沒多少錢
※ 編輯: longyin (203.145.95.53 香港), 10/18/2025 11:29:56加拿大、澳洲、美國、英國、紐西蘭、日本等國軍艦
相繼通過台海 沒有把中國人的 "海岸線兩千公里內的
打擊能力很強" 放在眼裏 真是太糟糕了 XD
想想以前被美軍電戰搞過幾次再說吧
甚至 連德國這態度相對軟的國家 去年也派軍艦穿越
海峽了 不理中國外交部抗議就算了 至少該把嘴砲王
龍淫當一回事吧 讓他下不了台真是太惡劣了 XD
火箭軍表示我們全盤買單了，但我們都因為貪腐被抓了
！！ 嘻嘻
如果只講2、30萬陸基的短程導彈儲備量，你是要打全
世界？？產線就在那邊一天可以產出多少量，你是用
最高值來算？還是最近10年PLA的軍工廠擴充了更多？
陸基載具有多少就在那邊了，這些載具足夠支撐得起
這麼龐大短程飛彈的消耗？還是共軍有發明了載台威
而鋼，一直發射不怕6點半？然後這幾年爆艙出來這麼
多的導彈儲存地方都不用維護費，你錢多？龍吟還不
如吹講開戰起來中國的軍火的生產線、產量及速度足
以超越西方！
因此有一票人都被抓了阿，想必習大大得知真相很震怒
龍吟們是來統戰的，會期待他們講出啥科學根據是不切
實際
龍吟一發吹共軍文一樓立刻上來附和平常可沒這麼勤快
龍吟對共軍軍艦撞中國海警船的蠢事倒屁都不敢放一聲
不過美軍如果不進你領空領海，中共也沒有理由動用
軍事力量拒止美軍吧
一樓搞不好是分身帳號吧 說實話老美要打你 直接打中
國港口就行了 你船艦又跑不了 海外基地基本沒有
中國粉紅總以為全世界只有自己有導彈，其他國家都沒
殊不知中國最脆弱的就是只能死守本土 但假如進攻方
根本不登陸你大陸有百萬陸軍也只能乾瞪眼
57樓在搞笑嗎？台灣是美國的親兒子？有必要為台灣
攻擊中國港口？中國的核導彈是裝飾嗎？
中國會為台灣賭國運 美國有必要？
『中國會為台灣賭國運』 ???
我知道的中國高層不會賭什麼國運 因為這國運通常跟
自身家族的權位財富息息相關
靠鬥爭 一步一步爬上位的人 永遠比你想的更精明 XD
當古巴親中且插滿中國導彈 美國什麼反應 中國對台
灣就是什麼反應 當中國有能力在第一島鏈內打敗美國
的時候 自然是要美國勢力趕出台灣
我只想問 "當中國有能力" 這個實際的時間 會不會
跟『中國領土疆界屬國家機密』一樣 中國人無權得知
這樣 XD
會說美國會怕中國核彈的，大概忘了美國也有核彈
別忘了這個世界唯一把核彈用在戰場上的是哪個國家
所以62樓能不能解釋一下，台灣被武統了，中國彈道飛
彈潛艇能自由進出太平洋，甚至跑到美國西海岸都沒人
知道，美國能接受這點?
這比古巴插飛彈還嚴重，古巴危機美國就快要跟蘇聯拼
命了，中國這樣幹美國不會對中國拼命 ?
最好能避免中國彈道飛彈潛艇偷偷摸摸跑到太平洋的方
式，就是維持第一島鏈防線，中國敢打台灣就是會威脅
美國西岸安全，美國就算不出兵也是會用其他方式幫助
台灣抵禦中國入侵
電子戰壓制、衛星情報開圖、維持公海航道安全、提供
高價值目標的座標、協調亞洲盟國幫忙台灣、賣或者軍
援庫存的武器彈藥裝備等等，我看美國沒出兵中國就快
被搞死了
看看俄國，北約沒下場俄國就死傷多少人了，北約空軍
真的下場我看烏克蘭很容易就會拿到制空權了
而且台灣對美國而言就算不是親兒子，至少也是小弟了
，小弟被中國欺負，老大不吭聲這面子難看
美國很可能不參戰?? 納下個月就可攻臺了阿!!
此文論述的說法，自身就邏輯矛盾
就跟台灣武裝意思一樣哪裡矛盾，台灣武裝不就是要
讓中國覺得成本加大，讓中國不敢打。中國增加區域
拒止能力不就要讓美國覺得成本加大，讓美國不敢援
。
看看最近的LoL電競 中國武德的輝煌已經走下坡了
打之前吹吹吹 呵呵~
大陸
18
Re: [問卦] 如果中國射完飛彈台灣還沒投降該怎辦解放軍打台灣的長程武器分四類 1. 東風系列彈道導彈，就是大家熟悉的飛彈，特點彈頭大威力大、準度高、速度快突防 能力強、射程長、抗干擾能力強，缺點是貴，對台用的短程導彈數量大概以千為單位，用 途是首波突襲定點清除高價值目標 2. 長劍系列巡航導彈，類似解放軍版本的戰斧導彈，亞音速，射程很長可規劃路徑，貼22
[情報] 烏克蘭地獄之火正在加劇俄國燃料危機經濟學人 烏克蘭的地獄之火正在加劇克里姆林宮的燃料危機 俄羅斯近半數煉油廠遭無人機與導彈襲擊 烏克蘭持續對俄羅斯的能源基礎設施造成致命打擊，而且攻勢節奏正在加快。自八月以來7
Re: [問卦] 烏克蘭給台灣什麼啟示？俄烏戰爭能學習的東西太多了 我只淺談一些戰場後勤生產的部分 俄羅斯轉入戰時經濟 憑一國之力目前一年可生產 大口徑炮彈約兩三百萬枚![Re: [問卦] 烏克蘭給台灣什麼啟示？](https://i.imgur.com/nPyF2J8b.jpg?fb "Re: [問卦] 烏克蘭給台灣什麼啟示？")
8
Re: [問卦] 中共封鎖台海 是假議題吧?飛彈發射後不到三分鐘飛彈車就收合撤出陣地跑路了，台灣要用什麼武器反制？ 願聞其 詳 : 這樣估算大約也就打掉十個以內的軍事基地 : 軍用跑道就算被炸一個大洞 : 國軍也有演練過能在四小時內恢復跑道![Re: [問卦] 中共封鎖台海 是假議題吧?](https://img.youtube.com/vi/Kpy2bhUxD4I/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 中共封鎖台海 是假議題吧?")
Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航CSIS的兵推看都不用看zzz 靠作弊修改參數把解放軍調到最弱，美日台聯軍才慘勝解放軍。 CSIS做的兵推用了幾個荒謬的假定： 1.台海戰爭只有中國東部戰區參戰，其他戰區作壁上觀不參戰 （實際上如果開戰就是中 國的國運之戰，一定會盡全力打）![Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航](https://i.imgur.com/BD62cMyb.jpg "Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航")