[討論] 開放民間擁有私有武力?
阿姨劉仲敬在幾年前就勸為了越來越明顯的台海戰爭打算,練民團是很好的對策。他也提到美國民兵昌盛,基本上是人人都會打仗,也是鞏固民主的重要因素。但美國是開放民間擁槍的,所以隨便一人只要有心都能有火力強大的武器庫。好奇台灣開放武器管制是否能對台海戰爭有益?
--
真主黨表示:
有利有弊,拿到武器的人也有可能變成第五縱隊,配
合老共搞內亂;不過台灣缺少的就是武德,效法美國
開放槍枝合法化提升武德,也是不得不的做法。另外
如果全國改信伊斯蘭教,槍枝合法化+伊斯蘭教,再
配合台灣特產8+9,保證老共不敢肆意侵略台灣
美國要持槍也是要照的,而且不開放自動武器.不可能隨
便就有火力強大的武器庫
改信伊斯蘭教? 那台灣豬農就去投共了吧
美國憲法是允許人民擁槍對抗政府 台灣怎可能仿效
現在民間使用兵器已經很普遍了好嗎
美國那個不叫民兵昌盛,是歷史發展讓美國人民需要
在沒有警察服務的地方自己保護自己,跟國防一點關
係也沒有
台灣需要的是提升後備軍人的品質跟徵集速度的措施
,開放擁槍造成的問題比效益多
不如女男皆服役兩年,效率更好,另外現在替代役也
要練射擊
但好奇用鎮暴槍打8+9為什麼犯法啊
很簡單 打靶列為學校畢業門檻
只有步槍的散兵游勇 正規軍來割草簡單啦
武德殿多蓋幾間吧XD
神棍
哈哈哈哈哈哈 8+9直接嗨起來
烏俄戰爭初期就討論到爛的民兵效力現在還要再來一次
嗎?
沒有,開戰時有槍的8+9會直接投共,起碼他們的老大
會
民團咧,政府窮腐到公權瓦解要民間自籌武裝了呢
一領具足是長宗我部家特技喔
為了中國不可能的嘴砲讓暴力討債集團合法擁有武器?
2樓,跟政治無關,我比較擔心私槍跟馬路神主牌的四
輪二輪一樣不小心失控
男女全部服兵役更有用
兵役恢復兩年 男女都服兵役+1 我可以接受女性服長
照護理之類的“替代役”
網路很多零元購,商店老闆跟搶匪拿真理互噴視頻,
看了不會想要開放。
建議可以多練義和團的刀槍不入,戰力更佳
並沒有 中東一堆人有武器庫 還不是內戰連連
阿姨懂讓中共困擾的方式,這非軍事,民團不可能有
國家級武力,但台灣有
姨學嗑太多想太少的症狀。
女生服照護類的替代役比較實在
你信不信以後宮廟的鞭炮就變中東版的(用槍對空亂掃
另外會開槍跟會打仗是不一樣的,平常跟朋友玩玩傳
接球偶爾去大魯閣揮幾局,真讓你上棒球場打正規賽
一樣大烙賽
先開放民用靶場吧~
開放民間私有武力
你猜猜看隔天犯罪率會不會馬上飆高
想太多
開放之後台灣校園槍擊案一定遠高於美國
台灣地小居住人口密集的地區需要擁槍嗎?台灣城市
警力的部署範圍都涵蓋到,台灣即使鄉村也不至於偏
遠到需要警力至少要一個小時之後才能到的!
就算台灣民兵可以用擁槍但未受軍事化訓練,當9+9單
打獨鬥沒什二樣吧,連戰力都談不上,搞不好還拖後
腿!
跟8+9沒啥二樣
會先一波內部互相屠殺。
就台灣這個狀況,槍枝合法後對岸只要什麼都不做,沒
幾年台灣人就會因為對岸禁槍而求著他們來統一了
別的不說,當初要是鄭傑有槍,整個車廂大概沒人能
活下來
合法持槍說不定當下鄭傑就被擊斃了哩
沒有組織等於浪費
現在大概只有我沒槍
趁機洗白黑槍,猴子拿槍先亂一陣子
就只是想搞黨衛軍衝鋒隊而已
猴子們和+9兄弟們會比善良老百姓先拿到槍……
很多8+9就有槍了,還再怪一般民眾可能是第五縱隊
只有我沒有槍
89有槍現在至少遮遮掩掩,台灣也沒管制球棒啊,但
敢在路上當強打少年的是一般人還是89?一般人車上
甚至根本不會放那種東西
X
09:41 → saccharomyce: 美國憲法是允許人民擁槍對抗政府 台灣怎可能仿效 10/08 09:41 → pf775 : 現在民間使用兵器已經很普遍了好嗎 10/08 09:41 推 line6sorrow : 美國那個不叫民兵昌盛,是歷史發展讓美國人民需要 10/08 09:41 → line6sorrow : 在沒有警察服務的地方自己保護自己,跟國防一點關 10/08 09:415
政府允許民間團體擁槍的唯一理由就是, 像中國共鏟黨在還沒有完全奪取中國大陸政權的時候, 就會唆使擁槍團體對抗不服從中國共產黨的武裝團體(中共術語: 土匪); 或者唆使擁槍民團對抗中國國民黨的政權武裝。 在統一全國之後第一件事就是繳槍,然後清算。
27
[問卦] 台海戰爭 歐美如何給台灣武器?看烏俄戰爭 歐美打嘴炮不出兵 給武器 大概就是這個流程 台海戰爭應該是類似的過程 問題是 烏克蘭很好經由西歐運武器過去 台海戰爭歐美國家會怎樣給台灣人武器呢?8
[問卦] 台灣開放槍枝但管制彈藥有搞頭嗎?如題 美國在立國時憲法就載明人民可以擁有武器, 是因為當時要對付英國殖民政府, 所以十三州全民皆兵。 養成今天全民尚武,而且熟練槍枝射擊。9
[問卦] 開戰4月有烏克蘭疲勞台灣疲勞要多久烏俄開戰至今超過4個月 西方世界開始出現一種現象叫做"烏克蘭疲勞" 就是民間逐漸失去對烏克蘭的同情心和關注 並且對生活品質的下降感到不滿 要是台海開戰也勢必影響西方世界6
Re: [問卦] 台灣是否該開放合法擁槍了?現在沒有開放擁槍 但每次看社會新聞 都會有一種「全世界是不是只剩我沒槍」的感覺 ^_^|| 黑道如果有管道拿到槍 老百姓就只能靠警察保護了2
[問卦] 台灣開放「好人」合法擁槍的利弊擁槍自衛 這個議題在台灣可不可行 如果只有壞人能擁槍 好人自保能力就會降低 單然開放會帶來額外問題 但嚴格的審核跟管理 感覺利大於弊 至少阿共來 民間也有快速反擊的能力- 台灣沒有開放槍械 就到處都槍惹 如果開放擁槍 平民火力會有多強大 肥宅們把美少女GK
2
Re: [問卦] 台灣開放槍枝但管制彈藥有搞頭嗎?認真一點回,如果開放槍枝 1.在起點就要想要這政策的目的是什麼? 是認真培養國民在戰時有近似於民兵的能力? 還是要在戰時/災難時有可用的民兵部隊? 那麼是不是要一併建立民兵的制度?X
[問卦] 台海戰爭時在內地的台灣人會有什麼感覺?台海局勢嚴峻 民間憂心戰爭 網上又在討論戰爭議題 好奇問問 在大陸讀書工作的台灣人那麼多 台海爆發戰爭時人在內地(祖國大陸)的台灣人會做什麼嗎? 游回台灣接受徵召?低調躲起來?參與大陸民間動員?2
[問卦] 與其檢討兵役 不如開放民眾擁槍吧?真正開戰 大部分義務役、平民也只要會開步槍就夠用了 國防部裝備也不夠一人一份 這次烏克蘭民兵也主要是會用槍就能上 套句戰爭之王的話X
Re: [新聞] 麻生太郎:嚇阻才能避免台海戰爭 台灣須其實台灣要避免戰爭很簡單,做到以下幾點即可 1.開放對日本 韓國 美國人民的治外法權.並給予超公民權力 2.拿出一半的GDP 自費讓台灣成為 美國 日本 韓國的 軍事基地 3.放棄主權承諾台灣主權稅收歸屬於 美國 日本 韓國 4.開放大量美國 日本 韓國駐軍