[分享] CSIS：俄軍此戰死亡數超越二戰後戰爭總和

RafaleF4 03/04 16:57央視統計鵝軍陣亡1.8萬鵝軍陣亡、4.45萬鵝軍受傷，

RafaleF4 03/04 16:57這數字就跟牠們在解封後染疫的死亡人數一樣的奇葩

aragorn747 03/04 16:58你是不是忘了烏南兩州

slimfat0202 03/04 16:58俄韭菜沒想到過半個世紀，價格比二戰時候還差

p161930 03/04 17:00之前看過把偽軍死傷算烏克蘭的

glaybass 03/04 17:01普丁覺得死太少

RafaleF4 03/04 17:01而且這數字是開戰一年以來的陣亡人數，科科

RafaleF4 03/04 17:04烏克蘭部份是15.7萬人陣亡，23.4萬人受傷

sas1942 03/04 17:12看到這篇，就想到之前還有人吹俄國動員兵海消耗烏

sas1942 03/04 17:12軍精銳，結果俄軍死一堆軟糖卻只有這一點進展，就

sas1942 03/04 17:12讓我非常想笑XDD

nyitalumnus 03/04 17:19偽軍算烏克蘭讓我想到美國南北戰爭。南方、北方死

nyitalumnus 03/04 17:19亡的人都算是美國人。

andyken 03/04 17:22那韓戰、國共內戰跟越戰死的人也都算本國人嗎？

AaronWang 03/04 17:25國共內戰死的當然算本國人

proletariat 03/04 17:25在阿富汗打10年抵不過烏克蘭1年 幫QQ

sas1942 03/04 17:26那文化大革命呢？

sandiegopadr03/04 17:34二戰是靠垃圾兵海+米帝軍援才碾過量體輸很多的納粹

sandiegopadr03/04 17:34現在米帝站對面了 怎麼贏

Bf109G6 03/04 17:34文革有的老幹部訪談提到說 楊尚昆私底下掌握到的有

Bf109G6 03/04 17:34九千萬之譜 YT上看過的

RX00 03/04 17:44能一年燒超過阿富汗戰爭的人命也真是一絕阿

Yanrei 03/04 17:47上面推文的數字讓我想到某些粉專上在吹說瓦格納在

Yanrei 03/04 17:47巴哈姆特用少數兵力殲滅大量的烏克蘭精銳部隊...

p161930 03/04 17:49文革是自然災害啦（X

cloudfour 03/04 17:52補充個越戰美國打了十幾年總共死亡5萬，俄國一年就

cloudfour 03/04 17:52超越

mmmimi11tw 03/04 17:55文化大革命的數字是不可能完全統計的

mmmimi11tw 03/04 17:55從200~2000萬的說法都有

satheni 03/04 17:55人不能算戰爭損失啊，那只是韭菜

patiger 03/04 18:02囚犯兵不算兵，所以瓦格納沒算錯

aegis43210 03/04 18:05文革不算戰爭

weimr 03/04 18:07史達林大清洗,人數可能更可怕! 獨裁者內部鬥爭更慘!

ariel0829 03/04 18:08以前軟糖vs 現在軟糖，都是軟糖不要分那麼細

aicassia 03/04 18:09中國從1964年後就沒有人口普查直到1982重啟 這時期

aicassia 03/04 18:09還沒一胎化 人口也成長到十億左右 這段時間的真實

aicassia 03/04 18:09的情況永遠都是謎了

sas1942 03/04 18:15紅色高棉的自我屠殺，好像還是效仿文革欸

rommel1990 03/04 18:45韓戰中國都不只死這麽多人吧

black82465 03/04 18:46我覺得講幹話 哪場戰爭能死的比二戰還多

a11103nise 03/04 18:53不過烏克蘭政府拒絕公布本國傷亡數字確實也讓人有

a11103nise 03/04 18:53聯想空間

patiger 03/04 19:10裡面說的是俄軍死傷，不關其他國家

patiger 03/04 19:11也就是此役是俄國自二戰以來死傷最多的戰役

serenemind 03/04 19:51這就是為什麼普丁說這是「特別軍事行動」，不是戰爭

serenemind 03/04 19:51戰爭不會死這麼多人

berserkman 03/04 19:59極權國家公布的數據我一律當成屁

berserkman 03/04 20:00尤其是中國和俄國

TWkiller 03/04 20:14不是衛國戰爭死成這樣

TWkiller 03/04 20:15應該也超越越戰美軍了吧

mitic1029 03/04 21:13極權國家死再多人也沒用，人民沒投票權反抗不了

peterlee97 03/04 21:52上面那張圖沒有匪共父子戰損欸

outsmart33 03/04 21:56我覺得軟糖兵三換一都還是有賺耶，家底太厚

outsmart33 03/04 21:57不用太多訓練不用太好武器就上場的免洗動員兵

outsmart33 03/04 21:58換掉烏軍子彈算保底，換掉烏軍人命就賺飽了

sas1942 03/04 22:23樓上你確定三換一嗎? 而且俄國打那麼久死那麼軟糖卻

sas1942 03/04 22:24只有這麼一點進展 你確定俄國有賺到嗎?

sas1942 03/04 22:25 多

outsmart33 03/04 22:34我是不確定幾換一，前線沒多大變化也是事實

outsmart33 03/04 22:35但要是真的三換一的話還真的消耗不起

pp810207 03/04 22:49文革死2000萬人，餓死至少1000萬，鬥死1000萬

sas1942 03/04 23:03就是因為前線沒多大變化 所以才說俄國真的有賺到嗎?

sas1942 03/04 23:05而且某樓所說的三換一這麼有效 那普京怎麼不一次總

sas1942 03/04 23:06動員大批軟糖一次耗死烏軍呢?

LI40 03/04 23:10前線變化要配合雙方的軍事動態 而最近發動大規

LI40 03/04 23:10模攻勢是鵝群

smpian 03/04 23:27極權國家的數字都是自爽的

yuinghoooo 03/05 01:14美軍在越南死6萬人，比起來阿富汗戰爭沒什麼大不了

yuinghoooo 03/05 01:14的？

sas1942 03/05 01:29對啊68樓 大躍進也死了很多人 比起來抗美援朝戰爭

sas1942 03/05 01:29也沒什麼大不了

asd01248967 03/05 01:37我是不太相信超越二戰的數量，畢竟那時候才是真真正

asd01248967 03/05 01:37正的死亡衝鋒，現在感覺小打小鬧而已

Pegasus170 03/05 02:00那個是說「二戰後」，也就是從二戰結束以來，俄羅

Pegasus170 03/05 02:00斯/蘇聯死傷最重得均是衝突。

Pegasus170 03/05 02:00軍事

peterlee97 03/05 02:07除非三戰 不然不可能有戰爭死傷超越那個數字了

Stabberlol 03/06 02:19這裡文盲也不少

Stabberlol 03/06 02:19標題內文很清楚寫二戰後