Re: [討論] 福建艦完成電磁彈射驗證J35

tony121010 09/23 20:35我印象中是有2022-2023有短暫上福特號

maximper79 09/23 20:37問就是已經部署 但沒有影片

hgt 09/23 20:37你那影片跟電彈有啥關係???

tony121010 09/23 20:37不過現在F-35C也沒多少台就是，海軍似乎也不急

hgt 09/23 20:38就只是F35碰甲板再拉起來而已!! 可能是沒勾到索!!

wahaha99 09/23 20:42沒有布屬啦 現在福特號是Carrier Air Wing 8

nanozako 09/23 20:42那個影片是觸地重飛吧，飛機最一開始是降落中

wahaha99 09/23 20:42就沒有營運F-35C

wahaha99 09/23 20:43不過這議題到底有啥重要的?

wahaha99 09/23 20:44為什麼福特號有沒有佈署F-35C這事要一直討論

nanozako 09/23 20:45好像是因為中宣說福建艦是世界第一個電彈+五代機

DameLillard 09/23 20:46笑了 洗Ford不能彈F-35C

nanozako 09/23 20:46要是USN也做過同樣的測試就讓中宣吹破牛皮了

wahaha99 09/23 20:46真的彈射不了又怎樣?福建艦是第1個電彈5代機又怎樣?

nanozako 09/23 20:47所以開始執著USN怎麼沒跟中國一樣拍片外宣 鐵是假的

wahaha99 09/23 20:47戰鬥力不是看這個的,真的不是,爭這個很無聊

DameLillard 09/23 20:47這麼爛的理由還有人吵...

nanozako 09/23 20:48大概是替主子的面子操心吧 天曉得 頗莫名的

cpblgu 09/23 20:48那看來就是沒有==

hgt 09/23 20:50戰力不是看這個??? 還不知道他們電磁彈射效率如何

nanozako 09/23 20:50連反串菇都出來跟著鬧 就知道這個議題有多不營養XD

hgt 09/23 20:50搞不好真有世界第一超級電容!!! 天曉得!!!!

wahaha99 09/23 20:52就是因為不知道,所以那個不知道的東西才是重點

jinkela1 09/23 20:54電什麼容 人家是用飛輪 電容的能源密度應該不夠

IMGOODYES 09/23 20:54超級電容的能量密度比飛輪還低，合理推斷會佔據更大

IMGOODYES 09/23 20:54的體積

maximper79 09/23 20:55半個庫房都是電容

hgt 09/23 20:55中國不是說用直流電??? 那怎麼飛輪???

wahaha99 09/23 20:56飛輪為什麼不能用直流電?

wahaha99 09/23 20:57現在的電力電控有啥不能轉換的?

hgt 09/23 20:58那就要多一個轉換器阿!!! 這樣又更麻煩!!!!!

hgt 09/23 20:58不如直流+電容!!!

wahaha99 09/23 20:58又不是你麻煩 而且認真說 基本上發電機就是發

wahaha99 09/23 20:58交流電 電磁彈射用的勵磁線圈 應該也是吃直流

wahaha99 09/23 20:59這中間的轉換 從來就沒少過

jinkela1 09/23 21:06我也不是讀物理的 但看網上講 彈射需要的瞬間電力

wahaha99 09/23 21:06 更正 線圈, 不是勵磁線圈

jinkela1 09/23 21:06是要飛輪才足夠支撐的

Helloyou556609/23 21:07美國四代機都能彈了 為啥五代艦載機不能彈

macassans 09/23 21:12前陣子訪問東京的英國航母就有搭載F35阿

wahaha99 09/23 21:13F-35C上航母都多久了....不能彈那上去當模型的嗎

loki08957 09/23 21:15F-35只有正式部署在舊航母上

loki08957 09/23 21:17福特級倒是沒部署

hgt 09/23 21:19F35在伊莉莎白號似乎是滑跳???

wahaha99 09/23 21:19F35C在美國的其他航母用蒸氣彈射都彈多少年了

wahaha99 09/23 21:20實在不用討論下去這問題....

wahaha99 09/23 21:20就說了 福建艦的重點是實際的作戰效能

wahaha99 09/23 21:20而不是他把5代機彈上去了 不是看這個的

wahaha99 09/23 21:21你用蒸氣彈射 彈射F35C就是F35C 不會變FA18

wahaha99 09/23 21:21你用電磁彈射 彈FA18也不會變成F35C

hgt 09/23 21:26所以我叫龍銀出來講細節!!! 他不出來啊!!!!

chyx741021 09/23 21:27只論彈射的話，電影捍衛戰士2開場就可以看到了XD(

chyx741021 09/23 21:27不過是蒸汽彈射）

iaminnocent 09/23 21:30主要是因為福特號上沒有能維護F35C的設施，要他的

iaminnocent 09/23 21:30下一艘甘迺迪號才有從一開始就裝備，福特級在25財

iaminnocent 09/23 21:30年也升級有維護設施，所以其實目前福特號也能彈射

h0103661 09/23 21:44有的話為什麼不拍出來，一視同仁阿

h0103661 09/23 21:44之前怎麼質疑解放軍的，同樣質疑福特級

DameLillard 09/23 21:45笑了 老師傅玩彈射都不知玩幾年了 還要被質疑

DameLillard 09/23 21:46人家壓根不覺得彈射F-35C是啥大不了的事

h0103661 09/23 21:48沒啥大不了的那為什麼不部屬

maximper79 09/23 21:50效率低下 來不及改裝部署

maximper79 09/23 21:51船都造不出來了 哪有空改裝XD

wahaha99 09/23 21:53就沒有啊 所以咧?

wahaha99 09/23 21:54福特號現在不能佈署F-35C 是鐵打的現實

wahaha99 09/23 21:54所以咧?

silentsand 09/23 21:55有差嗎,老美航艦海,F35C要不要放哪一艘核航母有差嗎

wahaha99 09/23 22:00第七艦隊的華盛頓號上就有F-35C, 所以咧?

iaminnocent 09/23 22:00F18都彈射幾千次了，吵這有甚麼意義？F35C也優先配

iaminnocent 09/23 22:00給尼米茲級用，F35C要不要在福特號上彈射也不過就

iaminnocent 09/23 22:00美軍要不要給你看而已，都去作戰幾次了還要證明，

iaminnocent 09/23 22:00我也是笑了

JOHN117 09/23 22:05福建級沒恐怕沒達到烏里揚諾夫斯克的作戰指標

iaminnocent 09/23 22:07沒核反應堆就不能相提並論阿

macassans 09/23 22:10所以電磁彈射是舊科技 根本沒什麼 那為什麼要關注

Roger5566 09/23 22:14邱老師是說F35C彈射吃電 福特號設計電量不足

wahaha99 09/23 22:14不能說是舊科技 他比起蒸氣彈射優點多很多

wahaha99 09/23 22:14但就是要時間去除錯 去完善

wahaha99 09/23 22:15然後 那是一個提昇 一個加分 但不是像

wahaha99 09/23 22:15四代機換到五代機那樣 飛天遁地的改變

IMGOODYES 09/23 22:15福特號發電量不足？這笑話不錯

iaminnocent 09/23 22:15福特級都彈幾千次F18了還F35C吃電？哪來的老師這麼

iaminnocent 09/23 22:15沒經大腦

wahaha99 09/23 22:16F35C比FA18重啦....

pivotalHarry09/23 22:16說個笑話 美國最新核動力航母缺電

wahaha99 09/23 22:16但核動力的電量不足 那燃氣動力的要拿啥代價去換啊

IMGOODYES 09/23 22:17福特號的起降次數已經超過三萬次囉

iaminnocent 09/23 22:17但還在完善是真的，畢竟美軍花了快10年才把故障率

iaminnocent 09/23 22:17降到千分之二（500次彈射故障一次），而這樣僅僅達

iaminnocent 09/23 22:17到美國海軍的低標要求，F18都要被彈爛了

Roger5566 09/23 22:18福特號若要電彈F35C會影響其他航母系統運作

ja23072008 09/23 22:19資訊來源：邱老師XD

Roger5566 09/23 22:19不然為何F18可以彈射 F35C不行?

Roger5566 09/23 22:19邱世卿在YT上有講 提出討論啦

tokko 09/23 22:20滑跳是f35b不是f35c 拜託先搞清楚

tokko 09/23 22:20滑跳航空母艦如英國伊莉莎白 能不能降落f35c 這不

tokko 09/23 22:20知道 但起飛應該是有難度的 現在沒有案例 但肯定沒

tokko 09/23 22:20辦法滿載

tokko 09/23 22:20至於福特號能不能起降f35c 我雖然沒有留言 但我覺

tokko 09/23 22:20得這不是洗 2024年美國就已經公佈「卡爾文森號」和

tokko 09/23 22:20「林肯號」有部署f35c 但福特號沒有消息 推論美國

tokko 09/23 22:20的電磁彈射還有要驗證的地方 應該算是合理的 這樣

tokko 09/23 22:20都要被說成是洗 也太奇怪了

cloudfour 09/23 22:21核動力的福特級電量不足，那吃油的福建艦不是可以

cloudfour 09/23 22:21直接往生了

iaminnocent 09/23 22:21F35C全重（31.8t)只比F18EF(29.9t)重1.9公噸，能彈

iaminnocent 09/23 22:21F18幾萬次，然後說不能彈F35C，這不扯淡嗎

IMGOODYES 09/23 22:22廢話，福特號在建造時F-35都還沒服役呢，工程最忌諱

IMGOODYES 09/23 22:22的就是臨時改設計

IMGOODYES 09/23 22:23重點是維護F-35的設施

Roger5566 09/23 22:25福建艦建造時也沒有殲35阿 主要還是設計考慮不足

wahaha99 09/23 22:26我是也不覺得差那點重量是關鍵啦

wahaha99 09/23 22:26主要就是上面說的 設計時考慮不足

wahaha99 09/23 22:26所以這問題沒營養到爆了 真正要擔心的是美國

ja23072008 09/23 22:26https://i.imgur.com/Yg29w9u.jpeg

ja23072008 09/23 22:26十幾年前原型測試就做過的項目

wahaha99 09/23 22:26那已經爛進骨的製造業能力 造船能力

wahaha99 09/23 22:27而不是F-35C到底有沒有/能不能在福特上起降

iaminnocent 09/23 22:28F35C可以停福特號上阿，但沒相關維修設施，不能長

iaminnocent 09/23 22:28期停在福特號上執行任務

IMGOODYES 09/23 22:28如果只是把飛機彈上去那現在的福特絕對能做到，但沒

IMGOODYES 09/23 22:28有後勤能力的話根本就不能算有戰力

iaminnocent 09/23 22:29造船部分，星座級的鍋主要是海軍設計自己的問題啦

iaminnocent 09/23 22:29，搞啥邊設計邊施工

chyx741021 09/23 22:30所以只論電彈五代機的話，美國老早就試驗過了

IMGOODYES 09/23 22:31雖然一直說美國製造業爛，但人家好歹目前還是世界第

IMGOODYES 09/23 22:31二大工業國

wahaha99 09/23 22:31F35C 2011/11/18 在地面實驗就彈過了

cloudfour 09/23 22:31福特的新反應爐發電量是尼米茲級的3倍，質疑它發電

cloudfour 09/23 22:31量那不叫討論叫反智。傳統動力的福建能不能達到尼

cloudfour 09/23 22:31米茲的發電量都還是個謎

Roger5566 09/23 22:36核反應爐發電量是比較大 但未必能充分轉換到各系統

wahaha99 09/23 22:36好 就當他電力不足沒法彈射吧 真的不重要

iaminnocent 09/23 22:37而且如果真要說福建艦的J35空重19噸彈射好棒棒，那

iaminnocent 09/23 22:37福特號F18全重29.9噸萬次彈射不就飛天了

wahaha99 09/23 22:37反正下一艘福特級這些問題都會解決掉

Roger5566 09/23 22:38確實原因不太重要 何時能改成常態使用F35C才是重點

iaminnocent 09/23 22:38甘迺迪號下水了，本來說今年就交付，但要延後到27

iaminnocent 09/23 22:38年好像

wahaha99 09/23 22:39最糟糕就是福特級就當驗證平台 陪FA18退役

wahaha99 09/23 22:39 福特號

wahaha99 09/23 22:39反正美國錢多可以印

IMGOODYES 09/23 22:40JFK是還在建造時就把中期升級的項目裝上了才拖那麼

IMGOODYES 09/23 22:40久

iaminnocent 09/23 22:42對啊甘迺迪是F35C的維護都有，所以延後，福特號我

iaminnocent 09/23 22:42記得23年也說25年改裝完成，但還沒看到海軍官宣

ja23072008 09/23 22:42看到資訊來源是邱世卿不就知道問題何在了

ja23072008 09/23 22:52https://i.imgur.com/OhbNeFS.jpeg

ja23072008 09/23 22:52https://i.imgur.com/lVXehNp.jpeg

ja23072008 09/23 22:522019就知道的舊聞，也要瞎掰成福特級電力不足。

ja23072008 09/23 22:57難道沒想過林肯號可以作戰部署操作F-35C，是電力供

ja23072008 09/23 22:57給比福特級更好？

wahaha99 09/23 23:03他的意思應該是 福特級因為用電磁彈射 所以彈射

wahaha99 09/23 23:03比較重的F35C 會導致充能時間過長之類的問題吧

wahaha99 09/23 23:03我是不知道到底有沒有這問題 福特號當初設計時就

k1k1832002 09/23 23:03林肯是蒸汽彈射...

wahaha99 09/23 23:03毛病一堆 邊做邊改 當時F35C也還沒服役

wahaha99 09/23 23:03真的出這種包我也不太意外

wahaha99 09/23 23:04只是說 這真的沒啥好糾結的

wahaha99 09/23 23:05退一萬步來說 福特號真的半殘 永遠彈射不了F35C

wahaha99 09/23 23:05我都不覺得有什麼重要的

wahaha99 09/23 23:05接下來的航母不可能再犯同樣的錯誤

ja23072008 09/23 23:08就只是沒看舊聞的人在發夢掰理由而已。要說USN沒錢

ja23072008 09/23 23:08很合理，但掰到缺電就完全是外行人發言。

ja23072008 09/23 23:08https://i.imgur.com/sm6d0bt.jpeg

ja23072008 09/23 23:08https://i.imgur.com/lr4dRNv.jpeg

ja23072008 09/23 23:09當年林肯號之外，其他尼米茲級同型艦也是需要改裝才

ja23072008 09/23 23:09能支援F-35C作戰部署。

IMGOODYES 09/23 23:12福特號的電磁彈射器可靠性已經超越蒸氣彈射器了

bj45566 09/23 23:24還是希望趕快看到甘迺迪號航母正式服役 @@

ganninian 09/23 23:44其實重點是在能夠彈射空警600 等於把探測敵機跟導彈

ganninian 09/23 23:44的距離再延伸超過600公里 而且能成為作戰中樞 引導

ganninian 09/23 23:44火力攔阻敵方導彈與戰機

ganninian 09/23 23:47目前部署在遼寧號與山東號的直18預警直升機 探測距

ganninian 09/23 23:47離只有250公里

wulaw5566 09/23 23:54川普個性，有影片能忍住不公布？

whitertiger 09/23 23:57沒想到還有人在看邱世卿

ishiki 09/24 01:37看邱世卿還不如問Gptchat

roc074 09/24 03:17奇怪，有MDC大神整理資料在偏要去相信沒聽過的什麼

roc074 09/24 03:17「老師」也是奇葩。

li118 09/24 04:26彈射器的線圈是交流電吧，跟馬達的定子轉子原理一

li118 09/24 04:26樣啊

geesegeese 09/24 05:22老話一句：彈射的作戰效率是關鍵

geesegeese 09/24 05:23航艦能彈射對中國海軍而言是一大進步，只是那是航

geesegeese 09/24 05:23艦

geesegeese 09/24 05:24航艦再強也是要部署成團才有辦法推進到中太平洋

geesegeese 09/24 05:25即便部署成團，開戰可能五分鐘就被殲滅了

geesegeese 09/24 05:25不信你問加賀赤城

ja23072008 09/24 10:43很多簡中圈民科跟小粉紅炒作的假議題，要英文圈注意

ja23072008 09/24 10:43到，甚至總統等級回應，純粹是自以為是想太多。不要

ja23072008 09/24 10:43說這次電磁彈射，自我標榜是“首個”服役的電彈航

ja23072008 09/24 10:43艦。之前炒作六代機“首個”服役也是。服役標準如

ja23072008 09/24 10:43何可以不同定義調整，但接著就吹到六代機‘’首飛

ja23072008 09/24 10:43‘’。但NGAD早在2020就首飛了。

ja23072008 09/24 10:43更前一個案例是指責F119推重比數據造假，但‘’數

ja23072008 09/24 10:43據‘’出處卻是簡中，而沒有英文資料佐證。因為英

ja23072008 09/24 10:43文根本沒講明是乾重濕重。

IMGOODYES 09/24 11:06很多是從俄文圈抄來的，或者還有中國人偽裝成俄國人

pivotalHarry09/24 12:25笑死 拿一個才剛彈射成功一架空重奸35 還不知道幾

pivotalHarry09/24 12:25年內能服役 去比彈射3萬多次滿油滿彈超蟲的最新核

pivotalHarry09/24 12:25動力航母

bella1815 09/24 14:32質疑福特級？美軍都沒講的事情是在質疑什麼？

tenka92417 09/26 07:51嗯，福建艦彈射的KJ600重量為32噸，福特號目前還沒

tenka92417 09/26 07:51彈射超過30噸的艦載機