PTT評價

[討論] 英國軍隊重新採購古斯塔夫無後座力砲

看板Military標題[討論] 英國軍隊重新採購古斯塔夫無後座力砲作者
ArthurJack
(Weston)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:49

https://reurl.cc/KMqplg

依照TFB報導,英國在1990年代用LAW 80火箭將他們使用的

M2 Carl Gustaf 無後座力砲替換掉,時至今日

LAW 80自己都被更新的NLAW取代了,但是英國卻決定

採購新版的M4 Carl Gustaf


報導也指出英國自2018年起就在尋求

"可重複使用多用途肩扛發射器"


但一直沒進展,同時也需要尋找退役的60mm迫擊砲替代方案

這部分也可能是Carl Gustaf可以弭補的另一個空缺


而這些新武器也被推測是目前還在測試中的城鎮戰鬥小組編制有關

該編制會存在肩扛式火箭砲小組,會利用到Carl Gustaf的多種彈頭使用的

能力.....


好奇到時候基層士兵對Gustaf的評價,按時間看現在比較年輕的士兵

應該是沒有看過M2版本的Gustaf,不知道會不會用不順手

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.48.96 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ArthurJack (59.115.48.96 臺灣), 04/04/2023 01:23:18

Sianan 04/04 01:26便宜 可重複使用 多用途 真是很棒的武器

Pegasus170 04/04 01:58便宜經得起浪費就是王道

saccharomyce04/04 02:09步兵還是需要直射多用途步兵砲

uniz 04/04 05:58打無人機、壕溝戰便宜好用

ryannieh 04/04 06:43精銳單位小量採購城市戰小組專用的武器而已,即使如

ryannieh 04/04 06:43此,一門砲初始成本大約也3-5萬英鎊。整個壽期要花

ryannieh 04/04 06:43多少可以自己算算看。

allen970893 04/04 08:55這次是預算五百萬英鎊買100~150挺古斯塔夫”M4版

allen970893 04/04 08:56”+”彈藥”,而不是單買管子而已,彈藥數量沒說,

allen970893 04/04 08:56而且Phalanx排是實驗性的編制,目的是研究城鎮戰情

allen970893 04/04 08:56戰術,其結果會再推到全英國陸軍,未來有多少單位會

allen970893 04/04 08:56有這樣訓練不知道,但配古斯塔夫是排級,100~150

allen970893 04/04 08:56挺可以配超過100個排了

kdjf 04/04 09:15反甲彈升級成變貴了,只好再找便宜的破障彈

ryannieh 04/04 12:19我的意思是:從金額看,英國這批M4的採購,七八成以

ryannieh 04/04 12:19上會是買新的彈藥,考慮到英國本來就已經有舊彈可用

ryannieh 04/04 12:19,不太可能一次買足10年份彈藥的情況下,實際上整個

ryannieh 04/04 12:19壽期的彈藥採購金額會很可觀。而且這還是英國的情況

ryannieh 04/04 12:19。同時,臺灣如果要給義務役用就要打掉更多訓練彈,

ryannieh 04/04 12:19同時也不像英國一樣另外有NLAW、RGW 90之類的武器的

ryannieh 04/04 12:19情況下,勢必要更多備射彈,金額推算起來只會更可觀

ryannieh 04/04 12:19而已

saccharomyce04/04 12:54因為貴所以不要買彈藥? 奇特的想法

allen970893 04/04 13:22英軍在1990年代初就換掉M2了,當初的彈藥過了快30年

allen970893 04/04 13:22應該都銷毀了吧,所以這次應該是要全部重買,是說這

allen970893 04/04 13:22是預算,實際買起來也不知道真正的數量,至於訓練可

allen970893 04/04 13:22以先用雷射靶熟悉操作,後續用縮射彈、瞄準槍減少

allen970893 04/04 13:22打訓練彈,是說訓練彈有那麼貴600鎂??是有兩款縮

allen970893 04/04 13:22口徑訓練彈,一款打的是20mm、另一款打的是7.62mm

allen970893 04/04 13:22 https://i.imgur.com/y634TQj.jpg

allen970893 04/04 13:22 https://i.imgur.com/SO3WDOp.jpg

ryannieh 04/04 13:34訓練彈是訓練彈,縮射彈是縮射彈,不一樣。古斯塔夫

ryannieh 04/04 13:34兩種都有

allen970893 04/04 13:49查不到full size訓練彈的價格,wiki最低500鎂應該是

allen970893 04/04 13:50實彈價格才是,以”單兵”反甲武器而言,根據古斯

allen970893 04/04 13:50塔夫的性能和重複使用性,成本已經很便宜了,這也是

allen970893 04/04 13:50他主打的招牌,而且訓練彈的種類很齊全,總共四款,

allen970893 04/04 13:50兩款縮口徑訓練彈跟兩款全尺寸訓練彈

ja23072008 04/04 14:50全壽期成本跟作業維持費定義跟計算方式不同,後者低

ja23072008 04/04 14:50很多。把兩者搞混才會以為古斯塔夫比八輪甲車更貴。

ryannieh 04/04 15:03你怎麼會覺得跟HEAT彈彈道完全一樣的訓練彈會便宜?

ryannieh 04/04 15:03便宜的話誰要用縮射彈呢?

allen970893 04/04 15:16現在就是不知道全尺寸訓練彈金額呀…所以要說他沒彈

allen970893 04/04 15:16頭的訓練彈貴也很難說,但古斯塔夫就是有小口徑訓練

allen970893 04/04 15:16彈來減少成本跟提高訓練安全性,他那7.62mm訓練彈

allen970893 04/04 15:16還有尾風模擬炸藥來模擬,不然市面上還有其他”單兵

allen970893 04/04 15:16”無導反甲武器能做到它這樣訓練配套全面又更便宜

allen970893 04/04 15:16的嗎??

jobli 04/04 16:21次口徑訓練彈,不能用小口徑

ryannieh 04/04 17:41古斯塔夫的最大優勢是整體重量輕,讓精銳輕步兵能多

ryannieh 04/04 17:41帶幾發,不然的話其實沒比較好用,要穿甲沒穿甲力,

ryannieh 04/04 17:41要射程也不見得比較長,也要切換彈藥才能達到多用途

ryannieh 04/04 17:41目的,本來就是個落伍的設計了。人家是已經本來就有

ryannieh 04/04 17:41M2/3要沿用M4當作暫時的解決方案,臺灣去跟人家湊熱

ryannieh 04/04 17:41鬧幹嘛?

saccharomyce04/04 18:59你的觀點真獨特

LegioGemina 04/04 22:40古斯塔夫一點都不輕好嗎

LegioGemina 04/04 22:40台灣除非買M4版不然還是挑SMAW卡實在

allen970893 04/04 22:56可是SMAW的重量,以裝彈的情況下也沒有比M3版本的古

allen970893 04/04 22:56斯塔夫輕耶,SMAW穿深較佳,但射程略遜古斯塔夫;如

allen970893 04/04 22:56果嫌這種要換彈藥才能換功能的的管子落後…那大概只

allen970893 04/04 22:56有還在研發測試中的IAM了吧…實際性能未知,而且這

allen970893 04/04 22:56玩意兒肯定會有的響亮的名稱 a.k.a克金彈