[情報] 川普建議把西班牙踢出北約
Trump floats dropping Spain from NATO alliance
https://reurl.cc/3MzqX9
川普和芬蘭總統會談時提到
歐洲該問西班牙為什麼軍費提升遲緩?
如果不想提升也沒關係 那就該把西班牙踢出北約
之前川普要求歐洲各國提高軍費到GDP5%
西班牙總理以提高軍費 會違反福利國國策為由拒絕
--
北約有踢人機制嗎 而且更該討論的 是其他親俄成員
吧 軍費算什麼
真的踢人那斯匈兩兄弟也危險了吧xd
西班牙:不能因為位置太好怪我呀
北約其實也沒踢人機制就是了
西班牙:可以徹底擺爛了 有這種好事?
組個新北約 舊的退一退
對西班牙沒差吧
西班牙退出北約 跟摩洛哥決戰應該也能贏吧
北約本來就是個笑話 根本沒屁用
沒踢人機制是要怎麼踢
匈牙利先踢吧
西班牙:這對我們來說是種福利
更少人share 軍費?腦子有洞吧
有這等好事
北約是不能把人踢出去的 所以這就嘴炮而已
只有他自己退 沒有別人讓他退
支持西班牙
有種進攻西班牙啦XD
西班牙還真的沒差,和平村裡就他地理位置最崇尚和
平XD
西班牙就仗著你踢也沒關係啊的心態有恃無恐
阿事實上也是啦 現在有誰對西班牙有威脅?
踢東歐舔俄的
西班牙還真的不怕被踢
禁止西班牙踢足球就好。
踢掉的話法國可以進攻西班牙啊
西班牙:我就住2樓 電梯不能搭我又沒差
要等到鵝軍在巴黎閱兵,才輪到西班牙
還有這種好事
話說當初西班牙幹嘛加入北約?因為鋼鐵洪流真的會
推到巴黎嗎?
根本等於是住一樓以後免繳電梯維護費的意思
他還真沒差
又不敢踢,踢了西班牙也沒差甚至還有理由不編國防
預算省錢咧
匈牙利呢?
西班牙不怕是一回事 更大的問題是一旦建立先例
北約整體就距離分崩離析不遠了
(舊北約)分崩離析也好(不然縱容內奸是自欺欺人)
戴高樂也沒有退出北約法國只掛名跟一間聯絡辦公室
驅趕北約駐法部隊。法軍不接受北約指揮一直到2009
年才回歸北約一體式指揮
真有意抗俄的幾國,重新在華沙開會組成新華約更佳!
川普:西班牙不主動退出的話將實施制裁
送一發ICBM給西班牙才會怕 不然人家的位置根本爽躺
匈牙利咧? 這個要先梯吧根本內鬼
北約制度採一致決,若沒有全票通過,踢不了任一國。
被提案要被踢的國,邏輯上當然不會投同意自己被踢票
所以還是我說的方法更有效,美、英、波蘭、波海三國
、芬蘭...退出北約,自組新華約,還來得團結些。
斯匈至少是收錢辦事加上臨近,西班牙純粹是仗著自
己遠說話不腰疼
匈牙利先處理吧
二戰打完蘇聯(俄國)仍然被攔阻不能自由出入大西洋
地中海,西班牙不加入北約尋求軍事保護,蘇聯很有
可能再搞西共把西班牙變共產國家獲得自由出入大西
洋地中海港口,這是北約陣營不能接受的威脅。
另外一點佛朗哥將軍獨裁政權在二戰保持中立開放盟
軍自由通過西班牙領海領空,幫助盟軍打贏法西斯陣
營。美英承著這份人情說服其他會員國接受一個獨裁
國家加入北約。現在沒有共產黨的威脅西班牙就擺爛
了。
西班牙就主打一個我沒差,反正最遠...
脫離西班牙更爽吧?真的天時>地利>人和
那是因為北非爛掉了,不然他的敵人自古很強的
當初德法擋不住下個就換西班牙了當然+1,現在前線變
成烏克蘭怕啥
美國欠聯合國錢 還抵制海牙國際法庭 都退一退
北約解體之後第一個打得還不見得是俄國,有些國家不
順眼很久了,比如地中海那兩個
中俄日巴西也欠聯合國錢 也都退一退吧
就完全沒有踢人機制,頂多只能合力將他極度邊緣化
,等他哪天覺得自討沒趣自己退出
住一樓免繳電梯維護費好好笑
位子好到希特勒沒占領,盟軍也沒登陸
西班牙:啊北約主要防備的對象就剛好歐洲裡我離最遠
民主體制 原本就是當合法要飯躺平仔最爽
歐豬,只想爽
問當初西班牙幹嘛加入北約的,應該沒經歷過冷戰
那時候兩大陣營可不是沒接壤就沒事
講難聽點他也沒要啥麼吧,北約也不用繳月費,只是人
家大部分都在精實中,他還沒醒顯得不長眼
愛爾蘭:我從來沒有加入過
要問就問佛朗哥啊,他二戰時期還是騎牆派
佛郎哥跟希特勒、墨索里尼關係密切
同時也在檯面下跟英美疏通關係
因此兩邊都不得罪
其實遠 民眾願意投資國防的態度本來就有差 更何況西
班牙經濟這麼差 把錢丟到這塊民眾要怎麼支持
佛朗哥時期還有巴斯克分離主義組織ETA的恐怖攻擊
ETA:巴斯克祖國與自由黨
而且冷戰時期前線就在東西德比現在近多了..
現在西班牙真的四周沒啥國防威脅存在,以前北非還有
利比亞,現在都忙著網內互打了
這樣西班牙是不是爽斃了?
42
Re: [提問] 烏俄繼續打對台灣利大於弊嗎持相反意見,我反而覺得對台灣有利,一來能消耗中俄的資源,二來讓躺平的歐洲各國開始武裝起來 要知道當初談到北約軍費問題,川普都跟歐洲國家快撕破臉,一堆北約國家根本不想花錢投資軍備,說好大家軍費都要達到GDP的2%,結果根本沒國家在鳥,但是烏俄戰爭後幾乎都卯起來買,波蘭都要花到4%,當初如果美國跟歐洲鬧翻,讓中國介入到其中,反而對台灣最不利 而且中國越是跟俄羅斯越親近,台灣歐洲關係就越好,看看近期歐洲一堆議會參訪台灣就知道,如果後續軍方能跟捷克大規模軍工合作,那更是跨了一大步 當然經濟通膨的確有影響,但這是全世界都有,台灣有中國也會有 -----27
[問卦] 川普要台灣國防支出佔GDP 10%川普要台灣國防支出佔GDP 10%。這樣大概是2.6兆新臺幣。台灣一年預算3兆台幣。大家覺得如何呢? 川普要台灣「國防支出佔GDP 10%」!他批:天方夜譚 美國總統候選人川普日前在專訪中談及台灣問題時表示,北京最終將侵犯台灣,認為台灣應提升軍費至GDP的10%。 近日川普受訪,被問道:「你擔任總統期間,中國大陸會攻打台灣嗎?」川普回應:「不會,當我是總統時不會,但最終他們會。」且川普強調「台灣局勢很棘手」,加上台灣距離美國達9000英里(約1萬4000公里),距離中國大陸僅100英里(約161公里)。因此川普表示台灣接下來4年應該大幅增加國防投資。而台灣目前的國防支出占國內生產毛額(GDP)的2.6%,超過多數北大西洋公約組織(NATO)的成員國,不過川普回應:「他們應該支出10(指國防支出應佔GDP 10%)。![[問卦] 川普要台灣國防支出佔GDP 10% [問卦] 川普要台灣國防支出佔GDP 10%](https://www.pinview.com.tw/Upload/Article/66fe0cb84576c.jpg)
39
[情報] 川普在北約會議上大讚烏克蘭,痛罵西班牙澤倫斯基和川普昨天在北約峰會上有會面商談 (澤倫斯基穿著略較正式一些)7
Re: [情報] 北約決議2035年達至5%國防開支同樣經濟學人的報導: -meltdown-is-averted 以下為 在棘手的北約峰會,一場川普式的崩潰得以避免![Re: [情報] 北約決議2035年達至5%國防開支 Re: [情報] 北約決議2035年達至5%國防開支](https://i.imgur.com/jd70KFMb.jpg)
6
[問卦] 西班牙不願調高軍費簡直混帳的八卦?如題 全歐盟都同意調高軍費到GDP5% 只有西班牙拒絕 這根本他媽的混帳 背骨仔,和平到腦子餿掉了3
Re: [情報] 歐洲政要不滿川普無視歐洲直接與普丁討歐洲政要不滿美國總統把歐洲各國放旁邊不管? 那有一招啦,保證氣死美國總統: 「直接提案讓烏克蘭加入北約,並且把美國踢出北約」 這招打出去,歐洲政要就可以直接加入和談了嘛... ---4
Re: [情報] 川普對伊朗談判,準備要跪了小弟剛好有看昨天北約川普記者會, 川普對CNN、NBC等新聞媒體,直接講Fake News 軍事點:北約除西班牙外,同意軍費站GDP 5%。 痛恨川普的很多,所以只是想表達記者會的川普回答,英文不好可能聽錯就請擔待。 川普是生意人,想 make good deal,5
Re: [新聞] 北約同意軍費升至GDP5% 川普點頭跟進「北高 : 到5%,希望美國繼續留在北約。川普說,這真是個大新聞,也允諾遵守北約「集體防禦 」 : 協議,也就是有任何一國遭攻擊,北約將集體反擊。 北約要增加軍費至GDP的5%2
Re: [新聞] 北約祕書長建議歐洲:停止抱怨 增加軍費問個問題 大家不敢打俄羅斯本土應該是因為俄羅斯有核武吧? 以現代科技做核武應該不難 也不用增加太多軍費吧 一旦有了核武 其他軍武似乎也不是這麼重要了 也不用聽川普在那邊拉塞 說不定川普還會打給你2
[討論] 中共這一屆會比較害怕賀錦麗還是川普上台如題 誠心發問 賀錦麗 VS 川普 一個激進左派 一個極端右派 這兩個無論哪一個上台 注定將再掀起一番波瀾