Re: [提問] 烏俄繼續打對台灣利大於弊嗎

geesegeese 04/14 12:14沒有人會在戰爭下得利，不信等者

geesegeese 04/14 12:14比較不慘不叫有利

citi 04/14 12:15同意

geesegeese 04/14 12:15窮人也覺得天災自己財損比較少，最好常天災

matchkiwi 04/14 12:17各國的資源都在消耗中，而且會反映到內部感受

OpenGoodHate04/14 12:18後見之明來看川普其實很有遠見

toulio81 04/14 12:18歐洲軍費增加對台灣的好處是開戰時能提供的彈藥可

toulio81 04/14 12:18能會更多，但是戰事延長一來歐洲還是會比較關注歐

toulio81 04/14 12:18洲戰場，二來美國還是要分神烏俄戰區，中共趁機開

toulio81 04/14 12:18戰，分神乏術的反而是美台這邊

lilic0c0 04/14 12:18但老實說，台灣就是從韓戰中得利了

toulio81 04/14 12:19另外中共看俄羅斯這樣耗下去好像對國內政權沒啥影

toulio81 04/14 12:19響，死的都是韭菜而已，可能會增加犯台決心

BrandyEye 04/14 12:20歐洲跟台海的關係是?誰真的相信歐洲會插手台海事務

BrandyEye 04/14 12:20 台海衝突歐洲是三無 無意 無益 無力 插手

p161930 04/14 12:27繼續打下去台灣有沒有利不知道，但從烏俄開戰那一

p161930 04/14 12:27刻，各國就知道獨裁者的不可控，至少目前的印太戰

p161930 04/14 12:27略來看，對台灣是有利的

finhisky 04/14 12:281樓 說看看 鵝爹變鵝子 對中國哪來不利？

p161930 04/14 12:28真正有利的是看清獨裁者，綏靖沒有用

fnwiyili 04/14 12:311樓 韓戰台灣得利了

Sazip 04/14 12:37戰爭的雙方可能沒人可以得利，但第三方就不一定嚕

fantasyhorse04/14 12:39韓戰台灣又不是參戰國

fantasyhorse04/14 12:40不過對日抗戰共匪倒是獲利滿滿

geesegeese 04/14 12:49得利的是政治人物，不是老百姓觀點

Mystiera 04/14 12:49開打對中是不利的，但是戰事延長影響到我們進貨

geesegeese 04/14 12:50不要有身為統治者的思想來看戰爭比較正確

Mystiera 04/14 12:50那對我國也是不利

geesegeese 04/14 12:50韓戰台灣得利？蔣更認真清鄉而已

kobebrian 04/14 12:52大哥 沒有韓戰 台灣人就去當共產黨奴隸了

jimmy8019 04/14 12:57應該說因為韓戰，在臺灣的蔣政權在國際關係上，站

jimmy8019 04/14 12:57穩腳步起碼有美國當靠山。

flameblade 04/14 12:58同意這篇

jimmy8019 04/14 12:58不然當時是打算看臺灣被解放，或是扶植其他在台灣

jimmy8019 04/14 12:58親美的人上台。

a435007 04/14 12:59沒韓戰 美國原本要徹底放生國民黨

mekiael 04/14 13:02韓戰不止救了台灣也救了日本

AmabaNatsuki04/14 13:04同意這論點

a524528 04/14 13:05但是通膨對執政黨不利，繼續通膨只會提高親中政黨

a524528 04/14 13:06執政的可能

foolwind 04/14 13:08能不用吃綠化帶跟屎 這個利還不夠嗎?

jump2j 04/14 13:15捷克軍火商早就出面撇清，媒體只是捕風捉影而以

cavabien 04/14 13:16to 1F，沒有韓戰，沒有台灣經濟奇蹟

aeoleron 04/14 13:16川普的確蠻有意思 當初中俄網軍聯手把他拱上台

aeoleron 04/14 13:16一開始一堆中國人還幸災樂禍看好戲

aeoleron 04/14 13:16結果川一上台猛打中國 習才發覺自己被鵝爹賣了

LegioGemina 04/14 13:18有理 中國取代俄國讓世界重回雙極對抗對台灣才有利

iterator 04/14 13:27不利,讓美國分心,沒辦法全力對付中國...

iterator 04/14 13:28不過這樣最後終究會發生戰爭吧.. =.=

DiMammaMia 04/14 13:29我覺得對台灣不利的是 中共可以從這場戰爭學到很多

DiMammaMia 04/14 13:29錯誤示範

bigsun0709 04/14 13:37用看的跟實戰還是兩個世界，而且老共報喜不報憂的問

bigsun0709 04/14 13:37題實戰才會真的扯後腿

mukuro 04/14 13:39短期有利，長期不利

mukuro 04/14 13:39全球經濟持續低迷，各國政治會受影響，舔共親俄派

mukuro 04/14 13:39可能上台。而且各國軍備產能為了烏克蘭，有可能會

mukuro 04/14 13:39排擠到台灣的需求。所以，短期有利，但長期不利

mekiael 04/14 13:43俄烏戰場跟台海戰場根本完全不同

wistful96 04/14 13:47普丁學阿希 直接自殺才最有利

luckystrike504/14 13:58川普煽動進攻國會是他一生的污點 不然他的任期是

luckystrike504/14 13:58美國從小布希以來最強大的時刻

luckystrike504/14 13:58但就算沒有國會暴動 後人也不會替他洗白什麼 就因

luckystrike504/14 13:58為他的名字是川普

luckystrike504/14 14:00他的問題來自於他那張臉跟白目發言

dos01 04/14 14:15雖然跟這個板沒什麼關係 但看到上面推文還是提一下

dos01 04/14 14:15當年被吹的"台灣經濟奇蹟"是靠美國給錢 美國就是有

dos01 04/14 14:15錢到這種程度

dos01 04/14 14:16不管烏俄有沒有繼續打 只要美國繼續支持台灣 那台灣

dos01 04/14 14:16基本上不會窮到哪去 重點還是美國的支持

darktasi 04/14 14:18現在通膨全球都是輸家

cancboy 04/14 14:20俄羅斯變成民主國家才是台灣最大利益

dos01 04/14 14:22俄怎麼可能變真民主的國家 能投票都投出普丁這種

dos01 04/14 14:23獨裁者了

DiMammaMia 04/14 14:29美國給錢….講的好像台灣人都等著領錢而已 一堆勤奮

DiMammaMia 04/14 14:29工作的勞工是假的嗎..我是同意美國要給發展才有可能

DiMammaMia 04/14 14:29 但是自己不爭氣他也懶得鳥你了

dos01 04/14 14:32經濟奇蹟的意義就是本來不可能達成的 要說勤奮的話

dos01 04/14 14:32去工廠看一下 越南人也很勤奮喔 可是越南的經濟發展

dos01 04/14 14:32有夠畸形

jeff0811 04/14 14:53日本也默默付出一兆日圓援烏了

HDT 04/14 15:05勤奮工作不假 但如果都一樣勤奮 一個有美援一個沒美

HDT 04/14 15:05援效果差很多 那很明顯有沒有美援才是重點

tsairay 04/14 15:15美國爸爸在全球扶植的國家中,只有亞洲的比較爭氣

mekiael 04/14 15:26雖然畸形，但越南可是確確實實在成長的

q2825842 04/14 15:32有美國扶持外，國家本身也要走民主化和改革才會好

q2825842 04/14 15:32（南美的智利有在參考西方的體制，發展就比其它反

q2825842 04/14 15:32美的南美國家好）。不然美援的錢也很容易被當地獨

q2825842 04/14 15:32裁者污走

dos01 04/14 15:33問題是沒像當年台灣日本這麼誇張 而且最近越南的

dos01 04/14 15:33成長 我覺得有一部分也是因為美要痛扁中 讓那部分的

dos01 04/14 15:33利益流去越南

st89702 04/14 16:17說老百姓沒得利的有沒有想過如果獨裁政權更加壯大

st89702 04/14 16:17後主動侵略的損失更大？ 這種短視近利的想法跟馬克

st89702 04/14 16:17宏很像

downtoearth 04/14 16:22怎麼會沒有，俄烏戰爭，美國不就得利了

bigsun0709 04/14 17:44當然沒有戰爭對大家都好，這邊只是在已經發生戰爭的

bigsun0709 04/14 17:45情況下分析對台灣得利與否 畢竟俄羅斯如果再沒有損

bigsun0709 04/14 17:45失的情況下秒殺烏克蘭 那是對台灣最壞的劇本 我相信

bigsun0709 04/14 17:46可能沒多久中國就會有樣學樣武統台灣了 現在打成這

bigsun0709 04/14 17:47樣泥沼情況 也讓中國鷹派的一方不敢直接說動手就動

bigsun0709 04/14 17:47手 連戰前號稱實戰經驗不輸美國 大家一致認為俄羅斯

bigsun0709 04/14 17:48隨便都能橫掃歐洲 結果光打個烏克蘭都陷入泥沼中

b160160 04/14 18:12同意

ntb77829 04/14 19:22利大於弊啊 光是放血鵝爹就無價了

ntb77829 04/14 19:23讓美國能騰出手來面對真正的對手

pain0 04/14 19:39美援的確是被獨裁者幹走阿，肥到流油

foolishness 04/14 19:44沒有美國就沒有現在台灣的富裕

foolishness 04/14 19:44同樣的中國也是背叛蘇聯投靠美國發展壯大的

ntuwalker 04/14 21:02「消耗中俄的資源」這句錯了，中國目前沒有要走軍

ntuwalker 04/14 21:02事同盟的跡象，反而未來俄國淪為中國的經濟殖民地，

ntuwalker 04/14 21:02連帶整個中東勢力範圍變親中的，你看看現在阿拉伯聯

ntuwalker 04/14 21:03盟國家是照對中國有利的團結合作方向走，還是照美

ntuwalker 04/14 21:03國希望的越亂越好的方向走，大概就知道了（巴林前

ntuwalker 04/14 21:03天才剛剛跟卡達恢復外交關係）；拉美亦然，現在美

ntuwalker 04/14 21:03國傳統的後花園基本也沒人鳥白宮，要不然這幾年就

ntuwalker 04/14 21:03不會被斷一堆拉美邦交國了

ntuwalker 04/14 21:04至於歐洲，你覺得歐盟內部話事權是蕭茲、馬卡龍大，

ntuwalker 04/14 21:04還是那些捷克議員大？

saffron27 04/15 00:05一樓你把一戰的美國放哪裡去了 例子不少

LI40 04/15 00:18看起來既不是蕭資也不是馬卡龍呢w

LI40 04/15 00:19別什麼好的好處都往中國攬好嗎www

cclia 04/15 00:26就算對台灣有利我還是不希望戰爭繼續 每個人類都嚮

cclia 04/15 00:26往和平 不應該部分被犧牲

HarukaJ 04/15 03:17要和平不再有戰爭首先第一步就是要先把所有的獨裁

HarukaJ 04/15 03:17政權從人類的文明中掃地出門

roy2142 04/15 10:52推 12 樓 toulio81 的觀點，而且中國人更不會反抗共

roy2142 04/15 10:52產黨，中國不敢打有部分就是怕打到自己垮台 如果看

roy2142 04/15 10:52俄國拖兩三年都沒事 可能真的會想打看看

bigsun0709 04/15 12:08中國軍事同盟早就綁死了好嗎 去看看去年中國進出口

bigsun0709 04/15 12:08俄羅斯的金額就知道了 只是中國不敢明講罷了

bigsun0709 04/15 12:10另外俄國拖個兩三年都沒事是因為他的外貿出口產品是

bigsun0709 04/15 12:10依靠能源跟糧食，這種跟中國依靠製造業完全不同 而

bigsun0709 04/15 12:11中俄依靠外貿的體量根本差太多 中國現在內需根本不

bigsun0709 04/15 12:12行

herbertlin 04/15 12:23重點放在之後歐盟倒向台或是中…歐盟至少西歐一直想

herbertlin 04/15 12:23當第三方協調者的角色…看他們有沒有要左右逢源了

herbertlin 04/15 12:25不然其實烏和台沒有絕對的經濟競爭關係 不像韓戰

herbertlin 04/15 12:25 韓和台的關係

mitic1029 04/15 22:30歐美中國，武器資源都下去，打越久越有利啊

mitic1029 04/15 22:33美中想分出勝負，就在烏克蘭分就行，烏俄還可以出人

mitic1029 04/15 22:33當砲灰，打場代理人戰爭