PTT評價

[情報] 澤倫斯基為何拒絕川普的停火「陷阱」

看板Military標題[情報] 澤倫斯基為何拒絕川普的停火「陷阱」作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:79

金融時報
https://archive.ph/Sac9z

為何弗拉基米爾·澤連斯基拒絕唐納·川普的停火「陷阱」
烏克蘭總統對俄羅斯頻繁違反《明斯克協議》的行為心有餘悸

唐納·川普與弗拉基米爾·澤連斯基在白宮的爭執,導致美國決定暫停對烏克蘭的軍事援
助,而這場衝突的導火線正是一場有關可能停火條件的討論。澤連斯基要求安全保障,以防俄羅斯再次發動攻擊。

美國總統川普週一對澤連斯基提出的擔憂不以為然,認為俄羅斯過去違反協議的行為並不構成問題,並暗示可以與另一位烏克蘭領導人達成和平協議——這恰恰是俄羅斯長期以來
的要求。

「這筆交易不該那麼難達成,」川普表示。「它可以很快完成。如果有人不想達成協議,那麼我認為這個人可能不會存在太久。」

然而,澤連斯基對快速停火的想法感到警惕,許多烏克蘭人也一樣,因為他們仍記得2014年之後的情況——當時莫斯科頻繁違反停戰協議和政治解決方案的條款。

由法國和德國斡旋的《明斯克協議》(2014年和2015年)旨在結束烏克蘭東部頓巴斯地區的衝突,該地區的親俄分離勢力獲得俄軍支持。

「我們不需要任何《明斯克協議》,」澤連斯基週日在英國出席歐洲領導人峰會後表示。「這是一個陷阱。」

《明斯克協議》:外交失敗的代名詞

《明斯克協議》已成為外交失敗的代名詞,為俄羅斯2022年全面入侵烏克蘭鋪平了道路。澤連斯基和他的歐洲支持者,包括法國和德國,決心不重蹈覆轍。

2019年,澤連斯基曾試圖在巴黎舉行的峰會上重啟《明斯克協議》,該峰會由法國總統馬克宏主持,但俄羅斯總統普京沒有積極回應。當時,莫斯科仍在肆意違反停火協議——儘
管烏克蘭軍隊偶爾也違反了停戰條款。

「俄羅斯利用這種戰術派遣狙擊手,進行實戰訓練,」澤連斯基週日表示。「他們殺害平民和軍人,包括兒童。這完全是野蠻行徑。」

澤連斯基一再強調,任何停火協議都必須具備可執行性,包括烏克蘭盟友的安全承諾,以確保若烏克蘭再次遭受攻擊,他們將提供支援。

然而,在上週五的白宮會晤中,川普對澤連斯基的擔憂不屑一顧,這也證實了烏克蘭人的擔心:川普希望不惜一切代價達成和平協議。

「我現在不想談安全問題,因為我想先把協議談成,」川普說。「安全問題太簡單了,那只是2%的問題。我不擔心安全,我擔心的是讓協議落實。」

澤連斯基週日引用前美國總統雷根的話回應:「和平不只是戰爭的終結。」

歐洲領導人警告:不能重蹈《明斯克協議》的覆轍

歐洲領導人紛紛支持澤連斯基的立場,警告不能讓《明斯克協議》的失敗再次發生。

「我們必須從過去的錯誤中吸取教訓,」英國首相基爾·斯塔默在倫敦峰會結束時表示。「我們不能接受像《明斯克協議》這樣脆弱的協議,讓俄羅斯可以輕易違反。相反,任何協議都必須有堅實的保障。」

一位法國高級官員透露,上週在白宮,馬克宏與川普的大部分對話都圍繞著確保停火持久的必要性,只有這樣,和平協議才能生效,「以避免歷史重演。」

該官員補充說,這意味著俄羅斯必須做出可驗證、可衡量的承諾,而且如果違約,歐洲及其美國盟友必須能夠迅速做出強力回應。

《明斯克協議》的缺陷與教訓

參與談判的官員和分析人士指出,《明斯克協議》在設計和執行上都存在嚴重缺陷。

「它是一種介於停火協議和政治和解協議之間的奇怪混合體,」瑞士外交官、前歐安組織(OSCE)秘書長托馬斯·格雷明格表示,該組織負責監督停火。「這非常不幸,因為協議在執行方面沒有明確的規定,也沒有明確的順序。」

格雷明格現在是日內瓦安全政策中心主任,他列舉了其他缺陷:接觸線(戰線)缺乏明確定義,沒有完整的脫離接觸區來分隔交戰雙方,最關鍵的是,違規行為沒有明確的追責機制。

烏克蘭官員還抱怨,歐安組織的非武裝監察員無法強有力地指控停火違規行為。

法國官員指出,如今的前線已超過1,000公里,而《明斯克協議》時期僅約400公里,因此,確保俄羅斯若再次違約將面臨報復,變得尤為重要。

從《明斯克協議》中學到的關鍵教訓

前德國總理梅克爾的外交顧問克里斯托夫·霍伊斯根曾參與《明斯克協議》的斡旋,他並不認為該協議本身是錯誤的。他表示:「當時這是唯一可能的選擇。錯誤的是後續發展。」

他認為,如果俄羅斯有「一點誠意」,協議本可以奏效。他還補充道,柏林本應在協議後更加積極地支持烏克蘭。

時任法國外交官瑪麗·杜穆蘭曾負責《明斯克協議》的執行,她現在任職於歐洲外交關係委員會(ECFR)。她認為,雖然當前局勢與當年不同,但仍需確保烏克蘭在談判中的優勢。「我們現在應該吸取的最重要教訓是:不要為了達成協議而妥協一切。」

前烏克蘭外長帕夫洛·克里姆金(2014-2019年任職)認為,如今的烏克蘭與當年「有根
本性不同」。

「《明斯克協議》的目標是降溫局勢並爭取時間,而與俄羅斯的和平協議可能涉及艱難的妥協,甚至改變現狀。」

德國國際與安全事務研究所資深研究員薩賓·費舍爾則表示,《明斯克協議》的教訓主要是技術層面的,因為地緣政治格局已與2015年完全不同。

「現在,對於一個激進化的普京而言,這不僅僅是對烏克蘭的控制問題,而是關乎整個歐洲的影響力。」


--

Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is
prepared for a master, and deserves one."

Let's set the record straight.

There is no argument over the choice between peace and war, but there is only one guaranteed way you can have peace — and you can have it in the next
second — surrender.

~ Ronald Reagan, 1964/10/27, A Time for Choosing

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 03/04/2025 21:59:38

kobebrian 03/04 22:01川普已經公開表示雷根的經濟政策很糟了

Noback 03/04 22:04我不知道他這樣講 不過雷根靠赤字預算這招把蘇聯

Noback 03/04 22:04打垮 這些副作用是川普這代要來扛的

LipaCat5566 03/04 22:04看來是真的簽不了

kobebrian 03/04 22:05我今天看到的新聞 他確實這麼說了 就是在講赤字問

kobebrian 03/04 22:05題 但我覺得川普完全沒在尊重老前輩蠻屌的

CCNK 03/04 22:05不就歷史文件太多的PTSD

Noback 03/04 22:05雷根當年擴大軍費開支 卻減稅 這中間赤字一下

Noback 03/04 22:05拉開到很巨大的程度

kobebrian 03/04 22:06D

Noback 03/04 22:06當年美國之所以承受得起 一方面是結束了越戰

Noback 03/04 22:06另一方面 自己的製造業還很強大

Noback 03/04 22:06結果後面每一任總統都不把赤字當一回事

Noback 03/04 22:07好像美國海軍再跑就可以無限印鈔

kobebrian 03/04 22:07重點是雷根擴張軍費之前的美國長年軍費開支輸蘇聯

kobebrian 03/04 22:07一屁股 蘇聯要緩一下的時候雷根這一逼蘇聯直接出事

kobebrian 03/04 22:07算是在關鍵時刻補上一刀

chordate 03/04 22:07美國可以承受這麼大的赤字是因為美元是很多國家的

chordate 03/04 22:08儲備貨幣,赤字=創造美元

kobebrian 03/04 22:08當然這可能不是新聞 川普早就這麼說過了

ru04hj4 03/04 22:09川普相信我之術

kobebrian 03/04 22:09所以共和黨選民買他的單

LipaCat5566 03/04 22:10美國繼續亂搞就是破產分裂變第二個蘇聯 我川現在救

LipaCat5566 03/04 22:10國難度堪比二次建國

chordate 03/04 22:12然後美國貿易逆差,等於把美元輸出到國外

Dumbledore 03/04 22:12笑死,川普救國,MAGA也給我來一點讓我嗨一下

jinkela1 03/04 22:12美國亂搞就很久了 看債務上升之陡峭 而且以後預計更

jinkela1 03/04 22:12

rebuildModel03/04 22:13還是繼續無謂的空談,幻想建立一個機制可以處罰

chordate 03/04 22:13但是川普想要美國有貿易順差,這基本上只會讓美元

rebuildModel03/04 22:13俄羅斯違反約定.............................

chordate 03/04 22:13過多的問題更嚴重而已

jinkela1 03/04 22:13美債現在利率高 往後舉新債還舊債 加上新預算缺口

rebuildModel03/04 22:13然後繼續看前線士兵死去,通通都是在浪費時間

jinkela1 03/04 22:13會往後讓美國債務火箭式標高

jinkela1 03/04 22:14川普有救國啊XD 其實doge就是川普最大救國行動

Eriri 03/04 22:14雷根任內美國債務攀升了超過一倍 從他之後的總統沒

Eriri 03/04 22:14有一個像他那樣的 事實克林頓時期美國對於債務還是

Eriri 03/04 22:14很節制的

Dumbledore 03/04 22:15每個總統都是以救國為口號啊XD哪一個不是

chordate 03/04 22:15DOGE現在減的花費遠遠不到有意義的數字

jinkela1 03/04 22:15doge如果砍預算成功 造成盈餘 能讓美國止血

chordate 03/04 22:15馬斯克聲稱要砍2T

jinkela1 03/04 22:15那就再砍啊 繼續砍 這是唯一的路了 砍預算 大加稅

chordate 03/04 22:15但是共和黨減稅計畫就是4~4.5T

jinkela1 03/04 22:15不敢加稅 那就是砍!砍預算砍到骨頭

chordate 03/04 22:16就算馬斯克真的能達到他講的2T,也還夠不上減稅

LipaCat5566 03/04 22:16勒索盟友 找投資 鑽地挖油 國際合作 能做的都做了

LipaCat5566 03/04 22:16最後沒救了就發動戰爭 大概是這樣吧

jinkela1 03/04 22:16去年巴菲特就講過這個事了 就是加稅和砍預算而已

jinkela1 03/04 22:16不然按去年巴菲特講 美國真的要完

Eriri 03/04 22:16雷根本來就只是川普跟共和黨的遮羞布 現在共和黨推

Eriri 03/04 22:16動的降低債務跟趕走非法移民 都跟雷根當年的政策完

Eriri 03/04 22:16全相反

Dumbledore 03/04 22:16不講太深的財政總和供需,最近的美股說明了疑慮

LipaCat5566 03/04 22:18政府支出杯水車薪 那個債務問題要用可控通膨吃掉、

LipaCat5566 03/04 22:18降息、戰爭都有可能

Dumbledore 03/04 22:18川普那些行為是保護主義跟重商主義的落實,跟減債

Dumbledore 03/04 22:18沒啥關係,但這兩種過時的觀念早就被視為市場自由

Dumbledore 03/04 22:18經濟的失敗案例,如今日報載說川普故意弄個金融風

Dumbledore 03/04 22:18暴減債那還合理一點顆顆

chordate 03/04 22:18DOGE現在減的連1B都不到...

chordate 03/04 22:19也就是說1/2000的進度都還沒達成

LipaCat5566 03/04 22:20負面消息滿天飛大部分人要有信心很難

chordate 03/04 22:21上次金融風暴,美國國債是大幅增加

chordate 03/04 22:21除非川普不想拯救美國經濟放著它毀滅

LipaCat5566 03/04 22:21通膨能減輕債務問題 因為錢變薄了

chordate 03/04 22:22不然造成金融風暴怎麼減債?

kobebrian 03/04 22:22雷根可是排得上美國前幾名的總統 川普還敢嘴他 厲

kobebrian 03/04 22:22

jinkela1 03/04 22:22那個理論是因為利率 經濟不好 fed能降息 利息支出

jinkela1 03/04 22:23降低 和軍武無關我不多談下去了 反正美國債務問題

jinkela1 03/04 22:23很大 很大很大 大的我覺得美國真的不能再打仗就這樣

Dumbledore 03/04 22:24美國之所以強,除了外交跟科技實力外,更大一部分

Dumbledore 03/04 22:24是以自由經濟為名成為世界資源的分配者,但現在這

Dumbledore 03/04 22:24樣跟盟友對幹,例如英特爾沒長進就要美積電,到處

Dumbledore 03/04 22:24跟盟友課關稅,還要染指格陵蘭等等,現在形象就變

Dumbledore 03/04 22:24成沒有誠信的商人,以後誰還想跟美國做生意,長期

Dumbledore 03/04 22:24對美國是好事,川普是不是救國反正以後就知道顆顆

Dumbledore 03/04 22:24,先給我也來一點MAGA high一下

shawncarter 03/04 22:25川普救國沒說錯,救的是俄國中國

Dumbledore 03/04 22:26難怪近期外資都鼓勵增持中國呵呵

LipaCat5566 03/04 22:26現在世界秩序本來就是美俄英僑出來的 川普現在就是

LipaCat5566 03/04 22:26在重新喬一次 英國可能變中國而已

eupa1973 03/04 22:35推,謝整理了

semind 03/04 22:36歐美都不想出錢守護烏克蘭,那就該放手讓烏克蘭擁

semind 03/04 22:36有核武,而不是任由一個任意侵犯鄰國的核武大國繼

semind 03/04 22:36續擴張。反正烏被俄國打下後,也會有核武劍指歐洲

semind 03/04 22:36那不如現在就給烏克蘭核武劍指莫斯科

dash007 03/04 22:52記得雷根總統滿受歡迎的,這樣講真大膽

tsgd 03/04 23:28司機是不是有外星人提供武器跟銀河資金啊?