[分享] 英國允許援助的武器可以打擊俄羅斯本土
如題啦
隨著俄羅斯在烏克蘭爆發戰爭來到第 800 天
基輔最堅定的盟友之一英國重申了保衛國家的承諾
英國外交大臣David Cameron
在前天參觀基輔的俄羅斯軍車展覽後表示
https://i.imgur.com/1Dtu1WF.jpeg
他對烏克蘭使用英國提供的武器
打擊俄羅斯境內目標不存在任何異議
https://reurl.cc/9v11Lv
當路透社詢問烏克蘭是否有權
使用英國提供的武器打擊俄羅斯境內的目標時
Cameron回應
烏克蘭完全有這個權利
正如俄羅斯在烏克蘭境內發動襲擊一樣
你完全可以理解為什麼烏克蘭覺得有必要確保自己能夠保衛自己
過去西方向烏克蘭提供的遠程武器附帶警告表示
這些武器不可以用於打擊俄羅斯境內的目標
但可以被允許用來攻擊俄羅斯佔領的克里米亞的目標
Cameron在訪問期間還表示 只要烏克蘭有需要
英國將每年向烏克蘭提供37.4億美金的軍事援助
37.4億大約相當於1200億台幣
這是自俄羅斯2022年全面入侵以來英國最大的支出承諾
附帶表示 必要時英國每年都可以援助30億英鎊
30億英鎊大概也約等於台幣1200億左右
在提供設備方面英國已經傾盡全力
其中一些裝備實際上已於今天抵達烏克蘭
而我（Cameron）也來到這裡
這位外交部長表示 裝備包括一些精確導引武器
例如前陣子提供的雙模式導引 Paveway IV 炸彈
https://i.imgur.com/NgKne6m.jpeg
同時整合了雷射導引和GPS輔助慣性導引功能
具有一定的穿透地層能力
可以用來打擊一些淺層的碉堡或隧道等結構
以及一些機動式防空飛彈
這些飛彈裝備的任務是擊落俄羅斯無人機和巡弋飛彈
英國也跟美國一樣意識到
向烏克蘭提供武器同時也極速消耗了自己的庫存
由於俄羅斯的入侵
歐洲安全環境發生如此巨大的變化
其中許多武器的需求更加迫切
於是英國承諾未來10年再投資125.6億美金
將國內軍火產量增加一倍
在談到烏克蘭衝突時Cameron表示
烏克蘭正在積極防禦俄羅斯的非法入侵
這使得普丁認為會持續數天的戰爭最終持續數年時間
但這場戰爭是我們這一代人面臨的挑戰
烏克蘭無法獨自應對
然而英國目前確實排除了向烏克蘭派遣英國部隊的可能性
這與法國總統聽訓宏在這個問題上保持戰略模糊政策
形成鮮明的對比
外交官連帶稱讚了美國國會發布拖延已久的 600 億美金援助計畫
表示這絕對至關重要 不僅是因為將帶來武器
而且還因為這將給烏克蘭人民帶來士氣提升
然而當被問及他認為共和黨的川普可能連任白宮
會如何影響美國對烏克蘭的支持時
外交官並沒有直接回答
但提到美國選擇誰當總統不是由我們英國人決定的
我們仍然會保持合作
他補充說烏克蘭盟友的戰略地位
應該是確保烏克蘭在戰爭爆發時仍然有能力援助
—
https://i.imgur.com/R77ziYa.jpeg
--
實質的各國首肯終於來了 真的有點太久了
可以把暴風影飛彈丟去打擊俄國本土軍事設施了
Green light的意思
反觀
就是挑釁
卡麥隆其實蠻會說的，尤其是在下議院的辯論
玻璃心碎了嗎，既使它真的是那又如何
英國的國會議員都蠻會說的，不會說的選不上
個人意見吧？
國會批准了嗎？
某德金牛座趕快給了，人家連綠燈都開了
主委：我宣布副主委依然是我老東家
要怎樣才算是“准了”？難道要公投嗎？
該結束了 綁手綁腳打兩年多了
這種東西還要國會批準喔XD
到底爲甚麼會覺得俄羅斯真能打贏北約
波波直接下場就行了
普丁說他能贏，俄羅斯人有意見嗎？
果然是拜登選舉前什麼都行了
送F16叫做沒有參戰 交戰雙方交相賊而已
打個烏克蘭都打成這樣壯烈
歐洲扣掉俄羅斯還有5億多人，不要再說還有美加快4
億
不就歐洲某些國家擺爛太久了
普丁沒有習近平強力奧援大概是尼古拉三世了
拜登唯一能勝選的機會就是打到普丁山窮水盡
沒東西是要怎麽打？
所以他去拜訪基輔送軍援啊
英國在四月底就宣布了30億英鎊的禮包內容 大約有400輛軍車 60艘小型的船艦 1600枚長程巡弋飛彈與防空飛彈 及400萬發彈藥
※ 編輯: mmmimi11tw (27.240.192.74 臺灣), 05/04/2024 13:55:10幾千億美金的武器 全力c4sr支援 結果打到沒人 現在
准許攻擊俄國境內想必是情勢大好wwww
早該打俄本土了
英國是國會主權國家
英國都經濟成長停滯了，不太相信增加軍火產量的承諾
https://i.imgur.com/BmA4ncc.jpeg 民主政客的承諾
XD
阿怎樣
那群目前在重複「軍援到了也無助戰局」的階段
美國的六百億軍援在總額上算達到承諾了
其實英美蠻賊的，一開始普丁還有力就說避免擴大戰
爭
等普丁快山窮水盡的時候就說開綠燈了，沒啥問題。
只是英國很難說服選民英國能在增加軍火產量上獲得利
益
真的不要跟那群從稱霸世界300年的鬼才鬥
那個不好意思啦我有點想不明白
援助1600枚長程和防空飛彈跟烏克蘭打到快沒人
到底有什麼關聯
是阿，敢問關聯何在
推
克赤橋和通往烏南的新鐵路線，很可能就是首批目標
所有在烏克蘭的違建都必須拆除尤其是有國安風險的
該拆除就拆除
歐陸諸公還在綁手綁腳的，相對軟太多
已經很硬了 今天核彈 比廣島長崎強80倍耶 沒人打的
起真正的ww3
其實歐美給的援助 相比大戰的風險 已經仁至義盡
某國是全過程民主也承諾香港50年不變阿!!!!!
要不要blame一下??? 還是不要太不滿??????
歐美的風向已經變了
前幾天老美的國防部長談到新一批ATACMS
也說交給烏克蘭自己決定要打什麼目標
之前說不支持烏軍打油廠就同一位 基本180轉彎
之前是有人無車，現在是無人也無車，即使軍援到了
有利戰術位置也沒人去堆屍體搶回來了。如果問軍援
和人力的關係在哪裡，應該就這樣了。
反正赫爾松和哈爾科夫如果吐出來後歐美沒更大的反
應那就...真的下去了。然後和平協議簽下去後，換我
們進搖滾區嘍。
現在改幻想搶別人收復的領土了是嗎
羅博季涅表示：還好赫爾松離我有點距離？
你匯率算的挺寬鬆，20%差距還是計入吧，不是兩百塊
我是看不出俄軍有可能攻佔哈爾科夫!!!!
英國大阿哥
烏克蘭都已經被打到沒人了才說可以打俄國境內，相
當於手腳被人砍掉才說你可以攻擊對方的身體
反觀其他國家的限制
精準一點講，烏克蘭不是沒人，是沒兵
英國可以單挑老俄
推
歐美早該堅決
歐洲搞一堆繁文縟節 87
感覺某幾樓很急呢wwwww
不急不急，我等著軍援打光還打不了半塊地
笑死，打的越久俄羅斯下場越慘，當年蘇聯都示範過
了，一堆傻子記不得教訓
最囉嗦的其實是拜登
歐洲國家沒有特別講武器給烏克蘭要怎麼使用
英國人真的很有種
英法還能比誰比較有種誰是歐洲一哥 德國就笑話
德國就在前線又被揍了八十年 膽子當然比較小
德國：我就怕被罵納粹啊
英法：(直接給巡弋飛彈隨你用
![[情報] 英國駁斥蕭茲不提供烏克蘭金牛座的理由](https://i.guim.co.uk/img/media/6210bbfd1f32bf3e0ac74a540c7c7282a032fa6c/0_323_5500_3300/master/5500.jpg?width=1200&height=630&quality=85&auto=format&fit=crop&overlay-align=bottom%2Cleft&overlay-width=100p&overlay-base64=L2ltZy9zdGF0aWMvb3ZlcmxheXMvdGctbGl2ZS5wbmc&enable=upscale&s=8847f8284804a4a48a48fc24c4f5c08b "[情報] 英國駁斥蕭茲不提供烏克蘭金牛座的理由")
![[情報] TB3無人機從土耳其「無人機航母」起降](https://i.imgur.com/gkF6QLbb.png "[情報] TB3無人機從土耳其「無人機航母」起降")
![Re: [新聞] 陸軍說明獵鴞案 我對美增購反裝甲攻擊無](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241015/2000x2000_wmkn_929849585982_0.jpg "Re: [新聞] 陸軍說明獵鴞案 我對美增購反裝甲攻擊無")
![Re: [情報] 據報烏克蘭首次向庫斯克發射風暴陰影](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/11/20/4869749_1.jpg "Re: [情報] 據報烏克蘭首次向庫斯克發射風暴陰影")