[分享] 普丁如何在安克雷奇戰勝川普

金融時報，俄國分部主編與記者：
https://archive.ph/Ag1Gx

沒有讓步，也沒有停火：普丁如何在安克雷奇戰勝川普
俄羅斯領導人似乎已經讓美國總統更接近莫斯科在烏克蘭戰爭上的立場。

週六從阿拉斯加返回後，普丁在克里姆林宮向集會的高層官員表示，他與川普的高峰會「讓我們更接近必要的解決方案」。

普丁強調，這些解決方案涉及烏克蘭對促使他於2022年發動入侵的最大化要求的投降。他說：「解決這些[戰爭]根本原因，必須成為達成協議的基礎。」

在安克雷奇艾爾門多夫空軍基地舉行的這次非凡會晤結束了普丁的「國際棄兒」地位，並使華盛頓在戰爭問題上的立場更接近莫斯科。

而普丁完全不需要讓步。

流亡海外的俄羅斯政治學家、獨立公共社會學實驗室研究員伊利亞·馬特維耶夫表示：「在峰會前，川普對普丁發出最後通牒，威脅會有後果。但最終，普丁不同意停火也沒有任何後果。」

「普丁達到了他想要的——爭取時間，並在烏克蘭問題上施展軍事優勢。」

普丁踏上美國土地時帶著恭維之詞。他重複了川普常說的一句話：如果不是拜登而是他當政，俄羅斯就不會入侵。川普點頭表示認同。

川普之後告訴福克斯新聞主持人肖恩·漢尼提，普丁向他保證，自己在2020年大選中被欺騙。普丁讚揚他讓美國「如同上膛的手槍般緊張」。

這又一次展示了普丁迷惑川普的能力——正如2018年赫爾辛基峰會時，當時美國總統在莫
斯科干預2016年大選問題上選邊站在普丁一邊。川普在接受漢尼提訪問時抨擊所謂的「俄羅斯騙局」。

就在幾週前，川普還威脅若俄羅斯不同意在烏克蘭停火將會有嚴重後果，如今普丁似乎已成功將美國總統重新拉回自己的陣營。

倫敦國王學院俄羅斯政治教授塞繆爾·格林表示：「普丁覺得有必要做些戲劇性的舉動來改寫局面，但又不真正讓出任何東西，而他似乎做到了。」

「普丁帶到安克雷奇的唯一禮物，就是滿滿的讚美。」

川普為普丁鋪紅毯，在總統專車中與他同樂大笑，還在美軍飛機飛過時拍照留念。

這場奢華的歡迎在華盛頓引發反彈——但在莫斯科卻成了慶祝。

政治分析家費奧多爾·盧克亞諾夫在他親克里姆林宮的《全球事務中的俄羅斯》期刊
Telegram頻道上寫道：「阿拉斯加讓人想起將近四十年前戈爾巴喬夫與里根在日內瓦的首次會面。」

盧克亞諾夫說，雙方在安克雷奇未能達成協議，但將對話「提升到完全不同的層次」。

俄羅斯意識形態學者亞歷山大·杜金明確表達了勝利的感覺。他在Telegram上寫道：「川普恢復了[普丁]作為可以交涉的世界領導人地位。」他補充說：「當然，我們不會因此停止戰爭，但這是一個起點。」

分析人士指出，普丁成功地重新定義了談判，把停火變成最終目標，而非起點。

柏林卡內基俄羅斯歐亞中心主任亞歷山大·加布耶夫表示，只要俄軍在戰場上佔據上風，普丁就沒有理由同意停火。

他補充說：「戰爭是他的主要籌碼。如果戰爭對烏克蘭有利，沒有人會想停火。所以歐洲和烏克蘭要求停火的呼聲看起來既可憐又不現實。」

川普現在已經支持普丁呼籲的全面結束戰爭，他在週六於Truth Social平台上發文表示，「最好的方式」是「直接達成和平協議……而非僅僅是停火協議，因為停火協議往往無法
持久」。

這位俄羅斯領導人也利用此次峰會明確提出了基輔難以接受的要求。

普丁告訴川普，如果他的要求得到滿足，且烏克蘭撤出自2014年起俄羅斯一直試圖控制的廣大東部地區頓巴斯，他將在大部分前線凍結衝突。

他還長期要求烏克蘭放棄加入北約的意圖。

普丁的要求幾乎會終結烏克蘭現有形式的國家主權，顛覆冷戰後歐洲的安全架構，並將關鍵戰略位置拱手讓給俄羅斯。

莫斯科高等經濟學院的瓦西里·卡辛表示：「在俄羅斯沒有得到明確保證之前，不能談結束戰爭，因為這正是開戰的原因。這也是為什麼俄羅斯無法同意沿前線停火，因為我們知道，一旦停火，他們就不會再把我們當回事。」

美國告訴烏克蘭及其歐洲盟友，普丁的提議是一種妥協。然而事實上，他比今年四月時的立場更強硬——當時他告訴川普的特使史蒂夫·威特科夫，如果解決「根本原因」，他願
意凍結整條前線。

前美國駐俄大使邁克爾·麥克福爾表示，川普已經向普丁的立場靠攏，而普丁自2022年發動入侵以來的立場幾乎未變。

麥克福爾說：「也許一開始要求整個頓巴斯只是談判中的最大化要求。但也可能不是。也可能是一顆毒丸，保證戰爭會拖很長時間。」

普丁的恭維並未讓他在峰會上得到所有想要的東西。

他希望恢復雙邊關係，雙方也曾談及潛在的商業協議。但隨普丁飛往阿拉斯加的俄羅斯高級經濟官員基里爾·德米特里耶夫和安東·西盧阿諾夫並未參加總統會議。

美俄在下一步行動上仍存在分歧。川普將責任交給烏克蘭總統澤連斯基，讓他在未來峰會上與普丁協商協議。但克里姆林宮一直拒絕這種提議，並表示這在阿拉斯加未被提出。

尚未解決的問題是，如果基輔被禁止加入北約，烏克蘭的西方盟友將如何保證其安全。

格林表示：「從烏克蘭立場看，問題不是界線在哪，而是停火後誰來保障他們的安全——
如果俄羅斯再次開火，誰會還擊？」

卡辛指出，俄羅斯可能接受類似北約第五條互助防禦條款的安排，允許西方國家在烏克蘭遭攻擊時提供援助，但事前不在當地部署軍隊或武器。

但這可能已超出川普願意承擔的範圍——對烏克蘭而言仍遠遠不夠。

格林表示：「川普對安全保障的看法是：看，我和普丁有這層關係，只要我在位，他就不會入侵。也許他自己相信，但烏克蘭人和歐洲人並不認為這足夠。」

在這些問題未解決之前，衝突仍在持續，安克雷奇峰會只是普丁追求戰爭目標過程中的又一次戰術性勝利。

俄羅斯參議員安德烈·克里沙斯在其Telegram頻道上寫道：「‘特別軍事行動’的目標將
通過軍事或外交手段達成。」

「即便前線崩潰、俄軍解放越來越多領土，也不會有‘無條件停火’。議程是建立新的歐
洲及國際安全架構——每個人都必須接受。」

--
Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of
the world is so formidable as the will and moral courage of free men and
women. ~ Ronald Reagan, 01/20/1981

--