Re: [提問] 台海戰前的島內外國人處境
※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言:
: 感謝各位的回覆,有很多點值得我們多做思考。
: 那這邊容我進一步請教,對在台外國人來說,有哪些公開可得知的跡象可以做為準備離台的
: 戰爭示警?
認真回這篇 我自己是公司的經營者
當你跟求職者討論到安全撤離時
其實已經談不太下去了
如果真的發生戰爭 你公司主體還存不存在都不知道了
欠員工的薪水、福利、年資誰要付?
轉換工作的成本誰會賠?
從台灣的生活環境離開的成本誰會出?
跨國工作者的成本本來就高
何況在戰爭底下一切都會被放大
我自己思考過如果發生戰爭
所有收入全斷
我這種小軟體公司可以撐多久?
想一想就覺得如果發生戰爭且短期內不會停止
公司直接收一收
物資買一買 龜起來等戰爭結束再說
換位思考 如果回到2021年 你知道俄烏戰爭有機會發生
烏克蘭有家公司找你去上班
薪水比你留在台灣好30%
但比去美日韓低
你覺得你過去烏克蘭要考慮多少風險跟機會成本
想想就覺得一旦開戰
就算對岸輸了 台灣大概也是輸了
--
台灣除非像半導體業有絕對優勢的產業要吸引人真不容
易,軟體業的話就看是否能遠端上班當吸引力吧
公司夠大就多設立海外據點,吸引人才到海外據點上班
,到台灣就用短期出差方式,如果是小公司就...
中南美洲大洋洲 有些稅率超低 可以去設點 如 貝里斯
連移民費用也低
設點在國外 生意在國內還是沒用 開戰後24小時大概就忙著把台灣雲端的service全部移轉到新加坡跟日本 糧食藥品買一買躲離台北市中心 撐到戰爭結束 也是累
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 20:57:04中肯,台灣贏也是跟烏克蘭一樣千瘡百孔,輸了五千
億美元外匯直接歸美國爸爸,外加經濟制裁照樣慘兮
兮
那叫習近平別侵略啊
台灣投降就變成敵人美國,不用幻想投降後沒事zz
台灣就是有那種蠢人,以為投降後還是一樣,還有退
休金,笑死
我想樓上不是在跟你討論投不投降 只是在討論開戰會發生什麼事 戰爭真的不是好事 在軍備跟外交上 我們都應該讓自己遠離戰爭風險
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 21:37:03別讓對岸不高興!!就可以遠離戰爭風險?!事吧!!
軍備實力比較重要吧 該買的地雷飛彈無人機都買起來 該改革的軍事制度 訓練方式都趕快改 不要把籌碼壓在對岸高不高興這種事 但也不要挑釁對方找自己麻煩就是
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 21:43:27或是要畫一個三角形就可以遠離戰爭風險!!
倒是天然氣能源政策可能要調整一下 那真的不適合戰爭型態
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 21:46:25說說看有誰在"挑釁"對方!!
你覺得有誰在美中台的角力裡面挑釁對方呢?
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 21:47:47以中國的標準你回的這幾項就是"挑釁"不是嗎??
不要把籌碼壓在對岸高不高興這種事 該充實的實力還是要具備 才能降低戰爭風險
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 21:49:05台灣的存在就是一種挑釁 會讓對岸民眾有種希望
不要把議題設定成這種框架 找自己麻煩
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 21:51:00講了這麼多年的兩岸對話 中國還不是不甩你
先從別把務實推動兩岸對話的人 用媒體網軍追殺成賣台份子開始吧
所以"降低戰爭風險"到底是什麼??
不就前面講的充實軍備與降低外交衝突 跟你講話好累
不然沒事開飛機去台灣前面繞幹麻
何謂“務實推動兩岸對話”
我只看到中國一直在派機艦騷擾威嚇臺灣
對我們凡人來說 淪為戰場就是輸 打贏也沒屁用
[務實...對話] 這些人都忘記台灣只是塊小島
所謂的務實是這樣的 兩岸現在各有幾十萬人生活在對面的土地上 往來頻繁 經濟依存度高 總是有很多問題要解決 如果今天擱置爭議 先解決需要面對的經濟民生社會問題 就叫務實對話 其實兩岸之前的對話是一直存在的 通郵 通商 旅遊 婚配 投資 過去雙方政府在非正式的架構下 協商討論訂出各種辦法解決問題 至於為什麼搞成現在這樣 就去看雙方終止對話的時間點發生什麼事吧
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:20:09還以為能平起平坐
請這位老闆先理解一件事,現階段的中國與台灣,並
不存在務實推動兩岸對話這件事,因為中國壓根不想
跟你對話,只想併吞你,現在你看到對方放出的善意
,只是一種偽裝,永遠不要相信獨裁體制的善意;不
要用你民主國家人民的天真單純想法去看獨裁國家,
請保持警覺;一間只要覺得對自己不利,就會單方面
毫無理由廢止合約的企業,應該不會是你的合作對象
,如果你不會跟這樣的企業合作,你又怎麼會相信中
國有善意要對話?
比你大間的公司都可用惡意併購的方式把你公司私吞了
你覺得你跟他對話有屁用嗎?
當你先把對方當成不可以談的對手 就不會有務實對話產生
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:21:20我這樣說喔 首先不要期待對岸是好人 自己充實實力 軍備 提升嚇阻力 是必要的 在這個前提下 如果你們就已經把對方當成是壞人 兩岸就是對抗關係 不值得對話 那就是我們自己阻礙了對話的可能 兩岸就真的會拉高軍事衝突的風險
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:25:10月亮好看 永遠是看不到摸不到
你就直說民進黨政府就是挑釁中國,民進黨就是不會
務實對話就好了
民主國家那套不適合獨裁政權拉~真的別有啥期望
位階不對要期望對方聽你說 這種想法很不切實際
所以你認為兩岸不應該對話嗎?
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:27:31為什麼搞成現在這樣?中國多年來在國際上劣跡斑斑
,他自己就是始作俑者,老闆你要選擇性逃避不看,
我也尊重你的行為,明知這間企業是業界毒瘤你還硬
要合作,你沒被坑是運氣好,被坑剛好,被同業唾棄
,不也是自找的嗎?
我用一樣的問題問你 所以兩岸不應該對話嗎? 如果兩岸不對話 是不是戰爭風險會提高? 如果兩岸要對話 要怎麼開始?
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:29:22你算一下飛機繞幾次了
繞了一大圈三角形!!直接把心裡話說出來吧!!
這麼有種 怎不去關島的防空識別區繞繞看
看不懂 所以所謂的務實對話是什麼
兩岸要對話的前提,就是中國公開放棄武力侵略,承
認兩岸分屬不同政體,平等對話;一個長年拿刀拿槍
對著你的人嗆聲殺你全家的人,說要跟你對話?你信
?
對岸目前不可能放棄對台主權 所以你認為在這之前兩岸都不應該對話嗎? 那就是風險戰爭升高
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:31:31你看烏克蘭也不是沒講過阿 俄羅斯還不是照打
對信用為零。壓根反對全球秩序的敵國有什麼可以談的
不要迴避問題 請問務實對話是什麼
前面就跟你講了 擱置有爭議的問題 先解決民生經濟社會問題開始
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:32:34然後引發緊張的一直都是中國可不是臺灣 請問要怎麼
個“務實對話”?
50歲以上的大概都這種論調 只能說想的美勒
解決什麼民生經濟社會問題?
ECFA期限到了要不要續?
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:33:35你說的那些所謂“問題”好像都是現在的中國遠比臺
灣嚴重 這要對什麼話?
ECFA期限到了要不要續?
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:34:46今天是台灣不對話嗎?你就是典型患有民主國家人民
常有的和平病患者,認為一切可以透過對話解決,合
約可以約束雙方行為,但這是不可能的
ECFA期限到了要不要續? 要續要談台灣的兩岸關係條例審議制度建立好了嗎?
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:35:45扯什麼民生經濟社會問題然後就只扯個ECFA?要不要
先呼籲中國先國內大改革阿
還是自以為拿到ECFA當尚方寶劍 自己的問題就不用回
答了?
我回答了你的每一個問題 我只問你一個問題 你沒有回答啊 ECFA期限到了要不要續?
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:36:25如果你要問 我還可以講更多問題 兩岸學歷彼此承認問題 兩岸犯罪引渡問題 兩岸專利權承認問題
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:37:42如果你是現在受惠ECFA降低關稅的企業,你是希望繼
續低關稅還是恢復原關稅?
你回一個什麼都沒回答的東西跟我說你回了?然後開
始ECFA ECFA 我倒是新聞中國那一大堆問題怎麼不先
面對勒
你問我要不要談喔,以我的立場是完全不要談,跟流
氓要談什麼?
我再講一次 你扯的民生經濟社會問題 跟你扯的ECFA
還有對話有什關係?
抱歉我們年齡可能有差距 所以我以為我回答了問題 但對你來說可能不叫回答 我解釋如下 兩岸人民的生活依存度是很高的 台灣光在上海一個城市就有幾十萬人 而陸配在台灣也有幾十萬人 大量的人口、商業交流 會有很多民生、社會、經濟問題要討論協商 例如身分怎麼承認、行政制度怎麼保障居住與保險 旅遊與居留限制、婚配與婚生子女的相關財產法律保障 這些是我所說 要討論的問題 而可能不是你所想的 那種經濟衰退的社會問題 在過去雙方是透過非正式架構 不是政府對政府 而是雙方各有一個代表 對話討論這些所有問題 而現在這個非正式架構被打壞了 以至於該討論的問題沒有繼續討論 兩岸的對立也越來越嚴重 擱置爭議 恢復對話 解決社會民生經濟問題 這個就是我所說的務實對話
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:44:00果然又爆了!!
可能以為談民生談經濟就不會扯到政治了吧
兩岸光是個匯兌 置產都很麻煩 其實該討論的事情真的很多 現在搞一個反正對岸是技安的意識形態 除非你技安先宣告不打我 不然我不跟你講話... 技安打不打你是看有沒有哆啦A夢好嗎 自己充實軍備武器是必要的 但你就算有多拉A夢 閒著沒事拿道具去對技安做鬼臉吐舌頭 當然就增加打架的可能 我們自己先終止對話的可能 會把兩岸推往越來越高的戰爭風險
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:52:08賓果!!所以一切都是該死的"九二共識"拉!!
佈雷車 飛彈 無人機趕快買一買啦 刺槍術趕快改掉 能源 彈藥都趕快儲備才是真的
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:56:20商人果然無祖國!!
能夠無祖國的人早就有雙重國籍了 我們這種小老百姓只能瑟瑟發抖
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 22:59:20左轉忽然就看到驚嘆號了 這邊跟板主溝通一下 這篇主旨是在回應e大關於應對戰爭發生的風險 提出應該充實軍備、改良戰術與降低戰爭風險 但底下板友討論多在討論兩岸政治問題 我僅針對板友的意見 提出如何止戰的個人看法 並未攻擊板友 也不是我自己要把討論風向帶到兩岸政治去 啊人家問 問了我不回就說我爆了 我回就變成我在討論政治 如果要桶 請連推文只問政治不問軍事的其他板友一起桶一桶 以示公平 謝謝板主
※ 編輯: we0305 (118.167.68.119 臺灣), 07/29/2023 23:17:56升高就升高 我可不想在平時還有機會被鎖在家3個月
只能靠吃綠化帶跟屎來活
立場昭然若揭
打驚嘆號是停止討論會歪樓不是要水桶
板規執法標準都這麼久了還不知道
跟之前來亂的 說什麼我被桶 其他人也要被桶
真的白爛
馬英九執政時跟中國對話這麼久 有放棄武力犯台嗎
講白一點 中共就是要台灣跟香港一樣 對話都是屁
偏綏靖政治文
每個人立場想法都不一樣。兩岸對話的基本認知跟心理
準備,是建立在充分了解與中共有不可調和的矛盾,
對方準備消滅本國政權與社會體制的情況。
中國現在就是用孤立台灣加海空武力擾台跟我們對話啊
本文所謂務實是要聽對岸的條件才給經濟發展!這種已
經是明顯的半投降狀態還藥劑具務實對話?
想做對岸生意沒問題出事麻煩不要找政府哭訴富貴險中
求風險請自負
叫人家討論要針對軍事點不要只講政治但自己回文通篇
都政治毫無軍事內容,還好意思說要桶就大家一起桶哦
我知道 再來是外交休兵對吧
48
首Po小弟是非軍事專業的本板潛水者,最近在工作場域遇到一個跟台海戰爭有關的議題,想在此 請教大家的意見。如這樣的問題不符本板主旨,請板主刪文,很抱歉。 背景是,本公司歷年來都會招募外籍專業人士來台工作與訪問(當然本國籍專長與能力符合 要求的也會平等考慮)。但從三年多前疫情開始後,我們發現從海外來應徵我們工作的外籍 人士逐年下滑,而且幅度不小。一開始我們覺得是疫情造成的,但近一兩年國際疫情緩解,17
感謝各位的回覆,有很多點值得我們多做思考。 那這邊容我進一步請教,對在台外國人來說,有哪些公開可得知的跡象可以做為準備離台的 戰爭示警? 各國的撤僑當然是其一,但我個人會覺得這應該已經是最後階段的事了,如果這是唯一可能 的示警,那其實是很危險的。41
有人談到所謂的務實對話 我們可以研究一下普丁對於“務實對話”的看法 再了解一下如何跟這類的人“務實對話“ 普丁:俄羅斯不明白西方為何拉烏克蘭加入北約爆
雖然不是被原po通知 但被朋友告知被tag了,圈子真小 我就是那個在以色列的人 會來以色列單純就是這邊給我offer 然後另一個我比較不太想去(某方面來講還好沒去)
爆
[問卦] 如果台海發生戰爭 誰會逃兵?大家安安 事情是這樣的 如果台海發生戰爭 像我這種社會低等人口一定會被抓去當炮灰的 那有誰可以逃兵啊53
Re: [請益] 如果台海發生戰爭,股市是否就會停止運作?基本上中國如果要武統 不會選擇直接打台灣本島 一定會先拿金馬 就是烏克蘭四郡的模式 公投入中國 回到股點24
[閒聊] 台灣房地產在未來幾年的風險台灣房地產在未來幾年的風險 房地產漲跌原本該依循正常的經濟循環而發展, 但是台灣房地產卻受一項很大的不確定因素而干擾著, 那項因素就是戰爭陰影。 台灣已經有長達數十年未發生真正的戰爭,15
Re: [新聞] 「中共最快今年犯台!」 美司令警告:中共能快速佔領台灣的話,一個禮拜就打完了 一個禮拜能打完,也不需要轟炸台灣,快速佔領就好 而且台灣那麼小,只要被登島幾乎都可以說美國輸了 但如果中共一個禮拜打不完沒辦法登島 那戰場會在哪裡打?12
Re: [閒聊] 台灣房地產在未來幾年的風險未來兩三年內, 台海發生戰爭的機率不高, 不過越往後的時間就越來越難說了。 近幾年疫情期間, 每年仍會陪著家人在海外探訪親友與順便渡假,9
[問卦] 如果兩岸開戰,烏克蘭會挺台嗎?如果兩岸發生戰爭,烏克蘭站在台灣這邊嗎? 隨著俄軍在巴赫姆特的潰敗,烏俄戰爭的情勢已越來越明朗, 在這場戰爭中,台灣站隊西方陣營,支持烏克蘭, 尤其是軍武板,各種吹捧烏克蘭, 真心想問,如果今天台海兩岸發生戰爭,烏克蘭會支持台灣嗎?8
Re: [心得] 擔心戰爭租屋放美元才是正解奇怪你既然房股都看 應該有最基本的投資理財概念 怎麼連期望值的觀念都沒有 台灣所謂戰爭風險最高 那是相對於全球3
Re: [閒聊] 如果發生戰爭,房地產會和烏克蘭一樣嗎?看了這篇回應, 我也是笑了。 還停留在思考有沒有地方住? 有沒有房租問題? 如果發生戰爭,
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?24
Re: [情報] 飛安通報5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散