PTT評價

[提問] 台海戰前的島內外國人處境

看板Military標題[提問] 台海戰前的島內外國人處境作者
Epsilon
(我是EPS)
時間推噓48 推:49 噓:1 →:228

小弟是非軍事專業的本板潛水者,最近在工作場域遇到一個跟台海戰爭有關的議題,想在此請教大家的意見。如這樣的問題不符本板主旨,請板主刪文,很抱歉。

背景是,本公司歷年來都會招募外籍專業人士來台工作與訪問(當然本國籍專長與能力符合要求的也會平等考慮)。但從三年多前疫情開始後,我們發現從海外來應徵我們工作的外籍人士逐年下滑,而且幅度不小。一開始我們覺得是疫情造成的,但近一兩年國際疫情緩解,跨國境移動基本上恢復正常,應徵人數下滑的趨勢卻不停。這讓我們覺得應該要做些什麼事來反轉這個趨勢。

第一個當然是要了解背後的原因,雖然真相很難得知,但經國內外的眼線多方打聽的結果,我們猜測擔心台海戰爭很可能是讓國外應徵者卻步的重要因素,國外許多同行年輕人也確實會在日常聊天中提及媒體對中國的軍事挑釁的報導,表示他們知道軍事危機的存在,也表示這可能影響他們來台就業的意願。如果這個推測正確(或至少可以解釋一部分),那下一步就是設法化解這樣的疑慮。

我們打算在近期的大型國際會議與展場上招募人力,並直接面對各國求職者,如果他們提到台海戰爭,就設法化解他們的疑慮。我們第一個會講的是,對岸機艦跨越台海中線的挑釁行之有年,雖是有變本加厲的傾向,但狀況都在我們的掌握中,並不意味著戰爭隨時會發生。實際上,在台灣還是馬照跑舞照跳,並沒有任何人抱著隨時會打仗的心態在過日子。我們可以派出已在台灣就業的外國人去這些會議提出現身說法,證實這一點。必要時也可以說明我們政府在不主動挑釁的前提下逐年增加軍事投資,與美國的軍事合作也日益密切,目的是要嚇阻戰爭,維繫和平。

不過,就算說明了以上,相信多數人還是會擔心萬戰爭不見得能完全避免。對本國人來說,戰爭發生了當然就是要面對、要保家衛國。但如何說服外國人就算機率很小的戰爭發生了,也不會影響他們的生命安全?

我能想到的說詞就是,台海戰爭不會突然發生,對岸的兵力集結一定有徵兆,而且會需要數月之久。在預兆出現時,各國一定會先有旅遊示警,到最後的撤僑之間可能至少會有一個、甚至兩個月,這段時間應該足夠讓這些在台工作的外國人安全撤離,包括他們的家人與動產,所以來台工作其實風險很小。這樣的說法合理嗎?

以上各點都歡迎板友們指正。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.216.109 (臺灣)
PTT 網址

Piin 07/29 14:53你的說帖有點過於一廂情願跟樂觀

Ensidia 07/29 14:54不合理 我就問你願意去治安超爛的地方工作嗎

Ensidia 07/29 14:54家人也會擔心吧 台灣事實上就是有風險

Ensidia 07/29 14:54除非開出特別具有競爭力的條件 不然為何多負擔風險

Ensidia 07/29 14:55對岸的外資不斷逃跑跟這種戰狼氛圍也脫不了關係

oasis172 07/29 14:56這你沒辦法保證阿 可能請對面小學生保證不戰爭可能

oasis172 07/29 14:56還比較實際

oasis172 07/29 14:57台灣方面是被動的 主動方不在這邊

Ensidia 07/29 14:57連握有主動權的對岸 外國人士都會擔心爆發戰爭卻步

ChenWay 07/29 14:58俄烏戰爭開打前烏克蘭人也覺得不會開戰

Ensidia 07/29 14:58何況是被動的我方 這個擔心很正常

ChenWay 07/29 14:58戰爭當然不會突然發生,只是政府會先知道,政府會不

ChenWay 07/29 14:58會公布就另當別論

Ensidia 07/29 14:59這兩年的氛圍是真的跟以前不一樣 我是外國人也不來

Epsilon 07/29 14:59說帖當然要樂觀啊,但不能到說謊的地步,我們會承

Epsilon 07/29 14:59認風險存在,但也會說並不像外面的人想像中那麼恐

Epsilon 07/29 14:59怖。另一方面,提到治安,來我們這邊工作的外國人

Epsilon 07/29 14:59都說台北是他們待過治安最好的地方之一,這我們也

Epsilon 07/29 14:59會拿出來講一下,並請外籍同事現身說法。

Ensidia 07/29 15:00台北當然治安好 我的意思是風險

Ensidia 07/29 15:00沒人想去有額外風險的地方工作 除非有額外報酬

Epsilon 07/29 15:01我們政府可能會封鎖消息,但其他國家就算不到撤僑

Epsilon 07/29 15:01時機也會有旅遊示警吧?這應該是很實際的預期。

Ensidia 07/29 15:02我是覺得 會擔心的人就是會擔心 不擔心就是不擔心

Ensidia 07/29 15:03你沒辦法去說服就是會擔憂的人

Ensidia 07/29 15:03不擔心的人也不少啊 台北外國旅客也沒少過

SRNOB 07/29 15:03就拿最近幾次危機各國撤僑實際案例 最有說服力

Epsilon 07/29 15:04所謂的額外報酬跟風險永遠是在天秤兩端互相較量的

Epsilon 07/29 15:04,我們當然會祭出相當的吸引力項目,但風險大到一

Epsilon 07/29 15:04定程度後這些都會變成一點用也沒有。相對的,只要

Epsilon 07/29 15:04我們能說服部分的人其實風險沒他們想像中那麼大,

Epsilon 07/29 15:04那願意來看看的人數就可能增加,這不是非黑即白的

Epsilon 07/29 15:04事。

AntiqueTea 07/29 15:04外籍人士來台工作看行業別,像離岸發電扇(台灣外

AntiqueTea 07/29 15:04銷歐洲的廠商)、教師等.. 看不出有下滑趨勢,但沒

AntiqueTea 07/29 15:04像疫情前路上遇到外國人這麼多倒是真的,台灣共軍

AntiqueTea 07/29 15:04如走正規戰爭備(大規模入侵),應該會給各國時間

AntiqueTea 07/29 15:04撤僑(各國情報也大概都知道),除非中國不怕得罪

AntiqueTea 07/29 15:04各國,如果是快速突擊作戰(例..局部戰爭、或斬首

AntiqueTea 07/29 15:04快速打擊),各國的外籍人士大概只能找自己的在台

AntiqueTea 07/29 15:04辦事處聯絡!

Epsilon 07/29 15:07如果是樓上的快速局部作戰,那是否也可以說對外國

Epsilon 07/29 15:07人的身家性命威脅非常小?

Eos 07/29 15:08看旅客這種短期停留的不準 長期的就問你會想去以色

Eos 07/29 15:08列工作嗎 會想去肯定要有其他很大誘因吧

AntiqueTea 07/29 15:13假設PLA對台灣是無預警的快速突擊,或許對外籍人士

AntiqueTea 07/29 15:13性命威脅是小,但一旦共軍發動戰爭就等於打草驚蛇

AntiqueTea 07/29 15:13,各國也是會開始進入保護自己僑民的準備(包含撤

AntiqueTea 07/29 15:13僑等..),各國會不會因為國際政治利益關係協助台

AntiqueTea 07/29 15:13灣(包括軍事、金援或物資等,這就是另外一個議題

AntiqueTea 07/29 15:13要看原Po的議題設定!

iceonly 07/29 15:17烏克蘭在開打前也是一片歌舞昇平的景象,沒人認為真

iceonly 07/29 15:17的會打;你在那邊講不會打,他也只把你當成戰前的烏

Epsilon 07/29 15:17我們這行還真有後輩去以色列工作,他期滿要回台灣

Epsilon 07/29 15:17了,到時我可以請他分享一下。

Epsilon 07/29 15:17回到台灣這邊,如我上面說的,誘因一定有(不然之

Epsilon 07/29 15:17前也不會有人來),要加碼也不是不可能。但不論誘

Epsilon 07/29 15:17因是怎樣,都會被放在天秤上跟風險來衡量,誘因不

Epsilon 07/29 15:17可能是無窮大,但也不會是零,而現在我的任務也不

Epsilon 07/29 15:17是說服對方風險是零(那是在騙人),而是跟他們說

Epsilon 07/29 15:17風險很可能比他們想像的低很多,只要能讓他們心中

Epsilon 07/29 15:17的天秤不要那麼傾斜就好。

iceonly 07/29 15:17克蘭人而已

ajemtw 07/29 15:19跟他們講這些五四三不如直接調高薪資,錢夠多非洲

ajemtw 07/29 15:19都一堆人願意去

Yukilover 07/29 15:21二樓說的很對,應該是貴司給的 compensation 裡頭

Yukilover 07/29 15:21之風險溢酬不夠。

Epsilon 07/29 15:22我不知道能不能跟烏克蘭戰前的狀況類比,我也不打

Epsilon 07/29 15:22算要跟外國人說一定不會打,所以我的說帖中也會包

Epsilon 07/29 15:22含如果將要打起來,對外國人來說風險仍是可控管的

Epsilon 07/29 15:22。當然,如果各位有足夠理由讓我相信這會是災難性

Epsilon 07/29 15:22的,而不是風險可控管,我也會接受,然後誠實告訴

Epsilon 07/29 15:22我的受眾。我已經打算請我們派出去這些會議的人(

Epsilon 07/29 15:22包括外國人),在溝通時一切以誠實為最優先,不要

Epsilon 07/29 15:22只講好的不講壞的。

ajemtw 07/29 15:23要誠實就直接去問他們國家的駐台代表,台灣打仗是否

ajemtw 07/29 15:23有撤僑計劃

ajemtw 07/29 15:24因為開打了他們走不走得了不是我們決定的

bellas 07/29 15:25以色列是炸鄰居們 台灣是被瘋狗ㄧ直吵

ajemtw 07/29 15:25如果你要招的是美國人,那直接給他看 AIT的面積就好

ajemtw 07/29 15:25了…

Epsilon 07/29 15:30樓上這個AIT面積是好主意。

AntiqueTea 07/29 15:31原P.O.想要外籍人士在台工作的人數的統計,可以去

AntiqueTea 07/29 15:31國家發展委員會問問看(有實際的統計資料最準),

AntiqueTea 07/29 15:31如果以軍事觀點來看待外籍人士在亞洲工作的風險,

AntiqueTea 07/29 15:31那韓國的風險比台灣更高,但韓國這幾年並沒有外籍

AntiqueTea 07/29 15:31人士下滑的趨勢,可以去台、韓比較一下,應該比較

AntiqueTea 07/29 15:31符合原Po想要問的問題吧!

sunkist 07/29 15:31在歐洲疫情後work from home的趨勢已經回不去了,

sunkist 07/29 15:31現在大部分的公司至少一週2-3天WFH,也有很多是完

sunkist 07/29 15:31全WFH的

Epsilon 07/29 15:32開打才走在我看來是下下策,如果這是唯一可能的話

Epsilon 07/29 15:32,就算可以辦到開打了還能走,我也不會建議外國友

Epsilon 07/29 15:32人來台工作。個人是樂觀希望各種預警可以強到大規

Epsilon 07/29 15:32模戰爭開始前就讓外國人走掉,各位認為這不太可能

Epsilon 07/29 15:32嗎?

ajemtw 07/29 15:34沒什麼不可能,96危機就一堆人飛回去避難,打登陸

ajemtw 07/29 15:34戰要集結多少軍隊、需要要多長時間可以去收集一下

AntiqueTea 07/29 15:34單純的依照80樓的問題回應,其實你看美國沒有發佈

ajemtw 07/29 15:34資料

AntiqueTea 07/29 15:34撤僑通知就知道了,簡單明瞭最快!

Epsilon 07/29 15:34其實疫情開始後我們有不斷跟各國合作的公司就此討

Epsilon 07/29 15:34論並分享狀況,包括日韓的同類型公司,得到的結論

Epsilon 07/29 15:34是我們的應徵人數下滑比各國其它同類公司顯著。韓

Epsilon 07/29 15:34國我們可以比較的對象數據點較少,所以沒有得出有

Epsilon 07/29 15:34效的結論。但日本做得比我們好則很明顯。

arthur9292 07/29 15:36對面啥時會發癲永遠說不準 我之前看外國背包客的影

arthur9292 07/29 15:36片 剛好開戰前一天去烏克蘭玩 還問當地人說會不會

arthur9292 07/29 15:36擔心戰爭爆發 當地人也說普丁不會動手 結果你也看

arthur9292 07/29 15:36見了 所以要外國人相信台灣安全很有難度 其實連我

arthur9292 07/29 15:36自己都不信了

mudmud 07/29 15:36跟以色列比較呢?

kenbbc12321 07/29 15:37台灣現況根本沒有戰意,海空軍打完,很快就會投降

kenbbc12321 07/29 15:37。外國人基本上不會受到影響,畢竟中國拿下台灣後

kenbbc12321 07/29 15:37,短期內不會想跟其他國家再發生摩擦,頂多遣返而

kenbbc12321 07/29 15:37已。

Epsilon 07/29 15:38提到撤僑,美國應該是會全力幫忙他們的公民撤離,

Epsilon 07/29 15:38歐洲國家也是嗎?日韓呢?印度?我們的外籍員工這

Epsilon 07/29 15:38些國家的都有,所以我們的說帖要有說服力的話,可

Epsilon 07/29 15:38能也要先調查各國撤僑的前例。(這點我之前沒想到

Epsilon 07/29 15:38,謝謝大家。)

ajemtw 07/29 15:38怎麼連這種文也會出現投降文啊

smpian 07/29 15:39事實上來台旅遊的外國人變很多,回到疫情前水準。

smpian 07/29 15:39不來台工作的原因也可能全球都在缺工,或者貴公司

smpian 07/29 15:39誘因相對較小?

AntiqueTea 07/29 15:40日本做的好,因為他們情報系很多統是透過商社,像

AntiqueTea 07/29 15:40野村證券,在各國都會有一些民間各項數據調查傳回

AntiqueTea 07/29 15:40日本去做各項分析!

kenbbc12321 07/29 15:41撤僑會有轉機,各大國都有經驗,阿富汗就是例子

Silwez 07/29 15:48真沒戰意,就直接無血開城了

Epsilon 07/29 15:56我不敢說我們的誘因算大還是小,不過從相對角度來

Epsilon 07/29 15:56看,我們的誘因跟國外同型公司比,疫情前後並沒有

Epsilon 07/29 15:56明顯消長。疫情前我們有很多外國人來應徵,現在變

Epsilon 07/29 15:56少,這是實情。所以變成是要靠增加誘因還是減緩疑

Epsilon 07/29 15:56慮來改善,兩邊我們都該儘量做才對,是吧?

FMANT 07/29 15:59你目的擺在說服就錯了 你根本無法做任何擔保

FMANT 07/29 16:00除了價碼拉高之外沒人會信

clisan 07/29 16:02沒辦法,中國的小學生什麼時間發病就打了

F16V 07/29 16:07誘因簡單 薪水給夠給好給滿

rtwodtwo 07/29 16:09$$可以解決你說的問題 如果不能就繼續加$$

wahaha99 07/29 16:13最後一段,合理,問題是誰會想來一個可能必須撤僑、

wahaha99 07/29 16:13公司可能會陷入戰火的地方長期工作?

wahaha99 07/29 16:14可能+$是比較實際的

Ensidia 07/29 16:17如果對岸願意把我的收入台幣直接變人民幣

Ensidia 07/29 16:17我管他打不打仗 爬著都先過去撈幾年在說

Ensidia 07/29 16:18本來就是錢的問題 要不要給出夠多的風險報酬

iqeqicq 07/29 16:18中國就恐嚇過東南亞的新住民母國了

Ensidia 07/29 16:19講在多不如拿出誠意($$)

kuroro94 07/29 16:19方便說產業特性嗎? 該專業為外國人的必要性

hahabis 07/29 16:19對岸自己失業率都破表了,還在台幣直接變人民幣

hahabis 07/29 16:20是還活在十幾二十年前嗎

Ensidia 07/29 16:20打個比喻而已 不要這麼較真

darkdeacon 07/29 16:34查查某k的推文歷史很有趣

tony15899 07/29 16:43這種問題就是錢給得不夠多

Epsilon 07/29 16:43產業別可能不適合明說,可以說的是這個產業國際人

Epsilon 07/29 16:43才流通本來就很大,過去我們招募外國人也沒特別困

Epsilon 07/29 16:43難。這個產業不少職缺是有期限的,各國同型公司開

Epsilon 07/29 16:43出的年限在一到五年不等,我們為了吸引人,幾乎保

Epsilon 07/29 16:43證四年,跟其他工作比還是相對短期,所以這些外國

Epsilon 07/29 16:43人本來也就是抱著歷練一段時間就走掉心態過來,會

Epsilon 07/29 16:43長期留下來的還是以本國人居多。所以我們的目標也

Epsilon 07/29 16:43不是要外國人覺得來了就安心一輩子,而是希望跟他

Epsilon 07/29 16:43們說,在這短暫時間內過來,戰爭風險其實沒那麼大

Epsilon 07/29 16:43(尤其是跟以色列或首爾的同型公司相比)。

gogoegg 07/29 16:45解放軍開始集結 歐美等國開始施壓 外國人、有錢人

tony15899 07/29 16:45因為風險不是你決定的 你只能選擇加錢或找本國人

gogoegg 07/29 16:46開始跑路 但飛機班次有限 台灣本地人能跑掉很少

moonrain 07/29 16:47就算可以撤僑 你還是有職涯中斷 人脈累積 和置產等

moonrain 07/29 16:47考量 除非是短期過水

pain0 07/29 16:48我還滿想去以色列工作的,想想蓋兒加躲

allan0926 07/29 17:03通常會選治安環境,台灣相對較佳

nyitalumnus 07/29 17:05我比較好奇的是:有什麼產業別是不能說的? 又不是

nyitalumnus 07/29 17:05要你説公司名稱。

x7834210 07/29 17:15台灣是防禦戰 主動權在維尼手中

nyitalumnus 07/29 17:15看你的IP是中研院,如果是研究人員基本上都讀過書

nyitalumnus 07/29 17:15,對國際情勢應該也會比較了解。理論上應該不會發

nyitalumnus 07/29 17:15生這類的事情吧!

a2334436 07/29 17:30把軍武板的文章翻譯成英文給他們看

Epsilon 07/29 17:30ㄛ….被看出來了。應該要關wifi的。其實是我們還是

Epsilon 07/29 17:30會不斷有外國人,只是數量減少而已。如我上面說的

Epsilon 07/29 17:30,這不是一個非黑即白的問題,在天秤兩端本來就有

Epsilon 07/29 17:30各種考量與個體差異,現在我們只是想把看來不斷傾

Epsilon 07/29 17:30斜的天平扶正一點而已,就是在誠實的前提下看能不

Epsilon 07/29 17:30能緩解一部分外國人的憂慮。讓人完全不擔心是不可

Epsilon 07/29 17:30能的,用薪水砸死人也不可能,但也總不能什麼事都

Epsilon 07/29 17:30不做。我想只要能讓天秤的傾斜度稍稍有變,就一定

Epsilon 07/29 17:30能讓一部分的人流過來。

asdf70044 07/29 17:33給誠意看看($

NexusPrime 07/29 17:34你跟外國人說AIT還在,且還要擴大,讓他們安心

asdf70044 07/29 17:34誠意打不動那就沒法度了

pimba17 07/29 17:35來台的安全問題戰爭跟本土治安都還好….

pimba17 07/29 17:35對老外來說台灣交通才是真正的安全問題吧

pimba17 07/29 17:35殺人四輪跟噁心機車保證他們出門天天膽戰心驚

Epsilon 07/29 17:41交通問題我們自己都是受害者,我完全無法提出有效

Epsilon 07/29 17:41說帖,這部分我是放棄治療了,只能等我們這邊的外

Epsilon 07/29 17:41國人跟潛在求職者實話實說,這部分畢竟他們的體會

Epsilon 07/29 17:41會比本國人深才對。

Epsilon 07/29 17:42回到AIT,請問具體來說我該怎麼描述?美國在台使館

Epsilon 07/29 17:42大的不像話所以…..?

semind 07/29 17:52我覺得你要說明戰爭已經開打,目前就是資訊戰。中

semind 07/29 17:52共用恐嚇是獨裁慣用手法,美方則是不願台海發生戰

semind 07/29 17:52爭,所以用強烈威嚇的方式,像是備台武器、聯合軍

semind 07/29 17:52演、要求台灣有戰鬥意識等來達成。所以網路上的消

semind 07/29 17:52息會比現實看起來更危險。再來就是你要把各國撤僑

semind 07/29 17:52的步驟與方式看的滾瓜爛熟,這些國家都有合作的船

semind 07/29 17:52運或航運公司,你也要去了解。甚至洽談傭兵與私人

semind 07/29 17:52公司的撤離方案。若你連具體的那些現象是開戰前的

semind 07/29 17:52哪一徵兆都搞不清楚,只是說台灣人沒在怕,他們意

semind 07/29 17:52願低落也是正常的。(跟沒有危機意識的人工作才是

semind 07/29 17:52真正令人恐懼的,你要比他們更害怕、更擔心,才能

semind 07/29 17:52得到他們的信任)

c41231717 07/29 18:34這議題 你也沒法提供任何幫助

Epsilon 07/29 18:35樓樓上說得有道理。展現出完全不怕的態度反而才讓

Epsilon 07/29 18:35人擔心。

c41231717 07/29 18:36另外台灣不會有無血開城的狀況。獨裁政權不會放著

c41231717 07/29 18:36有一群武裝與淺在武裝集團在島上 而這個地方還是在

c41231717 07/29 18:36最前線 動動腦

rommel1990 07/29 18:42要來就要有心理準備,雖然也有一些人主張中共一定

rommel1990 07/29 18:42不敢打就是

steelgate 07/29 19:04說實話 就跟投資一樣 風險與報酬能不能平衡而已

steelgate 07/29 19:05工作本來就是一種投資 講缺人之前建議先看看薪水

steelgate 07/29 19:06看看以色列的例子應該大家心裡都有底才對

PaulAllen2 07/29 19:27國防部應該要有個專門小組研究習包子會如何攻台

Gjerry 07/29 19:51不知道南韓怎麼面對這問題,南北韓還是陸地接壤要

Gjerry 07/29 19:51進攻更容易,不過南韓有美軍跟台灣狀況還是不同

Silwez 07/29 20:08最上面的人放行就可以了,武裝集團可以進城之後再

Silwez 07/29 20:08繳械,到時候也只剩零星的衝突

ajemtw 07/29 20:19撤僑就是要跟大使館報到,AIT夠大他們可以直接躲進

ajemtw 07/29 20:19去等飛機

ajemtw 07/29 20:20當然只限美籍

FMANT 07/29 22:08錢不到位而已 說不定中國不要才來問中研院缺

ihl123456 07/29 23:16我怎麼覺得跟薪水高低比較有關

kenbbc12321 07/30 01:05想不到我當初這麼反中,現在是投降派,到底是被什

kenbbc12321 07/30 01:05麼影響

kenbbc12321 07/30 01:08突然想起一個老師說的,打仗時,他會拿槍幹掉對岸2

kenbbc12321 07/30 01:08個,就不虧,時間改變一個人,還是環境?

pain0 07/30 02:02宮蝦餃

diyaworld 07/30 04:24看一下233樓過去的發言記錄,不覺得你“這麼反中”

diyaworld 07/30 04:24耶,立場好像都滿一致的

boy1031 07/30 07:30台股歷年PE給15倍,也就是預估15年回本,美股S&P500

boy1031 07/30 07:30大約是25倍,差距就這樣,疫情後也是如此,與其說

boy1031 07/30 07:30疫情倒不如說是俄烏戰爭是真的會打的!全世界好幾

boy1031 07/30 07:30兆的錢用投票表決的結果。所以只能加錢,大概年薪是

boy1031 07/30 07:305萬美加到8萬美的程度,不然就去低端國家找人吧!

boy1031 07/30 07:30高收入民主國家就是自由有錢任性,人命值錢,哪怕是

boy1031 07/30 07:30人命風險都值錢

shaojun 07/30 09:31你最後的說詞是合理的,但對方買不買單是另一件事。

shaojun 07/30 09:31畢竟人還是情感的動物,會比較固執自己所見的,既然

shaojun 07/30 09:31對方沒在台灣生活過,最相信的就還是自己國家具公信

shaojun 07/30 09:31力的媒體,媒體若天天報台灣的風險,他們也會深信不

shaojun 07/30 09:31移。

angels 07/30 10:29你的說法很沒有說服力,維尼都說2027準備好武統

bloodalone 07/30 11:36連這種推文都能看到噁心人的投降文,有夠傻眼

Annatiger 07/30 12:58我覺得你那句「實際上,在台灣還是馬照跑舞照跳,並

Annatiger 07/30 12:58沒有任何人抱著隨時會打仗的心態在過日子。」是減分

Annatiger 07/30 12:58項,因為事實上風險和威脅就在那裡,台灣不是決定開

Annatiger 07/30 12:59不開戰的那方,不能用愛發電式的主觀樂觀去說服別人

Annatiger 07/30 12:59;其次,這不能說是表達樂觀,在局外人看來就是明明

Annatiger 07/30 12:59有這麼近的戰爭威脅,而台灣人卻沒有危機意識、沒有

Annatiger 07/30 12:59任何準備和保護措施,這不就更危險了

Annatiger 07/30 13:04我建議要說明你們對局勢有清楚認知,萬一開戰你們有

Annatiger 07/30 13:04足夠的應對能力並會擔起保護他們安全的責任,所以要

Annatiger 07/30 13:04掌握外籍人士的避難方式,附近哪裡有防空洞、醫院和

Annatiger 07/30 13:04警消單位等等資訊,你們能提供愈多這種資訊,至少會

Annatiger 07/30 13:04讓人知道「不會發生這種事,但萬一發生你們也會是安

Annatiger 07/30 13:04全的」而不停在談「不會發生這種事」的階段

diyaworld 07/30 13:40樓上説法不是更傳遞出“連台灣人都覺得戰爭會來”

diyaworld 07/30 13:40的意思給對方知道?

diyaworld 07/30 13:44就好像外國人問台灣是不是黑道很多,你一種回答是

diyaworld 07/30 13:44其實沒有我們每天馬照跑夜店照跳,另外一種回答是

diyaworld 07/30 13:44我們監控器到處都是,哪個會更讓對方不放心?

castlabell 07/30 16:46亞洲都危險啊

castlabell 07/30 16:47台灣有事亞太都危險啦

kenbbc12321 07/30 19:4420-40歲的投票意願也知道,轉變的不只有我,這些人

kenbbc12321 07/30 19:44當初多支持台灣,學運浪潮怎麼來的,多數人轉為絕

kenbbc12321 07/30 19:44望。

pain0 07/30 21:10恭喜,認知戰洗腦成功

evo2100 07/31 13:48誰想去送頭 戰爭我一定跑第一