[討論] 為什麼飛彈指揮部的隸屬單位改那麼多次?

tony121010 07/31 23:08大家推來推去不想負責任

yinaser 07/31 23:10位子問題

iqeqicq 07/31 23:18地對空飛彈在國際慣例上都隸屬陸軍吧？

iqeqicq 07/31 23:19但國軍的檞樹飛彈是隸屬海軍陸戰隊的

iqeqicq 07/31 23:20野戰防空是歸陸軍（捷羚、復仇者）

iqeqicq 07/31 23:21基地防空和反飛彈屬空軍（陸劍二、弓三、愛國者）

iqeqicq 07/31 23:21M42防砲車也是海陸的

iqeqicq 07/31 23:23跟國軍飛指部類似的是蘇聯國土防空軍

chyx741021 07/31 23:24樓上錯好多……

nanozako 07/31 23:39這就像預算書上的左營二港口擴建預算

nanozako 07/31 23:39為什麼計畫跑了快20年但這一兩年才真的動工一樣

mitic1029 07/31 23:39建置換來換去，長官好升官啊，空軍陸軍中將缺的爭

mitic1029 07/31 23:39奪

patentshit 07/31 23:47以前是有個說法是空軍陸軍各管航空跟飛彈，很容易

patentshit 07/31 23:47網內互打，給空軍整合比較保險

a5mg4n 08/01 00:07縮減員額kpi 今年丟出去=A軍減少 明年丟出去=B軍減

a5mg4n 08/01 00:07少...這樣大家都刷到KPI了

saygogo 08/01 00:09給空軍比較正確,同一個軍種去分配目標效率會比較好

peterlee97 08/01 00:14問就是請你去擲筊 誰知道上面的豬公想什麼

chyx741021 08/01 00:28只能猜一開始是雄二E做出來後，國防部就把飛指部收

chyx741021 08/01 00:28過來管？

Hohenzollern08/01 00:32基於我國作戰環境 飛指部在空軍麾下比較適合

Hohenzollern08/01 00:36我國沒擁有侵略他國的長程彈道飛彈 不用單獨拉出來

zyic 08/01 01:08跟空軍配合用的

zyic 08/01 01:09你防空體系跟空軍戰機可以配合搶空優

jay9968 08/01 01:13我只知道第一次，空軍一度不想收，受不了老陸教出來

jay9968 08/01 01:13的部隊

ryutw 08/01 01:16用別的軍種預算及員額建立 再收回讓陸軍佔

AntiqueTea 08/01 01:29就因任務作業需求導致建制改來改去的，要不然戰機

AntiqueTea 08/01 01:29天上飛的應該屬於空軍，但航母上的飛行器為什麼是

AntiqueTea 08/01 01:29海軍？陸軍不是在地上跑的怎麼會有航特指揮部？

a5mg4n 08/01 01:30現在英國航艦上的F-35B就是空軍的

JOHN117 08/01 01:50威海計畫是被漁民蓄意阻撓

forgiveus 08/01 02:12缺，一個中將，兩個少將，還有一些上校缺

forgiveus 08/01 02:13不香嗎

forgiveus 08/01 02:20你比對一下移編時期部長各是什麼軍種不就很明顯了

patentshit 08/01 02:58英國航媽上的戰機是海航跟空軍各半

rommel1 08/01 05:56二戰德國搞航母時 戈林堅持算空軍的

aqwe 08/01 07:08防空飛彈需要空軍雷達來下指令 避免誤擊

aqwe 08/01 07:09所以防空飛彈在空作部有外派單位負責下命令

aqwe 08/01 07:09所以給空軍比較有效率 但可能紀律太差 包太多

aqwe 08/01 07:10才又被丟出去

aqwe 08/01 07:12飛指部司令之前應該是少將缺而已 副司令可能是上校

rommel1990 08/01 07:13人力不夠用

xc091832 08/01 07:54那時每年都在精來精去，爭奪官缺的成分或許有，但主

xc091832 08/01 07:54要還是為了裁軍KPI沒錯

jackysampo 08/01 08:18有聽過一個說法是2012年回參謀本部是為了升格為獨

jackysampo 08/01 08:18立軍種，類似中國的火箭軍。畢竟飛指部不是只有防

jackysampo 08/01 08:18空飛彈，不夠後來沒升格成功就丟給空軍了。

Tahuiyuan 08/01 08:23應該收回這種丟掉下轄單位的權限，台灣的飛彈部隊

Tahuiyuan 08/01 08:23不是防空就是反艦，若要拆應該拆給空軍跟海軍吧？

Tahuiyuan 08/01 08:23若預留將海陸擴編為新陸軍的彈性，則飛彈歸空軍。

Tahuiyuan 08/01 08:23成立飛彈軍也是一個辦法，畢竟台灣的飛彈並不少…

jackysampo 08/01 08:29偷偷說，飛指部除了防空反艦外還有地對地的

chyx741021 08/01 09:21飛指部當時已經有雄二E了

Tahuiyuan 08/01 10:11地對地如果理解成「飛行物從地面起飛，對地打擊」

Tahuiyuan 08/01 10:11，放在空軍似乎也沒問題？台灣的陸軍不太需要長程

Tahuiyuan 08/01 10:11打擊能力，反而需要強化防守吧，無論灘岸或城鎮。

jackysampo 08/01 10:17這樣新買的海馬斯要給空軍還是陸軍阿？

jerrylin 08/01 10:37代表這是個大坑

jerrylin 08/01 10:38不然就乾脆獨立出來成軍

Tahuiyuan 08/01 10:41嘶…多管火箭大部分國家會給陸軍管，但個人認為以

Tahuiyuan 08/01 10:41台灣對中抗戰的戰場樣貌，能射到對岸的海馬斯交給

Tahuiyuan 08/01 10:41恐懼或許較合適？部隊管理風氣也和陸軍不同…

RafaleF4 08/01 11:10陸軍不想要的原因是飛彈部隊吃掉太多採購預算，那陣

RafaleF4 08/01 11:10子光愛二愛三就讓陸軍無法再買新玩具了。而且還歸

RafaleF4 08/01 11:10空軍作指部指揮，還有一點，吸納陸軍已經為數不多

RafaleF4 08/01 11:10的精英軍官

gsx56840 08/01 12:15其實陸軍和參謀本部把飛指部顧的不錯，只是後來陸航

gsx56840 08/01 12:15成立後陸軍沒有足夠預算繼續支持，空軍完全就是把飛

gsx56840 08/01 12:15指部當成防炮在管（空軍的防炮不論預算裝備還是經管

gsx56840 08/01 12:15都跟飛指部差很多，幾乎是半放生狀態）

gsx56840 08/01 12:20防空飛彈一開始給陸軍，最大原因就是美國的防空飛彈

gsx56840 08/01 12:20部隊是隸屬陸軍，由美軍支援成立的東亞各國的防空部

gsx56840 08/01 12:20隊一開始也都學美國給陸軍管

chyx741021 08/01 13:46台灣的陸軍是目獲極其有限，未來能保住ATACMS就不

chyx741021 08/01 13:46錯了吧