PTT評價

[討論] 為何版上許多人對以色列持負面的觀感?

看板Military標題[討論] 為何版上許多人對以色列持負面的觀感?作者
sdhws
(sdhws)
時間推噓42 推:75 噓:33 →:418

我發現在加薩戰爭的話題中,許多人對於以色列特別是內塔雅胡持負面觀感
是的,加薩戰爭確實許多巴勒斯坦人民傷亡、財產及家園被毀
然而追本朔源,是巴勒斯坦人挑起這場戰爭且仍有以色列人質未被釋放
以色列難道不是在自衛反擊?
有人責怪以色列試圖長期佔領加薩以及近一步向敘利亞擴張的行為
然而猶太人在被穆斯林包圍的環境中,需要更多的“生存空間”及緩衝區並非不合理
例如戈蘭高地及周圍地區就是一個重要的緩衝空間
加薩走廊長期為恐怖份子佔領進而造成更多安全事件
西岸屯墾更是在為以色列人創造生存空間
因此若能站在以色列人自身的利益來看,又怎能說他們錯呢?
內坦亞胡的軍事政策也是在體現人民的意志與需求不是嗎?
此外還有一個大是大非的問題,依照經濟學人民主指數,以色列是民主政體
巴勒斯坦是威權政體
在民主陣營與獨裁陣營對抗的格局中應該得站在民主一方對吧?

其實在這裡我在版上看到一個奇怪的地方
當他們不喜歡某個國家的領導人的政策或理念時,總有人會說:
“罷免掉他就好”、“等選舉時他失利就行”、“他死了一切就好”
“人民不反他這項政策嗎?”
我們看,即便是個獨裁國家,獨裁者的權力實際上也是由下而上賦予的
如獨裁者的命令總是需要第一線軍人、基層文官的落實還有一定百姓的配合
否則像尹錫悅雖依法下達戒嚴,士兵卻不出力,最終也是白搭
表示即便今日那些獨裁者,他們的權力就是出自部分人民真實的支持
還有許多基層軍人和文官的擁護
即這個獨裁者實質上並非簡單的個人,而是代表著他們身後人民的意志
今天就算他們死亡、選輸、被罷免,在人民著意志下,仍舊會有支持相似政策的人出現
那些讓一些板友討厭的政策或意識形態並不會因此而消失
獨裁國家尚且如此,何況像是美國和以色列這樣的民主國家?
就算今天再討厭川普和內坦亞胡
他們的政策及意識形態不過是他們背後廣大群眾意志的體現而已
只要群眾民意仍在,照樣會有第二個川普及第二個內坦亞胡
費科及奧爾班等民主國家的總理也是同理

最後許多人批評川普對歐洲及烏克蘭國防的冷淡
甚至批判斯洛伐克及匈牙利對烏克蘭的疏離
還有怒斥以色列對巴勒斯坦的政策
但大家何不設身處地的想想他們的立場?
今天以川普為首和他身後廣大的支持者的想法,為何美國該為歐洲及烏克蘭的安全負責?他們一在表態這戰爭是歐洲人自己的戰爭,和美國無關
西班牙都覺得就算烏克蘭被征服,還有歐洲一票國家當他肉盾
隔著大洋的美國又會怎麼想?要求歐洲自主提升防務
美國減少軍人及投資、不願給烏克蘭免費的援助不是很自然的事?
且看俄羅斯弱到如此地步,打了這麼多年還在烏東打轉
誰還相信俄羅斯有能力給那些已加入北約的國家造成威脅?
俄羅斯明眼人都看得出來早已強弩之、末搖搖欲墜
匈牙利及斯洛伐克壓跟不會怕俄羅斯
將來就算烏克蘭以戰敗國的身份停戰,俄羅斯也沒能力吃下整的烏克蘭
在匈牙利和斯洛伐克東面仍舊會有數十萬平方公里的西烏克蘭當緩衝區
所以對這兩國來說,還是趕緊多買便宜的俄國能源並防範烏克蘭勞動力與農產品更實際

回頭再看以色列,北面是黎巴嫩真主黨、東面有敘利亞、西南面是哈瑪斯
更北方的土耳其還把他列作“流氓國家”,更東方的伊朗長期對其敵視
以以色列人的立場豈有一天安穩?
東方戈蘭高地是戰略要地,當然要趁敘利亞改朝換代儘量佔領
加薩哈瑪斯不斷製造攻擊,趁機將其斬草除根並驅逐當地民眾
藉此杜絕當地再生反以色列之團體,似乎非不可理解之事?
剝去“仁義道德”的外衣,國與國之前豈有不“現實”的道理?
畢竟一個國家的利益事關一國數萬乃至上億百姓的共同利益

所以為何許多版友對以色列及內坦亞胡反感?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.254.182 (臺灣)
PTT 網址

Brioni 06/05 21:42以色列人對這個總理也不爽吧

nanozako 06/05 21:42大家文、進化型:大家怎麼這樣文

SRNOB 06/05 21:42住杜拜的哈瑪斯挑起這場戰爭 代表所有巴勒斯坦人?

Leo4891 06/05 21:43美國人也不是全挺以色列的 拜登也不認同這總理

pttpigtony 06/05 21:44追本溯源,追不完吧..

以色列面臨三個問題: 1.以色列需要更大的生存空間是實打實的問題,畢竟地理空間在這 2.巴勒斯坦就算是威權政體,哈瑪斯的存在仍舊建立在一定民眾的支持 否則當阿克薩洪水發生時何故許多巴勒斯坦人在慶祝? 今天若不能斬草除根,只要反錫安主義的思想在加薩流傳 在哈瑪斯被摧毀後仍舊會出現第二個哈瑪斯 3.以色列是民主國家,巴勒斯坦是威權政體,沒有反民主挺威權的道理

※ 編輯: sdhws (114.136.254.182 臺灣), 06/05/2025 21:48:22

jobli 06/05 21:45用武力佔領別國會被支持的話,為什麼俄國會被罵

tony121010 06/05 21:46

william456 06/05 21:47干涉他國內政,看到某符號就玻璃心發作

ggeneration 06/05 21:47對以色列軍方我算尊重 內坦亞胡這人...吃屎去吧

巴勒斯坦還有個問題,以色列和美國不認為他是個國家,以色列進軍加薩及西岸 以他們的立場不是侵略另一個主權國家 敘利亞則是自己朝不保夕四分五裂,也很難界定其領土的爭端問題

※ 編輯: sdhws (114.136.254.182 臺灣), 06/05/2025 21:50:34

ggeneration 06/05 21:49我對10/7 始終抱持一個疑問 訓練精強的IDF那一天

ggeneration 06/05 21:49實在是鬆弛到誇張

※ 編輯: sdhws (114.136.254.182 臺灣), 06/05/2025 21:51:04

fman 06/05 21:52知道什麼叫比例原則嗎?自衛反擊不代表可以把對方滅

fman 06/05 21:52國耶,以色列的危害人類罪已經超過自衛程度了,基本

fman 06/05 21:53上大部分人都是反戰的,自衛沒錯,但藉由自衛名義去

fman 06/05 21:53屠殺這點是沒有人可以接受的

fman 06/05 21:54就更別說以色列針對學校醫院UN組織進行攻擊了

sdhws 06/05 21:54以色列從不覺得巴勒斯坦是國家,美國也是

fman 06/05 21:54然後沒有什麼民主一定挺或威權一定反的道理,還是要

xmaspan 06/05 21:54今天要是俄羅斯做這些事,大家會怎説?

fman 06/05 21:55看所做所為,現在以色列就是最好的例子,當民主國家

Brioni 06/05 21:55https://i.imgur.com/Yst50Jj.jpeg 綠色是國際上有

Brioni 06/05 21:55承認巴勒斯坦的政府

fman 06/05 21:55對他國進行屠殺時,那這種民主國家也不該挺,反而需

fman 06/05 21:55要譴責

Brioni 06/05 21:56巴勒斯坦的國際地位可是比台灣還高

smallreader 06/05 21:57射殺領取物資的平民 好哦

Brioni 06/05 21:57烏俄/以巴就是典型雙方各自極化的典型

smallreader 06/05 21:58今天不是剛在報 你覺得這樣還要挺以嗎

fman 06/05 21:58然後不是以色列不承認巴勒斯坦是國家,就可以入侵屠

fman 06/05 21:59殺百姓滅國耶,國際上承認巴勒斯坦是國家的國家wiki

fman 06/05 21:59列表有寫,所以看起來你的問題就是你太站在以色列與

fman 06/05 22:00美國的觀點在看這件事情,從以色列做的都是對的觀點

fman 06/05 22:00做為出發點,才會有這樣繆問,其實不只台灣,國際上

fman 06/05 22:00很多人都對以色列持負面的觀感,有興趣自己去查

fman 06/05 22:01另外需要更大的生存空間是常見侵略國家的藉口,二戰

fman 06/05 22:02時期的日本與現在的中國都是用這種藉口在侵略他國,

clifflee 06/05 22:02第一兩個月 沒什麼人敢碎嘴以色列的反擊

fman 06/05 22:02需要生存空間不代表要去打鄰居,放到一般人身上,不

fman 06/05 22:02代表鄰居對你不好你就可以動手打人耶,比較好的方式

fman 06/05 22:03還是敦親睦鄰,和鄰居坐下來好好談,而非一言不合就

fman 06/05 22:03動手打人,還把人往死裡打

clifflee 06/05 22:03是後面搞到太難看 反彈聲浪才會很難壓制下去

k1k1832002 06/05 22:03都多久了,完全不成比例好嗎 會問這個問題只有政治

k1k1832002 06/05 22:03傾向完全偏一邊才會有這種偏差吧

k1k1832002 06/05 22:04甚至以色列為何在那個地方? 不能美國切一個州給它?

tomhawkreal 06/05 22:05啊 你知道史上至少有個 主張生存空間的侵略者嗎

Brioni 06/05 22:05莫斯科、特拉維夫、北京那些遠離前線的都覺得我強大

Brioni 06/05 22:05打壓你又如何,然後被打壓的幾生出亞速營/哈瑪斯/黑

Brioni 06/05 22:05熊這些比較激躁的強硬派,而其他各國繼續打高空算計

Brioni 06/05 22:05利益,可悲

aegis43210 06/05 22:06追根究底還是以色列一直在減少巴勒斯坦人的生存空間

aegis43210 06/05 22:06,現在連歷史上從未擁有的加薩也想吃

k1k1832002 06/05 22:07而且你拿我們去思考就好,對岸打壓獨派會少嗎? 以色

k1k1832002 06/05 22:07列不分青紅皂白拿物資也殺 他清的完哈馬斯嗎?

tony121010 06/05 22:07加薩早就被以色列全面佔領過一次了

aegis43210 06/05 22:07不要以為事不關己,國際上現實主義者愈多,那小國的

aegis43210 06/05 22:07利益就會被犧牲的更多

k1k1832002 06/05 22:07你拿藉口說裡面混三個哈馬斯 好 你殺了30個 現在

k1k1832002 06/05 22:07你有60個新的,慢慢清

tony121010 06/05 22:09他們本來就要慢慢清啊,同情巴勒斯坦人的也很好笑

tony121010 06/05 22:09兩邊都值得彼此好嗎XD

tomhawkreal 06/05 22:10目前以色列用安全當藉口 仍佔領敘利亞邊界緩衝區

k1k1832002 06/05 22:10是阿 那為什麼另一邊也是拉基不能針對去批?

aegis43210 06/05 22:10你支持以色列擴張生存空間的理論,就是在扼殺小國的

aegis43210 06/05 22:10生存空間,當然如果你是"大國"的一份子,是可以支持

aegis43210 06/05 22:10

tomhawkreal 06/05 22:10即使敘利亞新政府未表示敵意 以色列仍軟土深掘

andyken 06/05 22:11你可以問敘利亞人

tony121010 06/05 22:11那你支持哈瑪斯的從山到海理論嗎?殺光猶太人?

tony121010 06/05 22:11兩邊半斤八兩啦,只是以色列比較強

k1k1832002 06/05 22:12甚至它是現代國家更顯拉基其實

tomhawkreal 06/05 22:12那邊有跟以色列關係較好的德魯茲人 可以當保護藉口

reich3 06/05 22:13黎凡特地區自古以來就是是非之地,我的最後一絲同情

reich3 06/05 22:13心已經用在趴在海灘上的三歲敘利亞男童了! 那裡戰

reich3 06/05 22:13火紛飛都是數字,請全知全能的上帝同時也是真主阿拉

reich3 06/05 22:13自己去解決那一家堂兄弟的紛爭!

cannedtuna 06/05 22:14問題都出在那些想要終身執政的垃圾「強人」

cannedtuna 06/05 22:14你把普丁干掉那些所謂的激進派馬上惦惦

tomhawkreal 06/05 22:1410倍報復有沒有合乎比例原則 會變成各說各話

tony121010 06/05 22:14就讓他們打啊,他們值得彼此

cannedtuna 06/05 22:14回頭去享受遊艇美酒

sinxccc 06/05 22:15中國的安全需要第一島鏈更大的緩衝區

sinxccc 06/05 22:15美國和歐洲大部分國家都不承認臺灣是主權國家

sinxccc 06/05 22:15所以這就OK了吧?

aegis43210 06/05 22:15而不是大國的選民,卻操著大國之心的人還真不少,哈

aegis43210 06/05 22:15瑪斯是該死,但不代表以色列有資格併吞加薩和約旦河

aegis43210 06/05 22:15西岸

doozia 06/05 22:16你是不是沒認真看完納坦雅胡那些人的發言,那種反

doozia 06/05 22:16應就很容易招黑

reich3 06/05 22:16我只站在神最後裁決的那方,凡事裹挾道德高點,要人

reich3 06/05 22:16選邊的都是魔鬼的話語!

cannedtuna 06/05 22:17獨裁者口中的「國家安全」是他自己的王位安全感

reich3 06/05 22:18身為異教徒跟東方人無權去同情跟干涉他們,在聖經裡

reich3 06/05 22:18他們在源頭上是一家人!

aegis43210 06/05 22:20等國際上現實主義者愈來愈多就會變成→讓中共和臺灣

aegis43210 06/05 22:20去打呀,他們值得彼此,和他們雙方說謝謝就夠了

reich3 06/05 22:20俄烏斯拉夫內戰不就是這樣嗎?

tony121010 06/05 22:20國際上的確大多數國家是這樣啊,不然呢

tony121010 06/05 22:20所以你要爭取的是盟友,像美國這樣

tony121010 06/05 22:21以色列不就是示範給你看了

reich3 06/05 22:21甚至朝鮮族的第二南北韓戰爭,我也不在乎!

reich3 06/05 22:22南韓新選出來的總統也不在意台海危機,不是嗎!

aegis43210 06/05 22:23如果你有資格投票選舉美國總統,那支持以色列我無話

aegis43210 06/05 22:23可說,但如果不是,你支持法西斯主義是為了什麼?

tomhawkreal 06/05 22:23以色列屢次聲稱遵守國際法 想必跟別國看的條文不同

tony121010 06/05 22:23整天法西斯,你是吃到普丁口水嗎?

tomhawkreal 06/05 22:24至於用數千年前的經典主張權利 早已不值一哂

reich3 06/05 22:24法西斯主義不就在俄、中、伊朗、北韓復活?誰會支持

reich3 06/05 22:24他們!?

aegis43210 06/05 22:25現在以色列那點不像法西斯了?而且普丁明明是講納粹

reich3 06/05 22:25一群大蒙古帝國遺緒的跳梁小丑

q2825842 06/05 22:26你歷史完全沒讀熟,在某些情況下獨裁者死掉後的確

q2825842 06/05 22:26會導致國家政策轉向。所以要根據個別情況分析,有

q2825842 06/05 22:26些荒謬決定是由獨裁者綁架整個國家,有的則有多數

q2825842 06/05 22:26民意撐腰,後者又根據各國的民主、制衡、糾錯機制

q2825842 06/05 22:26還有不同情況

solothurn 06/05 22:33因為無感跟支持以色列的人不會到處表達立場

john371911 06/05 22:35為什麼只顧以色列人生存空間,不管巴勒斯坦人,放

john371911 06/05 22:35任前者迫害、蠶食後者的土地?

tony121010 06/05 22:35你去問問他們的阿拉伯兄弟們

edkoven 06/05 22:37你要不要看看有幾個國家支持以色列

abcd1100110006/05 22:46因為巴勒斯坦人砍下你的腦袋之前,你還能打嘴砲

ariadne 06/05 22:49這就是被去脈絡化輿論操控的結果 巴勒斯坦不是只有

ariadne 06/05 22:49加薩跟哈瑪斯 還有法塔赫也就是以前的巴勒斯坦解放

ariadne 06/05 22:49組織 有在關心的就會知道本來以色列要跟法塔赫簽和

ariadne 06/05 22:49解條約 為了阻止簽約哈瑪斯發動音樂會大屠殺 進而

ariadne 06/05 22:49引發至今衝突哈瑪斯這十多年來每年最少兩次恐攻以

ariadne 06/05 22:49色列 而以色列議員已有超過半數是伊斯蘭教徒 所以

ariadne 06/05 22:49對以色列來說 他們包容伊斯蘭教但是不姑息恐怖份子

ariadne 06/05 22:49 這樣有什麼錯?

laladiladi 06/05 22:51錯在濫殺 醫院能炸難民能殺 還在裝無辜

ariadne 06/05 22:51很大可能清掉哈瑪斯 讓簽約後的法塔赫進駐加薩

clifflee 06/05 22:54目前放出的各種說法中 沒看過給法塔進駐加薩的

ariadne 06/05 22:54醫院下的彈藥庫沒看到?依戰爭法醫院提供軍事物資

ariadne 06/05 22:54存放就不再有中立地位 當對方不著制服穿平民服飾一

ariadne 06/05 22:54律視為間諜不用審判直接殺害是無罪的 為什麼不去怪

ariadne 06/05 22:54對方故意扮平民?

clifflee 06/05 22:55主流 要不以色列軍管 要不川普建度假村(笑)

clifflee 06/05 22:56更務實來說 法塔掌控力不足 管加薩同樣變極端派溫床

ariadne 06/05 22:56現在當然沒這說法 又還沒簽約 而且這種事先講一定

ariadne 06/05 22:56破功 隨便都可以講的很難聽 這就是政治

miname 06/05 22:57幾乎全世界的國家都支持以色列啊,你看有多少國家對

miname 06/05 22:57他禁運,你看有人願意以武力運救援物資進加薩嗎?

laladiladi 06/05 22:57政治就是能隨時反悔的

laladiladi 06/05 22:57以色列也不是沒反悔過

ariadne 06/05 22:59以伊斯蘭治伊斯蘭應該是機率滿大的選擇 只是那個伊

ariadne 06/05 22:59斯蘭還有待商榷 目前看來法塔赫真的機會最大

szhy 06/05 23:00同情以色列平民的 不少烏克蘭反擊波及俄羅斯平民時

szhy 06/05 23:00就不在乎了 其實就是用人道包裝不同的政治立場而已

Akitsushima 06/05 23:00以色列和巴勒斯坦的作為都一樣爛,以色列緊迫加薩導

Akitsushima 06/05 23:00致缺糧等人道危機,巴勒斯坦在替巴勒斯坦人爭取平等

Akitsushima 06/05 23:00的音樂會上對以色列平民發動大屠殺,兩邊就是一樣爛

Akitsushima 06/05 23:00。所以這裡面對錯分不清楚,只有你的立場站在哪邊而

Akitsushima 06/05 23:00已。

szhy 06/05 23:02真的要說的話 當然是美國把以色列和巴勒斯坦圍

szhy 06/05 23:02起來 讓他們殺個痛快 看哪邊先死光 問題就永遠

szhy 06/05 23:02解決了

clifflee 06/05 23:02https://icej.org.tw/20250509-1/ 不必自己騙自己

ariadne 06/05 23:02就施行這計畫來說 太早曝光就是法塔赫為了爭權跟以

ariadne 06/05 23:02色列同流合污消滅哈瑪斯兄弟 操作成功可以變成法塔

ariadne 06/05 23:02赫保全哈薩 就看怎麼操作

miname 06/05 23:02那些口頭上支持的人只是打個嘴炮,滿口道德而已

edkoven 06/05 23:06聯合國安理會全票投迦薩停火只有美國爸爸反對

edkoven 06/05 23:07你跟我說全世界都支持以色列?

Akitsushima 06/05 23:10至於你覺得巴勒斯坦人可憐,你可以問問看他們當年幹

Akitsushima 06/05 23:10嘛不接受協議直接建國,尤其當時的協議分地對巴勒斯

Akitsushima 06/05 23:10坦有利的情況下,他們分得土地少但分到的可是河邊土

Akitsushima 06/05 23:10地;以色列拿得土地比較多,但沙漠佔比較大。

Akitsushima 06/05 23:10然後後來的事情大家都知道了,阿拉伯半島上面的國家

Akitsushima 06/05 23:10後來對以色列群起而攻,想把新建的以色列滅國,只是

Akitsushima 06/05 23:11失敗了而已,但這裡有個奇怪的點,為什麼當時對以色

Akitsushima 06/05 23:11列開戰的國家不幫他們的伊斯蘭兄弟「巴勒斯坦人」建

Akitsushima 06/05 23:11國?而是去打以色列呢,真是詭異的事情。

chichen 06/05 23:11全世界都支持巴勒斯坦那些國家怎不出和平部隊或者

chichen 06/05 23:11經濟制裁以色列,烏克蘭都有人幫忙巴勒斯坦邦交更

chichen 06/05 23:11多那些朋友跑哪去

twistfist 06/05 23:24俄國拿什麼跟以色列比?當初蘇聯解體俄烏就兩個獨

twistfist 06/05 23:24立國家,反觀巴勒斯坦是怎麼做的?

twistfist 06/05 23:27烏克蘭要是跟巴勒斯坦一樣早就被車過去哪會有人幫

twistfist 06/05 23:27

AI007 06/05 23:28當初就不應該把以色列放那邊,

AI007 06/05 23:28說什麼應許之地,就跟固有邊界一樣虛幻

money501st 06/05 23:31「在這樣周圍都是穆斯林的環境下需要更多

money501st 06/05 23:31生存空間」 這句話好像剛當年希特勒說的

money501st 06/05 23:31差不多欸......

clausewitz 06/05 23:32原因其實很簡單,就是中國挺巴勒斯坦,花很多力氣

clausewitz 06/05 23:32製造攻擊以色列和美國的言論,用來在民主陣營中製

clausewitz 06/05 23:32造內亂。不然巴勒斯坦在政治、經濟、文化上,都和

clausewitz 06/05 23:32民主陣營格格不入,為什麼要同情他們?反而以色列

clausewitz 06/05 23:32才是民主陣營的一份子。以色列的勝利才是民主的勝

clausewitz 06/05 23:32利;以色列失敗,就是民主失敗,被獨裁/恐怖主義/

clausewitz 06/05 23:32伊斯蘭基教派這三合一敵人打敗。幸好以色列是能戰

clausewitz 06/05 23:32的,不是中國帶風向就能打敗。

iansuture 06/05 23:33以色列是被打更強的典範

tomhawkreal 06/05 23:34什麼啊 民主的勝利? 這理由很爛

CCNK 06/05 23:49能生活就好 不是要把它往死裡打啊 你有先進的科技

CCNK 06/05 23:49最終得到的結論是整個清掉省事嗎?

AndyMAX 06/05 23:51這什麼八卦語法 先抹先贏?

twistfist 06/05 23:52要不乾脆說強姦殺人犯跟試圖阻止強姦殺人的也只是

twistfist 06/05 23:52兩種立場算了

take3024 06/06 00:03俄羅斯就是跟以色列並列的噁心獨裁者

abc123kevin 06/06 00:10他們的歷史紛爭不是一兩百年的事情了 但你說為啥

abc123kevin 06/06 00:10ptt大部分都反以的話……這不是很明顯嗎 說白的

abc123kevin 06/06 00:10這兩國紛爭跟台灣根本無關 甚至中國也毫無關係

saccharomyce06/06 00:11思想左傾 或是 被中國自媒體洗腦 才會反對以色列

abc123kevin 06/06 00:11國土紛爭 宗教問題 種族問題 已經持續上百年了

bnn 06/06 00:13地圖炮不好 軍事動員體制全民國防值得學習

saccharomyce06/06 00:13歐洲和中國想要藉此削弱美方陣營團結

bnn 06/06 00:13這跟討厭它們的政治和種族問題處理風格是獨立事件

bnn 06/06 00:15甚至你反對他的侵略政策和支持他的反恐政策也能併行

bnn 06/06 00:16抱持反感假設50分中立 40分程度和0分程度也差很多

bnn 06/06 00:17甚至抱持反感不表示不能和他交易或合作獲取國家利益

hhcelll 06/06 00:29以色列現在是在侵略跟屠殺平民老人小孩婦女

KSDenilson 06/06 00:30你的道理就是比拳頭大,誰大誰贏很簡單。但台灣這樣

KSDenilson 06/06 00:30比就死定了,所以很多台灣人會反感,烏克蘭跟巴勒斯

KSDenilson 06/06 00:30坦的下場就是台灣的未來。

coollee 06/06 00:32伊斯蘭喔 就算受世俗化或是高等教育 很多也是...

DummyTommy 06/06 00:36以巴問題太多層面:

DummyTommy 06/06 00:361. 擴張屯墾區壓迫西岸空間

DummyTommy 06/06 00:362. 軍事打擊哈瑪斯

DummyTommy 06/06 00:363. 打擊哈瑪斯時附帶的非戰鬥人員傷亡

DummyTommy 06/06 00:364. 直接把非戰鬥人員當作目標(如WCK襲擊等)

DummyTommy 06/06 00:36理論上10/7事件只給以色列政府2、3的正當性,但雅

DummyTommy 06/06 00:36虎直接把1~4都做一遍,這樣還不能批評喔?

km850105 06/06 00:37打加薩都還能解決,但跑去站敘利亞是毫無藉口,俄

km850105 06/06 00:37國都不會沒事跑去打北歐了

km850105 06/06 00:40而且反恐殺了一堆平民簡直毫無道理,烏俄雙方打成

km850105 06/06 00:40這樣了平民都沒死那麼多,況且以方還是軍事全面優

km850105 06/06 00:40勢這說的過去嗎

moon7543 06/06 00:51屠殺平民和小孩有什麼好正面評價的嗎

toro736 06/06 01:19真噁心

yuinghoooo 06/06 01:26以軍跟右翼本來就風評不好啊,要不是宗教原因,我可

yuinghoooo 06/06 01:26能會挺巴

ccks771 06/06 01:45以色列是納粹最好的學生,挺以色列=挺納粹=挺種族屠

ccks771 06/06 01:45殺,就是這麼簡單。

nfsong 06/06 01:48開戰以後 哈瑪斯被屌虐 希望人道一點

nfsong 06/06 01:49就和 DEI 政治正確一樣 沒有當家 講幹話

nfsong 06/06 01:49迪士尼 在小美人魚 和 白雪公主 大虧2次 以後

nfsong 06/06 01:50也不敢搞 DEI了

nfsong 06/06 01:51敵對政權 在國定假日 進行大規模恐怖攻擊

nfsong 06/06 01:52合理當作宣戰, 確實哈瑪斯隨後也是以宣戰公告

nfsong 06/06 01:53當然就是進行正規作戰

nfsong 06/06 01:53哈瑪斯 躲在學校和醫院 所以視同窩點

kobebrian 06/06 01:53因為他們不讓巴勒斯坦建國 哈瑪斯是可恨的恐怖份子

kobebrian 06/06 01:53不代表巴勒斯坦沒權利建國 聯合國決議當放屁就是以

kobebrian 06/06 01:53色列雞掰的地方 當然不能否認他們一打多真的很有實

kobebrian 06/06 01:53

gool888 06/06 01:54那個說比例原則的,請問一下對不相干的平民發動恐

gool888 06/06 01:54攻是何種比例原則?講難聽一點,要做恐怖份子就不

gool888 06/06 01:54要一天到晚靠夭,恐怖份子不會因為不穿軍服就不是

gool888 06/06 01:54恐怖份子,對以色列人最合理的作法是把所有拿槍指

gool888 06/06 01:54著自己的人都當作敵人

nfsong 06/06 01:54紅十字會 還有聯合國救助人員 進入戰區太囂張

nfsong 06/06 01:55也不通報駐軍 當然被槍擊

kobebrian 06/06 01:55他們殺哈瑪斯的時候國際應該是沒有什麼人敢出來譴

kobebrian 06/06 01:55責 但去搞聯合國部隊跟紅十字會就超過底線了

nfsong 06/06 01:56聯合國部隊 偏離通報路線

kobebrian 06/06 01:56說到底 他們不讓巴勒斯坦建國這件事就夠機掰了 那

kobebrian 06/06 01:56是聯合國決議 為什麼巴勒斯坦人沒資格擁有自己的國

kobebrian 06/06 01:56家 那也是他們生活的地方啊

nfsong 06/06 01:56在戰區 也不是看到救護車就放過

kobebrian 06/06 01:57一般國家哪會看到聯合國軍隊偏離路線就直接開炸的

kobebrian 06/06 01:57?以色列殺性太重

nfsong 06/06 01:57第一年有聯合國人員被無人機鎖定

nfsong 06/06 01:57因為下車的人就配槍阿

kobebrian 06/06 01:57以色列靠這個殺性一打多但也做了很多不人道的事

kobebrian 06/06 01:58以以色列攻擊的標準 芬蘭俄羅斯 俄羅斯日本 南北韓

kobebrian 06/06 01:58早就通通都打起來了

Akitsushima 06/06 02:00不讓巴勒斯坦建國的不是當年聯合國發布協議時的阿拉

Akitsushima 06/06 02:00伯國家嗎?

nfsong 06/06 02:01哈瑪斯在開戰以前 對國內巴勒斯坦人民也是殘虐

nfsong 06/06 02:02但是人權組織並沒有關切 只說無法進入干涉

kobebrian 06/06 02:03當然是以色列不讓他建國…

nfsong 06/06 02:03就在現在 當下 20250606 非洲有10個國家在內戰暴動

nfsong 06/06 02:03人權組織 也沒關心 就是拿預算講幹話

Akitsushima 06/06 02:03聯合國送水管去加薩幫忙建設,然後就被哈瑪斯改裝成

Akitsushima 06/06 02:03火箭。

kobebrian 06/06 02:04以色列要是以讓巴勒斯坦建國為籌碼叫巴勒斯坦配合

kobebrian 06/06 02:04自己清除哈瑪斯哪裡會打這麼辛苦

nfsong 06/06 02:04真的要DEI 應該也要關心非洲死亡 和 殘虐性虐

nfsong 06/06 02:05不能裝看不見

kobebrian 06/06 02:05非洲內戰聯合國不介入一回事 不代表以色列這樣弄死

kobebrian 06/06 02:05加薩是可以被接受的

kobebrian 06/06 02:05左派也抵制過血鑽石啊…

Akitsushima 06/06 02:06當然是以色列不讓他建國?這是正確的;但是當年旁邊

Akitsushima 06/06 02:06的阿拉伯國家幹嘛不幫巴勒斯坦人建國,以色列當時可

Akitsushima 06/06 02:06沒強到把所有聯合國給巴勒斯坦的土地佔下來哦

nfsong 06/06 02:07有時候DEI久了 像范雲這樣選擇性批評 就沒人鳥了

yoyun10121 06/06 02:07要巴勒斯坦的誰配合清除哈瑪斯?XD

nfsong 06/06 02:07真的關心的人 通常還是會得到幫助

nfsong 06/06 02:07只是講幹話的 就會被實務派打巴掌

yoyun10121 06/06 02:08你知道哈薩執政當局就哈瑪斯嗎? 還是你要叫根本管不

kobebrian 06/06 02:08阿拉伯國家想強佔黎凡特地區啊 以色列巴勒斯坦他們

kobebrian 06/06 02:08都不給予承認

yoyun10121 06/06 02:08到哈薩的法塔赫出兵??

kobebrian 06/06 02:09西岸的巴勒斯坦政府配合以色列在加薩大外宣啊 叫加

kobebrian 06/06 02:09薩人民不要協助隱匿哈瑪斯 這樣以色列清剿絕對快很

kobebrian 06/06 02:09

kobebrian 06/06 02:10但以色列武力佔領了巴勒斯坦之後也不給獨立 那不就

kobebrian 06/06 02:10是自己變成惡人

kobebrian 06/06 02:10以色列講的很好聽 我們給了阿拉伯給不起的自治權

yoyun10121 06/06 02:11法塔赫喊一喊哈瑪斯就會自己下台喔XDDD

yoyun10121 06/06 02:12你以為當初他們內戰是打好玩的嗎

kobebrian 06/06 02:12當然不是 但是有他配合幫忙宣傳 加薩人自己就會更

kobebrian 06/06 02:12願意供出哈瑪斯 以色列再掃蕩就不會搞出這麼多人間

kobebrian 06/06 02:12慘劇

kobebrian 06/06 02:14以色列想要徹底根除哈瑪斯靠硬打是不可能的 除非直

kobebrian 06/06 02:14接屠殺掉加薩人

yoyun10121 06/06 02:14是半夜開始講夢話了喔, 法塔赫宣傳加薩人就會供出哈

yoyun10121 06/06 02:15瑪斯XDDD

kobebrian 06/06 02:17你樣子先做出來 政治輿論就不會這麼劣勢 現在以色

kobebrian 06/06 02:17列除了軍事勝利以外其他輸慘慘

kobebrian 06/06 02:17這樣要贏得戰爭根本天方夜譚

nfsong 06/06 02:17如果是要不要清剿最後的2000人

nfsong 06/06 02:18我覺得正常的軍隊 都會選擇清剿

nfsong 06/06 02:18原本2萬人很囂張 死了一萬以後就沒有話語權了

nfsong 06/06 02:19同情失去話語權的恐怖份子

nfsong 06/06 02:20過去的經驗 是沒有好下場 用正常邏輯共情 加薩

nfsong 06/06 02:21會發現 無法溝通

nfsong 06/06 02:22就像72歲的普丁 下不了台階

nfsong 06/06 02:23你問他為什麼不停止入侵 他說烏克蘭是恐怖份子

narutokai 06/06 02:34因為人不是只看屁股,不看是非的,以色列剛開始的

narutokai 06/06 02:34時候反擊沒問題,現在搞成這樣,已經超過很多人的

narutokai 06/06 02:34底線了

grant790110 06/06 02:45軍武

cannedtuna 06/06 03:15獨裁者哪個不是宣傳自己是依民意行事

cannedtuna 06/06 03:15靠高壓塑造的民意 都馬樹倒猢猻散

DuFanSong 06/06 04:37你如果真的要追本朔源以色列才是因好嗎?你再追本就

DuFanSong 06/06 04:37是英國 再怎樣都輪不到巴勒斯坦 恐怖攻擊固然很可惡

DuFanSong 06/06 04:38但是周圍的家園慢慢被以色列蠶食鯨吞也是無奈之舉

DuFanSong 06/06 04:38而且這之中有很多機會是以色列可以去改變現狀的喔

DuFanSong 06/06 04:40畢竟他有錢太多跟先進太多 但是看看他們做什事

DuFanSong 06/06 04:41把巴勒斯坦當豬圈養 給工作但實際上是分化 然後慢慢

DuFanSong 06/06 04:41把佔領地越搞越大 因為比武力或錢以色列強太多了

DuFanSong 06/06 04:42你可想想如果新加坡也開始朝周圍如新山擴張 馬跟新

DuFanSong 06/06 04:43會如同今日雙贏局面嗎? 更何況你以色列報復到要清空

DuFanSong 06/06 04:43迦薩 上面的人不就得去死要不然就只能拚死抵抗

DuFanSong 06/06 04:43有點良知的人都知道要譴責哪邊....

DuFanSong 06/06 04:45按照你的邏輯台灣對於中國具有很大的軍事位置跟縱深

DuFanSong 06/06 04:46戰略可以抵抗美國入侵 所以中國入侵台灣很合理吧?!

DuFanSong 06/06 04:51然後更荒謬的邏輯就是你認為只要是民主就是對的

DuFanSong 06/06 04:52但是歷史上多次就表明那怕是民主很多不佔理的入侵

DuFanSong 06/06 04:52而且還導致被入侵的國家其後更糟更動亂 比如波灣戰

DuFanSong 06/06 04:53爭的伊拉克 美國亂找理由 其他還有上世紀的伊朗..

DuFanSong 06/06 04:56你認為民主國家就永遠是對的 那我問你當年威瑪政權

DuFanSong 06/06 04:57經由民主選出的希特勒後面又怎麼來的?!

shawncarter 06/06 05:46「追本溯源」 你認真的嗎?要不要說說二次戰後是誰

shawncarter 06/06 05:46拿本幾千年前的破書就去強搶人家的家鄉的?

shawncarter 06/06 05:48一開始我是支持以色列的反擊 但是你有沒有看到現在

shawncarter 06/06 05:48他們已經在種族屠殺了?

limbo3014 06/06 06:59錫安主義者追求生存空間...=中國共產黨追求突破島鏈

limbo3014 06/06 06:59...,現實主義至上=鼓勵武力改變現況=武力犯台讚讚

jansan 06/06 07:06大部分洗負面的都是五毛和舔共幫

SpiegelSpike06/06 07:10生存空間?

slygun 06/06 07:19看到追本溯源只能噓了 你家先畫一塊給2000年前出走

slygun 06/06 07:19的親戚住先

yoyun10121 06/06 07:24二戰後是英國的,戰前是鄂圖曼土耳其的,巴勒斯坦國

yoyun10121 06/06 07:24就從沒存在過其實也沒比以色列有理到哪啦

yoyun10121 06/06 07:30戰後地主英國就承諾有幫打的以阿各分一塊地,結果想

yoyun10121 06/06 07:30靠武力片面改變現狀要推以色列下海的是巴耶,是後來

yoyun10121 06/06 07:30被打爆才在裝可憐

limbo3014 06/06 07:34身為小國人的大多數版友絕對只能說著最理想主義的話

limbo3014 06/06 07:34,做著最現實主義的事。然而鬼島國防開支卻是...

royli 06/06 07:42以色列唯一做錯的就是太仁慈,當初直接佔領就沒事了

royli 06/06 07:44芭樂斯坦的黑歷史連阿拉伯兄弟都不想幫

royli 06/06 07:46把醫院學校當武器倉庫,還在上面發射火箭

gaucher 06/06 07:54這種民族仇恨本來就不適合用道德立場去站邊 若果軍

gaucher 06/06 07:54力強大的是巴勒斯坦那邊 他們對以色列所作所為會比

gaucher 06/06 07:54現時以色列幹的殘酷一百倍

ez910115 06/06 07:55雖然很壞,但是不如一次把壞事幹好幹滿,好比一直

ez910115 06/06 07:55壞下去

yingjeou 06/06 08:08以色列是侵略者啊

Re12345 06/06 08:12真的二選一還是挺以色列但猶太人自己名聲臭啊

aeoleron 06/06 08:19這什麼gpt洗地獨裁的風向文 xd

aeoleron 06/06 08:19評論員們的飯碗也就這樣了

stofler 06/06 08:27你們和他們的二分法,就是問題的根源

stofler 06/06 08:27先定義你的「我們」是誰

ice4564 06/06 08:35我是不覺得猶太人有比花瓜人名聲差啦

kobebrian 06/06 08:36花瓜人在911前名聲=沒名聲 但猶太人臭名昭彰幾百年

kobebrian 06/06 08:36

edieedie 06/06 09:11

jerrylin 06/06 09:19猶太人GY

ayabf 06/06 09:37又有巴粉在造謠了,講得好像五次中東戰爭都是以色列

ayabf 06/06 09:37發動一樣,是誰拒絕聯合國提案?不讓巴勒斯坦建國

ayabf 06/06 09:37的是其他回教國家好嗎

ayabf 06/06 09:39回到標題的問題,為什麼以色列很多負面觀感?最根

ayabf 06/06 09:39本原因就是因為每次中東戰爭以色列都打贏,左膠習慣

ayabf 06/06 09:39同情輸方,而不檢討誰才是侵略者

ayabf 06/06 09:41這些人跟俄粉一樣,我可以打你烏克蘭,但你烏只要

ayabf 06/06 09:41反擊俄境內,你烏就是恐佈份子

micbrimac 06/06 09:52人家哈瑪斯恐怖攻擊,你以色列直接大屠殺,這個差

micbrimac 06/06 09:52距太大了吧

TWkiller 06/06 10:03先開戰是伊斯蘭世界吧

TWkiller 06/06 10:05怎一堆人講得好像以色列先攻

miname 06/06 10:16希特勒和李梅表示:死五萬叫三小大屠殺

a2334436 06/06 10:20民主獨裁二分法? 那照你的邏輯巴勒斯坦人應該熱烈

a2334436 06/06 10:20歡迎民主的以色列

pilgrimangus06/06 10:35挺以地只要解釋西岸定居點在幹嘛就好

iqeqicq 06/06 10:41蘇聯搞個猶太自治州就是解決了一部分問題吧?

iqeqicq 06/06 10:42但信仰伊斯蘭教的中亞和高加索仍然亂成一鍋粥

bladesinger 06/06 10:56以色列在加薩搞的早該把二戰的陰德敗光了

bladesinger 06/06 10:57至少在美國年輕族群的眼中是這樣

driver0811 06/06 11:11雖然羅馬書說不要讓你的兄弟跌倒,但是安息日幫忙

driver0811 06/06 11:11按電梯久了,難免會奇摩子瓦魯以

b425k1719 06/06 11:19整個西奈都被以色列吃下過,加薩怎麼可能沒被全吞

b425k1719 06/06 11:19是以色列吐回去給埃、巴想換取和平

b425k1719 06/06 11:19埃及取回失土後就乖的跟孫子一樣再也不敢惹以色列

b425k1719 06/06 11:20原本巴勒斯坦(法)取回部分西岸跟加薩後簽了大衛營協

b425k1719 06/06 11:20議也要和平了,結果哈瑪斯出來繼續搞事

b425k1719 06/06 11:21以色列不揍你當他們是吃素的喔

asd611645 06/06 11:22孝出天際了,真要講以色列才是侵略者吧,換做是你裝

asd611645 06/06 11:22甲推土機推平你家你願意

Sinreigensou06/06 11:28你如果認同以色列 那中共要台灣不就剛好而已

Sinreigensou06/06 11:28都是追回歷史土地

twistfist 06/06 11:29追本溯源以巴都是戰後獨立出來的,但巴當年選擇把

twistfist 06/06 11:29以推下海,現在被反打有什麼可抱怨的

twistfist 06/06 11:31台灣清朝割給日本,二戰也是中華民國打的,現在的

twistfist 06/06 11:31中共是拿哪點來類比?

Sinreigensou06/06 11:381.戰後直接入侵他們土地對當地人以色列就是侵略者

Sinreigensou06/06 11:38,2.因為中共自認繼承中華民國了啊

goodapple80706/06 11:39以粉們好忙XD

Sinreigensou06/06 11:39什麼恐攻猶太人自己也幹過

Sinreigensou06/06 11:44只是後來以色列建國 恐攻集團直接變國家政黨

twistfist 06/06 11:551. 那你換給巴不是一樣,本來可沒什麼巴勒斯坦國,

twistfist 06/06 11:55所以以巴根本不是啥歷史問題,想把人推下海被反殺

twistfist 06/06 11:55而已

twistfist 06/06 11:552. 人家反擊是生存危機,你只是自認繼承就想打,這

twistfist 06/06 11:55你覺得能類比?

Sinreigensou06/06 12:03為何用國家看待而不是民族,當地人生活在那兩千年

Sinreigensou06/06 12:03了,你靠關係直接要聯合國強硬割讓土地給你,然後

Sinreigensou06/06 12:03靠武力往外擴張,你這不就承認侵略正當性。以後靠

Sinreigensou06/06 12:03拳頭講話誰打贏誰就可以佔領那裡

soleaching 06/06 12:17如果贊同以色列滅巴,那台灣有何立場請國際干涉中

soleaching 06/06 12:17國滅台?

twistfist 06/06 12:39只看當地人那切哪個國有差嗎?以巴兩國都是本來沒

twistfist 06/06 12:39有的,擴張你是替鄂圖曼叫屈嗎?

twistfist 06/06 12:39國際當初就要以巴分別建國,巴自己不要的,台灣哪

twistfist 06/06 12:39來這種機會,更別說哈瑪斯恐攻是進行式,台灣有這

twistfist 06/06 12:39樣?天差地遠的是在瞎比什麼

yoyun10121 06/06 12:44入侵?? 當年那塊地是英國的, 到底誰入侵誰呀

Belialdeng 06/06 12:44以色列要生存空間的地方就不是別人的生存空間啊?

Belialdeng 06/06 12:44到底在說什麼

yoyun10121 06/06 12:46講到最後結果還不一樣是要挖歷史出來, 所以你要先承

yoyun10121 06/06 12:46認以色列拿歷史建國很好沒問題嗎

cftyujmnbvgh06/06 12:46以對巴明顯已經不是防衛可以解釋的了

yoyun10121 06/06 12:47當初方案就是以巴各分一塊各自建國呀, 是巴想靠武力

yoyun10121 06/06 12:47翻桌推以色列下海

takanasiyaya06/06 12:52以色列連整個西奈都佔領過,怎麼會沒佔過加薩,加薩

takanasiyaya06/06 12:52只是連西奈還給埃及時埃及都不想要而已,巴勒斯坦問

takanasiyaya06/06 12:52題這麼難解就是因為以色列跟巴勒斯坦雙方都是壞人,

takanasiyaya06/06 12:52以色列平時對巴勒斯坦的統治除了殘暴我不知道怎麼形

takanasiyaya06/06 12:52容,跟中共統治新疆87%像,整個監視社會。而巴勒斯

takanasiyaya06/06 12:52坦人當初連約旦國王都暗殺過,就是一般的遜尼派阿拉

takanasiyaya06/06 12:52伯人都很頭痛巴勒斯坦

takanasiyaya06/06 12:53說到底你都敢講生存空間了那就是搶錢搶糧搶女人,就

takanasiyaya06/06 12:53是利益毫無道義

undeadsin 06/06 13:19當年被阿拉伯世界驅逐的八十多萬猶太人表示……….

ice4564 06/06 15:13台灣可沒搞出恐怖份子執政黨然後再三不五時往中共

ice4564 06/06 15:13丟火箭或越境燒殺擄掠,差多了,巴對以色列幹了什

ice4564 06/06 15:13麼自己想想吧,你以為以色列為啥特地搞出鐵穹?未

ice4564 06/06 15:13經他人苦,莫勸他人善

ice4564 06/06 15:17巴現在看起來是弱勢是他打不贏可不是什麼有良心有

ice4564 06/06 15:17底線,你把巴以軍力對調,巴一定直接繼承小鬍子遺

ice4564 06/06 15:17

RafaleF4 06/06 15:20不要講這些五四三,不要幫以色列的無差別屠殺找理

RafaleF4 06/06 15:20由。這世界雖然是弱肉強食,但對弱者的惻隱之心,是

RafaleF4 06/06 15:20每個有良知的人類都應該有的

bilibala 06/06 15:30「沒有反民主挺威權的道理」,這句話就有問題了。

bilibala 06/06 15:32誰規定民主高於威權?

BW556 06/06 15:37因為有很多柵欄仔會跑來亂

ice4564 06/06 16:03講白的等你家隔壁是個瘋子,三不五時射幾發火箭炸

ice4564 06/06 16:03你家或去你家砍幾顆頭,你能忍受你再來表現同理心

ice4564 06/06 16:03,如果弱者就能得到惻隱之心,那一個拿著改造手槍

ice4564 06/06 16:03對著霹靂小組亂開槍最後被打成蜂窩的神經病,你是

ice4564 06/06 16:03不是要譴責警方怎麼欺負”弱者”?

ice4564 06/06 16:06價值觀隨著「強弱」移動我是真心不懂啦,不然等到

ice4564 06/06 16:06哪天俄國變成弱勢他就開始變的情有可原得到某些人

ice4564 06/06 16:06的惻隱之心,烏方則變成”欺負弱者”的壞人?

scarbywind 06/06 16:12你的本要追到那時?

Rucca 06/06 16:13要真的追本朔源怎麼會是巴勒斯坦挑起?沒看以色列屯

Rucca 06/06 16:13墾區一直擴張,巴勒斯坦人一直受壓迫?

Rucca 06/06 16:14另外納坦現在就是挾戰爭來鞏固自己的政權阿,現在以

Rucca 06/06 16:15色列政府根本不能算是民主國家,一個戰爭讓國民的選

Rucca 06/06 16:15舉權罷免權都沒了。米國二戰期間還是選過總統的OK?

scarbywind 06/06 16:18然後拿經濟學人來說嘴的話 光公民自由5.59分就已經

scarbywind 06/06 16:19快是威權政權的分數了 而且那還只是"公民"

scarbywind 06/06 16:20拿選舉結果當民意體現,你知道那塔上台前政府重組幾

scarbywind 06/06 16:20次嗎?

scarbywind 06/06 16:20還有一堆陰謀論臭是納坦策畫恐攻的原因87%有沒這場

scarbywind 06/06 16:21襲擊納坦早就被趕下去了

undeadsin 06/06 16:48選舉權?有人不知道去年以色列有舉行地方選舉嗎....

undeadsin 06/06 16:49然後那個戰爭內閣可能最快下週就要倒台了

undeadsin 06/06 16:50當然說內坦雅胡想靠戰爭鞏固政權是沒錯 實際上去年

undeadsin 06/06 16:50他的聲望還真的一度被救起來過

AGENTofAQUA 06/06 18:33笑死人,你知不知道內塔雅虎為了壓制巴勒斯坦的世俗

AGENTofAQUA 06/06 18:33派,跑去扶持哈瑪斯??照你這邏輯,以色列被恐攻活

AGENTofAQUA 06/06 18:33該啊,誰叫他們的民選總理支持哈瑪斯數十年。

undeadsin 06/06 20:43敘利亞阿薩德伊拉克海珊也都是世俗派 是說法塔內聲

undeadsin 06/06 20:43望最高的那位是百分百武裝鬥爭派就是了

Orstor 06/06 21:09很多人是誰?

lab214b 06/06 21:43其實並沒有,以色列戰力是臺灣效法的楷模

Howard61313 06/06 22:47何止板上,最近英法德政府的官方立場全部都在轉向

Howard61313 06/06 22:55然後不要忘了,哈瑪斯恐攻初期甚至有些阿拉伯國家也

Howard61313 06/06 22:55是反對恐攻並向以色列表達同情的,結果戰事過去快兩

Howard61313 06/06 22:55年的今天,是誰敗掉了恐攻初期的同情票呢

Howard61313 06/06 22:57考慮到加薩內部的巴勒斯坦人也有反哈瑪斯示威,就知

Howard61313 06/06 22:57道原本這場反制哈瑪斯的戰爭絕對有機會不用打到像今

Howard61313 06/06 22:57天這麼狼狽,但事實就是變狼狽了,這背後的原因應該

Howard61313 06/06 22:57不難懂吧

donkilu 06/07 01:12生存空間 你是在說Lebensraum對吧 嘻嘻

donkilu 06/07 01:12右手越舉越高了 注意啊

Howard61313 06/07 02:18以色列在1948年跟1973年或許還有生存的問題,現在早

Howard61313 06/07 02:18就沒有了,不應該再用生存空間跟緩衝區當理由了

iqeqicq 06/07 09:00就是以色列防衛過當玩過火了

iqeqicq 06/07 09:01再加上巴勒斯坦人後台是中東產油國

iqeqicq 06/07 09:01猶太財閥和中東油王兩邊都難得罪

raku 06/07 13:26因為他們做的已經超出自衛防禦的界線了

raku 06/07 13:27現在就是種族清洗 反人類罪行

raku 06/07 13:28如果以色列的作法是可以允許的 那中共完全可以用同

raku 06/07 13:28樣的方式來清洗台灣

leisesnow 06/07 20:45因為人類之癌沒有底線,賺死人錢,喝活人血。

silverwu 06/08 00:44個人認為希老闆是對的

Lanword 06/08 09:27重點是哈瑪斯還沒投降耶,要以色列收手,哈瑪斯也

Lanword 06/08 09:27先投降啊?現在哈瑪斯還是繼續打算消滅以色列,以

Lanword 06/08 09:27色列幹嘛收手

Howard61313 06/08 11:03因為以色列把順風好牌打爛了