Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
: 2)每次以色列以自衛為名殺害某人時,他們就會創造一批新的激進分子,這些人會覺得在未
: 來某個時刻對以色列人進行報復是正當的。在加沙的 200 萬人口中,有一半是 19 歲以下的
: 年輕人——他們除了哈馬斯(Hamas)的統治(自 2006 年以來)、以色列的佔領、封鎖和天
: 空中落下的火箭外,幾乎一無所知。這些無辜的孩子生於斯,長於斯,他們的苦難對我來說
: 是無法理解的。由於哈馬斯的行動和以色列的回應,他們現在會受苦,而這完全不是他們的
: 錯。
這點倒是我覺得以色列目前的策略只會把事情越弄越糟的原因
有一部電影反恐戰場(The Kingdom)的結尾很好的提到了這部分的反思
所以美國的反恐策略一直強調精準打擊與斬首行動
誤傷平民只會造成更多的反彈,最後事情只會沒完沒了
要找哈瑪斯算帳絕對是沒錯的
但這種容易造成更多平民傷亡的進攻其實是短多長空
然後歐美間也激起更多對立,很有可能導致原本趨向平息的反恐情勢再度燃起
以美國來說,他們一定不願意將原本打算專心對抗中國的資源被反恐分散
--
恐怖組織的錢很多來自對目前世界秩序不滿的「那幾
個」國家,其實把他們清一清就好辦很多
以色列看起來很清楚這一點,它根本沒打算拖長戰事
他們的堅決是反映在行動上的,同時也傳遞一個很明確
的訊號,不談判不妥協,貫徹自己的戰術目的
理想很美好,現實很骨感,你想做到到的事只存在幻想
沒有啊 以色列只是抓著這次恐怖攻擊要對加薩大清洗
我覺得以色列現在是想把那塊地直接變無人區
清空北加薩後,建立一段約十公里的空白隔離帶
不玩情報暗殺那套了 直接斷水斷電炸彈洗地軍隊進去
這樣以後有任何攻擊就會有很多的緩衝時間
地面部隊早點進入迦薩 對平民才是好的
美國最懂,畢竟當初投下核彈都能當正義,慢慢殺就
是會有很多聲音
需要隔離帶的其實是南加薩~ 不然隔幾年就來一次
照你那種幻想方式要怎麼處理以色列人民被攻擊的問題
可是剛剛美國跟王毅談以巴支持中國想法
感覺美國要挺巴了
這不就是我講的嗎 美國一定不想再分神處理反恐阿 剛好跟中國立場一致不代表他沒有要對抗中國欸
※ 編輯: awhat (118.169.9.11 臺灣), 10/15/2023 01:08:59美國挺巴,這是我這幾天聽到最好笑的笑話了.XD
空優下炸了一週了 我只想知道平民死亡數是否破10萬
不然這論點無法說服我
哈瑪斯不單純是恐怖組織阿 他是加薩政權阿
以色列堅持建國在那 未來千年都不會平靜
其實整件事情就是納坦+極右派要用全面戰爭回應哈瑪
斯
就算沒有以色列,穆斯林間都可以再互相殘殺一萬年
其實你講的反而是重點所在,部分阿拉伯國家為了制衡伊朗, "政權"傾向更往美國靠,為什麼沙烏地阿拉伯在這件事前願意開始跟以色列談建交? 因為美國願意交換諸如核技術或是其他保護措施 但政權這麼想,不代表"民間"也認為伊朗的威脅大於異教徒 以巴這麼一鬧,民間反以色列反西方的聲浪大起來 "政權"也不好繼續談下去 原本西方就打算利用伊斯蘭國家之間的衝突來拉攏部分國家 現在全停擺了
支持中國想法是指"兩國方案" 但這一點幫助也沒有
美國挺巴我要笑死了wwwwwwww
真這麼好談 三十年前早就談成了
所以即便是現在 以色列對納坦的民調還是不支持
結果是以色列交出土地讓巴勒斯坦建國 然後? 沒有了
唉沒救了看起來要打一陣子
以色列這時直接暗殺總理換左派上台就解決了吧
反正他做的行為被殺也正常
那只是美國離中東太遠,如果阿富汗在美國旁邊你看
看有什麼短多長空
兩國方案超麻煩的 不要說其他地方 光耶路撒冷就搞不
從一開始不要硬在巴勒斯坦建立以色列就沒那麼多鳥事
定了
耶路撒冷一人一半
叫英國人和羅馬帝國出來道歉啊wwwww
錫安主義真是亂源
歷史糾葛發展至今,什麼你殺了我阿嬤,我殺了你阿公
那種故事已經沒有意義,所有個人記憶,在歷史洪流都
只是片斷,現實的說,拳頭大的贏,一直以來都如此,
如果要說,聯合國是人類文明象徵,意味著各國可以坐
下來談,但事實是聯合國根本早就失能
短空長多吧?這些極端組織背後的金流與成長脈絡才因
此這次事件才浮上檯面
實際上在中東戰爭的時候就已經失能了
美國現在應該在幕後拼命遊說以色列要他們冷靜,以
軍全面大規模地面攻勢一延再延應該是這個原因。
大家先看戲 看以色列怎麼把哈瑪斯弄掉就好
等於是歐洲國家為了石油把以色列直接賣了
哈瑪斯弄掉對兩方都是功德一件
把哈瑪斯弄掉是絕對的,只是有沒有比較聰明,少招一點仇恨的弄掉方式罷了
現在歐洲瘋狂被穆斯林威脅,不知道他們心中如何想法
戰爭的結果決定衝突是否繼續下去
這是戰爭,不是人道主義援助
倒是說說哈瑪斯整天混在平民裡到底怎麼「精准打擊
」?我想他們應該也很想抓人出來宰掉就天下太平
不可能啦 哈瑪斯甚至用醫院和學校當據點
哈瑪斯覺得委屈可以立刻動員反攻
不造成反彈的方法也有啊 最簡單就是殺光加薩所有的
人
然後激怒整個阿拉伯世界??
大頭又躲在卡達伊朗黎巴嫩這些鬼地方
你不全面佔領怎麼清除
加薩走廊的居民如果不滿,可以再出來殺一波
「殺光哈瑪斯」這種目標是不可能的,只要仇恨還在,這
些平民隨時可能轉變成新的哈瑪斯
美軍在東京大轟炸的時候,比以色列狠多了
現在是根除哈瑪斯的地盤,不要再讓他近水樓台
這種衝突是無解的,大概只能打到一方消失才能停止
哈瑪斯永遠有韭菜可用世界早就知道了
打到一方的政權改變心態就可以了
伊斯蘭世界 恐怖
問題是殺不完啊,逃出去的加薩人、約旦河西岸的人
、海外的巴勒斯坦人、支持巴勒斯坦的穆斯林,以色
列有能力全部殺光嗎?不能的話,那恐怖攻擊還是會
再發生
又是失敗主義者
英國人是該出來道歉 始作俑者…
法塔的政策讓他能代表巴勒斯坦人出席
這種言論見多了
可能的話,將這些巴人轉移到遠離以色列的居住地會比
較緩解,但是那些阿拉伯兄弟們也沒有一個願意幫忙的
只有兩種方法:1、巴人加入以色列。 2、離開以色列
。 我不覺得兩國方案是好的
一國方案以色列人不會同意..
兩國方案至少巴人要自己治國自己負責水電,不能怪以
色列斷水斷電了啊
巴人加入以色列,脫離恐怖組織洗腦。 這才是最好的
不用回應殺光加薩這種不可能發生的事...
方法。
只有以色列解散 才可能換來千年和平
明明就可以過比較好的日子,一定要跟白癡一起搞恐怖
攻擊。
內閣就算下令殺光 IDF也不會去執行
伊斯蘭教就人類毒瘤啊 無法跟他人共存
以色列解散這又是什麼笑話,跟打倒美帝一樣好笑
以色列解散也換不了和平。 那些阿拉伯人會為了巴勒
斯坦再殺個百年。
就算移民也頂多乖個幾代 數量一多就開始製造麻煩
以色列人在 巴勒斯坦人就是坐監的生活
猶太人民族性叫他們解散????
開玩笑 以色列消失 沒有共同威脅 伊斯蘭世界馬上開
以色列沒了,這些花瓜仔還是會到處花瓜別國家拉,伊
斯蘭網內互打也是常有的事
始教派內鬥戰爭好嗎 以為花瓜內部很平靜嗎
那塊土地已經維持千年和平 直到以色列出現
你覺得伊斯蘭是鐵板一塊嗎? 太天真了吧
91樓跟94樓兩邊說的都不太對吧
一、如果加以籍對巴人是誘因,那早就像拉美人移民美
國一樣變成熱門生意了,哪還會有一堆人寧願留加薩走
廊
二、以色列解散換千年和平?抱歉,沒有以色列,阿拉
伯諸國自己還是會有自己的矛盾,這就是歷史
你以為以色列解散了,猶太人趕走,一切就會變好?
我跟你說,絕對不會! 阿拉伯人會開始自相殘殺。
唯有這些花瓜仔的教義改變 才有可能和平
屠殺中國人最兇狠的是中國人,屠殺阿拉伯人最兇狠的
也同樣是阿拉伯人,網內互打才真的叫沒有下限
坦白說,我認為現階段沒有解決的方法,過去最好的
時機就是奧斯陸協議,那時美國如日中天,中東情勢
相對沒那麼複雜,但現在中俄伊插手,土耳其心懷鬼
胎,比起2、30年前要複雜太多了
甚至巴勒斯坦自己都有黨爭,別以為哈瑪斯跟法塔赫的
照某些人邏輯 基督教國家互殺一千年了
內鬥是政治口水而不是武裝衝突
巴勒斯坦哪有千年和平,一直都是戰來戰去的。 千年
和平個屁
基督教互砍何止千年
巴勒斯坦人絕對不會自相殘殺
巴勒斯坦那個算什麼黨爭,他們頂多就是幫派械鬥。
叫他們幫派比較恰當。
但人家十字教世俗化完成了啊 花瓜還是那副鳥樣
看看上一篇文章吧,現在設路障阻止平民逃離的,正是他
們自己人啊
被征服不代表自相殘殺耶 搞清楚好嗎
笑死 發生過的事直接當沒發生耶
基督教國家互殺一千年也不是某些人邏輯,就是歷史
最大的笑話就是巴勒斯坦不會殺自己人。 你不知道幫
派械鬥多兇嗎?
這又是哪來的 哈瑪斯才跟法塔赫打過內戰而以
那現在就是被以色列征服啊
巴勒斯坦不殺自己人是哪來的笑話
巴勒斯坦就是因為幫派太多彼此之間都殺來殺去,所以
很難管,很難有一致的意見。
哈瑪斯連平民撤退車隊都能炸了再誣賴給以色列wwww
阿拉法特最苦惱的事情就是巴勒斯坦很難整合。
巴勒斯坦那個不過是你個人喜歡幫派這個詞而已,兩個
統治國內不同區域的政治集團之間的鬥爭,當然是黨爭
,而且我提這個也是為了反駁key,你不也是在反駁他
嗎?
法塔赫跟哈瑪斯鬥得可兇了好嗎
把美國二戰後用在日本身上那招如何?以色列直接打下
加薩軍事管制個2、30年,然後再扶持個親以的巴勒斯
坦人政府。等夠穩了再放手成立個加薩自治區。
我跟你都是在反駁他「巴勒斯坦自己就會很和平」的觀
點啊
阿富汗:
花瓜仔要怎麼管制啦
巴勒斯坦是街頭混混在管秩序,不是警察。 會說巴勒
斯坦很和平太好笑了。
二戰後日本那套用在花瓜身上絕對失敗
加薩只要識字的小孩就是仇恨教育 滿腦子殺光以色列
人 你叫這平民喔?
把美國二戰後用在日本身上那招可以啊,只是老美佔領
日本不會說「日本人沒一個是無辜的」(如果真這樣講
,那GHQ施政的七年可不會是和平的七年,而是充滿治
安戰的七年)
我只是覺得用黨爭太瞧的起他們了
全世界都有花瓜教徒 日本就是在日本而已 所以不可能
大概是什麼資料都沒看 就來展現自己的優越感吧
整天想恐怖襲擊的壓根就沒想成立國家 只想繼續當伊
朗打手撈好處而已
其實這也不是瞧得起瞧不起的問題啦,只是幫派這個詞
不夠具有政治性質,而哈瑪斯跟法塔赫的鬥爭是政治性
質很高的,所以才會用到黨爭這個詞
GHQ當初力保天皇性命也是日本人沒大亂原因之一,那
時候老美早有不少精通日語的人才。麥克阿瑟形象好
初期治理有方也是原因之一。
打一打 好處撈一撈 然後就跑去卡達爽 還真是熟悉呢
你真的太瞧得起他們了。 他們做的事情就跟黑道沒兩
樣。 說幫派械鬥,混混管街頭秩序,其實是比較恰當
的。
自衛隊前身就是麥克阿瑟訓練出來的。
黨也有分好黨跟爛黨,用到黨這個詞跟瞧不瞧的起真的
沒關係啦XD
自己突然宣布目的達到要停戰不是錢匯進來了就是發現
鬧大了以軍大軍要開進來了 不然除了破壞以沙和談哪
有達到什麼政治目的 以色列也沒說要跟哈瑪斯談判
日本人有天皇這個共同信仰,雖然現代已經式微
拿日本跟宗教極端分子比也差太多了 先不講民族性的
問題 要怎麼讓天皇是人不是神的概念轉換過去 就是一
個會殺到世界末日的無解問題
不是極不極端,而是有形無形問題 如果今天伊斯蘭世界出現一個先知,所有穆斯林都信他 那西方只要捧好他LP就好,就跟日本天皇一樣,是個有血有肉的人 但現在伊斯蘭的信仰是存在心中,每個人解釋不同 才會搞得這麼亂七八糟的
※ 編輯: awhat (118.169.9.11 臺灣), 10/15/2023 01:56:17神道教本身也沒有啥麼派系之分
以色列這次如果能完全端掉哈瑪斯,讓法塔赫上位就
算成功了,至於要想完全解決以巴衝突,甚至於直接
改變整個巴勒斯坦,我只能說不太可能
我甚至在想 如果以色列以擁護法塔赫的名義剿滅哈瑪斯會不會讓以色列少招一點仇恨
只要不宗教改革 極端主義分子總是能藉機煽動
看他們阿拉伯龜龜縮縮的 我還在想以色列是不是想屠
一城降十城 不過後面應該被垃圾資訊戰餵到飽吧
用紅的提醒,在哈瑪斯之前反以色列的恐怖組織叫做「
神道教跟道教很像 就各立山頭 要說是同樣派系也不
黑色九月」搞出慕尼黑慘案的那組惡魔,後來成員被以
色列摩薩德殺光
是同樣派系 但要說不同派系 好像也沒分這麼開
黑色九月->哈瑪斯->(還會有下一個嗎......)
以色列其實從1967年六日戰爭,到2005年完全撤軍,
已經統治加薩走廊38年,可以說加薩走廊大部分都建
設都是以色列人蓋的,但是因為以色列還跟周圍國家
處於戰爭狀態,甚至治國理念無法接受太多的阿拉伯
人,所以一直都沒有給阿拉伯人難民身份,至於後來
奧斯陸協議談不攏到哈瑪斯恐怖攻擊又是後話了。
奧斯陸協議讓我想推這部HBO的電影:
https://www.epochtimes.com/b5/21/5/30/n12985540.htm※ 編輯: awhat (118.169.9.11 臺灣), 10/15/2023 02:01:03
日本天皇可是一直傳承下去的,你這所謂的先知可以?
看不懂中文嗎?? 天皇是實質存在的人,可以拉攏他 威脅他 暗殺他 宗教信仰是虛幻的,存在每個人心中,你要怎麼去對付虛幻的東西
歐洲三十年戰爭殺到自己怕 讓宗教改革開始推行 就
看阿拉伯世界何時能想通這個道理
美國都公開支持以色列報復行動了,美國挺巴??
很多人說以色列屯墾區是造成哈瑪斯反抗的原因,但
是以色列在2005年後,放棄了在加薩走廊的屯墾區,
完全放權給巴勒斯坦,還是無法讓哈瑪斯讓步,最大
主因還是宗教問題,其次是哈瑪斯的經濟民生搞太爛
,只能用種族仇恨來轉移國內的不滿。
然後呢?既然是人總是會死吧?那敢問誰是下一個先知
前面在討論美國佔領日本後為什麼不會招仇恨阿 是來亂的嗎
美國挺巴勒斯坦...是八卦怕死仔跑出柵欄了嗎
以為殺光敵人就可以的,上一個叫羅德西亞
現在已經滅國了
要搞好經濟就要和以色列的企業合作,先天上就違反
哈瑪斯的宗旨,基本上這問題無解,除非哈瑪斯願意
放棄武力攻擊,在宗教議題上讓步,非常困難,SSS
地獄等級。
不要鬧了 就算沒有以色列,伊斯蘭派系之爭也從沒停
過
約旦國王差點被刺殺
黎巴嫩富國被內戰成廢土
埃及多次動亂,哪次不是跟巴勒斯坦有關
問題根源不就在伊斯蘭教本身嗎
不要跟我說這些阿拉伯國家都是猶太人臥底
推你這一篇 事實確實是這樣
伊斯蘭教的共同先知就是穆罕默德,不會再有第二位
就是因為這樣所以美國佔領日本後用的那套不能用在伊斯蘭阿 反過來講要是當初日本信仰的不是真實存在的天皇,而是天照大神 美國也會很難消除仇恨 所以我才說跟極不極端無關,而是信仰的對象一個是實質一個是虛幻的
※ 編輯: awhat (118.169.9.11 臺灣), 10/15/2023 02:18:58哈瑪斯也跟法塔赫內戰啊,不都是巴勒斯坦
你不可能平白扶持一個"先知"讓所有穆斯林信服
美國在中東殺的平民也沒少好嗎 直接在人家家建據點
然後一天到晚製造戰亂耶
穆罕默德 就說自己是最後一位先知,而且不能改動
而且也不是哈瑪斯想和解就可以和解,說不定還有伊
朗、中國和俄羅斯在背後搞鬼,牽扯好幾億美金的資
金,伊斯蘭國家貪汙腐敗問題也不是今天才有。
吃下加薩吧...
加薩向特拉維夫 發射火箭 目前機場關閉中
預定降落的班機 都在盤旋 等開放
三十年戰爭基本上是宗教改革的產物…參展方基本上可
以劃分為新教跟天主教陣營…歐洲歷史中,不同陣營的
基督徒在吵架時,造成的死傷從來都沒少過。現在只是
各過各的,真碰上一樣是能吵到會動手的…
「以色列以擁護法塔赫的名義剿滅哈瑪斯」嗎?那這或
許得等到納坦雅胡下台後再說了
#1b9gur4b 若板上之前引述以色列退將的分析無誤,那
納坦雅胡根本就是削弱了法塔赫的人之一
法塔赫和黑色九月都是巴解,就算納坦雅胡特別討厭
巴解更甚哈瑪斯也不要意外
這種組織 當頭的影響力可能有限 結構是尾巴搖狗
巴解轉向中立和平解決 自然有人接收暴力對抗的光譜
因為背後出錢的金主不希望和平 更懶得理建不建國
被阿拉伯陣營推出來打代理人戰爭牽制以色列的棋子
問題是這是從一開始就注定零和的賽局,阿拉伯世界並
沒有要承認猶太人在中東的生存權,怎辦?
其實很難說啦 法塔赫確實是近年很少搞事 但也沒辦法
肯定法塔赫就完全不會搞事 而且看到後續出來的一些
消息...哈瑪斯這次能搞大事的原因是因為近幾年雖然
都是哈瑪斯搞事 可是很多都是在西岸開搞 就只是搞完
會用哈瑪斯的名義承認而已
這種情況下 多少也會對法塔赫抱持疑慮
西岸搞不了什麼大事啊 就讓他搞~ 反而應該鬆綁一些
就算以前不知道現在也該懂了 加薩是會搞武裝恐攻的
說西岸搞不了大事的,知道現在法塔只是哈瑪斯傀儡嗎
西岸大概就是丟丟石塊磚頭那種暴動抗議
那一圈的問題我也偏向無解 所以也早說那就是亂源圈
搞不了大事就是因為管的嚴 鬆綁會不會出更大的事情
知道啊 然後呢? 現實就是西岸連一發火箭都生不出來
也沒人能保證
最現實的差別就是 對外的物資是沒有漏洞可走的
現在加薩根本沒有哈瑪斯的指揮階層都搬去西岸了
西岸靠近耶路撒冷,要搞事這種地方最容易插槍走火
,變成世界新聞
而加薩累積十幾年都搞出軍隊了 不知道洞很大?
請問怎麼去西岸 搭計程車嗎?
相對於加薩有幾千發火箭 連肩射飛彈都有
現在輾掉加薩只是防止對付西岸時有個芒刺
之前的報導 西岸發現試射"一枚"火箭 而且無爆裂物
可見炸藥是稀缺物資 就算測試也捨不得放
加薩會搞出這些東西 不就是因為根本沒管 聯合國還幫
忙讓各種軍火能偷渡進去才變這樣
水管都能做成火箭了
加薩地道一堆 西岸偷渡不了... 三面包住怎麼偷運
水管到處都有啊 但是裡面裝的炸藥呢? 至少要幾噸耶
所以應該問 你的立場是支持屯墾區 直接跑去加薩屯墾
屯爆 是這樣嗎?
最低限度 南側對埃及的邊界要建立淨空隔離區
真要說最大的歷史特異點就是一開始以色列一敵多還贏
最大的偷渡物資是從西奈半島流進來的
了,後面還更諷刺保持了以巴的完整性...
最近十幾年 西奈半島也亂的可以 多個恐怖組織都來了
摩薩德自己就説了,情報誤判是因為他們這幾年過分
在乎西岸,沒注意到加薩,本來加薩在奧斯陸協議就
是同意加薩變自治區,讓哈馬斯自主,誰知道哈馬斯
拿來幹恐攻基地
尤其是靠近加薩的西奈北部荒地 他們不會是來觀光的
現在該想到了吧? 其實之前就是火箭一直射 沒警覺?
但這樣都更北加應該是直接要把人口集中地夷平吧?
能運火箭原料 當然可能有更恐怖的東西也運進去
西岸剛好相反 從來沒發現過什麼像樣的武裝
以色列的總理會被抗議 就是因為大搞屯墾區
所以我才說這區的問題是無解 你在加薩搞屯墾區
還不是一樣會被抗議
我有說要屯墾嗎? 重要的是邊界管制 早就知道有問題
之前最亂的時候號稱可以從埃及送肯德基進去
屯墾區最被抗議的就是出入管制
加薩是以色列特別給出的自治區,哈馬斯有武裝自保
的基礎是允許的,是以色列不知道他們是用來恐攻自
己的
直接弄成管制區 抗議幅度只會更大而已
西岸也是自治區啊 而且這麼多年來其實沒發生大亂子
反而換來屯墾區一直設一直設... 加薩則放著不敢動
加薩射火箭不是一天兩天的事 起碼十年以上歷史了
所以我上面就說了 因果關係是反過來的 不是因為
自治才沒出大亂子 而是因為屯墾有管制才沒出大事
設屯墾區之前也沒什麼大亂子 因為管制品運不進去
從來沒有來自西岸的火箭攻擊 就算開始屯墾前也沒有
只是沒這次這麼大而已 不是沒有
西岸大部分的土地都屯墾區,都是以色列管的,以色
列送給巴勒斯坦掌握的土地破碎到不行,不能跟加薩
那一大片連續土地可以比較
所以哈馬斯跟法塔翻臉,才要選擇加薩啊,靠海土地
又連續
哪裡有射過火箭? 麻煩來點資料參考一下
我的印象是從來沒聽說過 至少過去十幾年新聞沒報過
每次射火箭來源一定都是加薩
基本上 有現代化軍隊擋著 沒有武器 搞不了什麼鬼
這次連投彈無人機都弄到了 物資不管制行嗎?
所以我就問 你到底要以色列用什麼名義去管制
別人的國家?
看的出來哈瑪斯的軍事物資在數量上仍然很有限
事實上一直都有管制 武器是挖地道走私進去的
所謂的屯墾就是一個名義 那加薩呢?
"理論上"要送進加薩所有的物資都要經過以色列海關
只是這麼大量的違禁品 顯然不是正常途徑送進去的
西岸也一樣 只是三面都是以色列 想搞走私也沒路
加屯墾區當然會更困難 但不是說通通拿掉就會有漏洞
所以比較像大型監獄的其實是西岸... 加薩... 之前最
亂的時候 跑出去西奈半島幹壞事再溜回去都可行
國中國? 以色列加薩區? 還是要用什麼方式讓這一個
管制合理?
一直都是啊 包括海岸都是以色列在控制的
你真以為是"完全獨立的國家"嗎?
不會啊 你看中國做的多絕 伊斯蘭國家民間跟政府哪
敢放個屁 頂多少數幾個出來喊一下就沒了 這點照著
老共這套不會錯的
看介紹資料 埃及那頭的口岸 只准人通行 貨物不准過
所有貨物一律只准從以色列這側的口岸進出
但是這對走私來說都沒有用 現實是埃及無力防堵
穆斯林這點怎麼跟巴黎人這麼像呢?
哪來何止千年 西元紀年也才兩千出頭而已
其實跟美墨邊境很像 大部份是無人的荒地
中國:我直接指定喇嘛轉世者 先知?那有不一樣?
之前埃及有清過不只一次 查到並埋掉上千個地道
所以結論是?
中國玩法不一樣 中國那招主要是塞人口
@dos01 可能有個誤區你不是太懂,原則上在六日戰爭
後以色列已經實質統治了巴勒斯坦全部土地,現在的
加薩跟西岸破碎的土地,都是以色列特地讓步出來給
巴解政府安頓用的,但對以色列來說是“自治區”,
什麼是自治區?就是“一國”概念,但後來1988年巴
解政府卻宣佈要獨立建國,聯合國通過安理會2334號
決議贊成,美國當時歐巴馬居然沒幫以色列投下一票
否決,以至於以色列政府懷恨民主黨一直到現在,但
巴勒斯坦要實際建國難道要依照現在那破碎的土地當
邊界嗎?顯然也不是,所以巴勒斯坦現在還在跟以色
列談判邊界問題
就不是一國 怎麼塞人口?
所以以巴到底要怎麼分治,是一國方案還是二國三國
?到現在都還沒談訂哦
實際上已經是兩國了 只是沒有互相承認罷了
但目前對以色列來說,破碎西岸跟加薩只是以色列的
自治區就是了
如果是這樣就更沒問題啦 邊界設隔離區會有啥困難
所以什麼屯墾區,本來西岸絕大部分土地都是以色列
的屯墾區,沒有什麼擴大不擴大的問題
以前加薩內部到牆也有設隔離區 只是撤軍後就取消了
呃 屯墾不是隨便想去哪就去哪啊
這個其實就是政策上的問題 被極右派牽著走
有困難啊 哈馬斯全都要啊加 以色列極端派也不會讓
@birdy590 巴解政府是希望自己有連續的土地區域,
跟加薩一樣,所以才會有希望退回1967年的邊界説
那個我知道 但後續的問題就是這樣來的
如果承認以色列統一全境 反而不會有這些問題
但後續就是僑出這些問題
巴勒斯坦早快被以色列蠶食鯨吞完了,強逼搬遷也不是
第一次
也就是希望以色列能讓出更多的屯墾區的意思啦
不可能統一全境 搞的零零散散的 就是怨氣會更大
而且屯墾區設下去 可能就很難 undo
要承認巴勒斯坦 要承認其主權 所以反而沒辦法
"落實管理"
中國那套組合拳很猛的 宗教重要人物直接官方指定 反
抗激烈的管制到菜刀 少數民族難融入直接強制避孕+漢
族入住 偶爾也可以用無產無恥主義直接推倒宗教設施
伊斯蘭教遇到這種玩法也得跪
其實撤軍的時候南邊留住就是了 這以色列有權決定
這埃及也肯定歡迎 對面是以色列比巴勒斯坦安全太多
現在是埃及要花大錢在邊界設防 還會有漏網之魚
如果當年以色列就像中那樣搞 還真的不會有現在的問
提 但中搞那些反人權的搞法...制裁力度遲早更大
中國要幹嘛沒人會反 但是以色列可不是這樣
基本上中俄會跟阿拉伯國家聯手 聯合國根本就控制了
所以中東戰爭時期聯合國的表現像是幫阿拉伯圍事的
歐洲國家則是連演都不演了
巴勒斯坦千年和平??? 歷史要學一下內
哈瑪斯就跟蟑螂老鼠一樣在地底跑來跑去,要斬首很
難啊,而且以色列真的要屠加薩平民的話就不用先發
警告了
加薩走廊裡面以前也是很多屯墾區,2005年後以色列
全部放棄,讓巴勒斯坦接手了,所以加薩走廊有變得
比較好嗎?
反觀西岸屯墾區多,由以色列管理,同時兩國人員來
往也比較頻繁,重點是西岸人因此有比較多的工作機
會,生活品質比較好,恐怖攻擊也比以前少,其實是
雙贏。
想建國的人的角度當然希望一整塊連續土地,但西岸
太靠近耶路撒冷了,以色列不會同意取消現在的控管
方式,以色列人想的應該是我當初畫出加薩那整塊就
是希望你們全過去,即便自治後變獨立也無所謂,誰
知道你們還一直巴著西岸飛地不放
加薩怎麼鬧都無所謂,耶路撒冷不行啊
現在你們看看搞出恐攻,加薩我要收回來了
當初奧斯陸協議就是以色列讓出加薩,然後弄個牆當
邊界,變成東西柏林那種模式,以色列退出給巴勒斯
坦完全自治,我就完全不管了,誰讓你搞出這齣戲的
?
布萊德彼特演的「戰爭機器」也是同概念,推個
西岸?西岸這個大坑完全是以色列自己挖的
約旦統治下西岸又沒啥大事,打下來佔領大概是嫌事情
太少
西岸有兩百萬人以上,加薩也有兩百萬人以上,都送到
加薩大概是嫌土客衝突不夠嚴重
嘴砲第一父子騎驢 四萬人怎麼精準打擊?
對付中國又不用什麼軍武的資源
假中立 看了真噁心
沒所謂的「分散」這種事
又在做夢 諾貝爾和平獎頒給你好了
軍略大師你好 完美演示用嘴巴打仗
沒用啊,獨裁者國家聯盟起碼也有30億人,中俄又會20
00年以前的幾乎所有的軍武技術,民主自由國頂多15
億人,哪怕經濟有5倍,打起來也要死數千萬到幾億人
,除非獨裁國家自己民智已開追求自由民主,不然現況
就是維持對抗!想要極少犧牲就從獨裁走向自由太難了
不過好消息是徹底民主以後就沒人走回獨裁了,雖然一
國徹底民主也要幾十年,只能慢慢等獨裁國民自己自
覺
台灣都花了50年以上才民主選舉總統,用了50年獨裁,
才30年民主罷了,要推翻獨裁任重道遠
@a5mg4n 西岸在約旦統治下沒大事?欸……那六日戰
爭是誰發動的?不就約敍埃伊+巴解共同發動的?被吊
打才在哭哭嗎?
約旦國王軍被扁到潰不成軍,自願放棄西岸統治權也
要聯合國快出來調節以色列停火,不然可能連整過自
家國土都保不住
自己先搞事再求饒,不就現在哈馬斯的窘況1.0
美國最多就是離開不管啊!美國可以離開以色列要跳
海嗎?你的前提就是錯了,以色列人那件話你忘了?
他們無處可去
這就跟美國隊長追求女生的方法提供給肥宅用,只是
廢話
哈瑪斯應該要比照ISIS處理,至於聯合國辦的巴勒斯坦
學校在教小孩殺以色列是對的,這又是另外一個問題。
你辦的學校不監督教學內容的話,是在助長仇恨,哪有
什麼和平。這群人做事不夠透徹的問題
然後左膠跟巴勒斯坦人說巴勒斯坦人很可憐,但相信和
平的以色列人也先被屠殺,他們就不可憐?單方面膚淺
的同情與支持才是問題的根源。今天哈瑪斯政權要嘛出
來負責,要嘛消失;民眾要嘛出來表態哈瑪斯政權應該
負責,要嘛支持和平譴責恐怖,沒有做這些表態只說我
很可憐,但一方面還在屠殺跟報復,就跟鄭捷殺人之後
他父母說我們也是有難言之隱一樣,你不會因為這樣原
諒他們或是降低你的憤怒,這個時候廢死跑來說殺人犯
也是人,可教化,你只會想巴他們的頭而已
以色列用二戰美日那一套就好了 整個國家車過去改造
日本的天皇都已經換三代了,而且日本人的創國神話裡
大家都是神的後代,其實天皇跟人的界線與其說是神力
不如說是封建政治的力量更強
經濟弄起來之後 恐怖分子自然減少
問題是伊斯蘭就是恐怖分子宗教 搞得平民跟恐怖分子
只有一線之隔
當恐怖組織獲得政權的時候就只能推平重來了
恐怖組織獲得的政權太強大就會去推平別人
以色列這次就是相信經濟牌,結果哈瑪斯不缺錢,他就
是要殺以色列
你以為要多精準就多精準喔
哈瑪斯擺明就是拿平民當肉盾
回到現實好嗎
以色列的目標不是殺加薩人.而是清洗加薩的哈瑪斯基
地.先洗完北加薩.再洗南.必須讓哈瑪斯付出代價.至少
讓他們下次要恐攻之前會想一下
以為殺光敵人就可以的政權不就是哈瑪斯
其實美國的形象卻是靠自己軍人的犧牲去屠殺別國平民
,而創造出來的全球警察,看二戰韓越戰的宣傳就能理
解,但那都是"兩權對抗下美國要上位所必須的敵我辨
識",但是等到美國真的成了唯一強權後,自己國民自
認為是全球貴族後,照顧別國平民就成了選民強迫聯邦
的義務,這才是今天聯邦現在綁手綁腳的主因,因為站
的地位不一樣了,腦袋就要換了。
如何精準打擊
問題哈瑪斯教育下的加薩民眾,早就不是一般平民了,
已經是隨時可以轉變成民兵的動員人員
電影, 現實, 要分得清楚.
以色列的確可以這樣判別,但是美國不行,中國不行,
俄國不行,英國也不行,法國......那沒差,那是因為
美國人不是實際被傷害,又不是911。所以變成一開始
力挺後面呼籲以色列克制的主因,
那要怎麼做比較好? 你現在的想法就跟聯合國或是人權
組織沒兩樣 喊得出話 實際上無解決的辦法
以國現在的行為就是要解決問題
而不是去炸一炸 然後說我們扯平囉
所以你有好對策要提出 而不是跟著繞圈
更不要講幫忙把烏克蘭武器用黑市賣給哈馬斯的土耳其
跟整天想搞人的印度,大家克制他們才有渾水可摸。
不,聯合國反而是在國際聯盟失敗後,承認拳頭大的有
主導權,所以才有安理會五常。
拳頭大的不同意就不行,避免直接戰爭
所以要怎麼區分平民跟哈瑪斯呢?
你對反恐戰場的結尾有誤解 這部電影最後是在省思仇
恨教育的延續 不是誤傷平民 這部反而突顯出光靠精
準打擊不足以解決問題
伊斯蘭是一神教,本質上就不可能和平共存了。 如果
目前能,只是因為他們目前還不夠強勢而已。
巴勒斯坦跟日本沒可比性,日本人可不信伊斯蘭教那
種要殺光異教徒的宗教,而且日本本土宗教只有日本
人信而已,就算全面管制巴勒斯坦實行強制教育,只
要迫於世界上的伊斯蘭勢力,無法強制移除伊斯蘭教
或修改教義,再教多久都收效甚微還很容易復發
以色列才知道不可能共存
日本在麥克阿瑟之前就已經在脫亞入歐了,所以比伊
斯蘭教更適應西方文化
伊斯蘭教是物質西化,但精神從未西化過
像阿富汗美國佔領這麼久,一離開塔利班馬上復辟
真有趣,現在說支持以色列的人,跟當初討厭中共的新
疆政策的人,高度重合
如果以色列有學契丹搞集中營的話,那他們怎麼還會
被哈瑪斯恐攻,548樓?
現在以色列策略是保住奈坦雅胡的官位
納坦雅胡需要壓倒性的勝利平息以色列民怨
憑良心講!中共的新疆政策真的是為了反恐?要是中
共素行優良,不要滿口謊言把條約當廢紙、不對外侵
略、迫害韭菜,還可以討論看看他對新疆的政策是否
有必要性,中國、俄羅斯這種國家是基本的信任就有
問題,其他都是多說的
英國有什麼好道歉的?那年代連國家都沒有
當時巴是戰敗國+被滅國,有什麼資格談條件
結果就是美國灰頭土臉逃出伊拉克科科
還扯到伊拉克喔
以色列已經讓人感覺藉勢藉端了 精準打擊恐怖組織像
美國搞垮isis和蓋達一樣 早就被證明有效可行 無差別
炸加薩對於反恐真的短多長空 除非是想藉機獲得加薩
治權
日本服從強者而非宗教
爆
首Po這邊簡短的補充一些關於兩個稍早情報的後續資訊: 1. 加薩被以軍空襲炸垮的 14 層樓公寓 相信不少人都看到以軍報復哈瑪斯的空襲中直接炸垮了一棟 14 層樓的公寓 有看到推文懷疑影片真偽(怎麼各家媒體攝影機都架好了,記者通靈嗎?) 或是擔心這樣的手段會不會有極高的平民傷亡(一棟大樓上百戶,全都壓死了嗎?)爆
夜晚的加薩,遭到以色列空軍瘋狂轟炸 早安~加薩,轟炸成了最佳的鬧鐘95
以色列的愛國者飛彈攔截到不明目標 以色列空軍摧毀與哈瑪斯相關的建築92
烏克蘭總統澤倫斯基與以色列總理納坦雅胡通電,表達對局勢現況的關心並交換執法機構 反恐的行動心得爆
最新狀況: 華爾街日報報導,哈瑪斯的襲擊是伊朗革命衛隊協助籌畫和拍板的蓄意襲擊 此一消息是由哈瑪斯和真主黨的消息來源證實爆
以色列國防部長: 已經下令完全包圍封鎖加薩走廊 不許電力、食物、燃料或任何貨物通過 我軍正與畜生交戰,會以此作為考量51
更新這則情報 目前確認應該還活著並被給予相對較好的待遇 以色列軍展開祈福爆
以軍的F-15、F-16與準備裝上的JDAM 從空中俯看加薩遭到大規模空襲的情景37
一架飛行中的以軍F-16,掛載兩枚AIM-120與4枚JDAM 一架美軍的C-17載著"好料的"準備降落在特拉維夫機場73
有消息稱伊朗正在敦促真主黨向以色列開戰 哈瑪斯發言人恐嚇以色列繼續轟炸的話,哈瑪斯會處決人質作為回應
爆
[情報] 以色列空軍六天內丟了六千發炸彈在加薩如題,以色列空軍自承已經對哈瑪斯丟了六千發炸彈爆
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續聯合國特使表示反對以色列要求加薩平民限期撤出的通牒, 表示這違反人道和國際法規 俄國駐聯合國代表批評美國協助散播以色列的謊言95
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續哈瑪斯表示人不是他殺的,嬰兒不是他砍頭的 (這份新聞CNN也有報導) 哈馬斯週三駁斥了以色列的說法,即該伊斯蘭組織在其多管齊下的襲擊中殺害兒童並 斬首了平民,這場襲擊引發了與以色列軍方的暴力衝突,導致數千人傷亡。 在一份宣告中,該組織“堅決”駁斥了以色列所謂的宣傳,據稱是“由某些西方媒體63
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續埃及宣稱要前所未見的加強加薩邊境的封鎖,避免被難民突破 據稱,哈瑪斯設置路障來阻止平民撤離60
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續布林肯已經前往以色列,出發前向記者證實有在敦促以色列協助開設人道走廊, 讓加薩平民可通往埃及,但是目前尚無法取得有效進展 據報,哈瑪斯領導人呼籲全球穆斯林一起對抗以色列和美國43
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續哈瑪斯拍片宣傳他們在以色列境內活動時與當地孩童的友善互動(?) 然而影片內並未出現孩童的家長(也不知道孩童下場如何) 路透社記者和一名困於加薩的36歲女性通話6
[問卦] 綁架平民是哪招哈瑪斯潛入以色列綁架平民 據說數量還不少 這到底要幹嘛 怎麼養這些人呢 不管最後殺了人質或作為談判籌碼5
[問卦] 摩薩德484過譽了?以色列情報及特殊使命局 被譽為世界最一流的情報、隱蔽行動、暗殺、反恐組織 但這次哈瑪斯的攻擊卻完全不知情 484過譽了? --
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?