[情報] 波蘭總理聲稱暫停軍援烏克蘭
https://twitter.com/PremierRP/status/1704550888256196823
https://twitter.com/SamRamani2/status/1704627542374703609
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1704625315924901936
波蘭總理表示因為需要保護本國、武裝自身,(暫時)無法再繼續軍援給烏克蘭
https://twitter.com/KyivPost/status/1704535695270813880
不過波蘭副總理昨天才說即使有糧食爭端也會繼續支持烏克蘭
https://twitter.com/NOELreports/status/1704404399441801386
前幾天波蘭歐盟事務部長曾稱糧食爭端恐減損波蘭對烏克蘭的支持
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1704142623995260978
波蘭前幾天還曾稱可能會削減對烏克蘭難民的援助
https://twitter.com/pravda_eng/status/1704329543748596222
澤倫斯基幾天前曾不點名的指責部分國家不協助烏克蘭出口糧食,
稱這實質上是在幫助俄國
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1702650567653265710
澤倫斯基和波蘭總統昨天在紐約有會面商談
波蘭表示沒興趣讓烏克蘭糧食進入波蘭國內市場
https://twitter.com/RealCynicalFox/status/1704639511701909717
德國之聲的報導
有提到近期糧食爭議,波蘭曾召見烏克蘭大使抗議
https://twitter.com/Mylovanov/status/1704606424414749078
烏克蘭前經濟部長表示烏克蘭與鄰國目前缺乏足夠的糧食存儲空間
解決辦法是在周邊國家(波蘭)設置更多糧倉
====
很多相關評論都指出波蘭下個月大選,極右派對當前的執政黨造成很大威脅
可能是波蘭最近一堆動作的原因
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
這事雙方都有難處,不知道該怎麼解決呢
出產波波的爛國
波蘭極右派不想再支援烏克蘭嗎
沒事 繼續批評左膠就好了
何必說波蘭 歐美的極右派基本都不想
極左跟極右都是普丁的人吧
糧食傾銷真的也是頗頭痛的問題
比法律正義黨更右的長什麼樣子還真讓人好奇
波蘭人也感到厭煩了 特別是幫了這麼多還被傾銷
也幫了蠻久蠻多了
厭戰條滿了吧
不過只是通過波蘭出口糧食,這會對波蘭國內農業有
什麼影響,我有點不懂呢?
還有明明是糧食爭端,怎麼會扯到厭戰啊
很多會流入當地市場 至少波蘭的極右派是這麼宣傳
因為影響到本國的農民 自然這些人開始有厭戰情緒
不算厭戰啦,更像是反對烏克蘭加入歐盟搶補貼 本來大家就都知道烏克蘭的農業和東歐各國是競爭關係
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 09/21/2023 08:17:34波蘭窮,卻軍援和列強一樣多,財政困難可預期
烏克蘭糧食經過波蘭 就有讓人套利的空間 於是本地農
民就受到影響
糧食問題鬧得真的挺僵的,只靠雙方兩國看來是很難
解決了
波蘭已經幫夠多了 謝謝你
我只剩人可以幫了
看完那篇新聞,波蘭怎麼不學另外四個歐盟國家只讓
烏克蘭糧食過境不在國內銷售的作法,這樣雙方爭議
比較不會那麼大吧?
援助到此為止,接管小立陶宛的時候到了(並沒有)
其實主要是為了選舉,要拉大量波波農夫選票不得不
,但也有新聞說雙方有在協商了
不過這樣搞,俄羅斯在波羅的海就只剩聖彼得堡了。
糧食的話,波蘭先前好像就禁過烏克蘭糧食
嘛,每個國家遇到選舉都是一個樣
不過其實近期波蘭的軍援也很少了,連丹麥的總額都
超過它,前期確實不少
明年還有美國大選 到時候才是關鍵
不會真的被普丁凹成功吧...雨季快來了,也沒明顯進
展,到時陷入僵局,又被鵝軍搞出一堆防線
感覺是要顧選票 選完如果極右的沒上應該會繼續援助
?
今年本來就不可能打完,如果都要考慮後面弄出防線
那根本沒意義
醒來的德國完全能補上波蘭的坑吧
希望至少能拿下托克馬克...
所以呢?多建10條防線也要有人守啊,看看頓內次克
跟盧甘斯克那邊早就不知多少防線了,又不是只有在
烏南需要面對
希望別真的談崩,世界越來越亂了
糧食問題完全是另外一回事
很多人都只看烏南,還是你覺得烏東那些2014加固到
現在都被取名字的陣地跟地雷陣會比烏南好打?
頓內次克機場附近是全世界數一數二的重雷區,還是
大家覺得打回開戰前就好,烏東就這樣放著不用面對
?
烏東尤其頓內機場那帶的地雷陣連俄軍都不敢走的程
度
你站波蘭人的立場,支持是一回事,你搶飯碗是另一
回事,尤其在選舉這非常正常
講白點每個人都要年金改革,但不要看我的年金,利
益才是最現實的
足見烏克蘭不能落入俄羅斯之手的重要性 糧倉被當作
武器就是麻煩
今年糧食大豐收,所以才有的糧食爭端
Eriri厭戰論點就莫名奇妙
這比較像保護自國優先
畢竟隨意進口一定衝擊自己農產
只有某小島是特例
波蘭除了新貨外,舊裝備都All in了吧,剩啥能捐?
民主就是人人想過爽日子,共慘就願意國進民退過苦
日子,所以世界上還有一半的國家是獨裁,除非民主願
意去死人去犧牲經濟也要解救獨裁
波蘭能給的都給啦 難不成新到貨的也送?
蛤
波波厭戰?反惹吧...
可以理解波蘭也有自己的農民要照顧
俄羅斯都要效法北朝鮮的簡樸生活了
獨裁國家可以讓人民吃草也能活
民主國家你要人民肉都吃不起先暴動給你看
波蘭農產品有外銷啊,特別是價格好的歐盟,怎麼可
能把市場讓給別國。
主要是大選近了 面對支持度下降必須做點什麼吧
他們主要選票來自農民
波蘭再過一個月就要議會選舉,這個關鍵時刻不可能
得罪廣大農民,烏克蘭此時在聯合國放炮不太合適
不過烏克蘭經濟下滑也是正在衝擊澤連斯基的支持度
烏克蘭糧食問題本來就是俄造成的,然後面對這問題
又不嘗試解決不放炮不然要幹嘛……
肉都吃不起也是某獨裁國家害的啊!獨裁久了才會被
洗腦成家裡沒水怪水龍頭這種思考方式
聯合國現在有解決什麼問題……?
感謝分享
烏克蘭糧食就量大便宜,所以都出口北非。
前幾樓馬上有人扣帽 猛的一批
看來烏克蘭戰敗是遲早的了 盟友開始退出
軍事/外交都是內政的延伸 沒有蝦挺這種事
本來是透過波蘭等出口,現在歐盟改成可在波蘭國內
銷售,會影響波蘭農民
軍援是一回事 不想被情勒是一回事
扣帽子? 本來就是來自極右派的壓力 還需要人扣什
麼帽子
軍援考量本來就是很現實的
美國又得當和事佬了
烏克蘭反攻成果甚微那波蘭要說服選民繼續軍援
就會很困難
那從來不是反攻進度問題,要滑坡到那邊比較好笑
而且軍援之外還要讓利給烏克蘭農業嗎
之前德國軍援問題也有人這樣說戰敗遲早,看來有人
很急著趕快解讀新故事了
國際政治又不是割肉餵鷹
還滑坡到情勒,現在什麼問題都扯情勒
是是是 你說滑坡就是滑坡
有不同意見馬上開無雙 很蚌
某人可能很自豪自己全家吃草能活吧
你要不要每次都扯情勒好了? 反正烏克蘭糧食無法正
常運出去也是烏克蘭情勒,聯合國沒作用也是烏克蘭
情勒
其實啊 有些人本來一開始就不那麼願意軍援 反攻進
度慢 終究只是藉口罷了
趕快全滅黑海艦隊就解套了
講白了,如果烏軍大有斬獲(尤其南部戰線),今天還
會有這麼多雜音???絕對卯起來繼續援阿
糧食這個怎麼看理論上都和軍援無關
至於是哪些人? 不多說了 再說又要說是扣帽子 反正
軍援是一回事,糧食傾銷的問題都比反攻不利,更引起
看看最近那些因為反攻慢 於是宣揚要減少軍援的幾乎
來自哪些人 也就知道了 還是讓我們繼續批評左膠
反彈,那是歐盟本位的原則,你軍援基本上是北約本
位
反攻慢很正常,你沒空優就是這麼慢,是有些人不切
實際,沒有空優就要烏克蘭玩大反攻
救急不救窮 正常
烏軍就算今天打到馬里烏波爾也是一樣啦,從來糧食
問題之前就在吵了,根本不是什麼反攻才發生問題
我一直以來都是要求軍援優先級就是空軍,有空優很多
現代化戰術才有得施展,純陸軍真的很辛苦
現在不就烏克蘭因為在打仗的關係,軍援要拿,糧食這
塊也要咬,為什麼?因為我在打仗,所以我拿是正常
的,波蘭也賭爛阿,他不是烏克蘭的波蘭省耶,考慮
自己人民不是正常的嗎
世界其它地方都不缺糧了嗎?不然波蘭轉一手買出
糧食如果運送問題能解決那幹嘛扯烏克蘭咬糧食這塊
?
能賣自己的當然不想另外轉手賣別人的啊
波蘭一定賭爛 我憑甚麼軍援給成這樣,這個你也要咬
然後這樣被說是滑坡 笑死
這波報導有點誇大超譯了
波蘭總統Duda還是強調俄軍必須被驅逐出去才能和平
MM總理這次發言是說他們持續援烏 維持援助轉運站
但軍武目前要留著自保 我覺得還算合情合理啦
只是免不了各路神秘帳號急著跳出來挑撥離間 呵呵
糧食問題就情勒?
不是滑坡是什麼? 反正在你眼中不就烏克蘭都在情勒
而已,這不就很常見對烏抵抗有意見常愛說的情勒論
……
隨便你怎麼說,反正有派人就是覺得打仗的最大,其他
國家要輸血,要讓利,有爭議就是有放下以大局為重以
打仗為重,說都說不得
軍事是政治的延伸,波蘭對烏克蘭糧食傾銷有意見,
就以軍援作為籌碼,何況波蘭國內農民如果對於烏克
蘭糧食進口大反彈的話,繼續軍援無法對國內民意交
代
國內百姓可能也有影響 我學長在波蘭做生意
說稅和物價漲太多 政府把錢拿去軍援很不爽
解法:或許美國協調其他盟國買烏過剩的麥(?)
不用協調吧,想辦法讓烏糧食有辦法快速銷到非洲就
好解決
波蘭農民已經反彈了,大家平常很會嘴川普硬要扯川上
就放生烏,那同樣邏輯,如果農民反彈造成現任波蘭政
黨下台,那波蘭就是要放生烏喔。
上個月報導,烏克蘭因為人口少800萬造成糧食過剩,
這種龐大穀物低價進口絕對直接沖擊產業。
川普一直都是問題,不用幫川普解說
哈,雙標確定
願意幫助戰爭難民就很感謝了
所以烏克蘭主要能出口對象是非洲了,只是現在聯合
國沒有真正提出解決方案
要雙標什麼? 你最愛的川普受批評讓你很受傷嗎
各國有國內因素還有選舉,長期下來本來軍援力道就會
波動
聯合國沒方案 所以我先出手防止國內崩潰,很正常啊
軍援就變我的籌碼了啊,軍援也好糧食也好 從來不
是應該要無條件給你的
哪天大家軍援都緩了 烏還沒鞏固戰果就只能上談判桌
不是你打仗所以我什麼都要給都要讓步 然後就變成某
些人的滑坡了 笑爛
反正什麼事情都用情勒解釋,真方便。
選舉就是亂源,哪像北韓人民都餓死了還能支援老大
記得之前只要質疑軍援可能會下降就一堆人罵黃俄孝子
北韓是交易 彈藥換糧食能源
好了啦好了啦 我知道你想說的就是打仗的最大 :)))
英國防衛大臣華勒斯呼籲烏克蘭要對西方盟國提供武
器心懷感激,並提到他過去曾對烏克蘭說,別把西方
盟國當成是「亞馬遜」。(路透)
下降不就討論過一整年的事情? 當初德國吵過一次然
後沒然後了
不過亞馬遜是要付錢的
欸波波可是家底全部掏出來支援你烏克蘭欸
不用什麼打仗最大啊,反正在你眼中烏克蘭開戰開始
就是情勒了
根本就差沒自己跳下去打而已
不錯喔 扣帽子功力越來越強了 一言不合先扣帽子 真
不知道跟誰學的 一模一樣
秦城監獄的帳號一湧而出
俄又贏
你那麼喜歡自己帶帽子又一回事……
穀物和蛋這類外觀都長一樣,有利可圖時,換標個產
地很難?農委會不就示範轉個手就變產地的事,路過
就是把機會擺商人面前,要商人在$面前憑良心做事
字字不離滑坡 句句都提情勒 這帽子不是閣下硬套上
來的嗎? 現在又想切割? 果然有像
波蘭已經支援很多了,其他歐美國家擠牙膏式的軍援
才是問題。戰事久拖不決,大家經濟都會被影響。兵
聞拙速未睹巧之久也就是這個道理
唷 情勒不就自己愛說出口東西
有像什麼 說看看 呵呵?
而農民收購價和市場價的價差讓農民不易信任商人
我想我已經完整的表達出我的看法了,倒是有人看到
不同言論不是開大不然就是重複跳針,笑死 好了啦
別釣了
更何況歐洲不需要烏的糧食也能飽,要賣非洲亞洲都
不需要走波波那方向
哲倫司機被看破手腳,笑死,連波蘭也要談分手了
要看破手腳幾次?
歐盟同意讓烏克蘭穀物經由波蘭等國拉到出口港,看起
來是這些貨物在中途被開櫃流進市場了
我比較不懂的是烏的鄰國那麼多,為何只有波蘭影響
其實好幾個國家影響到,下面那篇就有提出來
波蘭是反應最大的,又是召大使又是放話斷援助,畢
竟他出力最多,話語權最大
不只波蘭影響 東歐國家都反對烏克蘭穀物直接流入市
面
有人突然來你國家傾銷打爛市場 誰會高興
問題糧食如果聯合國沒解決這問題就是只能陸路經由
其他港口出口
是的 而且你還曾經有恩於他 當然更不爽,但是在某
些人眼裡 這些都是可以原諒的 因為人家在打仗
對阿,那為何波蘭反應會這麼大,這怎麼看都可以橋阿
在某些人眼裡都是情勒,烏克蘭貪得無厭。
世界上缺糧國家那麼多,又不是一定要賣到波蘭搞他們
不止波蘭被影響 只是波蘭最具指標性
會搞到兩邊都放話還甚至有外交動作蠻怪的
樓上 因為司機在大會放話阿 讓波蘭覺得你沒有橋的
誠意阿
現在運送問題就是黑海難用,陸路問題又怕影響該國
市場,現在烏糧食就只能卡在倉庫內
最近情勒說法又開始冒出頭了zzz,要不要先搞懂烏克
蘭是受害者,國際尤其是聯合國擺爛不直接介入是烏
克蘭的問題?
糧食問題雙方算是吵蠻久的
好像源頭是波蘭先動手的,怪司機也太...
可以理解司機背負全烏克蘭光復故土的壓力,不過如果
還有想用反攻慢當推遲軍援的理由,那去年這時候反
攻速度快得可怕時各國也沒拼命加碼啊,反而還更保
守XD
我是司機,一定能忍則忍不會破壞和諧
看來保保險再意外失火對大家最好(X
現在聯合國就裝飾用
這種事得等老美出來協調給解決方案吧 要怪就怪俄羅
斯侵略跟歐盟這幫連自己的事都管不好
如果波蘭近期也沒什麼軍援的話,那其實也就是影響
不太大的政治表態
聯合國擺爛不是只有影響到烏克蘭好嗎?波蘭看國際
不出手,自己出手完全合理合法,不然你什麼都要等聯
合國,你看民眾會去翻你的桌還是聯合國的
不在聯合國大會喊話還能在哪喊,搶匪跑去你家佔據
了,其他國家講好聽的會幫忙,還有一個標榜守望相
助的聯合國也喊話搶匪,結果做事情反過來慢吞吞,
死的是自家人能不希望國際快點結束幫忙趕走俄羅斯
?就算不恢復2014年前的土地,幫忙回到入侵之前的
情況很難?講頃銷,那想辦法在海上開一條烏克蘭能
運貨去其他地方的通道不就能解決,什麼都用不想惹
怒俄羅斯當藉口,烏克蘭緊張就說他情勒,要烏克蘭
直接躺平接受被入侵直接講,還比現在這樣凌遲好多
那你要不要站波蘭的角度?你家失火我我出錢出力,
我要求你不要撈過界就好,其他我能幫盡量幫,結果現
在要被撈過界了,出來喊聲還要被揶揄,那之前幫心
酸的喔?
真的假的!?
你說波蘭軍援慢吞吞?這種話你最好不要被波波們聽
到
還以為是司機公開批判波蘭了
平常不見人 今天這種消息倒讓部分人相當活躍
挖 所以SG要轉貼誰的話給波蘭人看嗎?
所以你要我們站在波蘭立場認為這沒問題,那其他版
友站在烏克蘭立場怎麼就變成情勒?講不要讓波蘭人
看的,那你的說法要不要人烏克蘭人看看會怎樣?
他不會回啦 平常戰報都看不到人只在這種消息下洗一
大堆
喔 所以樓上是否在影射什麼呢?
支持烏克蘭的態度開始騷動了 俄等到了
笑死
久病床前無孝子
麥卡錫也在對澤倫GGYY了
上面新聞要不要貼一下
還真的好幾個三流貨色都出來了
疑美的、反西方的、反猶太的、獨裁粉的、川粉之類
的都出現了
麥卡錫對澤連斯基ggyy是指這個吧
新聞內容這樣就是GGYY,還以為是直接講不援助了
回來啦,一堆被水桶,八卦討拍的都回來了
看內文還好 是聯合的下標很對他們胃口吧
看到反指標扣那米,該知道忍很久了
那已經是一種態度表示了 美國還沒到選舉 援助的事
暫時不會那麼快成為爭論議題
kon被捅6次有 大概是軍武版名人堂了
剛出桶來看看
麥卡錫那論點從去年就聽過了
那幾天前而已
是有多愛軍武版,一出桶就馬上來
其實去年紅潮變成小波浪之前就聽過共和黨過半要砍軍
援云云
幾天前而已,又不代表是新鮮事…… 麥卡錫論點那套
以前就看過,說白只是再講一次而已
之前大魚也是,桶完又來,來了觸犯版規繼續桶
還久病床前無孝子勒,我還期望你不要又進去了 呵呵
不要期待麥卡錫能幹嘛 俄粉還是期待川普選的上比較
快
來看笑話有益身心
是啊 看到被捅6次的名人真的有益身心
剛查了一下 是7次
不錯 當事人更清楚 希望不要變8次了
幾乎都是冤枉的
俄粉都浮出來了,大概以為打到基輔了吧
大廚說好的下大棋結果真的掛了,速通基輔到現在也
沒看到,瓦格納白俄偷襲基輔也是沒看到,到底有多
少內容是可信的
其實我也是來看某些人的“笑話”(?
冤枉唷??? 這信心程度讓人感覺到很好笑 甚至還
有申訴上去組務駁回的,還能冤枉什麼
感覺最後就是各退一步,喬好兩邊各讓出一部份利益
一出桶就讓人看笑話,那也不容易,累計九次搞不好版主
可以多送你一次永桶
看來進去那麼多次沒有學到什麼,難怪觸犯同版規可
以連續觸犯4次,只要一句冤枉就覺得自己沒錯了
鬧版隨人定義啊 那條是天條我有什麼辦法?
還真的有可能永久性桶呢
意見不同就是鬧版吧我猜是這樣
你們要自己來對不對?
依照目前情況來看,吃板規坐冷板凳概率高到不行
特地去看某K被水桶的紀錄,都是嘴臭不用再牽拖了啦
意見不同就會被水桶那版上怎麼還看得到親俄發言?
還有臉敢講都是冤枉的,果然鵝粉都一樣
意見不同?版上吵架也不是第一次也沒看過跟你一樣
水桶的
直接罵爛版主是冤枉?群嘲是冤枉?你真敢講阿
然後一直引戰搞亂版面,如果我是版主也送你進桶
只會一直扯意識形態
右派就世界亂源,太自私
糧食就是愈便宜愈好,是最需要全球化的產業,右派一
直設立貿易壁壘又怪別人
簡潔一點的說法,有Death wish
進口糧食可以讓國民買到更便宜的糧食有什麼不好?
波蘭有情有意相挺這麼久了 很難得了
像某國農業部長可是以進口雞蛋紓解蛋荒當重大政績呢
還有進口美豬也是讓國民可以吃便宜豬肉by某國農業部
ㄏ,又有人要硬扯台灣政治,一天沒扯到身體會不舒
服是不是?
右派的本質就是本國至上 保護主義 孤立主義
雖然不想歪樓啦,扯美豬要不要看看
沒按到消除,那段本來要砍掉,anyway看了下硬要扯
台灣那位,常在八卦混好像不意外了
雖然不確定樓上是不是指我,因為我也不常在八卦推文
但我只是看不慣這裡有些"聖母"屬性的版友,為了所謂
"大義"就要"別人"不惜傾家蕩產也要幫助另一個人
真站著說話不腰疼.反正波蘭農民喝西北風也不關他事
那跟台灣進口糧食有啥關聯?台灣又不是沒出錢,進
口的食材又不是說完全不能吃。
美國豬肉是有什麼問題?我在加拿大也在吃呀!
進口糧食一定會對本國農業有打擊,這不就事實?
扯聖母比較好笑,聯合國當時用來避免世界大戰,結
果現在有解決入侵問題?
最簡單例子:台灣因為大量進口麵粉,導致本國稻米過剩
這麵粉雖說是當年美援,但也導致人民飲食西化
再強調一下:我挺烏!但我也認同波蘭要保護自家農業
所以禁止烏克蘭糧食進口的政策!
所以跟你扯台灣政治有什麼關聯?你覺得只要說你挺
烏克蘭版友就會無視你沒事歪樓扯台灣這點?
沒事扯美豬,問題美豬真人不能吃美國那邊還不動手
?然後講台灣進口,台灣這邊就沒有看到有進口資料
,還是你要講造假?那麻煩給個相應的證據證明進口
資料造假,不然就是在瞎扯一通
波波幫烏就是最大的國防了啊
台灣大量進口麵粉?台灣人主食還是在米上吧!而民
主國家不可能說強迫大家只吃稻米當主食。
台灣進口小麥110萬噸,台灣產稻150萬噸,而小麥人
均消費一年38公斤(包含主食及調味料使用),稻米4
5.6公斤。而台灣稻米食用減少原因中,還有對澱粉(
不是糖類喔!)興趣下降。
已經幫很多了
趕快讓戰爭結束才是好事
戰爭結束前提有保證不然你提早結束過幾年繼續打
俄羅斯滾回家戰爭立馬結束
這系列留言真的很好笑 好久沒認真看笑話
反正最後都會談出一個條件,讓波蘭贏面子,烏贏裡子
一堆周邊國家會幫烏不就因為怕烏併入俄羅斯聯邦,接
下來就換它們自己剉咧等
自己也有所求就別再說甚麼人家情勒這種話;反正不爽
不要幫,自己有本事打爆俄羅斯,也的確不用管烏死不死
一堆人就一直認為波蘭政府就該讓自家農民農產品被烏
克蘭農產品打趴血本無歸喝西北風,也要力挺烏克蘭
所以才要拉台灣當例子讓大家設身處地幫波蘭人想下啊
只站在烏角度當然會覺得應該讓烏可以出口糧食賺外匯
才可以買軍備養軍隊做重建撫恤金...etc
這跟烏克蘭對軍援的態度無關,烏克蘭最好的感謝就是
狠狠的打鵝軍
波蘭總統不捍衛自家農民就不用選了
這應該是美國要出面協調解決的
bce以為波波會怕跟俄打嗎?波波對烏有所求?匈牙利
還抱怨烏抵抗咧,你的有所求是指要求烏別抵抗嗎?
是說原本買波蘭小麥的人跑去買烏克蘭小麥,那波蘭小
麥應該可以賣給原本要買烏克蘭小麥的人啊?
根本小事
幫這麼久還得吃一堆烏糧,一定會有怨言。確實沒國
家那麼好心的會無條件不斷支援。看能不能由更多國
家接受買烏糧,不然情況不太樂觀
國際關係本來就看國家利益,如果再幫下去會損害利
益,那就會考慮了
Fargan,美豬進口台灣,台灣豬能賣去哪?
Erein9895,其實陰謀論可以說就是西歐想買便宜糧食
才解除原本的限制,之前是崩跌所以限制了,糧食緊
張了就不想限而已
誰不怕跟俄國打呢XD戰爭又不是玩遊戲,死一堆人,一堆
建設被炸爛,一堆人失業,無家可歸...
現成是烏克蘭不得不跟俄打,剛好讓一堆國家撞到這個
自己不用打又可以削弱俄國的機會;不然波波自己跟俄
打,看看現在的波蘭人會過得比現在的烏克蘭人好嗎?
外國進口又不是佔100%市場 反過來可以倒逼本地產品
精品化 還有那個拿豬來比喻的根本不倫不類
沒武器了 完了
ㄜ,Iam是不是不住在臺灣?目前臺灣豬肉大部分是國產
而且最近有出口到菲律賓,有新聞可以查一下
大概是天天吃著地溝油跟各種狠活食品的某國人在擔
心台灣人吃美豬跟海鮮會變異
扯台灣豬被美豬逼死,都能出口到日本了幫他們擔心
,更不用提沒進口怎麼逼死,之前都有新聞,開放是
一回事有沒有進口商肯進口又是另一點好不好
司機玩過頭了
可以隨意進口然後銷毀啊(誤
KONAMI出水桶四十五小時又進去了
波蘭設個國有糧倉,由波烏兩國合資,這樣能雙贏吧!
的確還有接近一半的國家是獨裁國家;不過這已經是人
類歷史上最多民主國家的時刻了,能不能守住就看未來
了xd
我是來朝聖的 能被水桶八次 真是不簡單呢~
司機情緒勒索該有點克制 有讓人反感了
@SGshinji 高標準仔,要不要出來實踐你講的錯誤消
息要道歉這件事了?
爆
Re: [爆卦] 波蘭足協正式宣佈拒絕與俄羅斯比賽(世界盃歐洲區附加賽)波蘭是所有歐盟國家裡面,最支持烏克蘭的國家,沒有之一。 首先,在制裁俄羅斯的方面,波蘭以及立陶宛等波羅的海三小國,是希望北約能出面 直接介入戰爭的強力支持者,無奈這幾個國家無法動搖大局。 此外,從戰爭初期開始,波蘭就用各種方式運輸從烏克蘭西側運輸物資進入烏克蘭, 包括武器以及其他必要的消耗品,但是為了避免引起注意,波蘭一直低調進行,此外11
Re: [新聞] 澤連斯基警告烏克蘭淪陷 恐爆發第三次會不會變成第三次世界大戰 大家都不知道吧 不如大家就先放棄烏克蘭 反正對世界經濟糧食沒有什麼影響 美加澳努力一下 糧食就上來了8
[情報] 烏克蘭的遠程武器和戰鬥機問題已經解決 -烏克蘭的遠程武器和戰鬥機問題已經解決 - Yermak 總統辦公室主任安德烈·葉爾馬克宣布,國際夥伴向烏克蘭提供遠程武器和戰鬥機的問題 已經解決。 資料來源:電報中的Yermak8
Re: [新聞] 供過於求 波蘭、匈牙利禁止從烏克蘭進口匈牙利這種landlocked內陸國就算了,不曉得波蘭在搞什麼。 挺烏反俄你波蘭嘴巴上吼得最兇,西歐稍微怠慢了烏克蘭就會被你罵,馬克宏說歐洲要戰 略自主,波蘭總統也是歐洲唯一政府領導人公開批評的。 現在烏克蘭的糧食出口問題是因為沒有辦法從港口運輸,你波蘭是有出海港的,從陸路運 輸借你海港出口難道不行嗎?這才是對烏克蘭經濟上幫助最大,還幫助了從烏克蘭進口糧8
[情報] 星鏈的工作出現中斷9月13日晚,塞瓦斯托波爾海灣襲擊期間,星鏈發生大規模故障。 根據9月份的網絡連接圖,當前的停電是本月最嚴重的一次。 信號品質幾乎下降到零。
34
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初12
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部5
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/185
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發