Re: [新聞] 普立茲獎記者調查,美國炸了北溪管線
: 普利策獲獎記者西摩·赫什 (Seymour Hersh)
原文吃掉。
推文和回推文要嘴我立場我是不在意,但是相關查證要說清楚。
這位記者在網路上的資料非常多,推特上也很多專家直接嘴他,
雖然他確實是有過一些正確的揭露報導,指出美軍的一些錯誤決策或暴行,
也因此獲得過獎項,然而他過往的著作也包含:
- 大韓航空007號班機空難,明明是蘇聯打下客機,他硬要說是美國誘使蘇聯造成的
反正陰謀論,千錯萬錯都是美國的錯
- 他宣稱美軍計畫用核武先行打擊伊朗,還想搞假旗行動只是沒核准
- 宣稱說賓拉登不是九一一事件的罪魁禍首
- 他宣稱說賓拉登死前早已被巴基斯坦當局軟禁多年
所以美軍根本不是去找到賓拉登,只是獲得巴基斯坦同意去殺死無力抵抗的賓拉登
而美軍知道賓拉登所在是因為巴基斯坦內部有人為了賞金去爆料
- 敘利亞內戰阿薩德使用化武,他都可以亂掰說是美國栽贓;
重點是他的調查報導錯誤百出,連日期都沒搞清楚
- 宣稱說俄國吹哨者在英國被毒殺,兇手不是俄國政府而是俄國的黑幫
(重點是上述說法都相當缺乏可靠的證據)
==
而本次爆料之所以毫無可信度,主要原因是:
他宣稱是引用單一證人,而且匿名
換言之,這和淡水阿嬤、波蘭路人這種鬼話,到底有何差別?
他說了什麼,是真的沒什麼必要認真看待
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
美國邱毅
邱毅還真的有轉他文XD
其鎂洨滬市…..
他會自己承認單一證人也是很屌
推
就是用自己的信用去傳播謠言,,然後就會有人相信並傳
他腦迴路跟某些人很類似欸
反美大將軍 不用證據 鎖死結論編故事就好
謠言止於智者 有些人不是
其實還好,現代傳媒的本質就是這樣,造謠成本很低,
闢謠成本極高
最猛的是講現任nato主席在越戰從事情報工作 但是越
戰開始時他不到3歲
用自己曾得獎的經歷 來佐證自己所言可信
這不就是一種名人效應
這在行銷學很重要啊,網紅效應也是類似
推 說得沒錯
1959出生 1961年美國正式介入越戰
一樓料事如神
這記者蠻好當的,一直講美國哪邊好壞,總有一天會中
反正粉紅都信了,前一篇下面推文超多
原來北約主席是超級神童啊,三歲就會情報工作(吐
糟)
推你認真回
又不是大家都很閒去調查,網路上人多的講久了就是真
理,今天這篇查證換到人多的版面一樣被洗掉
權威效應 常見謬誤
附帶一提 咸認越戰於1975年結束
他就一味強調有得獎 又不是這次得獎
人就是有辦法能活成自己筆下曾經描繪的怪物
就是一群人抓到浮木等翻船
3歲就會情報工作....
沒用,看看第一篇,一樓已經成功了
不管是3歲還是16歲都是神童
感謝整理他的荒謬行徑.但我對民眾辨別謠言能力悲觀.
你各位不懂 就是因為沒人認為3歲小孩會做情報工作
所以才找上他的(徹底奉行陰謀論的說法)
原來安妮亞的原型竟然是NATO主席啊!
嗯,邏輯跟龍吟差不多
成功的不是泰晤士報嗎?
泰晤士報很多人都在看
有聳動消息就有流量
只看標題的話 就標題XX了(攤
他頂著普立茲獎的光環招搖撞騙 哪能不認真打臉他
他得獎的是哪篇新聞
越戰的美萊村屠殺事件
你認真了 對某些人來說真假對錯他根本不在意
越戰美萊村大屠殺https://is.gd/ZaRRJQ
盎格魯撒克遜使命這種玩意都有人整天抓著宣傳就知道
陰謀論永遠不缺聽眾
賓拉登軟禁那個 砍巴國那個我就爛的態度為什麼我覺
得有點可能性XD
收了多少好處呢
淡水阿罵好懷念,是賣鐵蛋的那個嗎?
製造混亂的角色
以前隔壁版只知道他是o粉,剛剛去看他在隔壁的文及
留言...難怪主席會說出美國小偷且敵人不一定是中共
的言論。
普立茲獎得主就都不能質疑,這真的是合理的態度嗎
眭澔平還得過金鐘、金曲,還經是知名主播、記者,
難道他講外星人就可信啊?
媒體人居然墮落到這種程度!
原來那篇是疑美患者又發作
這記者會不會連大號大不出來都怪美國
那篇的挪威籍北約秘書長歷史寫的真是魔幻ww
就記者版的秋天。講一百至少會中一個
推你認真回
阿薩德使用化武的依據是啥?
想必伊拉克也使用化武了?
阿薩德使用化武是聯合國調查團認證的,無國界醫生
也有證實;伊拉克要看什麼時候,兩伊戰爭跟對付庫
德族的時候還真的用過
看起來這位記者就是強迫症陰謀論者,什麼都要懷疑
的個性幫到他賽到普立茲獎
笑死
推
裝睡的人是叫不醒的
反觀我國只有三歲自耕農
12
美傳奇記者揭發 美國蛙人放置炸彈 摧毀北溪天然氣管線 普立茲獎得主、美國資深記者 Seymour Hersh 周三(8 日)在個人網站上刊登一篇題為 《美國如何摧毀「北溪」管線》的文章,揭發美國蛙人放置炸彈,炸毀「北溪」天然氣管 線。37
這人雖然在1970年因為報導美萊村而獲得了普立茲獎,但他後來的許多言行都十分荒謬 包括曾經聲稱美國想用B61轟炸伊朗地下核設施,賓拉登其實沒死等等非常陰謀論的言論 當然我們都沒實際上看過賓拉登的屍體,也不是什麼超級核心小圈圈的成員,所以當然可 以“假定“這個人沒把自己的水準變成跟使用HK01的記者一樣 那麼這個人說的,美國人用C4炸毀管道是不是正確的呢
23
Re: [爆卦] 俄羅斯北溪管道是美國炸的Seymour Hersh 其實有點晚節不保的狀態 他近年幾個爆料(?)分別是 a.賓拉登被殺掉是美國政府的謊言 b.敘利亞政府軍沒有使用化武,反而有可能是叛軍使用的 c.指控俄羅斯政府對逃亡英國的間諜下毒不公平8
[問卦] 美國殺賓拉登 巴基斯坦沒出來靠腰ㄇ當初賓拉登躲在巴基斯坦境內 美軍直接直升機載特種部隊車過去 好歹巴基斯坦也是個有核武的主權國家 竟然讓美軍這樣在自己國土大喇喇殺人 為什麼沒出來靠腰幾句6
Re: [討論] 普立茲獎記者爆料,美國炸了北溪管線Seymour Hersh 其實有點晚節不保的狀態 他近年幾個爆料(?)分別是 a.賓拉登被殺掉是美國政府的謊言 b.敘利亞政府軍沒有使用化武,反而有可能是叛軍使用的 c.指控俄羅斯政府對逃亡英國的間諜下毒不公平X
Re: [問卦] 阿富汗塔利班等同恐怖分子嗎?塔利班只是一個保守的政治組織而已,他炸學校原因是政府利用學校進行投票 在美軍粗略的分類上,阿富汗人有槍不是政府軍就是塔利班 而實際上的恐怖組織是巴基斯坦塔利班組織 塔利班和蓋達好主要是因為賓拉登捐錢,其實在內部也分兩派一派認為 他在我們最困難的時候支持我們,另一派認為他們是恐怖份子3
Re: [請益] 阿富汗的房市怎樣阿富汗其實他有大量礦產,蘊藏量還非常多 阿富汗蘊藏鋰、煤、銅等總值高達1兆至3兆美元(約新台幣30兆至91兆)的礦藏。 注意一件事,這些礦產資料是蘇聯時期和美國這幾年探勘的資料,阿富汗全境 還有很多地方沒去探勘過,所以實際藏量應該還更多