Re: [新聞] 只想填飽肚！加薩男童步行12公里領食物
※ 引述《peterlee97 (瑋美絕倫迷)》之銘言：
: 來源：Ettoday
: 標題：只想填飽肚！加薩男童步行12公里領食物 吻手道謝「下秒遭射殺」
內文恕刪
事件調查報告
https://ghf.org/press-briefing-ghf-addresses-personnel-matter/
不過還是給個懶人包時序好了
爆料的承包商辦事不力被開除 求復職失敗造假消息報復
失職媒體與理盲濫情網友接力傳播
幾天後基金會調查報告打臉
: 沒有什麼心得好說的
: 只有難過與R.I.P
難過? RIP? 哈哈哈哈哈
不僅是up還有底下某些人 看了真是覺得可笑又可悲
可笑的是一群只有立場但不在乎真相的滑稽發言
可悲的是那群人甚至都不願意花點腦子甚至用膝蓋去思考一下
完全靠情緒和立場在發言 成為一個 Useful idiot
沒證據 靠個照片和小作文就能把一群人騙的團團轉
在可笑一點大概就留著同情的淚捧著美金去送恐怖份子了
整天看到不喜歡的消息就是認知作戰 立場正確就無腦傳播
不質疑不查證不思考
真他X的可悲
--
你這樣前幾篇洗了一波以粉臉的陌生帳號很難堪欸
陌生帳號鳥獸散了
台灣人就是吃太飽沒事幹 整天在那同情恐怖分子
中國一直用這招對付台灣，目標同一批台灣人受體
看太多膠媒吧
懂了，可以賣中國製保健食品給他們，會買單吧
請勿竊盜詐騙集團的優質客戶 謝謝
UNRAW不是這次被哈瑪斯拖下水永遠都被認為人道組織
金門人不意外
當初看這新聞就覺得有點奇怪
不好說喔 除了這人以外
媒體也採訪了其他人都有類似的描述
這人可能是騙子 但那邊環境確實如此
哪個媒體 信用? 有查證嗎? 有後續追蹤嗎? 什麼都沒有那你又憑什麼去認定確實如此 因為你的成見嗎? 你有沒有聽過三人成虎? 你知道哈友造謠次數多到以巴消息都要小心查證了嗎? 闢謠次數多到對岸都搞出一整套嘲笑圖包了 你知道嗎? 是什麼給你的勇氣讓你敢說"確實如此"? 梁靜茹給你的嗎?
兩邊是敵國，哈瑪斯一定會派人來拿食物，那就一定會
有誤傷
你這就輕描淡寫 什麼誤傷 哈瑪斯要的就是多死一點好讓他們裝可憐 他們可不在乎流血 之前還虐殺好幾個人來聲稱是以色列的合作者 早期控制區還不大時一堆影片是直接整車搶的 後面物資還趴好幾個拿ak的壓車 也就是被打爛了才只敢放冷槍 因為人盾也保不了他們了
※ 編輯: luckystoday (114.46.117.108 臺灣), 08/03/2025 15:27:32話說回來樓上那招；哈瑪斯讓小孩去拿食物然後自爆
，殺傷以色列軍人，之後軍人常常反應過度殺平民的
方法。應該很有用，怎麼哈瑪斯到現在還沒有用上？
一直有在用 早期搞的時候以色列太人道綁手綁腳時效果很好 現在直接反擊後反倒連人盾都不敢用 只敢躲起來放冷槍 就結果而言很好的解釋了那個規則 絕不和恐怖份子談判 順便提點有趣的 造假控訴是5月中 GHF闢謠是7/29 造謠繁中版是8/1 /....謠言延遲了兩個多月後炒冷飯 甚至晚於闢謠報告 兩個多月前的屎終於在兩個月後拉出 然後有人扒著屎狂吃 也是挺有喜感的...
※ 編輯: luckystoday (114.46.117.108 臺灣), 08/03/2025 15:39:15畢竟是喝中國水的中國人
怎麼 又一群喊著中共是中國的違憲同路人出來亂扯啦
某由也報了 某由認知作戰無腦傳播是吧
別整天把認知作戰掛嘴邊 只會顯得連查證能力都沒有的你更滑稽 媒體複製貼上也不是第一天了 你想拿這個來辯解? 那連這麼明顯的假新聞都能把你騙到豈不是更好笑了嗎 連吃過期吃屎吃不上熱的
※ 編輯: luckystoday (114.46.117.108 臺灣), 08/03/2025 15:49:48還扯什麼兩個月的冷飯熱炒 某由是昨天報導的 裡面
有附來源是7/30 從某由到裡面駐在英國的媒體都是在
炒冷飯是吧？
-child-killed-after-receiving-aid-former-us-mili
tary-contractor-says
https://reurl.cc/EQGkdA 繼續表演蛤
816
全都沒信用沒查證都是哈友是吧
急了.jpg 你如果有點進去報告 裡面有整份完整的證據鏈 時間那些全都有 證據齊全到我都懶得多說什麼 結果你找了一堆媒體來當證據? 整天認知作戰 結果你是被認知作戰的那個 而且還在悲傷五階段的part1 否認 甚至不願意承認自己被騙了 只能說被詐騙活生生的教材
※ 編輯: luckystoday (114.46.117.108 臺灣), 08/03/2025 15:54:36隨便撈 所有中外媒體都在報 原來全都是認知作戰是吧
呵呵
北京中央的金門人說人違憲XD
認知作戰好像是你先提的 主流媒體都沒查證 然後要
路人查證？
北京中央的高雄人/台南人/新竹人也有人在大談違憲
怎麼 那些喊著北京中央的高雄人/台南人/新竹人 代
表你們了嗎？ 嘻嘻
不用在那邊嘻嘻 你是吸太多?
就是論事辦不到? 那你不如去冷靜一下再說
查了一下Middle East Eye 它只是一個公司設在北倫
敦的媒體，獨立運作（不屬於哪一個國家的專有媒體
）的專門報導中東及北非的事情而已！想說英國怎麼
會有這家的報社？但人家的新聞中有特別註明的這一
段「Middle East Eye could not independently ver
ify the claims.」（無法獨立查證以上的說法）
某由是啥？圖都貼了就大聲叫出來啊
喜歡檢討路人認知作戰帶風向
先檢討有各種工具與消息來源的三大主流媒體在餵人吃
屎喔 別雙標齁 呵呵
媒體在報等於不是認知作戰的邏輯是什麼？
這是跟網紅流量多就是正確的道理一樣嗎？
台媒亂上車國際新聞早就是常態了，哪家都一樣，因
為懶
是啊 亂上車被嘴剛好 不想被嘴那就別亂上 道理簡單且不難 被嘴也就那樣 認錯下次小心或是臉紅得像猴子屁股都是取決於個人
習慣而已 直說自由也無妨阿 自由引用上面所謂的不
知名媒體喔 按照標準 記得先哭夭這個三大報之一的
巨媒喔
那不就還好大考中心不是跟彼得李一樣，不然我以前
可能考不上大學了。
人多就不會錯是什麼神邏輯呀？
有人打到一家自己不喜歡的媒體就開始沾沾自喜也很奇
怪啦
奇怪了你要不要賣自由你家的事啊，跟我有什麼關係
順著媒體貼 幾大報都貼的新聞 在某些似以粉眼中就
都是哈粉 檢討貼吧人是認知作戰帶風向不會查證 然
後不噴轉過來的主流媒體 真是哈哈
帶不帶風向是一回事 你傻傻被騙倒是真的 貼新聞不用過濾不用查? 那媒體拿俄宣的資料報你不就隨便貼? 版規沒說不能貼但也沒說我不能嘴你啊 怎麼 你鑲金的不能嘴? 貼了被騙就下次小心求證 結果你反而開始發瘋 這不是更好笑? 沒人不會錯 錯了吸取教訓下次不要犯就好 你有這個認知嗎?
自由亂寫跟彼得李個人行為有關係嗎？
我看不太懂上面扯什麼大考中心的思路 我就不回了
媒體從來不是完全可信的消息來源阿，我以為是個普通
人都會知道
自由亂寫就能合理化彼得李亂信嗎？所以你是恨愛自
由錯信他們的報導是嗎？
懂了 原來身為第四權的媒體責任 低於路人貼在一個
社群平台的責任喔 笑死
原來彼得李是自由的死忠用戶，這次被自由亂寫的報
導愚弄了。
問題是一開始不就是口述報導的內容XD口述XDD
中國人不知道曾參殺人、三人成虎的典故不應該啊
所以 什麼時候要譴責一下主流媒體們的帶風向 呵呵
中國人不一定中文跟歷史好啊
好啦，這次彼得李也是垃圾媒體的受害者，大家體諒
他一下好嗎？
媒體就是轉發口述內容而已啊，之前一堆人還不是開記
者會唬爛媒體也報導了啊
一開始就是某人口述而已不是嗎？嘻嘻
我還在等什麼時候要用同樣標準譴責一下主流媒體們
的帶風向喔 嘻嘻
蛤？人家也沒有發到這個板阿，干我屁事
下次彼得李就多學學媒體識讀就沒事了
被騙的人怎麼自己不去譴責？？
啊如果學不會也沒辦法了
我也沒說你啊 因為你又不是在那玩鬼抓人的人
對啊被騙的自己譴責啊，到底干我什麼事？
沒說喔？好幼稚耶，幾歲的人了？
要網路筆戰這水準？啊我沒有說你喔不要對號入座。
怎麼幫忙澄清的人還要一起承受？？不對吧，道德綁架
喔 那什麼時後要先檢討譴責媒體不查證帶風向阿
我有譴責啊 但沒必要給你報備 也沒必要告知你 你什麼東西 我有必要向你報告? 被打臉了你也是受害者 這不代表你可以繼續說謊耍賴 幾歲了要不要臉啊
國中小小朋友嗎？
我確實不是說他啊 我回的是H你欸 笑死
要是彼得李就是會去信東森自由，那譴責媒體的意義
是什麼？
為什麼這裡的板友都要被道德綁架？我不說我自己而已
啊
問題沒有解決啊。
我繼續等什麼時候有人檢討主流媒體放假新聞呦
不用等 你有那個心可以從你自己開始
要也是被騙的彼得李去NCC檢舉之類的吧
我又沒被騙我譴責要幹嘛
板友有沒有譴責能夠影響彼得李下次不會信假新聞嗎
？
會的話我就譴責一下，也是善事一件。
“我有譴責啊” 在那？ 心裡？ 不用報備阿問題好像
是不該雙標欸 幾歲了要不要臉阿？
另外 說謊是無中生有顛倒是非 請問我轉貼問+難過
說什麼謊耍什麼賴？
你看 又在說謊 你心得只說很難過 無話可說 rip 你"問"在哪? 可以解釋一下嗎 你並沒有提問 並沒有質疑 甚至下面版友都有將記者名子餵狗查 並且要大家小心事情不單純 他們都能做到多一步 為什麼你沒有做?
檢討小蝦米放過大亂源 真是大義凜然呀 嘻嘻
你也是亂源的組成 但我沒看到你最此感到報歉 反倒是又叫又跳 大義凜然? 當然 我又沒被騙 怎麼不能抬頭挺胸了呢 你傳播假新聞你不僅沒和版友道歉 沒有更正 反倒是急著反駁 你是不是小蝦米那一點都不重要 重要的是你毫無悔意
在這裡個人嚴厲譴責主流媒體散播未經查證的消息，
導致彼得李錯信。
貼新聞要人過濾 怎麼不是要求源頭 是要求終端溯源？
笑死
好，譴責了。彼得李下次可以小心一點不要再被騙了
嗎？
讚 一起譴責
我等這位沒事指責別人認知作戰的樓主的譴責呦 嘻嘻
大家一起不要被騙
我寫那個是指很多人嘴裡只掛著認知作戰 卻對事實查證毫無能力 而不是針對你 你知道嗎? 但現在我知道了 你連中文閱讀能力都不好 更別提其他部分了 你要譴責? 那有什麼問題 我譴責不負責任的媒體 以及不經思考就轉貼擴散的個人 希望媒體能改進 也希望個人多思考 over
※ 編輯: luckystoday (114.46.117.108 臺灣), 08/03/2025 16:26:49兇
很可悲欸，自己貼假新聞，還可以在那片義正嚴詞
在這邊帶風向失敗就說自己小蝦米
好喔那下次彼得李右貼未經證實的謠言新聞可以請板
主水桶嗎？
也未在原文那邊修改更正或補充說明嗎，真慘的彼得
對啊，有空在這邊一直嘴原文也不修正。請問彼得李
這啥負責任的行為嗎？
他就是負責混亂討論而已，大名人了
我還不知道彼得李這麼有名，只知道以前也有個彼得08
08，還以為是同個人
笑死 崩成這樣
可憐哪
政府可以提供免費包機到加薩吧，創造雙贏（？）
peterlee97是本板少數的良心 你們這樣圍攻他欺負他
一個人早晚會被唾棄的
支持peterlee97大
看假新聞看到崩潰好棒棒喔
三明治唯一信仰哈哈哈
peterlee97加油 別被那些雜魚打倒
也就是他連雜魚都...? 你要不要解釋一下你是拐著彎罵他還是怎樣
已經不是對錯的問題了 你直接罵人可悲又可笑
還要人家認錯 很難吧
會查證 不會做人 那也沒辦法
不談對錯? 反過來就是你挑不出我哪裡說錯 只能戰態度 你最好搞懂一件事 我只跟你談對錯 你正常談我也正常回 要是像他一樣又皮又耍賴最好祈禱我準備不夠 不然嘴你剛好而已 要我做人首先你得當個人 你不想當我也從善如流 要不要當個人的選擇是你 不是我
造謠+賣慘大成功、屢試不爽
樓上幾樓這樣好像不是幫彼得阿XD
最近常到甜頭所以用同一招吧
個人對造成加薩現況的原因，傾向哈馬斯跟以色列兩
邊都有推動作用。不過我另外對[avis9] ／[samia28]
／[JiangWanan]這三個帳號‘’時間相近‘’+‘’
對人不對事的支持‘’這樣的內容複製貼上式的噓文
比較感興趣，google了一下[avis9]跟[samia28]這兩
個帳號上一次在軍事版的留言在九個月前，真的很巧，
剛好是針對同一篇新聞[據稱北韓軍....]的回覆，這
兩位真的滿有緣的，該支持兩位在一起了。至於[Jiang
Wanan]上一次在軍事版的留言則是在‘’兩年前‘’
護航的搞不好還同一個啊 這招又不是沒見過
我把睡了兩年的炸出來了嗎lol 我都不知道什麼時候掉了顆深水炸彈 我也是覺得怪但懶得管 不管怎樣 感謝tmac大花時間去稽查
※ 編輯: luckystoday (114.46.117.108 臺灣), 08/03/2025 18:35:54感謝分享
本來就沒必要那麼兇 推文還要查證
沒查證就可悲又可笑
推 以黑川黑真的有夠可悲
會查證 不會做人 那也沒辦法 XD只剩態度可以扯
金門97正常發揮 不意外
深受網軍煽動、認知作戰之苦的台灣 真的要有點事實
追溯的能力 意識型態愈深的愈容易被片面故事帶風向
沒能力查證就別亂叫
不然我說你媽死了你趕快哭啊
還是你不忠不孝枉為人子
我還是相信自由時報的報導，畢竟人家大公司，應該
都有查證過
現在這麼尖銳的嗎 推文沒查證還要被罵喔
宣傳謠言被罵不是很正常嗎 不想被罵就不要整天造謠啊 不嘴你一下你就不當人了是吧 躲到下面文章陰陽怪氣 你是不是以為裝傻就好 為自己言論負責有問題嗎? 還是造謠起勁了一起鬧 還不准別人說是吧 你喜歡犯賤那自己看著辦 不要在那邊哭別人對你態度不好
※ 編輯: luckystoday (114.46.117.108 臺灣), 08/03/2025 19:43:01打了網軍的臉 哈哈
那行吧 算你對 我確實也沒查證 太麻煩了
推 宣傳謠言貼假消息的都該水桶
推文我有點看不懂 好像有反串
先聲明 反串我不管
我這邊打錯 是要寫轉頭“文” 這叫說謊喔
所以請問我原本那篇文“說謊”了什麼？
亂源的組成？ 所以那一票的媒體亂源 你的譴責呢？
毫無悔意？ 請問我轉貼主流媒體新聞+我難過 媒體的
誤導變成我一個接收端+轉傳端的要悔意？
假消息轉傳者還在凹
這裡看到你的譴責了 有但不多
ok 那我也先道歉“前文有疑議” 轉貼未作更多敘述
現行致歉
（因為我目前有查到其他弱佐證來源
但是
你的認知作戰是用我心得當引文之下寫的 請問中文寫
法指另一個對象群體是 是這樣分隔的喔
一言不合還對其他版友做貶抑性的人身攻擊喔 真是呵
呵
最後其他在那反串或是興風作浪的 我就不多回了 end~
最後凹不凹 我還是那句話 請先找主流媒體 再對路人
轉傳者獵巫
去跟他說R.jpg
感謝毫無悔意的現場示範 你難道沒有自覺? 發假新聞是媒體的錯 轉發假新聞是你的責任 舉個簡單例子 有人散播裸照 你轉貼裸照 你們兩個都有罪 只是分輕重 懂嗎? 這種簡單的道理還得我不厭其煩的解釋 你還不懂那是你的問題 我也不是一定說什麼貼假新聞都是你要全背 但你連這種高機率造假的都不願意花幾分鐘去查證 你真的在乎那些小孩? 有錯不認在這邊跟我摳字眼 責任全踢給媒體 這就是我罵你毫無悔意的原因
媒體沒報導前 南部也都沒有淹水是吧 說淹水的有去
南部查證嗎 還是看小故事 嘻嘻
嘻嘻 你連南部朋友都沒有 氣象雲圖也不會看是嗎? 免費的資訊你都不會用 也不查證 就直接宣稱沒有淹水 那就是你的問題不是嗎 你要不要說說你除了喜歡造謠嘻嘻還會什麼? 我都知道先上去氣象局查資料 不是大聲喊有沒有 你呢?
※ 編輯: luckystoday (114.46.117.108 臺灣), 08/03/2025 20:42:525555
嘻嘻個屁
一直顱內高潮 實際上是被人當耍寶看
哈哈，所以照你說法，烏克蘭的說法從沒有能信的，反
正都是一張圖片，來阿
唉 省省吧 你要知道可信不可信自己查啊 連問題敘述都做不好 還想拿這東西問我是怎樣 腦袋只有二分法? 你自己尿失禁要包尿布要不就自己來 要不就花錢請人 我不想管也不在意 懂?
還好吧，烏克蘭的照片都有藍勾勾認證的欸，一定是真
的啦
這個組織我請AI看了一下 是親以色列和美國
也有資金與結構的爭議 原po要謹慎評估這個組織的報
告 因為令一方面 BBC的調查是認為有殺害兒童的問題
以色列也不想搞這種屎缺 但他們要踢掉被滲透到爛的UNRWA 就必須有替代方案 最後就是以+GHF下場去搞 不然UNRWA沒事就在物資裡走私更讓他們難受
推你追蹤真相
這個組織就是當事人組織吧
喜歡巴勒斯坦的可以去啊 以色列端入境 體驗一下 看
以色列人對你比較友善還是巴勒斯坦人
金門王，大家懂的都懂。
PBS的訪問中 當事人有反駁這篇提到的
雖然還是不知真假 可以參考一下
原本還想表示些什麼 看到又在當上帝回五四三 也不道
歉你造謠的部分 算了 你是神是上帝是世界唯一的光
你說的都對.jpg
懶得回了
推原PO 轉錄造謠仔假新聞不求證就該死 跟著造謠
照你標準，沒有巴國朋友轉述，沒有衛星照、現場照都
可以當作沒發生了 真方便 科科
只是小故事啦 眼睛業障重
支持恐怖主義跟專制政權的人真的很會凹，還可以扯到
淹水。
噓文根本是走低級紅高級黑的套路啊XD
13
mp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1963609911272550653%7Ctwgr%5Eca863537f85e374b76e38a d370fc2c6e059b5e80%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.timesofisrael.co m%2Fliveblog_entry%2Fgaza-aid-group-says-boy-reported-killed-at-site-found-and -transported-safely-out-of-gaza%2F![Re: [新聞] 只想填飽肚！加薩男童步行12公里領食物](https://pbs.twimg.com/media/G0Afq7fW8AA5_DD.jpg:large "Re: [新聞] 只想填飽肚！加薩男童步行12公里領食物")
4
所以這兩個兒童，應該是同一個人？ 看起來是八成像，但是鼻子，牙齒，眼睛跟眉毛上緣，以及男童左耳的形狀，有一些不同![Re: [新聞] 只想填飽肚！加薩男童步行12公里領食物](https://i.imgur.com/8ZVXjgzb.jpeg "Re: [新聞] 只想填飽肚！加薩男童步行12公里領食物")
爆
[爆卦] 2/26基輔民宅被俄導彈擊中是認知作戰俄烏戰爭前幾天，基輔民宅大樓被飛彈打中的畫面相信很多人記得 中文媒體也很多報導 驚悚影片曝光 俄軍飛彈直擊基輔民宅炸出大洞 後來俄羅斯出面說是烏克蘭自己打的，這個媒體也有報導![[爆卦] 2/26基輔民宅被俄導彈擊中是認知作戰](https://i.imgur.com/5zTwgokb.png "[爆卦] 2/26基輔民宅被俄導彈擊中是認知作戰")
68
[問卦] 八卦板的某些人是看不懂英文還是推特如題 我看啊 最近八卦板很多那種爆卦文啊 有些蠻重要的 幹 但是大部分都是那種很假的![[問卦] 八卦板的某些人是看不懂英文還是推特](https://i.imgur.com/nNERVhrb.jpg "[問卦] 八卦板的某些人是看不懂英文還是推特")
14
Re: [討論] 政黑男神四叉貓刪文其實記者抄這篇就很有趣 新聞通篇就說PTT網紅四X貓找到跟詐騙集團相關，甚至民宿租給詐騙集團做機房 媒體完全沒有盡任何查詢責任 明明是個記者跑一趟去山上東問問西問問或者乾脆打個電話去附近民宿 或問個里長再不然就當地警方，就可以搞到資訊9
Re: [討論] 館長:人民說你做票，這是言論自由 要容忍「人民說你作票，這是言論自由」 這個論述通常是 不懂什麼是言論自由的部分中國朋友在講的 以為言論自由就是可以隨便亂講話 如果館長認為這個論述是對的話![Re: [討論] 館長:人民說你做票，這是言論自由 要容忍](https://cdn2.ettoday.net/images/3989/e3989554.jpg "Re: [討論] 館長:人民說你做票，這是言論自由 要容忍")
9
[問卦] 台灣人不在乎假新聞了嗎如題 幾年前假新聞幾乎大家都深惡痛絕 某媒體報導了什麼荒唐的新聞 大家都會嗤之以鼻 甚至透過自媒體公審撻伐9
[問卦] 其實假新聞在PTT是可以防治的對吧?如題，最近看了錫蘭的影片 以及最後錫蘭推薦的方君竹的記者真心話 我覺得PTT可以透過一些改善排的方式版![[問卦] 其實假新聞在PTT是可以防治的對吧?](https://img.youtube.com/vi/3tfy3yMnS78/mqdefault.jpg "[問卦] 其實假新聞在PTT是可以防治的對吧?")
7
[問卦] 該禁貼三民自新聞了吧?如題 未經查證就發假新聞 網友起鬨就說中介法有必要 媒體PO沒查證的消息就沒責任? 還是根本一條龍在推動中介法?7
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容恕刪 : 一般支持者哪會花幾十小時去看原始檔案求證 : 光是0516那天協商的影片就超過5小時的長度 : 看這麼久影片去找幾句話，每個人都懶啦 : 為了求證阿苗一句謠言就可能要花3小時去2倍速看協商影片X
Re: [問卦] 中國禁1111購物節活動很開心看到大家遇到假新聞沒有大規模開失智列車 有人站出來指出了問題也沒被大規模噓,值得鼓勵 ptt越來越好了~ 引用我之前PO的文章: 現在的情況是ROC淪陷區和台灣發生了仇恨螺旋,漸行漸遠1
Re: [問卦] 現在到底哪邊才是對的？？其實台灣社會動盪不安最大的問題是資訊太雜沓 製造錯誤資訊或造謠的成本太低 也沒有得到適當的制裁 但查證所需要的成本又相對太高了 你看一個臉書懶人包可以煽動這麼多人上街頭 但參加者根本不知道這場抗爭的正當性完全不存在