[討論] 地下工事是不是非常有用
小弟我看烏克蘭
還有巴勒斯坦
只要有地下工事的地方
就非常難打
而台灣有大規模
地下工事的
只有大台北地區吧
有捷運系統
還有污水下水道系統
電纜水管地下化管道
可以預期的是
如果退到城鎮站
大台北地區
應該是最難攻佔的
所以未來公共建設
是不是應該
增加考慮
地下化工事發展
--
排版死了
錢哪裡來
刁民太多了 徵收不了
加薩應該是有產石油,不然哈瑪斯的5000顆火箭彈那來
的,又不是沖天炮
拆基礎建設來的,然後沒水沒電再哭哭
國外金主給的,哈瑪斯把錢全拿去搞恐攻,不管巴人死活
烏克蘭戰爭時版上的討論都在說城市絞肉戰很難打
那麼加薩就不會讓以色列陷入絞肉戰損失慘重嗎?
加薩沒產油吧 50%人口失業
下個雨就淹…不需要打
四稜砂岩莫氏硬度是6-7(鋼筋為5.5)
看哈瑪斯戰鬥人員有多少,現在已經清場了,有啥怪雞
斯都會拿出來用
要打城市戰也得給武器 哈瑪斯有反甲武器能打坦克
嗎?不就只有土炮而已
8樓,當然會啊
城鎮戰就是我們這個時代的凡爾登絞肉機
城市難打不是怕輕兵器,是被輕兵器稍微阻礙時馬上被
迫/榴炮攻擊。哈馬司可沒有這種半準確的間接火力
伊朗援助哈瑪斯的武器種類不少,包含反甲武器
以軍大概會學老美把加薩劃分割成一個個小區慢慢掃蕩
烏克蘭大城市那是有蘇聯時代留下的核戰避難設施 給
跟哈瑪斯的地道強度是不能比
但以軍若是要進軍加薩 要開看以什麼方式推進
若是用摩加迪休或費盧傑的方式 那麼傷亡一定高
台灣不歡迎戰爭
你知道地下化成本有多高嗎
地道沒那麼神,因為要有換氣設備,不是真的那麼隱蔽
哈馬斯那個是因為不確定地道位置,而且被綁的人在
那也不知道才麻煩
哈瑪斯當然有反甲武器...前幾次加薩戰役就吃過虧了
好險梅卡瓦防護不錯 沒有大量死傷
地下化很貴,烏克蘭地下化是為了防核攻擊
除非鄰居有人瘋到亂種香菇而且無處可撤
地下化成本高是高工資/防水/結構安全需求,巴都沒有
斷解放軍補給 比地下工事還有效率
所以潛艦和反艦飛彈的實用性更高
魚叉多來幾套,出海就送下去游泳最省
地下最徹底應該是學芬蘭,城市下方挖空蓋地下世界
其實北京地下堡也不黃多讓芬蘭
公設都是有圖有紙而且用之有年的半公開設施,出入
口設計也沒考慮過隱蔽性,敵方要取得情報實在太容
易,部隊躲進去只是更方便受敵人圍困而已
地道戰術價值只在於對方沒有注意到有這個可能性的時
候 當對方已經知道你在挖地道了 就沒用了
鐵路地下化都有一堆人該了 你哪來的自信勇氣去跟這
些鯛談
也非常花錢 出入口被堵死就GG
你知道台北捷運總共花了多少錢嗎
台灣的地下軍事工程不是在地下是在山中,都市的地
下工程就給民間新的建築法規去建築物的地下室或地
下商場開發、或地下大眾交通運輸系統提供民眾防空
使用!
看看馬立波打多久
怕就是跟阿凡達一樣直接都更沒有城鎮戰可以打了
其實小城市才比較需要依賴地下工事,大型城市其實
是還好當然有是更好(只不過大型城市地下空間通常也
不會少)。
都市地下工程如果不像東京是在重建都市一開始就規
劃的話,後面的工程成本是會越來越貴,或像中國是
地大人力便宜地下工程可以挖個30年!
金門 馬祖:當我塑膠? 阿共:繞過去就好
先把台南鐵路地下化搞定再說
地下化很有用 但很貴 維持更貴
連城鎮戰都會恐懼的人,還想學別人打坑道戰??
沒空優就碉堡地道,這不是常識?
中高風險土壤液化區可做嗎?
城鎮戰打進去,裡面有坑道佈置,就要準備打坑道戰
了
如果蓋起來卻沒辦法直接產生經濟價值很快就荒廢了
也可以學美軍,見一個坑道封一個坑道
加薩的地道已經是他們居民日常經濟的一部分了
也就是說挖了還要有人平常就在裡面開店啥的
把出入口一個一個炸垮,封掉
在平地的坑道,可以引河水或海水,淹掉
如果遇到納莉二世來襲不就全死了?
有產石油才五千顆?笑死人
金門很有用啊
金門超屌,地道全島通
抓哈瑪斯戰俘指路,地道出入口一個個炸陷或水泥封掉
地道換氣設備炸掉。沒那麼能撐
不會進坑道打坑道戰的
量體地理學
腦殘才打城市戰,別人家的孩子死不完
看到嘴污水下水道就好笑 那管子多大 你進去看看
現代污水下水道不用人進去打掃 根本不會做多大
55
[情報] 桃園捷運棕線將大部分地下化近日桃園捷運局開始著手準備桃園捷運棕線的環評 可以在環保署的網站上找到一些公開資料 有幾個值得一提的地方 1. 大部分車站、路段將改為地下化46
[情報] 中央新幹線建設經費上升到7兆日圓JR東海 リニア中央新幹線 品川・名古屋間 総工事費1.5兆円増に 2021年4月27日 18時58分 JR東海の金子慎社長は、リニア中央新幹線の品川・名古屋間について、総工事費がこれ までの見通しより1兆5000億円膨らみ、7兆円余りに上ることを明らかにしました。目標 とする2027年の開業が難しくなっていることについては、静岡県内の工事が依然として11
Re: [提問] 台灣登陸點有防禦工事嗎??到底登陸點需不需要大規模防禦工事呢? 諾曼第和硫磺島相反 諾曼第尤其奧馬哈有大規模工事 在艦炮與空襲miss的情況下 給美軍造成大量死傷7
Re: [新聞] 地底古蹟出土 影響南鐵地下化日文維基百科"京都市営地下鉄東西線"條目的"建設までの経緯"有以下內容: 当初は平安建都1200年にあたる1994年の開業を予定していた。しかし、京都の市街地の 多くの地下には埋蔵文化財が存在するため、その場所に開削工法による地下鉄工事を行 う際には、文化財保護法によって事前の発掘調査が義務づけられており、それにかかわ る経費と期間を予定しておく必要があった。シールド工法による工事の場合にはこの問X
Re: [轉錄] 台灣陸軍教召兵毫無戰力可言出 : 征。但國軍改革是數十年的老議題了,每個當過兵的人都知道國軍有問題,但卻很少有人 指 : 出來。 :X
Re: [新聞] 共軍擾台 國軍油料預算 連四年不夠用行 : 政院遭刪除,全案現在調降為興建廿四座,但工程至今年八月前仍無人投標。 : → ADexter: 抗炸機堡這種國防工事,沒有政府的工程 218.164.143.98 10/09 11:35 : → ADexter: 單位能做?一定要招標? 218.164.143.98 10/09 11:35 其實我也很意外,