Re: [提問] 台灣登陸點有防禦工事嗎??

Schottky 10/06 13:41時代不同了，各種飛彈和多管火箭買好買滿招待上賓

Schottky 10/06 13:41才是正途，現在的榴彈砲射程遠，也不必再擺在灘頭

Schottky 10/06 13:41了，大可以藏在比較後方有掩蔽的地方

verdandy 10/06 13:41台灣已經丟一堆原本在二戰用來阻礙坦克的工事了

moeliliacg 10/06 13:41其實這兩個戰例不適合拿來直接對比 各自都是因地

moeliliacg 10/06 13:42因事制宜的結果

moeliliacg 10/06 13:45諾曼地是灘頭決戰跟縱深防禦的妥協結果 隆美爾在

Schottky 10/06 13:45地下要塞像是大直、蟾蜍山、佳山都有蓋了不少，

Schottky 10/06 13:45但用途是抵抗核彈，和你想的可能有出入

moeliliacg 10/06 13:45北非知道英美物力跟空襲的可怕 所以他覺得不在灘頭

moeliliacg 10/06 13:46堅守住 那等不到後續部隊支援 就被突破了

moeliliacg 10/06 13:47但高層則是認為戰力全堆在前方 會一口氣被炸掉 所以

moeliliacg 10/06 13:47裝甲部隊就擺後方 打算戰時在機動支援

moeliliacg 10/06 13:48然後登陸時就因為英美傘兵+空襲 導致原本預期會到

moeliliacg 10/06 13:48的支援 當天根本到不了諾曼地

moeliliacg 10/06 13:49而日本太平洋島嶼的防守戰 到後來集大成的硫礦島

moeliliacg 10/06 13:50那是多次試誤後的總結 跟諾曼地登陸的偏向突襲不同

mmmimi11tw 10/06 13:50台灣適合在遠遠的地方擺火力請那些登陸力量吃個套餐

moeliliacg 10/06 13:50太平洋中後期的島嶼爭奪戰 攻擊方都有更加充足的

moeliliacg 10/06 13:51海空岸轟支援時間 16吋砲的威力 也遠遠不是一般

moeliliacg 10/06 13:51DD/CL/CA可以相比的 所以日本學到了將防守直接堆在

teyang 10/06 13:52不是有消波塊跟離岸風機

moeliliacg 10/06 13:52灘頭 那就是讓美軍直接清掉 只能利用地球母親提供

moeliliacg 10/06 13:53的天然屏障 不管是山洞或地洞都是 另外由於島嶼太小

teyang 10/06 13:53還有什麼蚵架、漁網之類的

moeliliacg 10/06 13:53沒有辦法分出前後梯隊 那就是把人力/火力都塞滿

moeliliacg 10/06 13:54在灘頭後面隱蔽好

moeliliacg 10/06 13:56至於台灣的話 其實理想狀態是諾曼第登陸的第二階段

moeliliacg 10/06 13:57打通往內陸部分的戰鬥

moeliliacg 10/06 13:57卡昂戰役 盟軍6/6當天就登上海灘了 但花了2個月

moeliliacg 10/06 13:58才脫離諾曼地地區的樹叢跟城市

moeliliacg 10/06 13:59原因就是上面我提到的支援部隊儘管當天到不了海灘

moeliliacg 10/06 14:00但還是來得及在縱深阻擊登陸的盟軍

moeliliacg 10/06 14:01台灣跟德軍不同的情況是 德軍的拖延 不會有天外救星

moeliliacg 10/06 14:01但台灣不同 就算被成功登陸 只要拖得夠久

moeliliacg 10/06 14:03那就可能會有神秘力量加入戰局 一口氣逆轉局勢

leom1a21034310/06 14:18但台灣沒有西部戰線德軍實力

leom1a21034310/06 14:19是否打擊旅已經是唯一預備隊

leom1a21034310/06 14:20打光之後就沒實力反推到海灘了

ayaneru 10/06 14:24沒打掉登陸能量 再多人都沒意義

shi0520 10/06 15:21台灣光是西部幾都的都市叢林就夠解放軍受了

kuma660224 10/06 15:46你不打掉船團的話 對方可無上限一直運

kuma660224 10/06 15:47你幾個打擊旅打殘補實 再打再耗盡後

kuma660224 10/06 15:48對方還是能再運幾個旅 再幾個旅

kuma660224 10/06 15:48再幾個旅 再幾個旅, 直到船壞了.....

kuma660224 10/06 15:50對方根本不在乎韭菜兵死多少

kuma660224 10/06 15:50所以重點不該是灘頭絞肉 是要打掉船

kuma660224 10/06 15:51於是雄風魚叉是全額編列 幾年內交貨

kuma660224 10/06 15:52目標是讓對方只少量營級成功上岸

kuma660224 10/06 15:53否則無論你工事或裝備再好也必輸

kuma660224 10/06 15:53因為沒打掉船團 就等於台海”加蓋”

kuma660224 10/06 15:54對方要往返運輸多少次都不是問題

leom1a21034310/06 16:17這樣的話 摧毀台灣反艦能力是PLA重點

asole 10/06 16:19台灣最大的優勢是海峽 而不是縱深 登陸船團在反艦

asole 10/06 16:19飛彈、LRASM面前非常可口

leom1a21034310/06 16:21如果火力是有限 摧毀反艦能量是P1?

dhtsai 10/06 16:30D-day到法來茲中間這一個月的資料很少,可指點資料？

ecwecwtw 10/06 16:59插滿離岸風電，必要時讓風電全部躺平當障礙

kdjf 10/06 17:33樓上那個意義也不大，只是讓登陸艇之類從遠一點點的

kdjf 10/06 17:34地方下船。重點在滅掉大船，那些雜物對滅大船沒幫助

scotch 10/06 17:49小船卡住大船待在海峽裡就是準備當靶

sunnydragon710/06 18:01呃…二戰與現在的科技差太遠應該沒辦法當參考，直

sunnydragon710/06 18:01接問有實戰的美軍顧問團應該比較準確吧？

kdjf 10/06 19:49小船卡住，以中國的戰略是全部踢下海，快點回去載下

kdjf 10/06 19:49一群，應該無法爭取到什麼

suntex01 10/07 00:31消波塊放好放滿阿