Re: [討論] 詹江村：雨傘哥沒有練過刺槍術訓練
忽然想到
以前軍校入伍訓、暑訓時，每年都要被迫聽一次的唬爛
步校的教官為了強化（騙）學生對於刺槍術的熱情
常常說以前的阿兵哥出去打架
用掃把使用刺槍術可以一打好幾個
詹村長大概也是被教官唬爛的其中一員吧
有雨傘直接揮過去敲腦袋就好，突刺沒中直接近身反而更危險欸
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
他大概就是被敲到腦袋的那個 到現在都沒恢復
跟中國傳武一樣都是吹出來的
傳統武術輸在對方不講武德
不過戰爭講武德必輸
戰場是打群架，觀點從一對一對戰出發就可以直接送走
了
上一篇背著槍練體能似乎觀點不錯
蘇貞昌自己說過 剩掃把也要拼。所以沒錯啊
行政院長都說過 掃把都可以拿來拼命。原po你能說用
掃把有錯嗎？
難看
行政院長指示 剩掃把也要拼。 所以推廣雨傘掃把刺槍
邏輯並沒有錯
還在護哦
你是說行政院長在護？我有捏造或是造謠嗎
行政院長都說過剩掃把都要拼。
別說掃把,用手也要扭斷敵人脖子(所以我認識的這長輩
,教完特勤後,到警校教擒拿到退休
還是我認知作戰？沒有啊。我是遵照行政院指示
行政院長說過剩掃把也要拼。所以教官推廣雨傘掃把
你也不能說他錯吧
某樓是練刺槍練到把自己腦也刺壞了？
所以原po你居然敢說教官唬爛？是不是被認知作戰？
看樣子準備進桶了
等等。我把行政院長指示拿出來。請問是誰腦袋壞了。
有人在質疑政府嗎
那你一打好幾個給我看
行政院也主管國防部。如果拿首長講的國防政策相關也
要進桶？那標準在哪？
人家拿掃把也是用揮的，腦袋有洞才用刺槍術
是行政院說拿掃把也要拼。那下屬單位應該制定政策
啊。怎麼問我咧？
kausong好慘，連比喻都聽不懂，是當初練刺槍時有被
鄰兵托擊敲到頭嗎？
樓上。你到底是什麼軍官？你怎麼不敢講？算了。網
路虛虛實實
這種話又不是我講的。行政院長講話本來就很慎重
教官唬爛有問題嗎？有的教官不學無識不求進取，就
只會唬爛跟耍邏輯很爛的嘴皮啊～就像板上也有類似
的刺槍側翼一樣啊～明明在鬧笑話還沾沾自喜～
既然行政院都說剩掃把也要拼。邏輯上原po教官講的就
沒錯。
我什麼軍官告訴你幹嘛？自己去查啊～不過看你連比
喻都聽不懂了，要你去查這個可能難度很高～
邏輯 the跳
行政院是國防部與教育部主管機關。當首長都說剩掃
把都要拼。那下屬說掃把可以用來刺槍也很符合行政
邏輯
好慘。才剛講完唬爛型教官的特徵，就有人直接示範
XD
行政院長叫你吃大便你也乖乖吃嗎？
是的 我吃爆！ 超歡樂的那傢伙XD
好啦～繼續在這裡說也改變不了什麼，有點guts的話
快動起來找步槍達人跟詹江村一起去辦個百人刺槍大
陳抗啊 XD
我是不知道假冒軍官有沒有法律責任啦。
好啊。如果行政院長敢叫我去吃大便。我就吃
真的好慘。人家正步派的好歹身體力行辦個凱道踢正
步，結果刺刀派的只能拿著鍵盤當刺刀在板上秀嘴砲
突刺（然後還歪到沒有殺傷力）
拜託。請行政院長下令我去吃大便。小民立馬服從
看到不法可以去檢舉啊～不過沒查證的話小心被反告
誣告哦 哈哈哈
看到某k討論到後面都離題，感覺就是來亂的
推文示範：為了刺槍不惜吃屎喝尿的愛國青年XD
行政院長命令服從 國防部長命令就意見一堆 。嘖嘖
這邏輯……
還是練近戰格鬥吧 老頭以前看到槍可以制止 近戰風險
無法預知
可以拿來當簽名檔了。昔有Monene 406傳說、今有吃
大便精神。
邏輯是行政院長指示的國防政策。底下教育部國防部
教官執行並宣導。邏輯是這樣沒錯喔
剩掃把也要拼 不代表你真的要拿掃把去拼 邏輯?
我的天啊==
當然。我講話我負責。我沒有任何造謠跟認知作戰。如
果今天行政院長下令叫我吃大便我就去吃。
剩大便也要吃 那也是只剩大便的情況
真的當神主牌耶
不是叫你三餐都吃大便捏
拿掃把也要拼的含義是跟你說國軍會戰到最後一刻
你還真的以為要拿掃把去對抗解放軍哦
這麼優秀難怪護航刺刀術
有人真的理解能力有問題。被人吐槽還看不出來，凹
還凹錯方向 XD
自己拿來當笑話講的東西被拿來當浮木，有點心酸
某人是亞斯伯格聽不懂比喻？
偉哉板主還認真說明，想必跟好人鷹一樣平常會扶老
太太過馬路的好心人。
我猜可能練刺槍時被鄰兵不小心托擊敲到頭
版主那我問一下。所以照行政院長說的抵抗到最後一
刻有沒有包含拿掃把？
如果依照行政院長講的。那就是包含掃把。既然國防政
策如此。那底下教官宣導掃把有用那也沒錯吧。
根本只是來鬧板沒有要認真討論的意思欸
亂版的話 就捅起來唄 畢竟都要吃屎喝尿了XD
我沒有造謠。也沒有認知作戰。我忠實呈現行政院長
提示的國防政策。有亂版？
行政院長都換人了 國防部長也換人了 政策都改了
還在鬼扯
拿掃把也只是宣示抵抗決心 硬要扯成拿掃把作戰
但原po本文寫的也是「從前」啊。你有看內文嗎？
教徒每天都要來傳教耶..
而且原po說教官是（騙）。我是認為這個才是質疑政
府的認知作戰。
成為教徒就會時間軸停止嗎...？卡在某個時間點永遠
無法前進了？
原po質疑公務人員用（騙）我不能站出來說幾句話嗎？
而且原po說的是「以前」
論國民義務教育的重要性 笑死
有人質疑公務員用（騙）我站出來說話。怎麼反被指責
？
掃把又沒開鋒 你用刺的是要幫人搔癢嗎
........................
這一串怎麼一堆推文是黑的，看來有很不受我歡迎的
人在一直推個沒完 XDXD
某k是不是要崩潰一個禮拜了 每篇都出來崩是有多麼悲
憤？
孝子護得不是刺槍術 而是從堯舜傳下來的道統！
練刺槍這種改革都要花這麼多時間 遇到這麼多阻力 如
果沒有這些老害陸軍戰力可能真的要上太空了
糟了說上太空的譬喻是不是又不懂 會開始質疑說為什
麼陸軍要去太空...
出包時整個單位不都會被電去外太空保衛地球嗎（X
行政院長又不是專業軍人戰士，非專業人是講軍事本來
就沒人當正事來看，怎麼某K一直拿來當聖經看待？
而且別說院長，那些理應有專業素質的黃埔軍官偏偏大
多數只是官大學問大，講軍事素養卻比一般民間的軍事
愛好者差，只知道怎麼玩兵跟配合對面的統戰，把這些
老害的退休金取消還比較好。
拿掃把也要拚命憑什麼就是指刺槍術？這不就造謠XD
原來可以自己把話加到別人嘴裡的阿XD
近戰技術不是只有刺刀術，而且刺刀術也沒比較強
哈哈， 叫他媽去練刺槍啦， 那下次就不用掃帚把人轟
出去，而是用雨傘把人捅出去
搞清楚。邏輯是行政院長說用掃把也要拼命。但掃把
怎麼拿來拼命的用法並沒有明確。底下人依照這個方向
延伸出刺槍方法。並沒有錯啊
行政院長講的話是一種戰到一兵一卒的比喻，別說掃
把，手上只剩一條皮帶也要勒死敵人，所以也該加練
吊死人的技術才對囉？
那是要你別在意武器的優劣與界限，勇於為國捐出性
命的意思
想聽行政院長指示， 幹嘛不去研究少林掃地僧，應該
比刺槍更貼合指示吧
只會針對掃把作文章，形同詞窮。那你為什麼不去連
掃把殺敵的技巧而是刺槍術？
所以囉。原po文中的教官被說是（騙）。是不是不合理
？是不是認知作戰？
合理啊。本來就不需要練刺槍術
公務人員 軍官 被人講是騙。我站出來説幾句話還被
質疑！？
用掃把打架根本就和刺槍術無關，槍的設計也不是為
了裝上刺槍為主，而是用來發射子彈的
沒有人看過那教官一人打好幾個，也沒人目擊他是不
是真的用掃把打。甚至用了掃把，也未必是基於刺槍
術的技巧，所以當然有合理理由懷疑教官唬爛
新訓讓你練刺刀術但是沒訓練你怎麼上刺刀，畢竟刺刀
術本質就是拿棍子的大會操
版友們不用跟跳針仔認真…，無須浪費時間
我學過軍刀術，應該比刺槍術更適合搭配雨傘。
一直糾結、扭曲掃把字面意思不知道樂趣在哪
這篇不就是在講掃把跟公務員教官（騙）嗎？我有離題
嗎？
刺刀神教的人都這樣的嗎...
阿兵哥出去打架不是回來都被禁假？ 還敢講喔
海陸和憲兵打架打贏有榮譽假喔^_^
槓精又在那邊發作了
反串沒差，但不夠不好笑
刺刀神教是他媽被刺刀捅子宮生下來的嗎
比爹還親欸
那位陸軍上校刺槍達人當年也是體育組教官啊XD
是體育組組長
刺槍是他的專業 現在要否定刺槍,他一定不認同的
尊重支持刺槍術的想法，但是某人跳成這樣根本低級
紅高級黑
某人緊抓邏輯不通 語意曲解的刺刀浮木硬凹 蠻可憐的
笑死 我學拳擊的 你拿雨傘用刺槍術 準備被我打死
沒刃的情況 抗一下別戳到眼睛 近身你就掰了
有刃的話 你是刺還是砍 也沒差別了
某K不是說刺槍是為了建立領導權位用的，怎麼又說殺
敵了
因為他發現自己根本沒有權威也沒有戰技只剩一張嘴啊
體育組教官很了不起嗎？請問他的體能戰技有哪一點可
以贏過我特戰隨便抓出來的一個上兵或下士嗎？所以他
身為上校唯一能說嘴的就是因為他在陸軍裡面蠕動的時
間夠長又懂得舔上面老害的懶叫還讓自己變成老害之一
所以他說什麼垃圾都要奉為聖經是不是啦？
刺刀跟雨傘用途根本不一樣啊,又不是電影裡的黃師傅
拿把雨傘也可以打趴一堆人,一般人拿傘是防衛耶.
掃把搓人的殺傷力說能一打多真的是把人當白痴耍
話說在底下看到這個回覆
https://imgur.com/a/FQikvy4 是哪個事實啊
沒印象現在還有狗鬥擊落的啊
真要比喻也是衝角吧 怎麼會是機砲
一樓笑死
某刺槍教徒是不是有政治意圖啊? 講軍事講國防的東
西他在提行政院?
並沒有普通雨傘打下去根本造成不了什麼傷害就會直
接彎掉
雨傘本身防身的目的就不是真的要對歹徒造成傷害，是
對歹徒進行干擾，讓歹徒放棄選你當目標
其實刺槍術沒有某些人想像中的那麼不堪，我遇過一個
一位回役的士官長，他小官跟他的學長放假出去打撞球
，跟民眾起衝突，他親眼看到他學長直接拿撞球桿刺過
去，捅穿肺臟，桿頭還斷在裡面（當然後續賠償跟處分
是躲不了），所以他還是有殺傷力的，只是已經不適用
於現代城市戰場而已。
折凳還可以坐著隱藏殺氣，應該全軍配一把
那應該是要練唐家霸王槍
刺槍其實是冷兵器時代長槍的代用品
剩掃把都要拼不等於只能拿掃把拼
Jay9968, 我也聽部隊士官長說過一模一樣的故事
![[討論] 詹江村：雨傘哥沒有練過刺槍術訓練](https://i.imgur.com/WXYCffmb.jpeg "[討論] 詹江村：雨傘哥沒有練過刺槍術訓練")
![Re: [討論] 詹江村：雨傘哥沒有練過刺槍術訓練](https://i.imgur.com/0AqJOqjb.png "Re: [討論] 詹江村：雨傘哥沒有練過刺槍術訓練")
3X
Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假: 我不知道為何這麼多人反對刺槍術 首先 練的不只是刺槍 或許有健身達人可以說說 刺槍術實際上訓練了那些肌肉 但其同時也訓練意志力30
[問卦] 大家是不是都搞錯雨傘的防身用法?以前鄭捷案發生時也有雨傘伯 前天有雨傘哥出手輔助 可惜誤傷隊友 不過大家是不是都搞錯雨傘的用法啦? 雨傘大概一公尺長前面尖後面有個彎彎的把手 合理的用法應該是像刺槍術一樣![[問卦] 大家是不是都搞錯雨傘的防身用法?](https://i.imgur.com/iWc5D5Sb.jpeg "[問卦] 大家是不是都搞錯雨傘的防身用法?")
9X
Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回我個人認為刺槍術不是一無是處 抱歉 我只是個兩年義務役士官退伍 基本上下部隊後幾乎沒有再刺槍了 但新訓 我認為刺槍術有其必要性 1.訓練一致性![Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回](https://i.imgur.com/0sQUMTtb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回")
4X
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了依照我國國防部長取消刺槍術的原因說明 針對刺槍術，顧立雄說明，現行國軍訓練項目中有近戰格鬥基本教練，因此凡不符合近戰 格鬥概念範圍均取消，所以像是傳統突刺那種不具近戰格鬥精神項目、形式主義過多不符 合戰訓本務等項目，都會加以取消。 撇開我之前說的刺槍術大會操的價值![Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了](https://i.ytimg.com/vi/1GVDVPd8Gc4/sddefault.jpg "Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了")
14
[問卦] 遇到匪徒刺槍術有用嗎阿肥以前當兵時 哇那個氣刀體一致 感覺就很威猛 如果遇到匪徒的時候 有沒有辦法活用戰技 把雨傘拿起來當刺槍6
[問卦] 雨傘男會刺槍術結果會不同嗎？昨天本肥看了影片，雨傘男其實有幾個機會能夠使用前進突刺來反擊，但是他沒有。 雨傘的尖頭用突刺的方式刺到胸、脖、頭絕對可以造成傷害！如果被犯嫌追，使用退後十 三 步引誘，最後來個回馬槍突刺犯嫌應該也會被擊倒。 如果雨傘男當兵時能精實訓練刺槍術並在昨天發揮作用，中捷濺血事件會不會不一樣？3
Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假在一個平行世界裡 紮實受過刺槍術訓練的雨傘哥 退伍後繼續苦練刺槍，練到沒有槍頭也能刺殺敵人的境界 有一天他遇到了中捷瘋面仔 驚險緊張之下不及細想1X
Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回補充一下 現在國軍取消刺槍術 用「近身格鬥」來取代 嗯 我找了一下相關報導與影片
![Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假](https://i.imgur.com/gVQC5eNb.jpeg223.138.153.202 "Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假")
![Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/rDxeCu7zAJ6YEXeO4frKUw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/en/video.tvbs.com.tw/0d65f19bf47e84a5cfad2bd80143436f "Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回")
![Re: [分享] 2024年後備旅群主官與動員位置](https://i.imgur.com/KwoT6e2b.jpg "Re: [分享] 2024年後備旅群主官與動員位置")
![[情報] 以色列對胡賽武裝發起大規模空襲](https://i.imgur.com/XgTCccMb.png "[情報] 以色列對胡賽武裝發起大規模空襲")
![[情報] 澤連斯基表示外交是收回失土唯一的方法](https://e3.365dm.com/24/10/1600x900/skynews-volodymyr-zelenskyy_6718532.jpg?20241017100712 "[情報] 澤連斯基表示外交是收回失土唯一的方法")
![[提問] 國軍頭盔型號辨識與資料來源問題](https://i.imgur.com/D6OZzjWb.jpeg "[提問] 國軍頭盔型號辨識與資料來源問題")
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/19)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471169637_937506541895758_5880551431796415580_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=QE8gZUXz0VQQ7kNvgFJxHTl&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A-5A_omZ29oOPom91IOJlD-&oh=00_AYBlm3hpx9qST3bUVHk1acRa_-X9oXCGWmOEV5HWM2cYpA&oe=6769B8A9 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/19)")
![[情報] 普丁對西方發出挑戰！](https://i.imgur.com/mI63S6ob.jpeg "[情報] 普丁對西方發出挑戰！")
![Re: [討論] 台灣 須將重點放在海空 不要搞錯方向](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/12/13/phpcfmoLn.jpg "Re: [討論] 台灣 須將重點放在海空 不要搞錯方向")