[討論] 無人機將是未來作戰主力?
看到M113步兵戰車被無人機攻擊
靠5架自殺無人機1台偵察無人機
就摧毀一個步兵班和一輛裝甲車
最強戰車M1A1裝了鳥籠高速行駛
一樣會被找到旋轉炮塔弱點進攻
遠處用洲際飛彈或太空飛彈瞄準
可攜彈及噴火還能商用掩護軍用
且造價便宜生產迅速是近戰之王?
穿越機等於小台戰鬥機回傳數據
只要調整參數高級玩家就能操控?
單兵偷襲、集體攻擊、伴飛主機
加上AI都能辦到,哪國較有優勢?
--
未來就是天網時代了
國家觀念對天網都是毫無意義的東西
是
戰爭傷亡7成是長程火砲創造的
火炮佔傷亡60%是傳統戰爭模式
烏克蘭戰場今年已經無人機佔傷亡60%
現在才看到這些影片? 光纖無人機早就殺翻了
中國真的超有優勢
鴿子封包?雙方戰甲車早就都被FPV鑽很久了
製造業也海放美國 結果美國還選了個布丁狗搞爛自己
同盟國體系
美國本來就不會靠FPV作戰了...
以FPV為主
2024烏克蘭被斷美援砲彈,沒被打垮就是靠無人機撐
住
中國目前有弄出一些無人機母機、母車之類的,未來可
能真的就是朝遠中近投射各式無人機,再由無人機投放
火藥
陸戰主力
除了投放自由墜落彈藥,也看過下方帶多管無導引火箭
箱的設計
未來可能A-10, AH-64這些就逐步被無人載台取代
台海真出事 覺得會看到無人機海上或空中載具
若論單機的峰值性能,目前仍然是美國佔優勢。
但無人軍備的威脅性,不是單機戰力,而是蜂群攻擊
。中國的無人軍備性能不遜於美國多少,但成本只要1
/5~1/10,可以更輕易組織蜂群攻擊,五台換你一台都
沒問題。因此整體來說,中國在無人軍備的總合戰力
無人能敵。
而且烏克蘭戰爭可以知道數量在目前來說還是很有用的
反正單兵贏不了我就用海的 這中國專門的 海幾天川
普跟 Musk 就會哭哭說我投降了
沒人吹鋼鐵洪流了 被虐慘
陸軍是,空軍要用無人機當主力至少再等30年
但是裝甲車還是不能不用 不然對手連無人機都不需要
空軍發展忠誠遼機比較好,作為可擴展的掛載平台
以現在的反制手段來看,遇到無人機真的滿絕望的...
無人無人機工廠
主要是看對手是誰,作戰想定如何,不過不管怎樣傳
統戰甲車的生存率都會越來越差,一直堆料上去不是
辦法,搞太貴量出不來
其實這種低價無人機大多國家都可以輕易取得
要說對誰有利,我覺得對防守方很有利
即時監控跟精準打擊讓防守成本降低很多
烏俄戰場變成這樣膠著,俄軍一直要用人命換推進
如果沒有無人機,烏克蘭防線應該早崩了
平時當然輕易取得 戰時可就不一定了 不要被薛就很好
爆
[問卦] 無人機也太可怕了吧雖然常常看到影片 但這次更震撼 一輛有鳥籠的M113步兵車快速行駛 被第一架無人機攻擊車尾門![[問卦] 無人機也太可怕了吧 [問卦] 無人機也太可怕了吧](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/480615918_683382437353953_5219379182638266289_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Sz3SOz-3uiEQ7kNvgE-M5GL&_nc_oc=AdixDFXb8AwZf0U01SIrWd2BBP4q2sr056ZuD6QU_xg0cyZWYvcaPuI19R-eoWtx9gw&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A09LuThPNb1kWOl1Wxl6IBr&oh=00_AYB4jaRxmHL7ncjGi1WaxNnDuK1YuGuaqR9Ttc8B-3dRyg&oe=67BC8B19)
18
[分享] 俄羅斯廠商測試自殺無人機如題啦 俄羅斯有廠商正在測試一種小型的自殺無人機 這個無人機主要用來攻擊步兵和其他無人機 廠商表示這種小型無人機的價格夠便宜可以大規模生產 以小型的四軸飛行器為基準 可以飛行五公里![[分享] 俄羅斯廠商測試自殺無人機 [分享] 俄羅斯廠商測試自殺無人機](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1601664736328048640/pu/img/QIEMVNu2ok0U5z7d.jpg:large)
17
[分享] 烏克蘭以一架小型自殺無人機炸毀一輛戰車如題啦 前幾天在Donetsk州 有一架烏克蘭的小型自殺無人機鎖定了一輛俄羅斯T72戰車 這一輛戰車當時在頂部加裝了防止來自頂部攻擊的屋頂裝甲 不過這一架無人機選擇從側面突襲,抓準了T72的炮塔艙口飛進去![[分享] 烏克蘭以一架小型自殺無人機炸毀一輛戰車 [分享] 烏克蘭以一架小型自殺無人機炸毀一輛戰車](https://i.imgur.com/m11uCHCb.jpg)
14
[問卦] 台灣如何對抗中國無人機?欸欸我阿肥喇各位晚安 板上有一篇爆文 分享烏克蘭戰場上無人機摧毀M113運兵車的影片 總共用5架自殺無人機 就在視距外輕鬆摧毀一輛運兵車和殺死所有的步兵![[問卦] 台灣如何對抗中國無人機? [問卦] 台灣如何對抗中國無人機?](https://i.imgur.com/gc5fsDjb.jpeg)
11
[討論] 俄烏戰場上無人機的使用商用無人機的應用 差異最大在戰場迷霧的消除能力廉價化 原先要用到這個等級的能力 一個是偵查直升機 一個是軍用無人機5
[問卦] 1975年的坦克能擋幾台2024年無人機?搭載攝影鏡頭的無人機可傳回即時影像給後方的操控人員,並以精確瞄準攻擊戰車的各個弱 點。無人機,最便宜的造價僅僅相當於新台幣1萬5000元,和造價動輒上億的戰車相比,這 場對決的CP值高得嚇人。 1975年的坦克能擋幾台2024年無人機? --![[問卦] 1975年的坦克能擋幾台2024年無人機? [問卦] 1975年的坦克能擋幾台2024年無人機?](https://i.imgur.com/HNBcgyQb.jpeg)
6
Re: [問卦] 無人機也太可怕了吧沒錯 無人機就是近戰之王 只要飛的到的地方就炸的到 遠的地方用洲際飛彈或太空飛彈 瞄準人家首都就好5
Re: [提問] 未來坦克是否寬度和高度會增加其實這是決策者思維層面的拚反應速度。 于北辰在某節目被主持人稍微間接問到時,似乎觀念還沒轉過來,講說我方必須有M1A2 的理由是這樣才能對付敵戰車--打敵方戰車主要還是要靠我方戰車。 M1A2「綜合評估」而言當然結論是該買,但買的「理由」若是(瞎貓碰死耗子)是出自 陸軍高層想法普遍像于北辰這樣,那就不妙。3
[問卦] 坦克都坦不住的傷害裝甲車有辦法嗎吶吶 網路上常看到一堆鼓吹戰車無用論的人 拿出一堆萬中選一的案例說:你看,戰車就是皮薄容易被開罐頭,不如買裝甲車+反坦克 飛彈。 但,