PTT評價

Re: [新聞] 立委建議評估直升機掛載萬劍彈 空軍:

看板Military標題Re: [新聞] 立委建議評估直升機掛載萬劍彈 空軍:作者
a5mg4n
(a5)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:54

※ 引述《AetherG 看板: Military》之銘言:
: 標題: [新聞] 立委建議評估直升機掛載萬劍彈 空軍:
: 時間: Sat Sep 30 20:55:08 2023
: 原文來源:https://www.nownews.com/news/6271713
: 原文摘要:立委建議評估直升機掛載萬劍彈 空軍:發射有難度
(略)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Military/E.kSmX47-oDd9Q
: 推 rommel1 : 應該建議買F-35B才對 09/30 20:56: → rommel1 : 讓直升機掛重彈的只有俄羅斯...Ka-52掛Kh-25而已 09/30 20:57
直升機掛重彈不少,不只俄羅斯:
https://i.imgur.com/p4m4hib.jpg

巴西AH-15B掛飛魚(~780kg)*2
https://youtu.be/hkxsQmmahOc?si=q9gj0pKmwy7diQpi&t=98
同上,發射飛魚影片

https://i.imgur.com/StGxb0T.jpg

巴基斯坦海王掛飛魚
https://i.imgur.com/lg61kl9.jpg
巴西海王發射飛魚

https://i.imgur.com/c1tOuPV.jpg

智利Puma掛飛魚*2

大約1.5~2噸的話,單從直升機載重來看似乎不算特別
只是尺寸上確實相當顯眼

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.100.59 (臺灣)
PTT 網址

nanozako 09/30 21:55官網上空射Exocet AM39的重量是670kg 射程70+km

jamie81416 09/30 21:56黑水溝「最窄」130公里,等於直升機在

jamie81416 09/30 21:56必須要爬高才能射的遠。一望無際的海平面爬高

jamie81416 09/30 21:56怎麼看都是找死的行為

jamie81416 09/30 21:57看扣掉俄羅斯的那幾個,有哪個是有熱戰風險的。

jamie81416 09/30 21:57這做法只能欺負小漁船而已

asmp 09/30 21:57https://reurl.cc/WvDyaL

asmp 09/30 21:58立委要是看到這個阿帕契+魚叉,肯定又再質詢一次。

nanozako 09/30 21:58飛魚兩顆加起來約1.5噸,應該是比萬劍彈來的重

nanozako 09/30 21:59不過萬劍彈要射到中國內陸,靠戰機初速高度加航程

nanozako 09/30 21:59這點就不是直升機能夠幫忙的了

chyx741021 09/30 22:02https://i.imgur.com/dWlcZ1x.jpg

chyx741021 09/30 22:02IDF掛萬劍彈長這樣

chyx741021 09/30 22:02https://i.imgur.com/jC1xBrn.jpg

chyx741021 09/30 22:02然後這是F-16掛魚叉

mmmimi11tw 09/30 22:13理論上有可能可以,不過萬劍的射程就會跟著降低

mmmimi11tw 09/30 22:13因為他不是屬於那種會走高拋彈道的飛彈

wowu5 09/30 22:13專門射萬劍那不如搞無人機空射就好了

wowu5 09/30 22:13用F124引擎的三角翼無人機

jess730612 09/30 22:14武直掛反艦倒沒啥反正就是投錢 萬劍戰術應用攻機場

jess730612 09/30 22:14IDF加速突破音速升限能爬到1萬6~7千公尺射完能脫離

jess730612 09/30 22:15武直發射任務完成後要脫離簡直玩命

wowu5 09/30 22:17這種定點發射坐標的遠程對地彈沒有要有人機射的必要

jess730612 09/30 22:17尤其機場都在紅國腹地內頗深 不是很好的載台

chyx741021 09/30 22:18萬劍彈服役時倒是只完成低空射擊驗證,空軍用戰備

chyx741021 09/30 22:18彈驗證高空射擊也有失敗過(當然現在已經成功了)

chyx741021 09/30 22:18,中科院還要補試射失敗的戰備彈給空軍

wowu5 09/30 22:20https://i.imgur.com/pOR06Q6.jpg

wowu5 09/30 22:21我覺得中科院在高教機之後應該搞這個

nanozako 09/30 22:21之所以用載人機發射是因為當時也只有這個選擇

nanozako 09/30 22:21會只用IDF發射也是一樣,因為美國不放行F-16溝通

nanozako 09/30 22:21這樣與其用UAV發射,不如助推火箭大顆一點打上去

nanozako 09/30 22:21成本和技術應該都會比研發高空高速UAV來得好

JCrawford 09/30 22:22萬劍彈可以低空射啦 他有發動機 JSOW純滑翔 要爬一

JCrawford 09/30 22:22定高度 速度

Mystiera 09/30 22:23直接綁助推火箭不管成本跟效果都更好吧

rommel1 09/30 22:23中科院很久以前有展出過匿蹤噴射無人機的模型

rommel1 09/30 22:24之後就沒消息了

nanozako 09/30 22:25有發動機還是能靠戰機速度高度換射程

nanozako 09/30 22:25畢竟不會直直往目標衝,還要保留繞路的航程

rommel1 09/30 22:25光是騰雲機就搞了很久~~~

nanozako 09/30 22:26連俄軍用見證者UAV搞自殺攻擊都會懂得繞路了

chyx741021 09/30 22:26萬劍彈一開始就是低空射擊,高空射擊驗證是服役後

chyx741021 09/30 22:26才補完的

jess730612 09/30 22:26不是超音速機硬要他負責 這脫離不了武直就報廢了

jess730612 09/30 22:28台灣最高速就阿帕契極限就158節時速293公里怎麼逃?

OpenGoodHate09/30 22:32有錢有時間搞這個,不如搞萬劍ER,讓空軍能在

OpenGoodHate09/30 22:32中央山脈稜線射完就落地,不用出海

bearq258 09/30 22:34陸射與貨櫃版 萬箭ER距離500KM 類金牛角等級

bearq258 09/30 22:38這方案還可以,讓民間廠商開發次音速匿蹤載台也不錯

bearq258 09/30 22:40載台內外銷都可用。

imruck 09/30 22:56直接綁火箭萬劍彈只會解體 要增強彈體強度=設計新彈

cloudfour 09/30 22:58重點不在重量在用途吧...這類直升機能操作的反艦飛

cloudfour 09/30 22:58彈實際運用大多都在100公里以內,跟需要延伸最大射

cloudfour 09/30 22:58程的空射巡弋飛彈完全不一樣

lookinto 09/30 23:17用直升機不如發展台灣速龍 用運輸機丟萬劍彈櫃

lookinto 09/30 23:19在台海空戰之初 當先發制人 用C-130丟萬劍彈貨櫃

lookinto 09/30 23:19破壞敵方機場跑道

edison 10/01 01:27我們的C-130沒有 RWR, 戰時出勤被打都不知怎麼死的

lookinto 10/01 02:16關鍵字 先發制人 速龍 C-130不是在敵火力裡飛

kdjf 10/01 02:31空戰之初中國都下令戰機大量起飛了,怎麼會傻到看到

kdjf 10/01 02:31台灣上空爬升中慢速機還不賞一發大號區域防空彈啦…

kdjf 10/01 02:33對C130來說整個臺灣上空高於山脈的空域都嘛敵火力區

JOHN117 10/01 09:23可以先發展陸射型,再發展制海型,再整合進垂發,最

JOHN117 10/01 09:23後是潛射

patrickleeee10/01 09:34就跟AIM9放在AH1上面一樣 原本設計是有空速下發射的

patrickleeee10/01 09:35低空速/懸浮 射程會減少很多 真的要搞倒不如弄UAV

patrickleeee10/01 09:36短程起飛去丟 反正攻擊目標是固定的 飛行員也少冒險

patrickleeee10/01 09:39上面講的速龍 人家發射的LRASM阿 萬劍彈射程看一下

bigsun0709 10/01 11:26某黨是幫對岸詢問軍方

順水推舟,看看最後一張照片,宣傳一下就能讓要考慮的發射處明顯增加

※ 編輯: a5mg4n (101.9.100.59 臺灣), 10/01/2023 12:33:17