[分享] DARPA想要一種大型兩棲運輸機

mmmimi11tw 發表於 2023/2/2 下午6:11:20

看板Military標題[分享] DARPA想要一種大型兩棲運輸機作者

mmmimi11tw

(Ulana Khomyuk)時間Feb 2 18:11:20 2023推噓54 推:54 噓:0 →:33

PTT評價

如題啦

五角大廈選擇了兩個團隊來開發一個全新的兩棲運輸機計畫

用於Liberty Lifter X-plane 的全尺寸技術演示機

分別為Aurora Flight Sciences
(與Gibbs&Cox和ReconCraft合作)
與通用原子公司 General Atomics
(與Maritime Applied Physics Corporation合作)

Liberty Lifter X-plane項目
是一種使用翼地效應概念來提供長程且低成本的飛行器

其中Aurora Flight Sciences展示的
是一種採用單機體高單翼和八具渦輪螺旋槳引擎作為動力的飛行器
http://i.imgur.com/iegjwVh.jpg

公司表示這個概念將採用強大的自適應控制系統
來應對在海面起降以及在海浪或障礙物周圍操作的挑戰

至於通用原子公司選擇的是雙機體中單翼設計
它具有10具渦輪螺旋槳引擎配置
http://i.imgur.com/Zjm10qt.jpg

http://i.imgur.com/24kSwqJ.jpg

https://youtu.be/IOnLpXVkkTU

這種設計還具有向上打開的機鼻，用來裝卸貨物

計畫中的Liberty Lifter X-plane的容量
將至少與C-17運輸機接近

還必須具備在海象4級下起飛和降落的能力
(風速為11~16節，浪高範圍為3~5英尺)

飛行器還需要能夠在翼地效應下貼近水面飛行，
能夠比目前的水上飛機更快的速度從海平面飛到10000英尺

需要解決的主要挑戰是如何在較差的海況仍然可以運行
需要在低速下創造高升力以減少起飛/著陸期間受到的海浪衝擊

以及吸收海浪衝擊力的創新設計解決方案

美國目前正在研究未來在廣闊的太平洋地區
與中國發生衝突之後的新形態作戰方式

能夠將大量燃料設備和人員運送到偏遠地區是非常重要的
在太平洋地區幾乎任何地點都具備戰略空運等級的能力
對美國和盟軍來說是一個非常大的優勢

DARPA的新聞稿指出
這個項目的第一階段預計總共耗時18個月
重點是確定飛機的設計和能力以生產全尺寸驗證機
這18個月包括頭6個月的概念設計工作，
以及另外9個月的設計成熟期，之後將進行初步設計審查

最後的3個月時間將進行製造規劃和測試演示規劃審查

根據通用原子公司的表示作為基礎工作
已經為未來6個月提供800萬美金的成本加固定費用獎勵，
如果得標成功，獎勵可能會增加到2900萬美金

第二階段預計在2024年年中開始
將繼續進行全尺寸Liberty Lifter X飛機的設計製造和演示工作

--
http://i.imgur.com/BbvnoBW.jpg

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.105.65 (臺灣)

※ PTT 網址

推

rtwodtwo 02/02 18:16之前有C130上浮筒嫌不夠大嗎

推

tcancer 02/02 18:21裏海怪物要後繼有人了嗎？

推

edison 02/02 18:21B-52 的對手來了

→

lookinto 02/02 18:22記得以前曾在某文推文中討教 C-130改可在水庫或海

→

lookinto 02/02 18:22面降落的構改當作台灣戰時機場跑道被破壞時的運補

→

lookinto 02/02 18:22備案現在美軍這研究針對西太平洋戰爭島嶼運補的

→

lookinto 02/02 18:22方案不也是類似的想法？

推

cannedtuna 02/02 18:23不找宮崎駿設計嗎

推

rtwodtwo 02/02 18:25就幾乎沒有抗風浪能力只能在平靜水域起降

→

rtwodtwo 02/02 18:26現在是想搞可以稍微抵抗風浪的

→

lookinto 02/02 18:26台灣有幾個水庫夠大夠風平浪靜也有對外道路運輸

推

edison 02/02 18:29淡水河口可以

推

rommel1 02/02 18:30俄國之前搞翼地效應機都不順利了

→

rommel1 02/02 18:30台灣以前也搞過海天一號

推

Brioni 02/02 18:32感覺就高價高維持運作費用的東東

推

Howard61313 02/02 18:34找宮老設計XDDDDDD

推

TWkiller 02/02 18:37里海怪物跑太平洋會直接翻吧

推

OpenGoodHate02/02 18:42用JHSV跑會不會比較便宜

推

JOHN117 02/02 18:44古早時代有水上轟炸機飛日月潭的航線，不過那航空公

→

JOHN117 02/02 18:44司倒了

推

rtwodtwo 02/02 18:44JHSV不會飛啊

推

Hazelburn 02/02 18:46好久沒有聽到兩棲運輸機這個名詞了

推

patentshit 02/02 18:50是要忽悠某國再度灑幣去搞里海怪物嗎？

→

lookinto 02/02 18:53不無可能解放軍：南海諸島跑道有被炸毀之虞我們

→

lookinto 02/02 18:53也要跟美軍一樣有兩棲運輸機來運補南海諸島的方案

→

lookinto 02/02 18:53 美軍有我們也要有

推

money501st 02/02 18:54日本US-2: 看我看我我很適合拿來改喔

→

fantasyhorse02/02 18:545尺浪高在台海也要挑季節使用

推

hanainori 02/02 18:57黑水溝的風浪不是開玩笑的

推

patentshit 02/02 19:09霍華休斯：我的老天鵝~

推

rommel1 02/02 19:18不如弄成水上飛機

推

smartken 02/02 19:22宮崎駿設計笑死

推

cwjchris 02/02 19:36太醜，否決提案wwwww

推

fuhrershih 02/02 19:38宮崎駿設計出來的兩棲運輸機搞不好還真有搞頭，等

→

fuhrershih 02/02 19:38等，背景音樂怎麼有風之谷的娜烏西卡？

推

iwinlottery 02/02 19:39蘇聯最後也沒克服，美國有黑科技？

推

peterlee97 02/02 19:44台灣的水庫都在深山中探討運補到山上去...？

→

iqeqicq 02/02 19:46裏海怪物表示…

推

rommel1 02/02 19:48加拿大的水上飛機有降過台灣的水庫

→

iqeqicq 02/02 19:48中國以前有水轟5

→

iqeqicq 02/02 19:49花東海岸也要保留美日LCAC增援上岸區

推

TWkiller 02/02 19:55中國一直有在做這個吧

→

iqeqicq 02/02 20:02華航的PBY曾經降落過日月潭

推

yanya180 02/02 20:054級海象的起降能力……完了，等米帝試飛完成、正式

→

yanya180 02/02 20:05採購、全軍列裝之後，解放軍大概會用三個多月的時

→

yanya180 02/02 20:05間弄個很漂亮的擺拍模型，然後小粉紅就要高潮：我

→

yanya180 02/02 20:05們征服台灣海峽了，解放軍萬萬歲。一想到那些小

→

yanya180 02/02 20:05粉紅的一擊脫離素材要增加，就感覺很無奈。

推

alecgood 02/02 20:16日月潭拿來起降應該可以吧!

推

abcd1100110002/02 20:21台東活水湖表示：

推

crohns 02/02 20:29https://youtu.be/ENNSZv06h84

推

patentshit 02/02 20:32伊朗巴勒維國王搭過復興航空的PBY到日月潭渡假

推

patentshit 02/02 20:34聽說巴勒維特地跑去坐副駕駛座

推

rtwodtwo 02/02 20:53日治時期大鵬灣淡水都有水上機場去深山水庫??

→

rtwodtwo 02/02 20:54平地攔河堰水量夠也能用

推

x86t 02/02 21:02台灣平地攔河堰你平常不會想用的

→

x86t 02/02 21:05仁義潭應該有機會

推

CGT 02/02 21:09美軍的新玩具以後就靠PLA了，趕快軍備競賽吧

推

semicoma 02/02 21:16前段時間好像是波音也有新的商用機設計概念推出目

→

semicoma 02/02 21:18的也是要(大幅)降低燃油成本

推

Bf109G6 02/02 21:20超級PBY

推

klub 02/02 21:23人家要運補太平洋小島的你在那邊運補深山

推

rommel1 02/02 21:23想搞超大運輸機,陸地機場跟跑道無法容納的尺寸

推

utn875 02/02 21:34這在西太平洋島鏈真的有實際價值？

推

mbtvsbmp 02/02 22:11這架研發目的應該主要是支援陸戰隊的濱海作戰團，

→

mbtvsbmp 02/02 22:11陸戰隊奪島後，可由水上飛機支援運補。

推

tomhawkreal 02/02 23:33參考 #1YdAplCw ,去年提案單機成本上限1.7億美元

推

newest 02/03 01:16這是忽悠PLA的吧

推

yuyu1638 02/03 02:02YouTube有很多蘇聯KM(裏海怪物)和VVA-14的紀錄片

→

yuyu1638 02/03 02:02對翼地效應有興趣的話可以去找來看

推

tomhawkreal 02/03 02:34US-2最大離陸重僅47.7t 與C-17的270t左右相距甚遠

→

momo4th 02/03 02:55裏海怪物

推

rommel1 02/03 06:27單機成本上限1.7億根本做不出來

推

BigLargeBoss02/03 07:01翼地效應最大問題不是航道不清乾淨速度就上不來

→

BigLargeBoss02/03 07:01太平洋大歸大管制沒確實也會出大事

推

h311013 02/03 08:12DARPA倉庫裏怪東東應該不少

推

anonaxa 02/03 10:43海象不佳時可能就高飛而不貼海飛行了(但起降還是有

→

anonaxa 02/03 10:43問題

推

peterlee97 02/03 11:49阿上面講水庫R 我當然想水庫在山上

→

mmmimi11tw 02/03 11:52結果先前那個水上飛機C130

→

mmmimi11tw 02/03 11:52最近有消息說可能會暫緩研發

→

yuinghoooo 02/03 13:05阿凡達？

推

newgunden 02/03 13:06接下來就是長時滯空無人機飛船了

推

frozenmoon 02/03 13:23推美國在為未來的西太平洋戰爭作準備，中國的時

→

frozenmoon 02/03 13:23間窗口愈來愈窄了

推

pig0038 02/03 16:37水上飛機? 義大利人表示這很浪漫...

推

a186361 02/03 22:25蘇聯沒克服的技術可多了

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關