[討論] 無人機搭配搶灘呢?

Two2Seven 04/20 14:480，無人機掛彈量太低，殺傷力不足，你還不如說帶一

Two2Seven 04/20 14:48大堆迫擊炮上岸

Edison1174 04/20 14:48無人機跟飛彈一樣都有敵我辨識問題 要在灘頭的混亂

Edison1174 04/20 14:48場面使用只怕傷到更多進攻方的自己人

wahaha99 04/20 14:48方法可以想到一百種,黃埔願意做的大概是0.5種,

wahaha99 04/20 14:49還是洗洗睡比較省事

Schottky 04/20 14:49誰負責遙控，遙控的人位置在哪，他在海底還能遙控嗎

F04E 04/20 14:49我覺得可以帶 AT-AT

wahaha99 04/20 14:49喔, 你是說進攻方喔

Schottky 04/20 14:50防守方才比較方便使用無人機偵察和攻擊

wahaha99 04/20 14:50不靠譜,沒有安全穩定的地方可以展開遙控

wahaha99 04/20 14:50搶灘是一個非常險要的過程

shield739 04/20 14:50無人機多大台？如果是那種四軸迷你的 他能飛過來的

shield739 04/20 14:50距離都能艦砲岸轟了 派無人機有什麼意義嗎

gogoegg 04/20 14:50無人機 沒辦法有效打擊海灘後方的陣地

wahaha99 04/20 14:51你要用無人機要大概離岸十公里這樣

gogoegg 04/20 14:51戰鬥機要打擊陣地才有可行性 但解放軍機光來回就兩

shield739 04/20 14:51如果是大台定翼機 直接用SAM打就好 有那個價值

wahaha99 04/20 14:51還要顧及會不會誤傷搶灘中的弟兄 不靠譜

gogoegg 04/20 14:52三百公里 要有效打擊海灘後陣地很難 還很容易被防空

gogoegg 04/20 14:52打爆

JCrawford 04/20 14:52人家搶灘都用武直掩護 身上至少可掛8枚反甲飛彈

JCrawford 04/20 14:52火力可強大太多了 各種光電配備 又可低空盤旋

JCrawford 04/20 14:52自殺無人機是要搔癢嗎

shield739 04/20 14:53該考慮的反而是J-7無人版 用作可消耗的純飛彈載台

shield739 04/20 14:53 我們可能需要更多SAM來應付

ARCHER2234 04/20 14:54然後還會佔用空域，自找麻煩

gogoegg 04/20 14:54對 武直從戰艦上起飛 打擊沙灘後陣地的效果更好

gogoegg 04/20 14:54只是武直飛得慢 存活率比戰機更低

Schottky 04/20 14:54那種時候讓 J-7 佔用機場跑道和後勤能量其實不划算

JCrawford 04/20 14:54兩棲登陸共軍也是抄美軍教範的 人家怎樣搭配是有其

JCrawford 04/20 14:55道理的

gogoegg 04/20 14:55中共要是用大量武直來掩護 是比戰機更好用

gogoegg 04/20 14:55只是損耗會非常快 台灣防空能力非常強

Two2Seven 04/20 14:56中共海軍的武直，還沒確定吧

Two2Seven 04/20 14:57我記得他們海軍武直，除了之前傳出的Ka52就沒有了

Schottky 04/20 14:57所以把武直的載台 (比如072Ⅲ) 打掉會比較重要

a8017700 04/20 14:58武直在海上目標很明顯吧 肩射防空會讓他們頭痛

gogoegg 04/20 14:58無人機是便宜 但也需要一個人去操控一台

Two2Seven 04/20 14:59他們喜歡吹的直十，也是只裝備陸軍陸航，沒有上兩

Two2Seven 04/20 14:59棲登陸艦

gogoegg 04/20 14:59載彈量少得可憐 而且速度也慢 武直打擊陣地比無人機

JCrawford 04/20 14:59Ka52比武直10強 掛載更多彈 只可惜共軍只買36台

gogoegg 04/20 14:59強百倍都有剩 只是現代戰場 武直作為進攻方 死很快

JCrawford 04/20 14:59俄羅斯被制裁成這樣 也不知道交不交的出貨

a8017700 04/20 14:59艦炮+多管火箭轟可能比較快

Two2Seven 04/20 15:01Ka52肯定比直十強，52至少是重型直升機，直十看起

Two2Seven 04/20 15:01來雖然有顏值但他其實是比較小隻的中型直升機

gogoegg 04/20 15:01艦炮打不準 多管火箭要在船上射嗎? XDD

ARCHER2234 04/20 15:01蛤，什麼炮？

ARCHER2234 04/20 15:01現在不是二戰了吧

ayaneru 04/20 15:01沒有 台灣灘岸守備旅是小米加步槍 無解

gogoegg 04/20 15:02打沙灘後 方圓兩三公里的陣地 武直還是首選

shield739 04/20 15:02多管火箭在船上射 二戰美軍表示懷念

Two2Seven 04/20 15:03艦炮的話，那要看你船艦敢不敢停下來岸轟，多管火箭

Two2Seven 04/20 15:03，除非他們把發射車運到澎湖，不然射程夠的都太貴

Two2Seven 04/20 15:03太少了

shield739 04/20 15:03艦砲岸轟直到波灣都有不是嗎 有什麼好奇怪的

jess730612 04/20 15:03操作可行性酬載裝彈量 我建議你用武裝直升機會更好

Two2Seven 04/20 15:05現代海軍火炮，基本上都是比較小口徑的炮，波灣美

Two2Seven 04/20 15:05國戰列艦炮擊支援，管子大小有差

lostsky93 04/20 15:07無人機太好干擾了，固定陣地配備電子干擾槍，無人

lostsky93 04/20 15:07機就掉一堆了，無人機是要用在出奇不意

lostsky93 04/20 15:08小型無人機的抗電子干擾能力幾乎是0

Schottky 04/20 15:10對欸，艦砲射程比魚叉短，停在那邊岸轟不怕吃魚叉嗎

shield739 04/20 15:10彈頭大小有差 但射程現在沒差很多了 技術有在進步

shield739 04/20 15:10 現在127mm Mk.45也能打35公里左右 沒輸406mm多少

Schottky 04/20 15:11黑海艦隊才沉了一艘，其他的全躲起來五洲製藥了

ayaneru 04/20 15:11人家岸轟壓制是用空軍和砲車啊

jess730612 04/20 15:11艦砲岸轟在現代戰爭不好用 因反艦飛彈手比你長多了

ARCHER2234 04/20 15:12波灣那是碾壓局順手用而已啊

Schottky 04/20 15:12另外艦砲彈頭小打掩體其實效率差很多

jess730612 04/20 15:22DDG動輒幾十億美金 想不到為啥犯險在陸基反艦射程

jess730612 04/20 15:22或許你覺得壓制人家 可是人家興奮高價目標進入射程

hbj1941 04/20 15:22拜託，用無人機是最白癡，敵人要搶灘，先想辦法渡

hbj1941 04/20 15:22過雷區再來說

hbj1941 04/20 15:23能夠撐到灘頭，都已經非傷己死狀態，光用機槍就可

hbj1941 04/20 15:23以割草了

shield739 04/20 15:24認同彈頭大小有差 但我們灘岸步兵也沒永固工事 沙灘

shield739 04/20 15:24堆幾個沙包而已 基本上裸體狀態 面對127（或解放軍1

shield739 04/20 15:2430）不覺得有多少防禦效果

kawumwx0228 04/20 15:26魚叉120km，要大於這個距離開始放無人機跟搶灘？

pippen456 04/20 15:29搶灘時無人機守方一定比攻方多

Schottky 04/20 15:30我方想定是船團停在 70KM 外泊地換乘(放出兩棲載具)

ccc73123 04/20 15:30127mm打35km能有多少準度?

Schottky 04/20 15:30但放完兩棲裝甲車和橡皮艇等等就該離開了，不可久留

ccc73123 04/20 15:31406mm打不準也沒差 殺傷範圍夠大可以彌補準度

pcfox 04/20 15:32.....嗯

JCrawford 04/20 15:40不可能啦 搶灘的船艦LST 如072 073 要距離岸邊8KM

JCrawford 04/20 15:41就把兩棲戰車放出來 做泛水編波 衝擊上陸 一艘可放

JCrawford 04/20 15:42出10台 但是另外一種直升機載台 071 075擺在泊地

JCrawford 04/20 15:43離岸邊至少45KM以上的 就沒辦法直接放出兩棲戰車

JCrawford 04/20 15:44要用726氣墊船一次只能載兩台兩棲戰車 運送能量差

JCrawford 04/20 15:44差很多 離岸邊越遠 越不容易被反艦飛彈擊中 但是

JCrawford 04/20 15:45運量低 泛水編波的船艦離岸太近 越容易被擊沉 但是

JCrawford 04/20 15:45一次放出的兩棲車數量才足夠對岸發起衝擊

tandee 04/20 15:49你的無人機從哪裡飛？誰來控制，想想都覺得不切實際

ganjuro 04/20 15:49沙灘上煙霧瀰漫要正確識別有困難

bunbunblue 04/20 15:49全面攻占 第三集橋段

bunbunblue 04/20 15:51ai 配熱感應 敵我辨識就行

Schottky 04/20 15:52對喔，我就想說橡皮艇划 70KM 好像哪裡不太對

s3z15a3z15a 04/20 15:58無人機來搞偷襲、偵查還可以，搶灘基本就是雙方的遭

s3z15a3z15a 04/20 15:58遇戰了...還不如多弄一些兩棲裝甲跟迫砲吧...

fragmentwing04/20 15:59這跟用多用途戰機密接支援差在哪裡?

aragorn747 04/20 16:02先確定我國還有反登陸吧

q2825842 04/20 16:07有些人沒搞清楚無人機的特性。台灣是海島，無人機

q2825842 04/20 16:07對防守方來說還比較好用

barbarian72 04/20 16:09我推薦攻殼機動車協助搶灘，邊打還能邊講笑話

LiamTiger 04/20 16:10無人機用撞的嗎==

c41231717 04/20 16:14怕的話 構工快一點 挖土勤一點

c41231717 04/20 16:15如果對方投射火力強 就不要白癡去趴灘頭了 依城構

c41231717 04/20 16:15工防守才是上策

geordie 04/20 16:28等等，至少要在中線放無人機跟兩棲登陸艦對吧？

Sazip 04/20 16:36船團不可能離岸太遠，太遠等開到岸邊都暈死了

NewCop 04/20 16:38不要太神化無人機了，無人機是在烏俄戰場這種土地廣

NewCop 04/20 16:38大，戰線僵持的狀況下才能發揮價值

NewCop 04/20 16:40就算是烏俄戰場，如果發現六七輛敵方坦克，那也是

NewCop 04/20 16:40直接聯絡炮兵用轟的

hbj1941 04/20 16:41與其用無人機，還不如直接飛到對岸直接攻擊

iqeqicq 04/20 16:41別忘了渡黑水溝，十去六死三留一回頭

iqeqicq 04/20 16:42現在應該要改成十去十死才對

iqeqicq 04/20 16:43中國人：不到台灣終生遺憾、到了台灣遺憾終生

b777300 04/20 16:51識別問題可以用配戴訊號發射器識別

b777300 04/20 16:51以前的科幻電影早就有闡述類似問題的解答

william456 04/20 16:51除非有像玩命關頭8或流浪地球2的海量無人機大軍…

Schottky 04/20 16:57配戴訊號發射器跟大量無人機不斷詢答曝露位置嗎

ineedmore 04/20 17:51放春假了？

ganjuro 04/20 17:58等等，每個兵都要配一個識別器？

lone714 04/20 18:03如果是小型偵查用的無人機從船上出發，這樣的確會有

lone714 04/20 18:03視野優勢，但可以用電戰干擾影像反制

jerrylin 04/20 18:08機槍火網掃蕩怎麼可能掃不到 無人機會閃現嗎

jerrylin 04/20 18:09只是要擔心機槍堡被端掉 用無人設施反制就行

jerrylin 04/20 18:09搶灘的有後面的迫擊砲洗地 不用擔心

OhYang 04/20 18:20操控大量無人機的人船都那麽靠近灘岸了還不迅速登陸

OhYang 04/20 18:20駛離，船艦是要停著當活靶啊？船艦有限的情況下，多

OhYang 04/20 18:20靠近一秒都是風險，還有那時間讓你慢慢飛無人機？

MKIIjack 04/20 18:28在海底遙控笑死 無人機搶灘會搞死攻方

Schottky 04/20 18:34我想起二戰末期飛機扔炸彈用遙控提高準確度的事

Schottky 04/20 18:34因為遙控距離太短，投完彈還要盤旋一陣子吃防空砲火

apple00 04/21 07:27海邊風這麼大 四周軸放飛十分鐘就沒電降落了