[情報] 中國侵略性加強台灣國軍人數卻在減少
先說結論
美國是台灣最強大的盟友,也是台灣的主要武器供應國。
據卡托研究所稱,台灣正在等待美國購買價值近 220 億美元的武器。
然而,缺乏足夠經過訓練的能夠使用這些武器的人員可能是更大且更
嚴重的問題
早說過武器沒有人去操作
軍購預算增加又有何用
又不是軍盲,這些難道很難懂?
看看烏克蘭,缺的也是人不是武器
#1dn2XdKX
War on the Rocks網站上禮拜的學者投書,
文中整理了近期專家們對烏軍的觀察和探討,
再次指出烏軍當前最大的問題是人力補充而不是遠程打擊飛彈
現在台灣兵力缺乏的問題比武器嚴重
人手不夠
武器買再多也是放庫存
戰時大家都會上戰場也是假議題
平常軍隊幹部都不足
誰來熟悉武器操縱跟演訓
戰時又怎麼訓練召員跟指揮
大家集合一起拿掃把?
一群人還想增加軍購預算
武器當然要買
但老外都看的出來
台灣國軍補足人力才是最最優先
--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
黑熊側翼都說護台不用當兵 當兵怎麼拍視頻反共
警察還有7萬大軍 戰時不夠 警察來湊 可笑的是警察
差不多開始步入國軍的後塵了...
請問視頻是什麼東西??
視頻是什麼
你可以問最反共的閩南狼什麼是視頻
一樓中肯 黑熊真的這樣講,說甚麼年代還在人海戰術
本來就不是當兵才能守護台灣
不要偷換概念
去年出生人口剩不到14萬了,不足的部分靠傭兵搞不
好還比較務實...
現在已經是無人機時代了,十個共軍一台無人機
這交換比,就算13億人全民皆軍也沒辦法越過海峽
福利、待遇、制度 都九年了 其中還是完全執政8年
有改革但是根本不足 也沒有與時俱進
可能愛國人士都被其他組織搶光了,和尚搶水沒水喝
不是只有當兵才是保衛國家,在後方繳稅、學民防也是
愛台保衛國家的表現
學種菜嗎
打戰打國力,平時全部都志願役沒有意義
志願役人力不夠,不可能一直招募就補的滿
高層得自己想想,什麼單位只留幹部是志願役
兵改由義務役擔任
什麼單位是得全志願役來做
以空軍舉例,戰機維修找100個義務役士兵的價值
都抵不上一個機工長
國軍主要結構又是陸軍自己
陸軍得自己好好認真思考這問題
我印象好像誰講過義務役因為訓練時間太短 所以很多
專業武器無法交給義務役,例如飛官一定都是志願役
黑熊很多爭議,但是第一線當兵的確不適合每個人
我國公務機關都是這種死樣子 嘴巴說要改革結果沒人
敢當那個捅破窗戶的先驅 然後真的改革動到單位結構
了 平時改革喊最大聲的基層又會變成抱怨上面吃飽太
閒 沒事動他的位置改變作業程序幹嘛
戰時多數人跑不了,都會被編成部隊
平時呢?
難道把一個MTK的工程師丟去當兵,就算是給個少校官
缺都是浪費人才。
平時真的就是有錢出錢,有力出力
力不夠,拿錢來補,總基數往下掉
那更應該思考人必須拿來做什麼
那大家都去民防,誰去填線?
不要再把人力當耗材看待
不需要那麼多志願役那就維持現狀
不要再把人力當耗材看待
然後編一堆主要武器是步槍的步兵旅
除了消耗大量人力外沒有戰力
放到台灣就是兩岸有海峽屏障 開戰肯定海空軍吃重,
但是這兩個比較多專業技能的兵種給義務役名額超少
有沒有可能大家想太多考慮真打怎樣,如果真要打,上
面也知道目前編制沒救,嘴巴抗中保台可以,不要真的
所以軍人要加薪了啊。應該把義務役加薪的兩萬拔掉
,挪給志願役。有意見可以簽下去。六千是給你坐台
鐵統聯用的,坐高鐵唉錢不夠是過太爽。
搞到被真打就好
但打仗就是要有人填線,為什麼都拒談這點?再退一
步無人機難道不是軍人操縱的嗎?總不能只在海灘上
放大銀幕加告示牌吧?
臺灣感覺就像歐洲一樣,沒有認清現實
有錢出錢有力出力是因為台灣一直很和平,當兵頂多被
早就說先救出生率
凹一段時間,真的開打發現有所謂的不需上戰場的人材
只要時間拉長,前線官兵肯定會覺得不平衡
台灣是沒有多少選擇,跟有沒有認清現實無關
現實就少子化,一堆學校都要關門了,社會上勞動力
欠缺的情況下,你不可能養那麼多職業軍人
同理,你也不可能每年讓新勞動力卡那麼多在軍中
台灣也沒有那個選擇可以去犧牲經濟,一旦經濟不好
馬上就被美國甚至,國際上其他國家沒有價值
這兩三年台灣國際地位遠勝從前不就靠半導體
一旦台灣對其他國家沒價值,你全民皆兵也不夠
你打消耗戰打得贏中國嗎?
少子化以後只能徵傭兵了
台灣是美國的領土中共沒打算跟美衝突 沒啥好擔心
女性義務役還是不夠人,30歲以下的女性還是要回來
服役
國軍保守的程度,要全面無人機?
在這50%+當過兵 我真不知道服役的時候在訓練啥
少子化缺人缺工缺醫護 誰在當兵 沒有經濟後盾誰理
你
面對現實好嗎?台灣戰鬥部隊只剩5萬不到
戰鬥部隊編現比不到8成
戰爭中一個聯隊失去30%戰鬥員就失去戰鬥力需要整補
視頻個屁
都缺年輕人啊,誰跟你傻傻當兵被管,錢還特別少,
我去搖飲料都不會想當兵
核武唯一解,不要不信
蔣匪餘孽
人不夠連前線的兵都沒辦法輪。那個心理壓力也會垮
的
抗中保台!!
台灣根本沒有犧牲經濟擴充兵員的選項,一旦經濟不好
國際馬上拋棄台灣了,連美國都會
去當憲兵戰時殺台灣逃兵
會有聯軍護台!!
當一年兵對國家經濟最好是有什麼影響啦,而且填線
也是抓我們這些大叔先去填,年輕人當然要盡量放在
後面
我們是島鏈位子重要 就算經濟不好 美國還是不會放
手
你都知道是位置重要了,並不是上面的人重要
屌絲躺平族可不想為黨的統一大業肝腦塗地呢
可憐的是拿無人機交換比說嘴
但事實上不管數量和品質都大輸
現在 學拍影片 比當兵有用 反正 當兵也只是當炮灰
嘴砲台獨仔
就沒人想當成本
烏克蘭也是無人機滿天飛還不是兵不夠
反共閩南狼真的說沒辦法拍視頻呀,笑死
我ok你先填
誒誒誒 中國趕快多生一點啊 這樣怎麼侵略全世界
中國已經有月經警察了啊,抄羅馬尼亞的
給那個薪水要買人的自由,當然沒人要當兵
一樓可以停止偽裝台灣人了
還在無人機,我們無人機會有中共多嗎?
87
[分享] 德國政府研擬協助義大利軍援坦克給烏克蘭德國媒體Zeit Online指出, 德國政府正在研擬由其他西歐國家軍援坦克給烏克蘭,例如義大利, 然後德國再補充德國裝備給那些國家![[分享] 德國政府研擬協助義大利軍援坦克給烏克蘭 [分享] 德國政府研擬協助義大利軍援坦克給烏克蘭](https://pbs.twimg.com/media/FQtpaDEXoAsW8un.jpg)
18
Re: [新聞] 柯文哲:非戰時軍購應用正常預算 學開戰後才能用特別預算這到底是怎樣的操作??? 買武器就不是買菜,可以今天買今天到貨今天開煮~ 更何況台灣軍購幾乎只有美國這一 線路,而美國對不少武器的限制是隨著國際局勢而變化的~ 錯過開售的窗口一次,可能 就沒機會了~ 以F16V為例,大約2500億上下,而我們國防預算大約3500億上下,這樣的占比跟採購不確14
[分享] 縱深打擊之逃避:烏克蘭戰爭的火力與人力War on the Rocks網站上禮拜的學者投書, 文中整理了近期專家們對烏軍的觀察和探討, 再次指出烏軍當前最大的問題是人力補充而不是遠程打擊飛彈 標題有點難翻譯,其實是在指涉澤倫斯基政府過於強調需要遠程打擊飛彈,![[分享] 縱深打擊之逃避:烏克蘭戰爭的火力與人力 [分享] 縱深打擊之逃避:烏克蘭戰爭的火力與人力](https://warontherocks.com/wp-content/uploads/2025/02/UA-troops-Feb-25.jpg)
6
Re: [分享] War on the Rocks:烏克蘭對台灣的啟發雖然我在推文中有提問,不過我想我還是發文好了? 我想問,為什麼不考慮投資更多數量的源頭打擊能力,而是要提昇防空單位的數量 大部分的人應該都知道防空飛彈在攔截目標是,不可能是 1:1 去換,至少都會 1:2 因為誰也不知道你能不能攔下那一顆。 同樣的,敵方也會面對這種問題,我們今天如果更多的源頭打擊武器,意味著5
[情報] 美國對烏克蘭的武器援助即將用完美國對烏克蘭的武器援助即將用完 拜登政府時期國會批准的烏克蘭武器計畫資金 幾乎已用完,大多數武器已經在烏克蘭境內。 美國前總統拜登 12 月 30 日提出的軍援計劃 用完了烏克蘭安全援助倡議的最後一筆資金,![[情報] 美國對烏克蘭的武器援助即將用完 [情報] 美國對烏克蘭的武器援助即將用完](https://img.pravda.com/images/doc/7/4/7496931_fb_image_eng_2025_02_05_22_14_24.jpg)
2
Re: [討論] 幹嘛靠北女生不用當兵??真的打仗兵力一定不夠 國軍正規軍替代役義務役全部上戰場 青年人到四五十歲的拿得動武器的 最後女生也要自保自救會拿武器 ……