Re: [分享] War on the Rocks:烏克蘭對台灣的啟發

ericjaing 04/11 00:03沒必要! 只要一人一隻槳~ 向東划~ 划遠點就好

ericjaing 04/11 00:03加油 台灣向東划

drraujn 04/11 00:04源頭打擊的玩具買不到,不然中科院也不用偷偷搞雲峰

rebuildModel04/11 00:04不管戰爭中間發生什麼，結局都是台灣大輸，輸到脫褲

momocom 04/11 00:05美國不准

momocom 04/11 00:05台灣關係法只有說提供防禦性武器

momocom 04/11 00:06當然攻擊性還是防禦性有時很難界定

ericjaing 04/11 00:07純噓 rebu 1要敢打 2摸摸血夠放嗎

chyx741021 04/11 00:07政治壓力、技術成本，而且要能遠程打擊在監偵能力

chyx741021 04/11 00:07方面都要投資，不是說把飛彈造出來可以射就好

delaluna 04/11 00:08雄二E就是阿 只是數量到多少的問題

coox 04/11 00:14至少把裝在鐵船裡的共軍改裝在棺材裡送回給他們父母

ja23072008 04/11 00:14300公里以上打擊飛彈要靠自己。

ja23072008 04/11 00:15陸射防空跟攻擊飛彈是兩回事，無法像戰機一樣調整。

ja23072008 04/11 00:20防空密度還不夠，2030後要面對的PLA海空陣容和UAV

ja23072008 04/11 00:20很可

TetsuNoTori 04/11 00:22我們攻擊性武器要堆到有足夠威脅有點困難吧

TetsuNoTori 04/11 00:23對面目標太多，每個只打一發也是要很多飛彈

TetsuNoTori 04/11 00:24如果只打重要的，你要確保打的掉，一個點也要好幾顆

Bf109G6 04/11 00:25即使源頭打擊有在準備，也是默默地做，以免又來一個

Bf109G6 04/11 00:25侵略者裝受害者的劇情上演

TetsuNoTori 04/11 00:25數量還是一樣要很多

Bf109G6 04/11 00:28不然對方彈再多，發射車可能也會是一個瓶頸；不過同

Bf109G6 04/11 00:28樣都知道要打了就跑，那邊的國土更大 可以躲藏的地

Bf109G6 04/11 00:28點也許更多

scotch 04/11 00:29飛彈一直都比載台便宜，尤其能從對岸飛來的勢必不便

scotch 04/11 00:29宜。防空也從來不要求一定擋的住，能夠擋到一定比例

scotch 04/11 00:29就算是成功。數量多的用意是在於提升續戰力使更多的

scotch 04/11 00:29防空單位能夠殘存的更久，進而防止地方的對地機不至

scotch 04/11 00:29於過得深入，陸軍就更能撐。

reich3 04/11 00:30防禦性武器，自行加上「主動」二字就好了～美國的法

reich3 04/11 00:30律怎麼解釋都與中國共產黨無關呀！

scotch 04/11 00:31攻擊武器只要有能夠造成一定威脅就算是有效，能夠阻

scotch 04/11 00:31止一個跑道能夠兩小時不能起飛也能夠幫其他單位爭取

scotch 04/11 00:31更多時間，要求完全摧毀本來就是完全不可能

Sirctal 04/11 00:32這個也是我想說的，而且有更多攻擊武器

Sirctal 04/11 00:32代表他們也要花更多心思來防範

scotch 04/11 00:33沒有什麼完全怎麼樣的狀況，所有東西都是%數問題

scotch 04/11 00:35結論永遠都是防空增強絕對有益，然後對地飛彈有一定

scotch 04/11 00:35數量。台灣現在至少野戰防空的部分還有待補強

reich3 04/11 00:35美國賣的是防禦性武器，只是他會主動攻擊敵人，這是

reich3 04/11 00:35防禦功能之外附加的（非）必要功能。海馬斯美國本意

reich3 04/11 00:35是反登陸舟波，但會不小心飛到平潭島擊中解放軍大口

reich3 04/11 00:35徑火箭彈發射車隊。

scotch 04/11 00:38海馬斯就真的偏向政治意義,64枚不多，浪費彈藥打擊

scotch 04/11 00:38無法準確定位的移動目標不太有效果，而且把陸軍有限

scotch 04/11 00:38的經費更加壓縮

wahaha99 04/11 00:59因為源頭打擊打不完 就像對岸真要射一千顆飛彈過來

wahaha99 04/11 00:59實際上能起到的作用也是心理>實際