PTT評價

[討論] 比較小的國家是否應該速戰速決

看板Military標題[討論] 比較小的國家是否應該速戰速決作者
leom1a210343
(小黃)
時間推噓27 推:29 噓:2 →:92

馬其頓VS波斯

法國VS反法同盟

德國VS蘇聯

日本VS美國

基本上就是比較小的國家體量對付大國

戰略上都是要速戰速決

但是烏目前態勢就是跟俄打消耗戰

然後俄也陪烏打..

烏是不是在戰略上吃虧了

當然如果是游擊戰就算了

但烏是以可以機動作戰的正規軍跟俄打

這樣消耗是不是比較虧

而且以烏目前跟俄的死傷對比

在前兩年發動一場殲滅俄軍的作戰是有機會的

大家一直說 現在作戰已經無法包圍殲滅

但是赫爾松 卡爾可夫 烏就是讓俄跑掉了

所謂兵貴神速

是不是烏在前兩年應該更大膽一些

來幾場殲滅戰 不陷入與俄打消耗戰的節奏

才是體量較小國家能戰勝大國的戰略呢


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.171.94 (臺灣)
PTT 網址

Brioni 02/26 19:00把自己當阿富汗、越南在玩也不是不行

rommel1 02/26 19:00二戰時德國也想這樣拿下蘇聯,結果失敗

hansvonboltz02/26 19:05阿富汗 越南 芬蘭:

WongKarWai 02/26 19:06來幾場殲滅戰 輸了就全賠光? 這不能SL重來欸!

wysptt 02/26 19:08冷兵器時代容易有大會戰,小國押身家殲滅大國部隊

wysptt 02/26 19:08逆轉國運。近代都長程火炮了,很少揪團群打。

bingo1219 02/26 19:13是,一次All in拼氣勢,最好大膽斬首,輸了就投降,

bingo1219 02/26 19:13不要搞到最後讓國民死好幾萬人

bingo1219 02/26 19:13該活下來的是人民,不是政權

bigsun0709 02/26 19:14烏克蘭的難處是北約不准他去打俄羅斯的領土 不然烏

bigsun0709 02/26 19:14克蘭往北打莫斯科 烏東壓力根本不會那麼打

bigsun0709 02/26 19:15你只能在自己的領地打 都是綁著手腳在打 打完只有小

bigsun0709 02/26 19:15輸跟大輸兩種選擇

shield739 02/26 19:16樓上不對吧 烏兵力較少 兵力較少的一方主動拉長戰線

shield739 02/26 19:16怎麼想都不合邏輯

bigsun0709 02/26 19:18不是拉長戰線 是打對方在意的地方 他才會花更多兵力

bigsun0709 02/26 19:19拉回去防守,自然沒辦法分更多兵力在烏東

shield739 02/26 19:19主動碰俄領土絕對不明智 布丁可以名正言順宣布總動

shield739 02/26 19:19員+第三次衛國戰爭 控制在烏領土內烏只要反推到2014

shield739 02/26 19:19年邊界可能就可以結束戰爭 主動碰俄本土怕是要推到

shield739 02/26 19:19烏拉山才能收場

bigsun0709 02/26 19:21總動員就總動員 你喊完總動員 戰況還是膠著你看普丁

bigsun0709 02/26 19:22的民調會怎樣掉 俄羅斯境內現在普通聲望還能那麼高

bigsun0709 02/26 19:22就是因為傷亡在可控範圍 而且主要大都市增兵並不多

bigsun0709 02/26 19:23多數支持者還是馬照跑 舞照跳 等到全民動員影響到全

bigsun0709 02/26 19:23部人生活的時候 那麼厚支持者才會覺得痛

bigsun0709 02/26 19:24你把戰場只放在自家 就是凌遲晚點死罷了

bigsun0709 02/26 19:25唯一勝利可能只有普丁突然掛了 不然人家有的是人+錢

bigsun0709 02/26 19:27跟你耗 反觀烏克蘭沒人沒錢 拖到美國不金援戰爭就結

shield739 02/26 19:27反了吧 打俄國本土反而宣傳車開出來 仇恨跟死傷會

shield739 02/26 19:28把原本中立的俄國人都推向戰爭支持者 20世紀後沒看

shield739 02/26 19:28過哪場大規模戰爭是因為本土被戰火波及->引發民眾

shield739 02/26 19:28反戰->政府受不了壓力和談的

bigsun0709 02/26 19:28束了

typhoonghi 02/26 19:28為什麼推到舊邊界就可能結束戰爭?普丁就不能總動員?

typhoonghi 02/26 19:29俄國人民怎麼想 很重要嗎?

shield739 02/26 19:29戰火燒到本土通常都是反效果 跟《空權論》中的恐懼

shield739 02/26 19:29轟炸被證明失敗一樣道理

jerrylin 02/26 19:30不管大國小國誰不想速戰速決?

jerrylin 02/26 19:30中共也想三天內就打下台灣

bigsun0709 02/26 19:32所以你覺得現在烏克蘭在自家領土打的效果很好 反正

bigsun0709 02/26 19:33白鱗彈隨便用 反正丟的是你家

typhoonghi 02/26 19:33其實是北約不願意被俄國當成攻擊目標,才限制烏克蘭

typhoonghi 02/26 19:33不能打俄本土

bigsun0709 02/26 19:34今天俄羅斯會侵略烏克蘭不就也是因為他知道烏克蘭裝

shield739 02/26 19:34我認為烏應該在自家經營多年的戰線上防守 專注於以

shield739 02/26 19:34最小人力物力損失 儘可能殺傷俄有生力量跟裝備

bigsun0709 02/26 19:35備根本無法威脅到俄羅斯 現實就是現在就是看哪方打

bigsun0709 02/26 19:35到沒錢 哪方就輸了 依照俄羅斯的經濟狀況人家再打三

shield739 02/26 19:35俄的損耗明顯大於補員速度 否則不用一直有限動員跟

shield739 02/26 19:35用舊裝備補前線

bigsun0709 02/26 19:36年都沒問題 現在資源賺錢通路都打開 中印轉手倒賣歐

shield739 02/26 19:36就繼續這樣做就好 反正兩邊空軍都很爛 挖好防線龜

shield739 02/26 19:36滿 減少自身損失 最大殺傷敵人

bigsun0709 02/26 19:36美 變成你歐美還在資助俄羅斯繼續打烏克蘭 外加持續

bigsun0709 02/26 19:37無償補助烏克蘭經濟狀況遲早會走到盡頭

WongKarWai 02/26 19:38為什麼會有人覺得獨裁者會擔心民調的問題? 除非你能

WongKarWai 02/26 19:38一路殺進去幹掉普丁 不然消息永遠蓋得下來 反而讓俄

WongKarWai 02/26 19:38羅斯有藉口搞總動員

shield739 02/26 19:39跟一戰協約國在西線的勝利一樣

bigsun0709 02/26 19:39俄的損耗人家有資源跟你耗阿 你沒有金援就被壓著打

bigsun0709 02/26 19:40看看最近烏東戰線 烏克蘭防線幾乎都被俄羅斯突破

bigsun0709 02/26 19:40一個是自己有資源耗 一個是要當伸手牌等人支援 怎耗

shield739 02/26 19:42重點是烏就是兵力不夠 如果要有意義的進攻(非騷擾

shield739 02/26 19:42)俄本土 需要用多少部隊?到時烏自己防線破口 俄

shield739 02/26 19:42用空間做遲滯跟你換家 誰虧?

shield739 02/26 19:43沒有足夠兵力可以發動戰略級別的進攻 這是事實問題

shield739 02/26 19:43 所以目前專注防守應是最好且唯一的策略

lnonai 02/26 19:45大平原是要游擊什麼,躲在樹後面嗎

shield739 02/26 19:46烏邊界到莫斯科500公里 到聖彼得堡超過1000公里 這

shield739 02/26 19:46不是哈爾科夫反攻那種散步等級的推進距離

jerrylin 02/26 19:53打俄國本土不見得要用大部隊.

jerrylin 02/26 19:54去摧毀軍工廠煉油廠這種重要設施打完就閃人了

jerrylin 02/26 19:54這種一定是小隻特戰部隊去而已

jerrylin 02/26 19:54又不是要占領俄國本土

jerrylin 02/26 19:55有長程飛彈的話距離就更不是問題

jerrylin 02/26 19:55烏克蘭已經偷打莫斯科那麼多次了 普丁也沒啥表示

jerrylin 02/26 19:56北約之前就不知道在怕甚麼.

AntiqueTea 02/26 20:02鳥克蘭打俄羅斯本土?別搞不清楚狀況,打俄羅斯那

AntiqueTea 02/26 20:02烏克蘭面對的不是只有60多萬的俄羅斯的合約兵而已

AntiqueTea 02/26 20:02,俄羅斯巴不得你烏克蘭進來打,這也是烏克蘭目前

AntiqueTea 02/26 20:02大概也只能空襲俄羅斯本地的一些軍事設施!

Snaptw 02/26 20:09烏克蘭本來就不想也不能佔領俄國土地,他們要的是

Snaptw 02/26 20:09俄國的戰爭能量無法被帶進烏境

Snaptw 02/26 20:10有些人還是陷入那種戰爭就是攻城略地的思維

mitic1029 02/26 20:28避免持久戰,創造有利條件下進行和談,去年烏克蘭是

mitic1029 02/26 20:28有這機會的

ja23072008 02/26 20:37因為更多小國是‘’被‘’速戰速決就完蛋了,消耗

ja23072008 02/26 20:37戰是前頭先守住才可能出現的後續情況。

ja23072008 02/26 20:38而且被進攻與奇襲的一方,防禦戰要如何速戰速決?

lbowlbow 02/26 20:48都比較小了你是想怎麼速啦

tony1768 02/26 21:06其時繞過波羅的海打聖彼德堡鵝國早和談

rommel1 02/26 21:09古代才可能做到 信長突擊今川義元

STB1 02/26 21:20應該派特戰斬首普丁

ewayne 02/26 21:31這場戰爭又不是烏克蘭在掌握主導權的…他想打快也要

ewayne 02/26 21:31他有那個可以打快的條件…

sas1942 02/26 21:3886樓,普丁那條件是有談的誠意嗎? 而且就算談成了

sas1942 02/26 21:38,也不能保證普丁不會毀約呢

aquarius360 02/26 21:58走到盡頭??對啦美歐股頻創新高貴到國民買不起了

aquarius360 02/26 21:58真可憐。反觀歷史文件國有越來越低的A股可以撿對民

aquarius360 02/26 21:58眾真格友善呢!看來再打個10年美歐人就都不用活了

aquarius360 02/26 21:58是吧!

a96932000 02/26 22:05被限制打俄羅斯本土很傷啊

tomhawkreal 02/26 22:11越小的國家越容易被速戰速決 ww2德國打丹麥超快

ashrum 02/26 22:18烏哪裡小阿

Snaptw 02/26 23:51現在民主國家流行的偽善,導致弱勢方想玩日俄戰爭

Snaptw 02/26 23:51那種主動奇襲的空間幾乎不存在,一定要挨揍了以後

Snaptw 02/26 23:51去哭訴才能得到援助

Snaptw 02/26 23:52猶太人是底氣夠硬才敢發動六日戰爭那種奇襲,而且

Snaptw 02/26 23:52照樣被制裁

vicklin 02/27 00:08這不是防禦者能決定的

RainCityBoy 02/27 06:57打俄本土 普丁一定發動衛國戰爭,北約叫烏克蘭不去

RainCityBoy 02/27 06:57打莫斯科,反而是保護烏克蘭。

RainCityBoy 02/27 06:57不過講難聽點,烏克蘭現在都這樣了,我還真想不出除

RainCityBoy 02/27 06:57了奇襲莫斯科外,還有什麼辦法。

Somebody99 02/27 08:46速戰速決是對的,但不符合爸爸利益

kisaraki197602/27 09:08事後諸葛誰都會,兩年前烏克蘭能守住基輔就已經是奇

kisaraki197602/27 09:08蹟了,當下誰會想反攻還是組織殲滅戰......

Brusolo 02/27 12:37啊烏就裝備不夠是要怎麼速戰速決啦?連空軍都弱到

Brusolo 02/27 12:37不行,就沒有裝,又不是美國能空地協同+海上射飛彈

Brusolo 02/27 12:37搞個突襲斬首布丁丁。人家只是不想變俄國人和讓親

Brusolo 02/27 12:37人白死,就現有資源撐著打下去,能讓世界第二強灰

Brusolo 02/27 12:37頭土臉成這樣,已經很猛了