PTT評價

Re: [討論] 台灣利用核廢料製造核武的可能性!

看板Military標題Re: [討論] 台灣利用核廢料製造核武的可能性!作者
rheumatism
(風濕爺)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:29

※ 引述《ukbiz136 (小鈞)》之銘言:
: 近日核電議題再次躍上台灣的檯面上進行討論
: 其中核廢料的問題也是重點之一,核廢料你把它當廢棄物是個頭痛的問題
: 但如果你把它當作製造核武的原料就是不可多得的寶貝
: 是台灣稀有的戰略物資
: 核廢料就算完全不處理直接用鉛包裝製成核髒彈彈頭,搭配台灣現有的雲峰飛彈
: 也能夠對對岸達到一定的核威攝能力
: 如果將核廢料裡面的鈽純化精煉,以台灣目前的核廢料庫存,足足生產數顆核彈
: 台灣擁有這麼寶貴的資源,為什麼不好好利用?
: 是真的不好好利用,還是早就用了只是秘而不宣??

這是月經~年經題了,而且是又秘又宣

真的有興趣想了解的話,請參考以下系列

1. 什麼是核廢料,以及防止核武擴散對核廢料回收的影響
https://reurl.cc/nN721d

2. 核彈原理,看完之後會手癢想做一顆來玩玩,但手可能先爛掉
https://reurl.cc/XGLgVR

3. 胖子核彈,鈽-239的來源
https://reurl.cc/YE8bd0
https://reurl.cc/XGLg5g

我知道影片很無聊會度辜,重點整理如下:

這裡的核廢料,精準的名詞是用過核燃料(spent fuel)
鈾系核燃料中的鈾-238,吸收中子,並經過兩次衰變後,變成鈽-239
曼哈頓計畫就是從用過核燃料提取鈽-239
這是阿祖的配方,天知地知你知我知,連獨眼龍也知道的"機密"
將鈽從用過核燃料分離的方法,也是天下皆知的"機密"
退萬步言,做顆看似可怕的髒彈搏流量,門檻更低
那為何台灣不這麼做呢?

1. 回顧歷史,當年老蔣想玩這招作核彈,結果原子爐就被老美抄掉了
還是專心玩選舉,成本低又能紓壓,大家都開心
2. 只要有製造戰車砲管技術,就能引爆核彈,所以台灣的核燃料進口,
以及使用過的核燃料,通通都要造冊管制,而且儲存現場有監視器直接連到IAEA
3. 如果不信邪的人,可以聯絡IAEA,說,我這裡有批核燃料好便宜~~~
可能不到5分鐘,黑衣人來敲門了~~~

簡單的說,如同感冒糖漿強調不含可待因一樣,都是從管制原料下手

附帶一提,用鉛包裹核廢料做髒彈,可能重到需要很大的載具
還是去掉鉛包皮比較清爽~~~
不如把核廢料磨成粉,包裝成壯陽、減肥藥,
賣到敵方陣營,配溫開水服用,死得快~~~

--
核能科普頻道,歡迎想瞭解核能的人
https://www.youtube.com/@newclearknowledge

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.107.177 (臺灣)
PTT 網址

mudmud 05/07 22:59推個

ja23072008 05/07 23:01

Ensidia 05/07 23:17台灣要做核彈不是技術問題 一直都是政治問題

Ensidia 05/07 23:17全世界包含美國都不會希望我們擁有核彈

nanozako 05/07 23:48就算弄出髒彈 還連帶變出投射載具也沒有多大意義

nanozako 05/07 23:48中國什麼不多就人多 髒彈就算真的擊中人口稠密區

nanozako 05/07 23:48對十四億人來說影響也就只是一點點而已

nanozako 05/07 23:48換來的是國際一致譴責和外援87%斷絕 台灣等死

nanozako 05/07 23:48這種戰略和戰術上都扣分的武器台灣真跑去發展

nanozako 05/07 23:48中國鐵定看了笑呵呵

samvii 05/07 23:54原po高估了髒彈的威懾能力,在他的邏輯裡大家怕髒彈

samvii 05/07 23:54怕的跟怕核彈一樣

geesegeese 05/07 23:55中共死1.4億都不怕了,害怕你的核彈,重要的是讓軍

geesegeese 05/07 23:55隊無法上岸

geesegeese 05/07 23:56因為只要共軍上不了岸他就輸

skyhawkptt 05/08 00:00專業影片超讚

nanozako 05/08 00:03中國連上海都能直接封城了 怎麼可能怕髒彈

nanozako 05/08 00:03這還奠基於發射載台沒被攔截、且成功散布放射酬載

nanozako 05/08 00:03過了這麼多關只為了當超級國際孤兒 吃飽太閒嗎

Mystiera 05/08 00:20還沒被敵國封鎖先自絕於國際再來哭沒電沒東西吃

scarbywind 05/08 01:03死了1.4億跟死上廣深是不同事

scarbywind 05/08 01:04不過想要抱大美國就不能有

scarbywind 05/08 01:05畢竟台灣不是以色列

scarbywind 05/08 01:08IAEA這麼屌的話當初還需要靠李郝政爭才跑去拆彈?

xc2v 05/08 02:13選對的人

nanozako 05/08 02:14樓上歷史不及格,美國帶IAEA來台拆家的時間

nanozako 05/08 02:14是1988/1/15,小蔣才剛剛過世兩天而已

nanozako 05/08 02:14當時李郝政爭連個影子都沒有 不要亂湊一通

ctes940008 05/08 03:19抄家那次迅雷不及掩耳

BW556 05/08 08:07

scarbywind 05/08 11:21二月政爭是指死後一連串中國國民黨黨內及臺灣政治

scarbywind 05/08 11:21你以為是暴斃的? 連影子都沒有 喝

saccharomyce05/08 12:10笑死 中共預計是連西安以東整個都會被核平

saccharomyce05/08 12:10北上廣深算三小

sorryman1 05/08 13:41推核能科普頻道!

scarbywind 05/09 03:24笑死 北上廣深算三小? 你去對岸講啊

scarbywind 05/09 03:25中共沒有西安以東是想挖礦逆

jerrylin 05/09 04:13沒啥好討論的,要做幾個月就能做出來

jerrylin 05/09 04:13問題是做出來你敢發射嗎

jerrylin 05/09 04:13除了美國,沒有任何國家可以丟核彈