PTT評價

Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?作者
aurior
(ari)
時間推噓 X 推:1 噓:10 →:10

瑞士廢核第一步,47 歲核電廠正式退役 2019 年 12 月 23 日
https://technews.tw/2019/12/23/muhleberg-nuclear-bye/

瑞士運行中的核電廠在上週 5 減一變成 4 座,位於伯爾尼州的米勒貝格(Mü
hleberg)核電廠在工作 47 年後,已經在 20 日正式退休,同時瑞士也開始長達
15 年的拆除工程。

瑞士政府在日本福島核災後,就已宣布將降低對核能的依賴,自 2017 年禁設核電
廠公投過關後,更開始著手計劃關閉核電廠,而上週瑞士則踏出第一步,同時開啟
長達十幾年的後續處理過程。負責營運米勒貝格核電廠的國營電力公司 BKW 表示
,米勒貝格核電廠在 1972 年 11 月商轉,這段時間以來每小時發電量高達
1,300 億 KWh,足以滿足首都伯爾尼 100 萬人的用電需求。

不過關閉一座核電廠的挑戰現在才正要開始,如何處理電廠核心燃料棒更是未來的
重點,其中由於電廠已經停止發電,將逐漸拆除渦輪機、發電機及冷凝器等電機設
備,並著手去除核污及拆卸廢料作業。

其中電廠的廢棄物經過放射性檢測後,將會分為放射性核廢料、需除核污處理、可
回收物質 3 種,而 2%、共 6,000 噸核廢料將會深埋地下加以封存,剩下其餘
98%、約 20 萬噸則會回收處理,或是做為建築廢料銷毀。

燃料棒會在 2024 年前運送並暫存在廢棄物營運公司 ZWILAG 在維倫林根(Wü
renlingen)興建的中央中期貯存設施(Central Interim Storage Facility),
得先在臨時儲存場所中存放 30-40 年,冷卻下來後才能封存到地底下。

預計米勒貝格核電廠拆除作業會在 2030 年前完成,2030 年到 2034 年間會開始
拆除建築,2034 年後這片地就能改作他用,屆時一切將恢復到 1967 年時的情況
,預計拆除、管理放射性廢棄物的成本為 30 億瑞士法郎(約新台幣 922 億元)
,成本已包含到消費者的帳單中。

至於下一個退休的核電廠會是誰?目前尚未可知,米勒貝格電廠停機在 2013 年就
已確定 2019 年退休定案,而另一個使用更久、長達 50 年的貝茲諾核電廠,則預
計會在 2030 年後退役。


將核廢料運到國外處理,其實也只是繞境20年後再重回台灣 2015/11/11
https://www.thenewslens.com/article/30393

我們想讓你知道的是
20萬年半衰期的核廢會影響6000個世代,科學家們找不到解決方法,企業財團只會
做無用的保證,政客則完全避談這事件,核廢無解下,人類用的起核電嗎?

文:地球公民基金會公關活動組組長陳雅晶、地球公民基金會台北辦公室主任周東漢

今年初台電公司進行「核一、核二用過核燃料海外處理」招標,為此編列高達
112.57億元的預算,打算將1200束(核一廠480束、核二廠780束)高階核廢料送往
境外再處理,因違反預算法被迫暫停招標,但台電未放棄此案,在六月中立院會期
結束前再度提案,以黨團協商方式闖關。

6月8日地球公民、綠色公民行動聯盟及媽媽監督核電廠聯盟發起監督行動,連續三
日在炙陽下堅守立法院外靜坐,積極遊說包括國民黨等各黨團幹部與經濟委員會所
有委員。最後,6月11日立法院黨團協商,朝野沒有一個立委敢強力護航這筆有明
顯爭議的預算,出席協商的包括田秋堇、尤美女、鄭麗君、周倪安等委員都強力要
求刪除預算。

然台電卻不斷以缺電來恐嚇立院,後來在王金平院長的堅持下,此案無法逕行刪除
,最終協商決議為全數凍結,由立委按政黨比例組成專案決策小組,三個月內做成
決策,在小組有決議前不得上網公告招標。

短視近利、害人傷己的核廢境外處理

協商結果僅將預算凍結而非刪除,不但讓台灣深陷追加預算的無底錢坑與核武擴散
風險外,根本就是讓這些高階核廢料繞境法國20年,之後再重回台灣。

有條件通過這筆預算的話,將是頭過身就過、覆水難收的不可逆後果,如同過往的
核四錢坑,台電動輒恐嚇要脅無限制追加預算,未來台電可以燃料池已滿、台灣選
址困難等各種理由,無煞車機制的追加核廢再處理預算,核四過去15年的錢坑教訓
(4次1140億預算追加)還學不夠嗎?

為了遊說立法院刪除此筆預算,同時讓大眾瞭解國際核廢料處理的可能問題與風險
,6月初地球公民與友會邀請法國核安ASN專家、WISE(World Information
Service on Energy) –Paris的執行長、也是國際核裂變物質(the
International Panel on Fissile Materials ,IPFM)成員Yves Marignace來台
,一起向民眾、立委說明,核廢送至法國將陷入無底錢坑,更讓台灣承受核武擴散
的國際惡名。

且20年後核廢料仍需送回台灣。核電廠用過的高階核廢料燃料棒,是否該送往境外
再處理的爭議政策,台灣幾乎從未經過社會完整討論,台電始終找不到中期與最終
處置場,只求短暫解套,拖延全民面對核廢料問題的時間。
法國AREVA破產危機 核廢再處理是無底錢坑

國際再處理市場近十年大幅萎縮,法國核電集團AREVA是全世界唯一可能投標台電
合約的廠商。AREVA財報 2014年虧損高達50億歐元,占年營業額的60%,2011到
2014財務損益表,4年總虧損約78.5億歐元(約2600多億台幣),資本額36億歐元
,負債卻高達47億歐元,虧損額超過總市值。

國際媒體都已大幅報導其幾近破產的財務危機,但這對台灣可能簽訂的再處理合約
會造成甚麼風險?這筆預算未來是否會被迫不斷追加?我們的納稅錢會不會投到無
底錢坑?

Yves Marignace指出法國2006年《放射性廢料與物質管理計劃法》,明文禁止法國
境內存放來自外國的核廢料,以及來自外國經過再處理所產生的核廢料。而2015年
7月法國通過的《能源轉型法》,十年內將減少25%的核電,且須重新認定再處理
物質是否為廢料。

再處理後用鈽、鈾做成的MOX燃料成本過高,缺乏國際市場,無市場價值,如被法
國認定為廢料,依其他國家與AREVA合作經驗,台灣須支付給第三方(可能是法國
電力公司EDF)額外費用,託管再處理後的鈽,再追加預算的可能性極大增加。

台灣將1200束核廢送到法國旅行20年,這20年對半衰期20萬年的核廢,也不過是人
類時間的50分鐘,而這50分鐘的旅行需花112.57億,台灣核一、二、三廠若於運轉
40年屆齡除役後,核廢共有兩萬三千束,如都送至法國旅行就得花2157.6億。
核廢境外再處理大量輻射污染海洋、大氣

日本2002年運輸核廢到英法的路線圖,有幾種不同路線的排列組合,最有可能的路
線是走巴拿馬海峽及加勒比海國家沿海 (如下圖)。而台灣核廢法國之旅可能如
何運送的呢?從核一、二廠(石門、萬里)出發→2號省道(封路)→台灣北部某
碼頭→北太平洋→南太平洋→巴拿馬海峽→加勒比海國家沿海→北大西洋→法國碼
頭→AREVA La Hague。

日本2002年核廢運送路線模擬圖(資料來源: 綠色和平Green Peace)

https://image5.thenewslens.com/2015/11/151021-001_1.jpg?auto=compress&q=80

日本2002年核廢運送路線模擬圖(資料來源: 綠色和平Green Peace)

國際核廢料輸送會造成核電廠周遭及運輸沿線多國居民的健康與環境風險,如2013
年12月一列載有核廢料的火車在巴黎東北近郊Drancy發生出軌意外,而運送途中遭
恐怖攻擊或挾持的風險;核廢料再處理過程產生高毒性廢水、廢棄物及逸散的輻射
物質,排放入再處理廠所在地區,污染海洋與大氣,危害生態環境、民眾健康……
在在都可能讓台灣成為核污染輸出與核武擴散的國際惡名。
核廢無解 世代不正義

台灣三個核電廠除役後,原能會估計有兩萬三千束高階放射性核廢,等於32萬顆廣
島原子彈的輻射物質,平均一百人分到1.3顆原子彈。目前低階核廢料蘭嶼貯存廠
有10萬桶,核一核二核三放置近10萬桶,據經濟部估計,若核四商轉,核一到核四
連同除役所產生的低階核廢料,將高達96萬桶。

所有人都害怕核廢料,這些用過燃料中的放射性元素(如鈽-239)在自然放置上千
年後對人類及其他生命仍是有害的,甚至還存在上百萬年都不能衰變完全的同位素
。因此,這些廢料須被封存幾個世紀並與自然環境隔離更長時間,而暴露在高強度
的放射性廢料的輻射中可能會導致嚴重損傷,生物體致癌,甚至死亡。

如果按照國際輻射防護組織International Commission on Radiological
Protection(ICRP)的標準,一般人造輻射之年劑量規定不超過 1毫西弗(1
mSv/yr),換算就是每小時0.1微西弗(0.1 uSv/h),經計算,5西弗(即5000毫
西弗)輻射量對人類屬致命劑量。

根據「核廢夢靨」紀錄片,20萬年半衰期的核廢會影響6000個世代,科學家們找不
到解決方法,企業財團只會做無用的保證,政客則完全避談這事件,核廢無解下,
人類用的起核電嗎?
附註

一、「用過燃料棒再處理」(NUCLEAR FUEL REPROCESSING):

將用過的高階燃料棒送到國外再處理工廠,從這些用過核燃料中,分離出可再利用
的鈾、鈽元素,轉賣出去作為新的核燃料(MOX),過程中產生的分裂產物和剩餘
的高階放射性廢棄物,則需運回台灣,在台灣做最終處置。

二、1西弗=1000毫西弗(1 mSv/yr),1毫西弗(1 mSv/yr)=1000微西弗(0.1
uSv/h)。


※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言:
: ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: : 為破解擁核仔的謊言,以下一一解說
: : 由芬蘭,法國,瑞典三個例子可知,高階核廢料只能放在最終處置場.
: : 在無人看管下,維持10萬年以上的安置/隔離.
: : 1.放我家/放你家/放他家
: : 目前地球的任何人造建築物,都無法被確認能維持10萬年,
: : (埃及金字塔可能最接近).
: : 但為了給那些整天喊著"放我家"的擁核仔一條生路,
: : 在此特別徵求,
: : 歡迎擁核仔公開你家的建物,並解說為什麼你家可以維持10萬年.
: : 請擁核仔一定要堅持自己的信念,千萬不要當沒種的縮頭烏龜!
: 這就是標準的滑坡
: 核廢料是可以被封存起來的 而且封存後在無外洩情況下等於零風險
: 人員不用穿防護服走在其中都沒有問題
: https://imgur.com/f7xiQ4l.jpg

: https://imgur.com/jxwwcto.jpg
: 因此 並沒有需要能確保10萬年不毀的建築物才能安置核廢料
: 只要定期檢測確保封存桶狀態即可
: 簡單來說 找到夠大的地方 不要有非科學的政治鬼扯 核廢料沒有什麼不能解的
: 核一到核三都商轉過來了
: 另外 核廢料也不會需要10萬年才會衰退到對人無害
: 而長時間才能衰變的物質大都只會放射極容易被阻隔的α粒子這種科普知識
: 我們也很難期待飯盒文組能懂或聽得進去
: 大guy是這樣

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.17.56.71 (香港)
PTT 網址

l11111111 11/03 00:21又在危言聳聽了 關你香港人屁事?

l11111111 11/03 00:22連「再處理」都可以說成是「送回來」

l11111111 11/03 00:22你怎麼不說處理前處理後差別?帶風向喔

TouchAgain 11/03 00:24瑞典核能政策本就反反覆覆 但是核廢料

TouchAgain 11/03 00:25他們也有能力處理 而且已經處理

duo0518 11/03 00:25結果日本重啟核電

l11111111 11/03 00:25台灣是海島 是有屁毛條件模仿人家瑞士

l11111111 11/03 00:25是以為搞文創賣咖啡能養活台灣?

darkMood 11/03 00:29肯定是先死在溫室效應下啦。

RC1009 11/03 00:31有本事跟左岸牽電網 塔綠班經費最近是很多

RC1009 11/03 00:31是不是

hydralee 11/03 00:41用重水反應爐就可處理核廢

Lhmstu 11/03 00:4120萬年,呵呵

sturmpionier 11/03 00:52日本都要重啟了 還是你要跟中國買

s2678132 11/03 02:51可憐

sayin 11/03 05:42瑞士電費多少怎麼沒說

jason222333 11/03 06:03香港人管閒事

willie0171 11/03 06:23香港人真熱心,要不要先關注你自家人

willie0171 11/03 06:23權啊!

kdn 11/03 08:07瑞士一度電30台幣而已,真的不高...

kdn 11/03 08:09算錯了,瑞士電價真的不高一度6元而已...