Re: [新聞] (上朱)海軍外購輕巡防艦作戰管理系統
※ 引述 《flameblade》 之銘言:
: 原文摘要:
: 海軍委中科院採購輕型巡防艦作戰管理系統(CMS)、天線與拖曳式聲納,海軍要求外購: 的作戰管理系統除是各國海軍現役作戰艦的系統外,更重要的是能整合中科院迅聯作戰系: 統,已知美商洛馬、雷神、法國Naval Group海軍集團與以色列等公司都已向中科院索取: 相關採購規格性能資料。
朱明這篇說會用BAE雷達,符合梅復興先前爆料會用在康定級升級的Type 997 Artisan雷達只是這款雷達是英國BAE的產品,並不需要美國的輸出許可,顯然朱明弄錯了,以為是美國BAE?
再來戰系的部分,去年11/2海軍參謀長在立院有回答過輸出許可的問題
——————————————————
https://bit.ly/3XHyOag
海軍參謀長蔣正國:
至於到底能不能按照這個期程完成,其實就國內現在造船的能量來講,載台的建造能力是沒問題的,最大的問題大概就是在裝備的獲得,尤其是戰系裝備的獲得。目前的輕型巡防艦所選用的裝備,中科院現在已經完成測評,同時也符合海軍作戰需求。其次,我們的其他裝備是選用目前國際現貨市場成熟的裝備,而且按照我們去協調的結果也都可以獲得,所以在裝備獲得的方面,按照目前的評估來看是沒有問題的,所以我們才能按照當初講的……
立法委員王定宇:
你說沒有問題,但有沒有牽涉到到輸出許可的東西?
海軍參謀長蔣正國:
現在只有一項還沒獲得輸出許可,但是到明年上半年就可以獲得,至於其他的都獲得了。
立法委員王定宇:
這2,000 噸級的裡面有多項需要輸出許可,目前是不是尚有一項還沒取得?
海軍參謀長蔣正國:
對,沒錯。
立法委員廖婉汝:
這麼厲害!
立法委員王定宇:
取得上會不會有問題?
海軍參謀長蔣正國:
目前接洽的結果,取得是沒問題的。
立法委員王定宇:
那個是什麼?可以講嗎?
海軍參謀長蔣正國:
是3D的phased array,也就是 3D 旋轉式的相位陣列雷達。
—————————————————————
照海軍的說法,只剩雷達的輸出許可預定在今年上半年取得,其他外購裝備都搞定了
那麼戰系開國際標公開招標是不是只是走個程序而已?
按照朱明的報導內容,海軍屬意美國戰系(洛馬的話大概就是COMBATSS-21,自由級和星座級都有使用),不選接下來會有整合迅聯實績的法國戰系是有點奇怪?
因為國內軍事記者的爆料來源常常都是廠商,所以這篇報導會不會也是其他廠商不爽陪演戲的抱怨而已?
--
※ 編輯: chyx741021 (111.71.83.157 臺灣), 02/20/2023 14:14:01
說不定是洛馬放話說海軍想要美系 (個人推測)
這次海軍又是重蹈震海專案的覆轍,戰系裝備還沒完全
到手,就先忙著船殼招標,就不怕有什麼意外?
Type997的前身Sampson雷達升級時有找洛馬合作 或許
有些裝備有沿用
然後法系戰系現在才正在整合訊聯中 還不能確定能不
能用 要等升級完才能測試 也不太能算有實績吧
可能雷達是透過北美BAE賣避免被施壓?
照朱的報導,海軍要求外購戰系要能整合迅聯,但是外
商又才開始接觸中科要資料 -》所以去年參謀長說已
完成測評的是中科自己新開發的戰系?
但除了飛彈以外的雷達、聲納又都是非國造,那中科已
完成的戰系測評是怎麼測的?用其它的雷達/聲納代用
?那測出來的結果有意義?
參謀長所說的是輕巡選用的裝備,不是專指戰系,所以
指的是海劍二、遙控武器站和聯成資料鏈,不過如果光
指巡防艦版本迅聯戰系的話,其實早在2020年就通過初
期作戰測評,只是海軍不認帳,先是說尚待精進,接下
來直指迅聯子系統的相列雷達不是AESA所以不要。
海軍的意思大概是中科院那些防空飛彈反艦飛彈都有
通過測試而且符合海軍需求而已
國外戰系整合迅聯用來發射國產飛彈的需求也和康定
級升級一樣
除非海軍臨時變卦,不然外購戰系應該是包含在已取
得輸出許可的裝備之列才對
個人猜想是康定級升級的延伸 法方幫忙整合國造飛
彈 輕巡的戰系就給法方賺 洛馬大概是之前被國務院
卡住 失了先機 現在找媒體放話最後一搏
英國Type-31特別在英國開TACTICOS研發基地(在Thale
s Crawley),但是Type-31也沒用Type 997是直接用NS
110
如果說荷蘭不肯賣雷達那戰系是怎麼賣過來的?有夠難
懂
康定級原戰系TACTICOS也是多年前,這次升級是要用
法國Naval Group的戰系
另外朱明的文章裡也是沒有列出Thales…….
我剛剛才知道12月時有猜謎文,抱歉
不過都沒提到Thales是蠻有意思的啦
原產/原設計和實際出口的國家不同已有不少前例
40砲大概是最有名的瑞典砲 但從新加坡出口
美國轉口或在美國knock down就能解釋了
現在多廠產品系統整合在一艘船上並不罕見,不過海軍
科科院的訊聯看來最後是會依附在西方戰系下的子系
統
用單一廠牌系統習慣了,忽然敢這麼做也很讓人訝異
大概是終於知道之前震海那套作法太瞎了吧
東卡西卡,真正想要的人家也不會給海軍,台灣有幾
個十年.......
現在這版本,就是真正實事求是
至於達利斯也可能是暫時沒有,對媒體釋出消息並不
罕見,美系版本跟法系版本就不同
74
[情報] 震海進度小更新(12/29)新巡防艦果不其然在剛剛的預算審議中,被各路立委給電翻了 海軍和中科院不意外的沒有給出明確答覆,透漏的訊息也很片斷 這邊簡單把兩個單位的回答整理在一起,希望能幫助理解 - - - - - - 海軍首先強調,震海案雖然預算編得少但並沒有要暫停45
Re: [新聞] 輕型巡防艦 3D相位陣列雷達外購正好11/2外交國防委員會議影片上線剛看完輕巡案部分, 海軍參謀長蔣正國有說明 目前應對灰色衝突,我們的成本較高,包含: 1.我們的船艦人力要更多 2.噸位大燃料成本高,而且基隆級和成功級是燃氣渦輪耗更高18
Re: [新聞] 輕型巡防艦 3D相位陣列雷達外購這一段話很有趣,如果是真的,代表輕巡防艦除了使用中科院的海劍二與增程雄三, 其他像主機、火炮、魚雷、聲納、雷達甚至是戰鬥系統全部都外購,而且早就規劃好了。 海軍肯定在震海沒涼透前就開始著手備案,甚至可能是雙軌同步進行, 才敢在震海取消後馬上提出輕巡防艦無縫接軌。 中科院原本在震海案的角色吃重,雷達戰系飛彈三者一包,等於整艘船除了主機與聲納,12
[情報] 迅聯計畫進度因為版上在討論立院審國防預算的事情,閒閒就跑去看議事轉播 IVOD 在影片 8:26:53 左右,中科院長透漏了迅聯計畫的最新進度 1. 之前迅聯會延宕一年的原因是輸出許可問題,後來靠外交部幫忙獲得。 2. 迅聯計畫已在今年(2020)全數結案。