[情報] 單對以色列軍援案在眾議院未通過
https://t.co/XPpR4WhzRR
https://t.co/YPfowNdOA0
因為議長強生打算採用快速程序,這需要至少2/3的全體議員同意,結果在166位民主黨議員反對與14位共和黨議員跑票之下失敗,連進到參議院都沒機會
民主黨顯然是要共和黨難堪,但看來共和黨自己對於是否再持續額外援助以色列,似乎也有不同意見。雖然以色列目前目前的戰況,有沒有這170多億鎂的額外武器根本無傷大雅,但真正原因是覺得沒必要,或者是希望對三個地區的軍援都能一起通過,確實耐人尋味
挺好奇如果單一針對印太(台灣)的軍援案,投票的狀況會是如何,畢竟兩黨都有議員表明挺台而無明顯反對聲音
--
https://i.imgur.com/8RJDaKr.jpg
--
給以色列不如給邊境州
邊境州和軍援案沒過大關聯
不過連共和黨內部都有意見倒是耐人尋味
看外媒是說跑票的共和黨有的是擔心這100多億會排擠
預算
看BBC是說拜登跟川普都在指責對方陣營為了選舉
阻礙議會的法案進度
但我覺得這個真的是綁在一起扯不清
美國:不要打了啦,你們兩個不要再打了啦!
給以色列不如給烏克蘭
川普再鬧下去搞不好因案被收押都有可能
恩,無刑事豁免權,法院判決
打民兵等級的拳頭夠大了,給以色列作啥
美國衰落中
以色列現在對這筆錢需求很高嗎?
我印象中以色列近期一直都是優勢吧
如果能有援助台灣發展教育、基建、醫療的經費就更好
了
台灣的教育醫療基建都在已開發國家之列,有什麼好
援助的…
大概是幫以色列補庫存吧(笑
這個大包裹法案幾個月拖下來就發覺越來越沒必要
*以色列的部份
有錢還要更有錢啊~凡有的必加給他,叫他有餘。
以色列如果只對巴勒斯坦 根本不需要額外的軍援
以色列真的不太需要啊,烏克蘭和台灣比較重要吧
台灣需要的是已經下訂的裝備要趕快交貨
烏克蘭需要的是現貨 還有砲彈要增產 需求都不一樣
那些歐盟大國講了一年 結果是連承諾的量都給不出來
沒有空軍 又缺砲彈 還有人整天在那邊質疑反攻失敗
現有資源連防守都很勉強了 怎麼可能進攻
以色列根本不需要,烏克蘭才比較危急
除了砲彈以外的東西,台灣也是很需要現貨的
反正歐盟出錢了 美國就不急
民主黨反對?
歐盟那筆就只是錢,不是等值武器彈藥,跟美國的純
軍援差很多
美國現在給的是他們希望烏克蘭打仗的樣子
不是烏克蘭想要的樣子而已
現在說砲彈緊缺 但是俄軍損失遠比之前大
美國想看到的就是這樣 不是155互轟不知道打三小
美國“之前”給的,今年一毛都還沒給...
俄軍近幾個月損失大是因為一直不計成本rush防守嚴
密的地方,試圖找突破點,不是砲彈沒用
共和黨不是做實是以色列的小弟
只過以色列完全沒有意義
如果砲彈有半年前的供應量 俄軍連進攻都別想
現在烏軍在防線上一直挨打 是無意義的損失戰力
有時候進攻就是最好的防守
樓上講的前半年烏軍才勉強反攻告一段落休整中…你
到底想表達什麼
現在要烏軍進攻?光防守都不夠砲彈了...
烏克蘭比以色列更急需要軍援
放尊重點 什麼以色列的小弟 兒子才對
眾議院本來就挺好找倒戈的 美國又沒有黨紀處分這種
事
援烏軍援在眾議院一直過不了 可不是因為反對的票數
真的比較多 而是共和黨眾議院長 無論麥卡錫或強生
都不肯把軍援案放入議程進行表決 因為他們都知道
雖然共和黨議員數稍多 但要民主黨要找到足夠的跑
票不難
給以色列有什麼意義,再不給烏克蘭前面給一堆都要浪
費了
意義就是共和黨選民大多都很支持對以軍援
支持軍援以色列 殺光恐怖份子
而共和黨選民大多反對對烏軍援
是的 共和黨選民大概也是希望軍援以色列越多越好
早點殺光伊斯蘭恐怖份子 911在美國人心中的陰影
很多非美國人根本沒法理解
強生昨天兩個在眾院表決的提案基本上都是政治考量
一是罷免國土安全部長Mayorkas(呼應川普打邊境議題)
二是獨立表決援以經費(脫鉤援烏 減少拜登談判籌碼)
不過兩個都沒有通過,尤其罷免案表決前的風聲
是會一票之差通過,或是215票平手卡關
但因為有共和黨人在最後一刻反轉(眾院投票能反悔)
所以變成214:216罷免案被否決 讓強生難看
這種政治性的法案通常議長引入表決 代表高機率通過
就算不過也是卡關,弄到被翻盤就有點無言了
也就是說兩邊陣營正在無限惡鬥期
只是以色列就算多拿這170多億的裝,現階段也不會打
比較快就是了
今天參院要表決邊境綁軍援法案 需要60票才會通過
考慮GOP黨魁昨天已經說他認為表決不會過
加上眾院才剛被洗臉 GOP可能報復性的投反對票
另外民主黨也不是全都挺這個法案 一些拉美/左派議員
像親民主黨的桑德斯(反援以)、AOC(反邊境管治變嚴)
所以在民主黨自己可能跑票、GOP可能大部分反對之下
這法案外界也預期會失敗,所以軍援短期還是繼續卡
為什麼共和黨要給以色列不給烏克蘭
真的只是屁股在哪邊的問題而已嗎
McConnell說的是這法案沒法成為law 因為眾議院長強
生反對
而不是說這個法案在參議院會表決失敗
參院共和黨有又人想把對三區軍援單獨拿出來審,不
要再混邊境進去
單獨審就是最後強生只會把自己喜歡的法案放上議程
表決 其他的都不管
這種情況在美國國會過往發生太多了 所以才演變成要
求包裹在一起審
否則單獨審還不簡單 拆開來每個都放上議程表決就好
了 問題就不可能每個都會如此
顆顆 再用力一點搞川普幫他拉票 反正都要被搞 就
不要被另外一黨選上 好好收拾你
失智老番顛 PK 狂人 這局還真是棒棒
不搞川普也不會比較有票啊,為何不搞?美國也沒有
第三能選...
六月份開始進攻的時候 砲彈供應還沒那麼慘~
後來看到進攻停滯甚至被反攻 傳出來的數字是每天剩
2000 發... 這大概只有之前的1/3 之前都得省著用
砲彈是決定性因素... 還好之前給了DPICM不然會更慘
至於以色列... 需要的是精神面的支持而不是物理的
以色列自己就打爆中東了,援助個屁喔
所以你知道美援砲彈的量跟歐援差多少了吧
最新消息是 參院民主黨和白宮開始推備案:拆開表決
也就是援烏以台的法案要跟邊境政策改革脫鉤
可能是因為談好的邊境法案被川普集火後拉超多仇恨
所以舒默打算包裹法案被否決之後單獨提軍援法案
有點暗渡陳倉的感覺 不過就算參院過了 眾院還是難搞
川普和他的同黨就是來亂不希望拜登完成什麼啊。參院
兩黨推出的法案在眾議院居然不過,連修改討論的機會
都沒有
舒默的意思是先包裹表決 要是共和黨同意的不夠多
那就拆開
參議院本來就是先前被眾議院影響 才開始把邊境議題
放進去 但談到最後有些人反而覺得不該讓拜登政府通
過任何邊境法案 而參議院共和黨對烏克蘭軍援的態度
本身其實沒那麼強硬
舒默的意思就是 反正都投 雖然在眾議院都不可能過
關 但至少讓美國人民看看參議院共和黨和民主黨的選
擇
至於兩黨推出在參議院通過的法案 但眾議院直接被無
視 這在美國兩院制下沒那麼罕見
十年前的移民跟邊境改革也是如此 當時也是共和黨眾
議院長直接無視 這法案當初要是過了 說不定後來就沒
川普的事了
以色列又不缺這個錢
以色列在中東已經一個打十個了,幹嘛還給他錢?
就普丁怕了啊
以色列需要援助嗎
美國猶太人影響的政治環境 就會導到必援助以色列
卡特是少數敢不甩以色列遊說團壓力的美國總統
@Eriri
83
[問卦] 美國眾議院議長麥卡錫被罷免下台美國眾議院議長 來自加州的共和黨籍Kevin McCarthy麥卡錫 因為在預算案以及是否讓聯邦政府關門一事 麥卡錫與黨內一部分的強硬派起了內訌 共和黨議員Matt Gaetz於是發起罷免投票13
[討論] 美國眾議院議長被罷免如題 剛剛的新聞,美國眾議院的麥卡錫被罷免 是史上首次美國眾議院議長倒台 罷免原因是八個共和黨自家議員決定幹掉麥卡錫 加上民主黨之後就過門檻5
[討論] 美國眾議院議長跟所有議員都不熟?這3小最近因為援烏案,正在研究: 什麼叫共和黨裡的MAGA派 什麼叫共和黨裡的MAGA派 什麼叫共和黨裡的MAGA派 結果搞半天,MAGA派的MAGA=MAKE AMERICA GREATE AGAIN3
Re: [新聞] 共和黨內訌 美政府幾乎確定關門很多人好像狀況外搞不懂癥結在哪 預算案是眾院提了給參院通過。以現在參 眾院不同黨掌控的,代表必須是跨黨派協 調好的預算案才有可能會過 現在眾院在表決的預算案都「不是」跨黨3
[黑特] 眾議院議長再度面臨黨內危機眾議院議長強森在上週與民主黨參院領袖舒默針對預算案達成協議 但共和黨內極右派對此動作感到極度不滿 在眾院正式開會前的程序投票 就有13名共和黨議員刻意投下反對票 以表示對議長強森的不滿1
Re: [新聞] 拜登威脅將否決145億軍援助以色列預算現在表演才開始勒 美國過這些重大法案都是討價還價的過程 民主黨一開始的要價是:以色列+烏克蘭+臺灣等等 這就好像出去買東西 店家開價較高,因為知道客人一定會砍價,所以我故意報價高一點2
[黑特] 共和黨眾議院黨團對議長強森感到不滿根據媒體報導共和黨內數名眾議員受訪表示 共和黨眾院黨團內部對現任議長強森的不滿日漸增加 認為他「不夠保守」,還有指責他在許多議題上非但沒有站住腳步、反而180度改變立場 甚至開始有耳語要展開行動「罷免」議長強森1
[黑特] 美國對台/對烏/對以色列軍援卡關民主黨希望通過軍援案 共和黨眾院Freedom caucus表示「要通過可以,但必須在預算案裡對於強化邊境管制一併包裹進去」 因此共和黨參議員Lankford、民主黨參議員Murphy、無黨籍參議員Sinema三人談出了總額1183億美元(202億用於邊境管制、600億用於對烏克蘭的援助、141億則是以色列軍援) 結果川普在Truth Social發聲「你們幫拜登解決邊境問題,那我怎麼拿這個攻擊他?」 眾議院議長強森首先跳出來呼應「我仔細看了這個預算案才發現遠比我想像的還糟,除非有更強硬的邊境管制否則這個預算到了眾院我連表決都不會安排」