[提問] 專制大國真的打不垮？
看了幾篇包括板上的文章
都說烏克蘭最後大概率的就是被西方國家放棄
說俄羅斯損失的那些其實都只是消耗庫存外加刺激俄羅斯軍功業再次加速
而且還讓俄羅斯的統治力度更加強
而且因為那種國家已經習慣專制那套，人民對於自由的爭取相對西方民主國家人民來說更不會感到不自然，頂多就是更謹嚴慎行
反正結論就是，西方測試完武器，順便外銷一些洋垃圾，而且不讓俄羅斯真的全面啟動戰爭就算達到目的
烏克蘭最終還是逃不了被併吞命運
大國真的打不崩？
----
Sent from BePTT on my ASUS_I006D
--
搶先一步
納粹德國表示反對，他說他被打崩了
你看的是哪篇
經濟學人那篇報導
軍國日本表示反對，他也崩了
你說的怎麼根本不像板上的普遍說法
不是專制打不垮 是大國很難打垮
併吞甲卡拜欸
說得沒錯，是大國很難打垮，偏偏世界上最強大的國家
遙遙領先
是民主國家，你把這個命題換成民主大國真的打不垮？
納粹就連聯軍攻入柏林之時，政權都穩固無法推翻
想一想就知道了
但當時德國是垮的悽慘無比
好像也是，大國都很難打垮，管他民主還是獨裁
要打垮最快就是靠更強的大國
你大國？我找超級大國打爆你。你超級大國？我找世界
最大國打爆你
打過帝國墳場的都崩了
重點不在專制而在大，你領土大縱深就大、人口就多、
資源就豐富，所以打消耗戰小國永遠打不贏大國，所以
德日邪惡軸心才會一直偷襲，因為他們有明白，拖久就
輸定了。啊日本可能例外，牠們最後還在幻想有條件
投降
沒有美國介入，二戰歐洲能贏第三帝國？我看有難度
graveyard of empires是過去最準的帝國瓦解機制
但相對美國加上附庸加拿大，是統治整個大陸級別的大
國
專制兩個字拿掉 贅字
蘇聯不就垮了？
就有些人說俄羅斯跟當時蘇聯不一樣
烏克蘭自身很難打垮俄羅斯不代表俄羅斯政權打不倒
而且限縮戰爭規模是避免第三次世界大戰，對雙方都是
不到2年時間就要俄羅斯垮掉是不太可能
3樓版主說的沒錯，你看的是哪篇+1
「外銷一些洋垃圾」，M2是垃圾，HIMARS是垃圾？愛
國者防空系統也是垃圾？？
這個真不是我觀點==
這種故意扭曲的垃圾文還有人當真喔
擺明帶風向認真回真的浪費時間
我沒扭曲啊，經濟學人那篇報導不是一堆俄粉奉為圭臬，說西方民主就是笑話
帝國要先從內部瓦解才行，這種小打小鬧的戰爭只會增
加凝聚力，反而延長壽命
這一個已經是熱戰了，怎麼變小打小鬧呢
造謠會被桶喔
帶風向也太明顯了
普京是民選上來的而且支持率很高
應該反過來說歷史上哪個專制國家沒有垮的？ 有政權
比英美還久的？
同意
看了幾篇包括板上的文章 都說我最適合當子瑜的男友
新年第一天也要工作嗎？太血汗了吧
嘻嘻 你是看了那些文章阿?
平行世界文？
請引述你看到哪幾篇讓你有這印象。不標出處，我實在
不能認為你是善意的。
事物一旦誕生了，就不會那麼容易輕易死去。
可以舉例一下你口中的洋垃圾是什麼嗎
需要推薦眼科嗎
你看歷史只看二十年的嗎?
原來蘇聯不是大國，懂
底下不少推文說俄羅斯跟當時蘇聯不一樣...
還有要協助防空的F16, 雖然它型號比較舊，但它是垃
圾？這就不太對了
到底看哪篇
概你老木!
VPN台灣IP喔?
我就不是俄粉...
你們最近有個同袍當Merc都快掛了，不去救他嗎
重點是有沒有斬斷戰爭能量，大國不容易攻進腹地，
還有就是西方聖母婊那種不打對方本土的智障政策，
普丁才能繼續拖台錢
想想看如果俄國的能源工廠和交通節點都被炸爛，這
仗還打不打得下去
其實藉口都老樣子，怕升高態勢，其實根本不會
應該說是有那麼一點風險，但歐美就是連那1%都不想要
洋垃圾？？？
現在俄本土已經炸了多少東西還有部隊連人帶車殺進
去，也沒看到有核彈的影子
普丁只是沒踩到歐美的底線而已，要是入侵北約，你看
他會不會被打垮
連1%風險都不敢 軍武版也搭上疑美風潮
認真回這種文真的覺得就輸了怎麼辦
我是真的好奇怎麼會有人有這種想法咩...
但罵得太難聽還被怕被告咧 這年頭上網太難了
樓上是想帶啥麼風向？這本來就是開戰後就知道的事
更正，樓樓上
概率是三小
是不是介文疾郭症亮癩岳謙看多了？
就截了幾篇推文，沒往下截更多 如果去看fb那種言論更歪我就都沒截了
※ 編輯: ptgeorge2 (27.53.113.29 臺灣), 01/01/2024 14:21:18俄羅斯跟蘇聯當然不同，蘇聯應該還比較強一些
溥儀：你再說一次試試看
否認說是自己的觀點 結果通篇是自己的觀點 話都給
你說好了 贏麻了
這裡是閒聊板? 我走錯了?
大方承認是自己的觀點很難嗎 發文還要怕被駡喔
那我換成“為啥有些人覺得大國不會被打垮？“
就說這裡不是閒聊用的
呃...好，你說是就是，那就是我的觀點
中國人減刑愉快日常
趁還沒鎖再噓一次
奇文共賞
為啥會被鎖，我看的就真的是ptt討論，而且我也有截
我看到的推文啊，又不是我造謠==
歷史上每個朝代更迭都馬是獨裁大國垮台
那我跟朋友喝茫了 計畫反攻大陸是不是也可以發一篇?
奇文共賞
你是只挑你喜歡的文章看吧
阿富汗表示:
把網軍的話截圖下來當主要意見啊！自導自演的確是
對岸常用手法
沒辦法 大國的土地大 天然資源多，本來就很難耗贏
所以看了經濟學人1篇就説看了好幾篇？帶風向也不帶
把口供先弄好？
![Re: [提問] 專制大國真的打不垮？](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2023/09/26/4440190_1.jpg "Re: [提問] 專制大國真的打不垮？")
爆
[情報] 俄羅斯國家通訊社誤洩的勝利新聞稿EDIT1: 修一下用詞, 比起勝利宣言更像是勝利讚歌, 因為是有署名的 EDIT2: 除俄新社外另一家衛星社(Sputnik)也是2月26日發稿 心得: 這是俄新社26日發的稿,好像是剛發就立即刪掉但被有心人備存了... 應該是設定了定時發布但忘了修改時間...但從這可知俄方真的是想要閃電 戰解決烏克蘭...當然也有可能是烏克蘭或歐美的情報工作來抹黑普丁丁...![[情報] 俄羅斯國家通訊社誤洩的勝利新聞稿](https://img.youtube.com/vi/SFIS-8DIYX0/mqdefault.jpg "[情報] 俄羅斯國家通訊社誤洩的勝利新聞稿")
爆
[分享] 克里姆林宮表示已幫烏克蘭去軍事化這個人叫Dmitry Peskov 沒聽過? 沒關係☺ 克里姆林宮新聞秘書總聽過了吧 這個人昨天接受採訪![[分享] 克里姆林宮表示已幫烏克蘭去軍事化](https://i.imgur.com/WfwmBzHb.jpg "[分享] 克里姆林宮表示已幫烏克蘭去軍事化")
79
[提問]俄羅斯是不是要打到烏克蘭投降才肯罷休感覺俄羅斯普丁打得下烏東的話還不會收手 如果烏克蘭不投降 應該會在烏東整軍待發 再往基輔挺進 打到烏克蘭投降為止52
[情報] 普丁宣佈併吞烏四州內容很長，簡略如下 普京評論在俄羅斯控制的烏克蘭部分地區加入俄羅斯的“投票” 並表示：「人民已經做出了選擇……這是數百萬人的意願。」 普丁認為烏克蘭東南部實際上是俄羅斯的一部分，因為俄羅斯國家的前任統治著它，它是 俄羅斯帝國的一部分，而且因為蘇聯在二戰中為將其從納粹手中解放出來而戰鬥。![[情報] 普丁宣佈併吞烏四州](https://pbs.twimg.com/media/Fd54uL8XoAA6qtt.jpg:large "[情報] 普丁宣佈併吞烏四州")
10
[問卦] 俄羅斯被西方制裁沒什麼用?俄羅斯被西方制裁 理論上應該國家會變很窮 窮到沒武器打仗 結果還是能繼續打 所以原因就是出在中國彌補被西方制裁的缺口吧![[問卦] 俄羅斯被西方制裁沒什麼用?](https://i.imgur.com/BWPt779b.jpg "[問卦] 俄羅斯被西方制裁沒什麼用?")
[問卦] 怎麼現在講俄羅斯的好就不行了初來乍到 還以為是小粉紅一言堂 現在只能講烏克蘭的好 烏克蘭好棒棒 只能罵俄羅斯喔![[問卦] 怎麼現在講俄羅斯的好就不行了](https://i.imgur.com/tSfBfthb.jpg "[問卦] 怎麼現在講俄羅斯的好就不行了")
10
[情報] 俄羅斯官方對西方加重軍援烏克蘭的反應俄羅斯駐美國大使阿納托利·安東諾夫表示：俄羅斯軍隊將會摧毀任何西方國家提供給烏 克蘭的武器，要擊敗俄羅斯根本是不可能的 克里姆林宮發言人佩斯科夫表示：如果西方國家向這個親西方的國家(指烏克蘭)提供更多![[情報] 俄羅斯官方對西方加重軍援烏克蘭的反應](https://pbs.twimg.com/media/Fm0D_1WWAAUODHC.jpg:large "[情報] 俄羅斯官方對西方加重軍援烏克蘭的反應")
1
Re: [新聞] 烏克蘭官員空襲警報中感謝台灣援助 期待你錯了! 美國沒有要中國去調停俄羅斯跟烏克蘭戰爭 而且事實上 根本 不是兩國戰爭 哪裡來的調停? 是一國侵略另一國 美國會要中國去阻止俄羅斯侵略烏克蘭? 也把中國地位想得太大吧??
![[提問]俄羅斯是不是要打到烏克蘭投降才肯罷休](https://i.imgur.com/v0ZCnWEb.jpg06/15 "[提問]俄羅斯是不是要打到烏克蘭投降才肯罷休")
![Re: [討論] 解放軍登陸討論](https://cdn.readmoo.com/cover/78/2f9gha9.jpg?v=1521103967 "Re: [討論] 解放軍登陸討論")