PTT評價

[討論] 預警機搭配無人僚機防護圈的可能性

看板Military標題[討論] 預警機搭配無人僚機防護圈的可能性作者
b777300
(su35s)
時間推噓20 推:22 噓:2 →:50

看到俄羅斯的預警機被長程防空彈打下來就想到,現代的預警機面臨長程或是超長程防空飛彈的攻擊要如何反制?

除開外圍防衛戰機、早期雷達偵蒐規避、還有機上的電子干擾與熱焰彈干擾以外是否還有其他防衛手段?

大型預警機的運載能力高,能否在機體外部安裝24~48架10~20公斤級近炸式無人機作為最後防禦?


例如在偵測到來襲路徑上用多架無人機部署一道或多道攔截牆?


優點:一次性消耗品,短距離訊號強,無須考量續航力,考慮多軸,飛行時間只要5分鐘左右,所以可以在動力上可以得到強化,相對的裝藥就能增加?






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.22.137 (臺灣)
PTT 網址

Schottky 03/03 01:19你是說用慢速無人機去撞超音速飛彈?

多軸無人機可以固定懸浮在飛彈路徑上做定點攔截

Brioni 03/03 01:19乾脆學B-29裝槍塔,上下左右各一顆小伊莉莎白

tomhawkreal 03/03 01:23預警機正確用途是協調戰機和防空飛彈 自己飛高避遠

mmmimi11tw 03/03 01:29你的小無人機原則上是跟不上預警機的啦

不需要跟,預警機是開始脫離中拋出無人機去攔截

mmmimi11tw 03/03 01:33用雷射之類的定向能武器防禦吧

※ 編輯: b777300 (42.70.22.137 臺灣), 03/03/2024 01:39:54

poikz 03/03 01:40地面防空如是打兩枚上來 你的『一次性消耗』是可以

saberr33 03/03 01:40無人機沒有空戰能力這不是掛幾顆空空飛彈能解

saberr33 03/03 01:40決的

poikz 03/03 01:40攔住兩枚 還是先到的那枚? 這描述感覺像會飛的ERA

mmmimi11tw 03/03 01:44預警機的用途是盡可能大的偵測範圍

mmmimi11tw 03/03 01:44盡可能的遠離戰區

shield739 03/03 01:45你用這個不如用拖曳式誘餌

Sianan 03/03 01:50四軸無人機...這東西 應該不如拋灑鉑條啦= =

nanozako 03/03 02:19四軸不跟著預警機跑 難道你的預警機是懸停半空中嗎

nanozako 03/03 02:19沿路丟一堆四軸也莫名 飛彈又不是100%跟隨飛機路徑

nanozako 03/03 02:19而且飛彈的來襲路徑會隨著預警機位置改變而修正

nanozako 03/03 02:19你丟在現在預測的路徑 自己再往前飛 飛彈跟著修正

nanozako 03/03 02:19然後那些四軸就不在新的飛彈路徑上了 是能幹嘛

fragmentwing03/03 02:36這個撞到的機率比用標槍K下巡弋飛彈還低……

fragmentwing03/03 02:37而且這樣真的不如換熱焰彈

fragmentwing03/03 02:38甚至換個空中版伊莉莎白都更有效

EYESOFDARKKE03/03 02:40能防禦S-200這等級的無人機,直覺上要到一定大小的

EYESOFDARKKE03/03 02:40定翼機了吧,不過這感覺不就是忠誠僚機了嗎?不然

EYESOFDARKKE03/03 02:40就開發U.C.裡的MS偽裝氣球好了(X

tomhawkreal 03/03 06:40忠誠僚機XQ-58A 彈倉還能再放出小機 但絕非4軸

MartianIT 03/03 07:07速度至少要跟上母機 類似浮游砲

rommel1 03/03 07:09機翼掛反輻射飛彈,輸入防空飛彈.空對空飛彈尋標器的

rommel1 03/03 07:10參數後射出去,搭配近發引信,不知道有沒有搞頭?

tomhawkreal 03/03 07:12@rommel1 你說的比較像電戰機 例如EA-18G的角色

tomhawkreal 03/03 07:13然而EA-18G並無長時間滯空預警功能

rommel1 03/03 07:13另外再掛萬劍彈直接打防空飛彈陣地

MartianIT 03/03 07:21A-50的噸位外掛電戰偵測和干擾匣倉應該不是問題

asmp 03/03 07:22空對空飛彈只有在最後幾秒才會開尋標器,用反輻射飛

asmp 03/03 07:22彈根本來不及。

rommel1 03/03 07:27研發飛機用主動防禦,攔截彈彈頭加大好了

rommel1 03/03 07:28不過是超近距離的防禦,可能還是會被破片掃到

nanozako 03/03 07:38再加下去你預警機就只剩飛彈沒空間擺戰管雷達了

nanozako 03/03 07:38不要弄到最後長機變成僚機 一整個排骨酥湯

mmmimi11tw 03/03 08:48除非你的小無人機有辦法達到跟預警機一樣的速度

mmmimi11tw 03/03 08:48否則一釋放無人機的話 無人機會直接向後噴去

kdjf 03/03 09:19我的無人機機翼下外掛,要能在五秒內衝2km出去攔截

kdjf 03/03 09:19所以裝火箭引擎,有kg級定向破片彈頭,要有半主動到

kdjf 03/03 09:19主動尋標能力... 啊不就空對空飛彈

rommel1 03/03 09:22但是要打的更準,攔截地對空.空對空飛彈,要鐵弩等級

kdjf 03/03 09:23換成四軸動力不足,所以母機要在幾秒內用力朝目標方

kdjf 03/03 09:23向拋出好幾隻無人機... 大口徑防空迫砲或是中76砲

x86t 03/03 09:34你要的不就是AIM9x

spath 03/03 09:42他說的無人機用法是類似忍者逃跑時往身後丟下雞爪

spath 03/03 09:42釘防追擊的概念,所以是用後即丟,沒有跟上預警機

spath 03/03 09:42的問題。用法是預警機發現飛彈來襲,立即轉向遠離

spath 03/03 09:42跑給飛彈追,並在預測飛彈的路徑上放無人機攔截,

spath 03/03 09:42如果有必要,也可以由預警機控制無人機轉往新的攔

spath 03/03 09:42截點

沒錯

rommel1990 03/03 10:12無人機至今無法投入空戰是因為還有信號傳送延遲的

rommel1990 03/03 10:12問題沒解決,除非上面有獨立的電腦可以用人工智慧

rommel1990 03/03 10:12操控

信號遞減與延遲主要是距離過遠問題,這個是類似在短距離內建構一道防禦牆的概念

nanozako 03/03 10:14就說你雞爪釘丟的地方不會是飛彈的路徑

nanozako 03/03 10:14空中是三維的 不是丟在地上二維的狀況

所以是一道攔截牆

kkttaipeityy03/03 11:11四軸無人機最高速不超過400km/h

沒有要求高速飛行,只需要短時間滯空然後測算撞擊時間,直接整道防禦牆自爆攔截

Su22 03/03 11:48熱焰彈更便宜好用阿,我就曾用熱焰彈把9X蛇騙走哈

Schottky 03/03 11:52狂丟熱焰彈還被擊墜的A-50同志應該不這麼想

隨著科技進步,未來的防禦只能硬殺,傳統的軟殺可能效果會大大降低

※ 編輯: b777300 (42.70.22.137 臺灣), 03/03/2024 12:15:58

rommel1 03/03 12:13掉頭跑給飛彈追 那不如裝拖曳式誘餌

我相信A-50同志在老,也是架大型預警機,至少百公里甚至更遠就應該發現來襲飛彈,但 A-50同志也已經證明,現在的遠程防空飛彈已經可以威脅大後方的預警機,跑是沒用的, 應該要考慮如何有效攔截

rommel1 03/03 12:15A-50的機尾砲塔升級成近迫系統算了

是一個可能

※ 編輯: b777300 (42.70.22.137 臺灣), 03/03/2024 12:16:58 ※ 編輯: b777300 (42.70.22.137 臺灣), 03/03/2024 12:17:38 ※ 編輯: b777300 (42.70.22.137 臺灣), 03/03/2024 12:23:48

moccabranco 03/03 13:47呃 飛彈正面來的話你怎麼丟

AIRWAY1021 03/03 15:04預警機那個高度四軸機應該沒有升力機動去撞飛彈了

ja23072008 03/03 17:10如果可以用慢速小型無人機,準確預測並攔截來襲飛彈

ja23072008 03/03 17:10的話。那直接上SACM/MSDM/CUDA等微型彈就好了。

tomhawkreal 03/03 17:15CUDA... 老黃也做微型彈嗎 (X)

tandee 03/03 19:07能吐槽的地方太多了,你做整面牆的無人機還要有運

tandee 03/03 19:07算功能,是能便宜到哪裡去,況且飛機上空間寸土寸

tandee 03/03 19:07金,光放這些無人機就飽了。更別說你只想到從後面

tandee 03/03 19:07來的防空飛彈,從前面、側面呢?無人機在高空還要

tandee 03/03 19:07對抗氣流並且有高速攔截能力?那不就是飛彈?