Re: [提問] 兩韓戰爭

cwchang2100 09/09 22:42外國不介入的前提太不實際.某強國無法眼睜睜看北韓

cwchang2100 09/09 22:43落敗,時至今日也是一樣.怎麼出兵才是好戲！

fantasyhorse09/09 23:30除非丟核彈，靠那批長程火炮火箭能造成幾十萬死傷

fantasyhorse09/09 23:30我很懷疑拉

whitertiger 09/09 23:49我猜是把一些彈頭換成生化彈頭，這打下去造成的恐慌

whitertiger 09/09 23:49跟死傷，會比全都用普通彈頭大很多。

Iamtitlehgm 09/10 06:12想太多，一波沒倒後就是烏俄戰爭的翻版，無人機加

Iamtitlehgm 09/10 06:12陣地戰。

flkjsi 09/10 07:11陣地戰？你是認真的？別說空優，南韓只要煮煮泡麵，

flkjsi 09/10 07:11飢餓的北韓軍人就自動投降了……比起戰爭，南韓更怕

flkjsi 09/10 07:11的是事後收拾，難民大批湧進才是災難

birdy590 09/10 08:33首爾北半邊會被炸爛 主要是天文數字的經濟損失

birdy590 09/10 08:35首都一直搬不走 所以只能低調避戰

samvii 09/10 11:30北韓的那種官僚體制下，實際庫存跟帳目數字會差很多

samvii 09/10 11:30，再加上前這陣子北韓砲彈支援給俄羅斯用(然後還被

samvii 09/10 11:30說品質不佳)，南韓基本上也會針對北韓砲戰地進行反

samvii 09/10 11:30砲擊。所以就算首爾被轟應該也很難有幾十萬死傷的狀

samvii 09/10 11:30況。

memory1024 09/10 16:49沒聽說北韓有化武，髒彈的可能還大一點

balius 09/10 16:58物理上的髒彈北韓之前已經用過了...

mhwsadb45 09/10 17:33世宗大王市到底有沒有用啊

trumpete 09/10 17:43南北韓打起來的 賣屁股借錢也要立馬all in 台灣股市