[提問] 兩韓戰爭

sandarac 09/09 16:48沒丟核彈的前提下南韓穩贏...經濟力就打趴了

ppgod 09/09 16:50那有核彈的話呢@@？

a3332121 09/09 16:50不種香菇絕對是南韓贏吧

JOHN117 09/09 16:52南韓正在囤短程彈道飛彈、巡弋飛彈、滑翔炸彈，北韓

JOHN117 09/09 16:52的核武能不能射出來還不好說

memory1024 09/09 16:53北韓對南韓丟核彈其實跟自爆沒兩樣

ppgod 09/09 16:54不過聽說北韓陸軍很強，有大量的長程地面火砲能力

ppgod 09/09 16:54能打到首爾，而且聽說北韓從早期就有挖地洞聽說能

ppgod 09/09 16:54通道南韓不知道是真的假的

ryanworld 09/09 16:57核武威力被誇大了

andyken 09/09 16:58北韓陸軍一樣被南韓陸軍電假的，武器世代差太多

ryanworld 09/09 16:58又不是一發就能把韓國消滅

ARCHER2234 09/09 17:14沒用核武南韓碾壓，用了不知道，畢竟薩德算不算南

ARCHER2234 09/09 17:14韓的呢？

ARCHER2234 09/09 17:15北韓的核武藏的好不好？射到城市還是部隊？都是問題

genjuromkiii09/09 17:16哥,連首爾都打不到這陸軍還是廢了吧

werlight 09/09 17:30射出去被攔截也沒用啊

AntiqueTea 09/09 17:34朝鮮有核彈你也要打得到再說，導彈最好攔截的階段

AntiqueTea 09/09 17:34，不就是上升階段，朝鮮離南韓這麼近，核彈一發射

AntiqueTea 09/09 17:34上升南韓就抓到了，況且朝鮮的陸基發射井怎麼不可

AntiqueTea 09/09 17:34能每天點名，朝鮮一旦啟動核打擊同一時間一定是被

AntiqueTea 09/09 17:34南韓破壞，反倒南韓要注意的是朝鮮的可攜帶彈導飛

AntiqueTea 09/09 17:34潛艇，海軍跟陸軍朝鮮根本不是跟南韓同一量級的，

AntiqueTea 09/09 17:34南韓基本上是贏面只是也要付出的巨大的經濟代價！

AntiqueTea 09/09 17:36彈道飛彈的潛艇

AntiqueTea 09/09 17:36海軍跟空軍

BIKOMAN 09/09 17:38第一句其實也還難說。台灣勝利是把共軍擋在台灣海峽

BIKOMAN 09/09 17:38；共軍勝利是要登陸佔領台灣，還要消滅所有剩餘反抗

BIKOMAN 09/09 17:38力量

geesegeese 09/09 17:39不用打韓國就贏了，連韓劇都不能看，算啥國家

geesegeese 09/09 17:39只看好文明開化的韓國人

sdiaa 09/09 17:44海量F-15 F-16去打米格21 這畫面太美~

zebra1986 09/09 17:44在自家門口丟核彈應該是想一起走吧？

Mentha 09/09 17:47其實南韓那個軍工實力我是很羨慕的

PTTJim 09/09 17:50其實現在的南韓無論北韓有沒有核彈都能贏，問題是南

PTTJim 09/09 17:50韓人口、經濟太過集中首爾、京畿道首都圈

warchiefdodo09/09 17:51只比陸軍難講，但韓國空軍壓倒占優

qaz13579 09/09 17:53韓國的軍工實力真的很讓人羨慕 而且很多都可以國產

qaz13579 09/09 17:53自製 對外軍購的壓力也遠小於台灣

ym7834 09/09 18:11第一句話真的難說，變數大，解放軍自己都沒把握。

ym7834 09/09 18:11兩韓的話南韓贏面大一點

master32 09/09 18:23主要是打起來首爾一定一片火海，南韓會很痛

zaku2015 09/09 18:37北韓炮兵水準不錯（看延平島表現）、轟爛首爾應該沒

zaku2015 09/09 18:37問題

cloudfour 09/09 18:47代差太大，會像聯軍虐伊拉克那樣

cloudfour 09/09 18:58變火海只是一種宣傳手段，北韓搶不到制空，防空系

cloudfour 09/09 18:58統又落後，大規模集中運用的砲兵恐怕打不了幾輪就

cloudfour 09/09 18:58被南韓空軍消滅大半

hanainori 09/09 19:05香菇種下去朝鮮半島就廢了

toulio81 09/09 19:06南北韓不可能單挑的，起碼北韓會打南韓的前提就會

toulio81 09/09 19:06是中國指使的

cwchang2100 09/09 19:20南韓有愛國者和薩德,還有天弓飛彈,海軍有神盾.

cwchang2100 09/09 19:21北韓核彈要射到南韓也沒那麼簡單.

ddg00000 09/09 19:31誰敢丟？上次普丁核訛詐後下場是怎樣，你敢動核設

ddg00000 09/09 19:31施就會被先處理掉，你信不信？

innominate 09/09 20:07看俄烏戰爭就知道，你要摧毀鋼筋水泥建築物需要的砲

innominate 09/09 20:07彈量是天文數字，在首爾變成火海之前，這些砲兵早就

innominate 09/09 20:07被掃光了

vt1009 09/09 20:08地道戰術是中共先發揚再傳給北韓北越，北韓再傳給

vt1009 09/09 20:08伊朗，伊朗再傳給哈瑪斯。有被南韓發現四條地道寬

vt1009 09/09 20:08度足夠戰車與卡車通行。南韓那邊會一直用探地聲納

vt1009 09/09 20:08找地道，也希望北韓叛逃士兵帶來地道情報

Congopenguin09/09 20:09韓國 現代建築沒有那麼好摧毀 朝鮮砲兵摧毀首爾前

Congopenguin09/09 20:09就會被韓國精準打擊消滅

Congopenguin09/09 20:16指揮系統落後且軍備代差過大的情形下沒有中國支持

Congopenguin09/09 20:16朝鮮在常規戰爭幾乎必敗 所以才會發展核武自保

ggeneration 09/09 20:44泡菜陸軍規模不小

ggeneration 09/09 20:44韓軍的反砲擊作戰預案應該也是滾瓜爛熟

pf775 09/09 21:49中華民國跟韓國誰比較強呢

SC30mvp 09/09 21:56基本上南韓穩贏 但首爾八成被打爛

boy1031 09/10 06:02北韓可以強制生育，南韓0.7生育率又不敢大量外勞，

boy1031 09/10 06:02等個一百年，北韓來到3500萬人，南韓剩2600萬人，靠

boy1031 09/10 06:02人礦就能贏，因為南韓的2600萬人其中有超過6成都是6

boy1031 09/10 06:020歲以上的老人，年輕人是真的金子，哪怕北韓死2000

boy1031 09/10 06:02萬人只炸死南韓500萬年輕人都可號稱大獲全勝。不過

boy1031 09/10 06:02南韓要贏也只需要斬首金家人也是非常容易，結論就是

boy1031 09/10 06:02大概還會僵持一百年以上，打下去好處太少，壞處太多

boy1031 09/10 06:02了

CLisOM 09/10 07:36不過現實是北韓生育率也在降，台灣南韓是自己都買

CLisOM 09/10 07:36不起房了養什麼小孩，中國北韓是自己都養不起了生

CLisOM 09/10 07:36什麼小孩

flkjsi 09/10 07:52僵持100年？可能10年都不到……金正恩身體能撐再撐

flkjsi 09/10 07:52幾年？10歲女兒接班？維繫社會秩序的白頭山神話一旦

flkjsi 09/10 07:52破滅，北韓就崩潰了，但這是南韓和中國最不想見到的

flkjsi 09/10 07:52畫面

flkjsi 09/10 08:00北韓要敢用核彈的話 第一個打他的就是中國

tim910282 09/10 09:33不管哪一方，打贏之後要幹嘛==

GymRat 09/10 09:41戰術核彈南韓扛不住

flkjsi 09/10 09:43所以沒人會主動打北韓，小胖也不是笨蛋不會挑起戰爭

flkjsi 09/10 09:43，但重點就是金家體制還能維繫多久…

mrbigmouth 09/10 10:27第一句話應該修正為"沒幫助的狀況下1v1臺灣肯定輸"

mrbigmouth 09/10 10:27但中國能不能贏? 未必

goetze 09/10 14:20北朝鮮的核彈應該不會對南邊丟

aicai 09/11 01:01常規砲彈就可以把首爾轟濫了…