PTT評價

Re: [新聞] 烏克蘭NGO代表籲台提升防衛意識 勿期待

看板Military標題Re: [新聞] 烏克蘭NGO代表籲台提升防衛意識 勿期待作者
kobebrian
(bryant)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:30

原文推文中我說台灣自己放棄加入JSF計畫 被說是平行時空
我講的應該是這篇

https://today.line.me/tw/v2/amp/article/Ya2yRjN

以下擷取自上面新聞內容

在李傑部長時代(2004~2007)美國曾詢問台灣是否願意加入聯合攻擊戰鬥機計畫(JSF)就是後來的F-35研究計畫,成為國際合作夥伴,共分為三個等級,合作夥伴可以獲得優先採購權利,台灣當年被邀請的是第三等級(Level III):出資最少,擁有最低的採購權和幾乎沒有計畫決策權。加拿大、挪威、丹麥、土耳其、澳洲、以色列、日本、韓國等國屬於此等級,當年有參與的國家現在都陸續開始接裝F-35戰機了,但遭李部長否決,就此與F-35展開慢慢等待長路。。


所以是假新聞還是有人跟我時空不同?我是真的好奇資訊正確性

--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.238 (臺灣)
PTT 網址

Brioni 05/22 21:37我也很好奇,查了一下被美國打槍跟被我們拒絕的說法

Brioni 05/22 21:37都有,但都是台灣自己新聞馬路消息,就是沒有美方的

Brioni 05/22 21:37說法

jayppt 05/22 21:38一方面貴 含後勤是f16三倍價 一方面是(政論節目講

jayppt 05/22 21:38美國怕台灣真的被打下來 反而被中共拿到f35

Brioni 05/22 21:40但是還是沒有台灣是否曾正式申請加入計畫跟美方是否

Brioni 05/22 21:40回應的正式聲明

kobebrian 05/22 21:40反正我是有看到 所以不是空穴來風

x86t 05/22 21:40s/2006/01/23/2003290353

x86t 05/22 21:412006的新聞

typhoonghi 05/22 21:47這消息真實性到底有多少?

x86t 05/22 21:49我是不太相信17年後的記憶有比當年的紀錄準

Brioni 05/22 21:50JSF印象有一段時間缺攤錢分母,但會找台灣嗎?

x86t 05/22 21:51https://i.imgur.com/mkt5jkh.jpeg 當年F15也不賣

LegioGemina 05/22 21:51當年的確是國防部評估嫌貴然後就沒有然後了陸軍的M1

LegioGemina 05/22 21:5109A6也是嫌貴拖到斷貨…

Brioni 05/22 21:53近年唯一有找台灣當分母是馬政府的SABR研發案,因諾

Brioni 05/22 21:53格想另外搞一個案所以找分母

Brioni 05/22 21:53但JSF當時已經確定洛馬方案

ja23072008 05/22 22:01梅復興的說法是國軍在談及要出資4000萬美元加入Tier

ja23072008 05/22 22:013等級合作伙伴時縮了。

ja23072008 05/22 22:02願意出資不代表會通過,但既然不願出資,就連談判

ja23072008 05/22 22:02的機會都沒有。

tsairay 05/22 22:04土耳其出資還不是被拔掉資格,所以很難說啦

kobebrian 05/22 22:04出資基本就入場券 現在可能有機會排

kobebrian 05/22 22:04土耳其…要不要看他買了什麼防空飛彈系統才被踢

Niro 05/22 22:06那麼久時空背景真的不同 現在擠破頭也要拚進去的

Brioni 05/22 22:06馬政府都能加入SABR案子了,感覺鈔票夠以後一些次系

Brioni 05/22 22:06統還是很有機會合作

Brioni 05/22 22:08雖然2005年那時候台美關係真的冰點,被打槍機率也是

Brioni 05/22 22:08不小

Brioni 05/22 22:09現在則是有不賣載台潛規則,但是其他軍火設備只要不

Brioni 05/22 22:09扯到歐商應該都有點機會

ja23072008 05/22 22:17不過即使當年加入會很容易被打成弊案,因為JSF正式

ja23072008 05/22 22:17服役比原本預期拖延近十年,而且購買或研發途中,

ja23072008 05/22 22:17還要追加比預期更多的預算。