[討論] OH-58D偵蒐直升機需要後繼機種嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=o35fInyOEko
這款飛機在美國已經退役了,原廠似乎也停止支援了,
早晚這些飛機可能會需要退役,那退役後呢?
記得看有人說讓AH64用長弓雷達取而代之(好像美國人目前就是這樣做?)
不過通常美國人的做法其他國家想要學會遇到成本問題
所以偵搜機這種機種是否還是需要一個替代者來做?
記得不少歐美廠商都有瞄準輕型攻擊直升機的市場設計產品
不過不清楚輕型偵查這塊有沒有廠商在做?
(有過一個比較大的妄想是結合陸軍目前缺的噸位比較小的運輸直升機缺口
採購一款可以改裝成偵搜機的小型運輸直升機)
大家怎麼看??
--
用無人機取代?
美國現在是用長弓阿帕契替代,但也已經在準備下一
代的偵搜直升機了
FARA正在競標中
美國有下一代偵蒐直升機,但以臺灣的情況來看,無人
機可能會比較實在
當年要接班的ARH-70就拿Ball 207來改,最後預算還是
大爆炸,現在美國對售台直升機這種「傳統」武力又很
反對,即使願意賣的項目也有交貨時程問題,至少無人
機科技樹臺灣自己相對能掌握
日本好像也是無人機取代
但是日本想用無人機取代,美日哪邊的判斷是對的?
RAH-66圖紙拿出來改一改就好
V-280
台灣應該會增購阿帕契
美國很難講,想法變來變去的,變兩次了
阿帕契先買一買啦
我們本來長弓雷達就算比例買的高的了 應該是盤算好
有裝長弓的阿帕契拿來用
聽說 桅頂偵蒐儀的故障率很高 真的嗎?!
那還不如開小型發無機 戰時 走設定好的航線巡田水
美國有能力兩種一起做然後選比較好用的那一個吧?
不如說美國已經是同時做兩個了
之後應該會換阿帕契
然後OH-58D不是巡田水用 無人機巡邏是牛頭不對馬嘴
OH-58D跟AH-1W退了之後都用阿帕契接吧
美日想法都是對的,日本南北狹長,直升機航程太短,
數量又不夠,先前一個方面隊才一個武直中隊
假設改用無人機,可以做到方面隊甚至跨方面隊的增援
,而且日本陸基反艦飛彈是陸自管,無人機還可以支援
反艦飛彈目獲
臺灣有辦法買到AH-64替換AH-1W,然後補買足夠黑鷹就
要偷笑囉
日本的攻擊直升機數量跟台灣差不多(而且絕大多數
是AH-1S,阿帕契才十幾架),但是國土卻大了好幾倍
日本武直總數應該跟台灣AW-1W差不多,1S有半數退役
當殺肉件,而且剩下的妥善率似乎也很慘
台灣以前好像有做過直升機 這種戰搜機應該技術上不
會很難可以自製?
什麼都想自製 中共砸了一堆錢 偷了一堆技術才搞出
個不上不下的直10
台灣是有取得授權生產過UH-1
之前有人從軍方報告有推測未來可能會增購阿帕契
台灣自己弄偵搜無人機比較務實倒是真的
用阿帕契偵蒐會不會太奢侈啊
@lipsred1006 跟 RAH-66 比起來長弓阿帕契算便宜了
戰場的情資蒐集來說很夠了
並不會太奢侈 巡田水無人機在這個時候沒那麼好用
AH-64近年公價是一架一億美金以上
國造銳鳶可能做價不到十份一
台灣用阿帕契偵蒐的好處是有問題直接飛過去
不用等接到通知才飛過去
沒那麼多縱深慢慢等
在現代戰場的生存性應該很慘 功能被無人機取代了
貝爾官網的407頁面下面還有Bell 407M,或者是日本
那樣用412做成的UH-2,哪種比較適合偵查直升機呢?
台灣地形複雜,直升機的用處應該還蠻大的吧?
買H145M?
直升機的優勢很大,
依靠地形來躲避的話敵方是有可能偵測不到的
? 地形很複雜的地方直升機是很容易摔 不是有優勢
直升機生存性比無人機高 雷達對低空目標探測會受地
球曲率及地面雜波、障礙物影響 同時也影響了飛彈對
直升機的鎖定 直升機完全可以在樹梢、大樓高度露出
雷達進行偵查 但無人機得在無遮掩高空偵查 更容易
被發現擊落 俄的直升機多半是在空曠、己方未掌握的
地帶被烏軍伏擊擊落 更多是戰術使用問題 而不是說
直升機這武器多爛
嚴格來說 取代直升機一部份功能(例如前觀)的無人機
已經屬於消耗品 上面也沒有載人 無所謂生存問題
直升機在城鎮有多危險不用多說 大樓高度? 這純理論
實際上城市裡到處都是會把直升機拉下去的東西
24
Re: [分享] 印度叫停與俄羅斯的5.2億美金採購案這個預警直升機的替代品還真沒那麼容易找,如果現在印度不跟俄羅斯買Ka-31, 市面上唯一的現貨選擇只剩英國的AW101梅林預警直升機, AW101梅林預警直升機 有人可能會覺得奇怪,艦載直升機不是很多種嗎?隨便找一個裝雷達不就可以用了嗎? 確實很多艦載直升機有雷達,但那些都是對海面搜索的小型雷達,17
[分享] 克羅埃西亞計畫向烏克蘭捐贈Mi-8直升機如題啦 克羅埃西亞正在考慮捐贈援助 蘇聯時期的Mi-8直升機以支持烏克蘭部隊 Mi-8是1960年代蘇聯開發的多用途直升機 除了作為運輸直升機以外5
Re: [討論] 通用直升機武裝化對於後勤的好處話說所有的飛行載具都一樣,航程和速度受到載重和外掛影響很大 當你送出好幾架運輸直升機載著一群邱八打算來個空中突擊時 發現那些不受教訓的反抗軍竟然在降落區架起了重機槍等者歡迎你 為了壓制降落區的敵火,最好有幾架運輸直升機可以掛掛火箭機槍之類 回贈地面那些該死的游擊隊3
Re: [討論] 通用直升機武裝化對於後勤的好處攻擊直升機跟運輸通用直升機最大的差別其實是航電, 專業攻擊直升機的射控系統,無論是用光學(紅外線、熱影像、雷射)或雷達, 這些電子系統的複雜度、可靠度、裝設在機身的位置與空間等要求, 才是讓攻擊直升機獨立於通用直升機外自起一家的原因。 現在有些通用直升機標榜加裝模組化射控航電,就能達到「接近」攻擊直升機的性能,