[分享] 克羅埃西亞計畫向烏克蘭捐贈Mi-8直升機

weimr 11/17 21:15MTV... mi8 包廂版(誤)

sandiegopadr11/17 21:28坐過耶 超級吵XD

hedgehogs 11/17 21:36原來克國有直升機

mithralin 11/17 21:52舊南斯拉夫軍火庫怎麼可能會沒有直升機

zick8932511 11/17 22:00可以開去波蘭

defenser 11/17 22:26捐米8換米國直升機，毫無問題

kuroro94 11/17 23:36討論串比較少提及我國美規直升機的戰場應用 原來

kuroro94 11/17 23:37認知是海灘上居高臨下打蟑螂般打船舶甲車 這次烏俄

kuroro94 11/17 23:38戰爭充分顯示薄弱 就算號稱空中坦克的雌鹿也是單兵

kuroro94 11/17 23:39視距2km內就能打下 只能當安全地帶運輸機了嗎?

kuroro94 11/17 23:40我國阿帕契接下來要怎麼用比較好??? 畢竟很貴

kuroro94 11/17 23:41黑鷹還能用來當行政運輸 退守山間運輸很方便

kuroro94 11/17 23:41攻擊直升機就真的很難用 開出來也是變靶機

kuroro94 11/17 23:42原本媒體對於直升機反甲優勢在烏克蘭完全看不到

kuroro94 11/17 23:42若有用多少會被推特轉出來 看到多為一發入魂打掉

Jerryc130 11/17 23:49俄軍的A機可沒像台灣塞滿地獄火，台灣的運用方式會

Jerryc130 11/17 23:49是特戰在前面開圖，用雷射表定引導A機丟地獄火，我

Jerryc130 11/17 23:49們的A機不用冒死往前衝，就算要衝也是O機的工作

kuroro94 11/17 23:54所查到的地獄火射程8km，是大於單兵對空的2km沒錯

kuroro94 11/17 23:54但那是最新的地獄火，小弟對地獄火的認知是像黑鷹

kuroro94 11/17 23:55任務那樣 即使開火一樣要向下俯衝 如那句很帥的

kuroro94 11/17 23:55台詞 in and hot

kuroro94 11/17 23:56但這樣接近會增加被單兵對空或船艦對空飛彈打掉可能

Jerryc130 11/17 23:56地獄火開火不用向下俯衝吧黑鷹裡面的小鳥掛的應該

Jerryc130 11/17 23:56只是火箭彈

kuroro94 11/17 23:58電影裡面一樣是用雷射標定二樓民兵後俯衝轟炸

moonrain 11/17 23:58你說的in-and-hot 那種應該是 hydra-70 無導引火箭

kkttaipeityy11/17 23:58台灣的玩法是讓A機躲在建築或山頭後面露出毫米波雷

kkttaipeityy11/17 23:58達標定目標，然後將座標傳給友機一頓大爆射後躲在

kkttaipeityy11/17 23:58地形遮蔽下回去整補。目標是讓共軍野戰防空根本沒

kkttaipeityy11/17 23:58看到就被打爆，而且地獄火最普通的也有8km射程

moonrain 11/17 23:59電影裡雷射標定是敵我識別用 不是導引飛彈的

moonrain 11/17 23:59罰你重看一遍 (X)

Jerryc130 11/18 00:00https://youtu.be/ovRhLzL_ZHQ

Jerryc130 11/18 00:00如果你說的是這一段，那他只是用火箭跟minigun，而

Jerryc130 11/18 00:00且也不是用雷射表定，他是丟一個紅外線頻閃燈上去

Jerryc130 11/18 00:00來辨識敵我

Jerryc130 11/18 00:01算是欺負民兵沒有夜視能力的玩法

kuroro94 11/18 00:01了解 誤會雷射標定用途了 謝謝以上幾位先進資訊

kuroro94 11/18 00:02真棒 原本還擔心無法傳達想法 原來大家都很熟那段

kuma660224 11/18 00:30kuro搞錯了 地獄火幾十年來一直都是8km

kuroro94 11/18 00:31有反省 我把新式地獄火三倍延伸解讀為8km

kuma660224 11/18 00:31那遠到在台61後面冒出光電頭 標定後射擊

kuma660224 11/18 00:31還能打到近海目標....

kuroro94 11/18 00:32對於地獄火跟無導引火箭彈精度與射距混淆

kuma660224 11/18 00:32舊的雷射跟新的毫米波的差異

kuma660224 11/18 00:32只是遠距暗算能否開無雙連射16枚

kuma660224 11/18 00:33雷射是瞄1打1 除非特戰前觀接手（現在玩法）

kuroro94 11/18 00:33看到那種只遠遠掃敵人的打法就能肯定其應用

kuroro94 11/18 00:35因為重火力的雌鹿常被打掉 直接否定武直功能

kuma660224 11/18 00:36俄軍這次是因為缺乏飛彈且缺乏明顯載具目標

kuma660224 11/18 00:37開戰時 烏軍機械化單位選擇龜疏散隱藏守

kuroro94 11/18 00:37頭頂多那一顆用法安全很多

kuma660224 11/18 00:38開戰沒有傳統鋼鐵車輛在平原迂迴交戰

kuma660224 11/18 00:39導致Ka52經常要闖入戰線 執行目視辨認

kuma660224 11/18 00:39找躲起來的烏軍載台

kuma660224 11/18 00:40一旦遭遇就變成直射火箭機砲反應更快更實用

kuma660224 11/18 00:40因為近距離不用鎖定 瞄著就打

kuroro94 11/18 00:41所以雌鹿敗筆在於重裝火力的瞎肉眼子對吧 電子偵測

kuroro94 11/18 00:41能力太弱

kuroro94 11/18 00:41肉眼瞎子

kuroro94 11/18 00:45吾~ 相較於俄武直因平原四面都可能躲烏兵 我國武直

kuroro94 11/18 00:45只要專注前方海灘 不用擔心被從側面或背後伏擊

kuma660224 11/18 00:53他們是冷戰打法 像冷戰A10/SU25男子漢直球對決

kuma660224 11/18 00:5770-80年代初期 早期武直也是直球對決

kuma660224 11/18 00:58Aerial Rocket ArtilleryÒ聾仁尼L

kuma660224 11/18 00:58對面目標施以大範圍機砲火箭轟擊

kuma660224 11/18 00:58空中砲兵 沒啥精準遠程火力

kuroro94 11/18 01:12感謝樓上與前幾樓先進們說明，對武直信心提高不少

yoml 11/18 08:09單兵防空很早就有了，為啥美軍在波灣AH-64大殺四方

yoml 11/18 08:10但是俄烏戰爭俄國A機被打假的，戰法根本不同啊

cksxxb 11/18 08:23單兵打武直一直是傳統啊，蘇聯阿富汗戰爭就有

junkuo 11/18 09:15台灣的陸航是世界前幾大也前幾先進的機隊，跟俄系

junkuo 11/18 09:15中系不是同一個層面，戰術也不會一樣的