Re: [討論] 為何執意要吞烏?
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言:
: ※ 引述《hamerlenin (lenin)》之銘言:
: : 習近平是為了偉大的統一復興
: : 那普丁為何執意要吞烏克蘭
: : 政權 經濟 ?
: : 感覺都沒好處啊
: : 還是真的越打越有錢?
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
: 原因1
: 同樣是為了 "偉大的統一復興",
: 普丁一直有那樣的夢想, 就是恢復俄帝的版圖與權威,
:
普京執政後的第一要務其實是想融入歐洲,
加入歐盟,加入北約。
但他執政兩三年後就發現,俄國繼續被歐洲
視為敵人,在北約東擴問題等問題上被耍
了。
翻閱普京的各類發言講話,特別是開戰講話
會發現,
普京非常厭惡共產黨,認為共產黨摧毀了
俄帝國,又內部故意製造區分度讓諸多加
盟國合法合理的獨立了,特別是烏克蘭這
個與俄國文化語言習俗一摸一樣的國家。
普京下的俄羅斯,在治國意識形態上繼承的
是俄帝國,國旗國徽也是如此。
俄帝國瓦解時,芬蘭波蘭獨立。
蘇聯解體時,烏克蘭白俄羅斯,波羅的海,
高加索,中亞均獨立。中東西伯利亞的幾個
泛蒙古共和國差點獨立。
普京認為2014年就應該直接出兵干涉烏克蘭
局勢,當時付出的代價會比現在小很多。
所以哈薩克斯坦出現政變時,俄國立刻派兵
進行了干預。
--
強併來的總是會分裂的,強求就是現在的帝國衰退
既然這麼討厭共黨,那他寧願犧牲國力,看人臉色?
放下武器就融入啦 這不就北風與太陽
不是“執政2-3年”發現不能融歐 是葉爾辛親歐但執政
獨裁國家的人民自然會幫獨裁者找理由啦,不然怎麼正
失敗 才給這個大蘇聯主義的kgb仔機會上台的
當化自己被獨裁的事實呢?肯定要把獨裁者講的是逼的
才能騙自己接受這件事情啦,不是小學生不好,他也是
被逼的啦,這種說法看很多了啦,講的都是別人錯似的
那為何葉爾辛執政親歐開發多年失敗 那得寫一大篇而
而且和軍武無關了
葉利欽休克經濟改革太失敗了
有沒有很耳熟?自己搞砸經濟卻帝國主義亡我之心不死
基輔是羅斯文明的起源,現在要變成歐洲的一部分,羅
斯老大當然不願意
這不是共產黨
但他在幹跟尼古拉二世一樣的事情
打贏戰爭輸掉帝國 俄國老把戲
普丁就舔西派啊
舔了半天發現當舔狗沒好下場
想融入歐洲, 先民主化再說
不要扯這些543的
北約沒機會 但是歐盟的話普丁沒這麼亂搞事的話梅嬸
可能早就讓他進了
中國各省先成立民族國家翻牆帳號可以管了
用用你的小腦袋 想想為什麼那些國家急著跑
俄羅斯是民主國家啊,普丁是投票選出來的
想加入北約(X) 想北約第5條不適用好方便牠侵略(O)
。現在看起來比較像是一個史上最垃圾在幻想帝國榮
光。
俄式民主,科科
31
首Po習近平是為了偉大的統一復興 那普丁為何執意要吞烏克蘭 政權 經濟 ? 感覺都沒好處啊 還是真的越打越有錢?31
原因1 同樣是為了 "偉大的統一復興", 普丁一直有那樣的夢想, 就是恢復俄帝的版圖與權威, 不管是為了與西方意識形態抗衡, 或是單純的民族主義發夢,X
或許他有這個夢想,但這很明顯不構成理由,畢竟他已經七十幾歲以他了還能達成統一? 這點他應該很清楚。如果真的要玩當初親俄的總統被橙色革命趕下台的時候早就可以進去 「維和」了。另外前些年哈薩克暴動的時候,美國也緊張的要命,結果普丁也是派兵維持 秩序後就離開了。很明顯的他只是要維持前蘇聯地區的影響力罷了。 : 佔比因素 45%
34
Re: [問卦] 烏克蘭是不是就像爛賭鬼賭到傾家蕩產?怪不得成大歷史系要收掉了, 現在的人連最基本的尋找真相丶 查證歷史脈絡的功課都懶得做, 隨便把網路上一些似是而非丶 有政治偏好的二、三手觀點和影片看一看就當做自己的立場和事實的真相。39
[爆卦] 普丁演講全文(今日俄羅斯RT官方翻譯)看一下報社中文官方翻譯 應該比用GOOGLE 翻的好啦 == 普京就俄烏局勢及承認頓巴斯地區獨立發表重要演講(全文)![[爆卦] 普丁演講全文(今日俄羅斯RT官方翻譯) [爆卦] 普丁演講全文(今日俄羅斯RT官方翻譯)](https://i.imgur.com/VuOlI8Ob.jpg)
6
Re: [新聞] 普京: 烏克蘭從來沒有獨立建國不是阿 照這樣解讀 你他媽前蘇聯全部的國家 甚至中亞前蘇聯衛星國 都能凹成你俄羅斯的一部分捏 現在是幹嘛 趁美國垃圾拜登軟屌
Re: [問卦] 所以當初歐美幹嘛慫恿烏克蘭加入北約?其實烏克蘭有沒有要加入北約都是其次 烏克蘭的「脫俄政策」才是普京下定決心要打的關鍵 也就是說若基輔決心要脫離「親俄國紅色國」才是普京眼紅的點 這也是為何當初剛開打一堆國家認為烏克蘭會被閃滅時 會認為波蘭、波羅的海三國就是下一個要被俄羅斯吞併的熱區
![[分享] F/A-XX存亡危機再起 [分享] F/A-XX存亡危機再起](https://nationalsecurityjournal.org/wp-content/uploads/2024/07/F_A-XX-U.S.-Navy-Fighter.jpg)