[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?
俄烏戰爭 烏克蘭為保家衛國的防守方
竟然部隊平均年齡是40歲以上
或許可以用世界大戰後兩代
蘇聯解體經濟崩潰等人口斷層來解釋
但考量先進國家下一代數量變少
且人手一台智慧型手機等全球化趨勢
除非媒體教育洗腦
不然一般國家對於百萬人動員還蠻抗拒的
感到最訝異的還是烏克蘭
國家被侵略 應該是該動員時候大家都不能跑
逃兵就是被抓或審判
但結果竟然是總統自己打回軍方動員建議
可見一般國家民意是不贊同動員的
但反過來說 獨裁國家除非瘋狂洗腦
百萬人部隊是不是真的擠不出來了
而一般國家除非民族遭遇過重大災難
比如以色列或波蘭
其他國家人民對國家總體戰配合度已經不足了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.149.248 (臺灣)
※ PTT 網址
50
[問卦] 如果你是俄國男子你會想辦法逃嗎?俄羅斯這次的動員 不是國家被侵略的動員 是要侵略別的國家動員 不像烏克蘭被侵略需要全國總動員 實際上就是為了配合普丁一個人的所做所為去戰場打仗42
[討論] 俄羅斯動員:前海自觀點以下直接簡易翻譯影片內文 俄羅斯在烏克蘭受挫太久,不得不開始動員徵兵 根據俄羅斯國防部長紹依谷表示,將會徵召30萬人 俄羅斯的預備軍人大約兩百萬,30萬僅僅是一部分37
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作這陣子看下來,越看越覺得今年局勢惡化成這樣,除了軍援拖延還能牽拖別人以外,其餘全 是烏克蘭軍政高層自作孽 1.因為國內政治因素,遲遲不肯擴大動員: 扎總:我建議動員五十萬,但是總統要我出面背書我不肯ㄏㄏ 司機:支持度都被扎胖超車了,再搞個擴大動員支持度不就更低?(都凍結選舉了民調低有32
Re: [新聞] 美媒:俄羅斯恐在48小時內全面入侵烏克蘭記者可以去訪問一下之前那個 烏克蘭網紅嗎? 問題不是你覺得俄國會不會入侵 問題應該改成 你去響應報到沒有 我每天看這個國家就覺得很神奇30
[問卦] 俄國是不是穩贏了?部分動員 整個軍力大增 最近看中天 一直感覺普丁在佈一個大局 後方又有中國援助 歐洲這些沒戰力的窮國家 根本軍援有限36
[分享] 烏克蘭可能強制動員被抹黑最近俄方各式大外宣滿天飛,各種誤導、抹黑烏克蘭,目的就是為了影響西方國家人民觀感 ,近而影響政府對烏克蘭的援助 連結中的影片是一個最典型的案例,昨天開始在推特上傳遞,影片說明是說一位男子在奧德 薩被強拉夫,因為不願而抵抗遭到強制拖走,藉此諷刺司機稱烏克蘭是民主國家,卻做跟俄16
Re: [提問] 是否已經無法利用國家總體戰進攻要思考這個問題之前 要先思考一下過去的總體戰特質 1. 防禦 防禦自不用談, 那是攸關自己的生死 所以不是想不想的問題, 是死不死的問題7
[問卦] 欸 美國動員能力其實是不是有點扯?老實說 美國人這種自由度 應該是第一個搞成幾乎可以大量動員可怕國家欸… 先不說美國的軍武先進程度 光是美國人會用槍的數量 直接遠遠高過一堆國家 如果要打本土戰 你想一下 有多少村民可以直接轉成會用槍的民兵軍人? 而且還有一個重點 就是美國私人飛機數量超級多 也就是有將近60萬人有飛行執照 這代表著 如果戰時動員 把這些人拉去受訓軍機飛行訓練