Re: [提問] 是否已經無法利用國家總體戰進攻
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言:
: 目前俄烏戰爭的戰場環境是否可以看出
: 國家總體戰用來防禦可以
: 但是侵掠無法
要思考這個問題之前
要先思考一下過去的總體戰特質
1. 防禦
防禦自不用談, 那是攸關自己的生死
所以不是想不想的問題, 是死不死的問題
2. 進攻
進攻就有主要的特質:
1. 老百姓 "正常" 的國家, 大多不會支持沒必要的戰爭,
甚至要發動總體戰去進攻, 就幾乎不可能。
也不可能說老百姓不支持,
還要徵兵硬幹, 讓一群可能造反的人拿到槍不是找死?
2. 如果要讓老百姓變的 "不正常", 那就必須要有專制統治,
然後實施民族主義洗腦, 就像二戰的軸心國,
以及現在的各新冷戰對象(誰我就不一一舉了)
3. 從目前人類的最新發展歷史來看, 專制國家
其尖端國力是比不上民主統治的,
所以沒有辦法在武器、戰術上取得優勢。
綜上所訴, 發動 "總體戰" 去 "侵略" ,
必須是洗腦百姓到 "可以拋棄現有的生活",
所以回歸到問題本身,
"現代戰爭發動總體戰還能不能有用?"
答案是
人多是一定相對有用, 但前提是要能發動的起來,
也就是有足夠多的老百姓被洗腦,
願意拋棄現有的生活、將自己陷入戰死的危機,
也要進攻他國。
------
那麼延伸問題:
1. 如果老百姓現在就正在過苦日子呢?
他說不定覺得一戰有未來?
一般來說這會發生在貪污腐敗嚴重、
國力低下的國家, 在武器裝備上也是落後的。
這種總體戰就是拿人肉去填坑。
你發現了嗎, 其實俄羅斯正在幹這樣的事,
就是招募偏遠少數民族的窮困兵去送死。
那能夠動員到莫斯科的人上戰場嗎?
我們正在看。
這也是 "西方化" 的陽謀之一, 讓你過慣西式的好日子後,
還想拋頭顱灑狗血的人自然會變少。
2. 回到俄烏戰爭,
所以俄羅斯現在能夠進行這樣的總動員嗎?
我是強烈懷疑。
相對富裕的地區雖然口頭支持政府,
但不會有人真的自己下去打仗。
即使還沒進行動員,
俄羅斯內部的反叛勢力都已經在蠢動了,
更何況真的動員下去?
--
綜合以上若局面是烏克蘭泰半被佔領了要繼續恢復俄
羅斯的光榮等,也許有可能吧,以現況來說。俄羅斯
領土沒被打進去。要總動員這著實難以號召,人手一
機就直播的時代
總體戰打台灣
台灣還是因為卡著台灣海峽, 讓 "人多" 這件事事倍功半。 還有就是除了小粉紅外, 真的有這麼多人以命相挺收復台灣嗎, 也未必。
※ 編輯: wahaha99 (118.169.6.221 臺灣), 08/29/2022 14:25:36傾全國力量打臺灣,很好啊,俄羅斯、印度、北韓、
疆獨、藏獨在看著呢XD
北上廣深的人民會跟你總體戰?網路嘴砲總體戰比較
有可能啦
強國最應該研發用人做燃料的機器 哪個不願意上就丟
進去當燃料 14億人這樣源源不絕
現在就算是獨裁國家 富裕地區的人也都習慣過好日子
聖彼得堡 莫斯科根本沒法拉人去打仗
那裡的人政治影響力大多了 會影響普丁政權
想起以前羅馬帝國 最優先是管好君士坦丁/羅馬市民
免得自己皇帝先被暴民抓出來殺掉
有餘力再去發展其他省份
然後 你就需要一千艘船的船員編制
這篇進攻的論述,也可以用在如果兩岸衝突,哪國會無
端去打對岸?
當打完台灣下一個就輪到你的時候就算1.防禦了
就像希臘城邦須救斯巴達抵抗波斯
那主動參戰本質是唇亡齒寒的提前防禦
土匪打你鄰居 下一個就是你
波蘭和三小國現在不就和雅典一樣嗎 哭哭
協助防禦方與去打攻擊方「本土」是不同層次喔
更不要說那1000艘055每小時要燒掉50萬桶燃油
打錯是075。
有沒有可能中共也拿貧瓊少數民族來臺灣絞肉....
中國有廣大的農村人口
有台灣海峽的話不是絞肉 是餵魚
要上登陸載具的名額就有限了你要留給精英還是砲灰
要記得那些會上網的小粉紅大部分都是鍵盤戰士
要他們離開網路世界去當兵他們才不肯呢
跨海作戰動員農村問題就是你用啥載具載這些沒受訓
的步槍兵
隔著台灣海峽的好處是讓運送砲灰到前線成本大幅增加
俄國只要一台卡車就能送一群砲灰上前線
就算用最便宜的漁船運 中共大概也消耗不起
動員內陸農村兵的話,我很懷疑穿過台灣海峽後還有多
少內陸人還有戰力,我跟過近海漁船出海半天就把胃吐
幹淨了,更別說幫忙拉魚網下鉤等作業
反過來說 西方化的國家 撇開跑的掉的部分高等階層
跑不掉的民眾若有政府帶領 會更願意上場捍衛好日子
還是更沒戰意?
看烏克蘭不就知道了
不過其實不是捍衛好日子
是捍衛不被下限很低的侵略者的強姦擄掠
問一下自己 你要全家被肛 還是反抗
守勢衛家是沒有什麼選擇的
烏克蘭人恐怕不覺得基輔政權能給啥好日子
但不想要被半獸人強姦妻女偷走洗衣機
而且砲彈飛彈炸死自己親友 想報仇而已
反而是俄軍不知道自己來幹嘛的
俄軍不是衛國守土 也不是幫親友報仇心態
搶劫發小財 小兵不在乎啥什麼民族偉大復興
本來以為是大內宣說的鮮花之戰
發現不對勁 阿嫲都想毒死我
整個俄軍前線紀律就越來越劣化
這就民主和平論的主張啊 民主國家不會主動發起侵略
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事93
[提問] 俄軍只剩下國家總體戰能翻盤嗎?大家都說俄羅斯沒錢 無法戰爭 但是如果散播仇恨 讓俄羅斯轉為戰時經濟 國家總體戰50
Re: [情報] 近年俄國網球的兩三事這篇沒什麼網球點 被刪也沒關係 但我還是發表一下看法 我的立場是支持禁賽俄羅斯運動員 首先我認為近年來歐美把獨裁國家的政府跟人民劃分開來是錯誤的57
[分享] 這不僅是烏克蘭的戰爭,這也是我們的戰爭在看了很多帶風向的绥靖文章、社論後,讓我們來看看相對的正向聲音 這是一篇華盛頓郵報的專文 這不僅是烏克蘭的戰爭,這也是我們的戰爭 美國對烏克蘭的軍事援助一直很好,但還不夠好。部分原因是我們不斷犯了一個錯誤的36
[提問] 現代戰爭 國家總體戰已死?不知道俄國會不會國家總體戰打烏 但很多人認為現代戰爭是高科技戰爭 總體戰只有多出很多炮灰 畢竟現代戰爭武器的製造比較花錢和時間 做出一堆T-62不如一台Ka-5230
[問卦] 俄羅斯百姓會不會開始躁動?烏俄戰爭到現在第三天了還沒結束 而其他國家也開始慢慢援助烏克蘭 打越久傷亡只會越來越多 俄羅斯百姓就只能眼睜睜看著自己的家人到戰場前線生死未卜,傳回來的消息有可能因戰爭 而死亡16
Re: [提問] 現代戰爭 國家總體戰已死?總體戰影響最大的是 到底可不可以合法攻擊平民 既然是總體戰 那摧毀敵方資源也是天經地義 平民就是能夠生產物資 並且成為敵人的財源和兵源 民眾躲在建築物 就和存放生產設備的倉庫一樣