Re: [新聞] 下一代戰機不自研改外購？顧立雄：仍

※ 引述《t110147 (隱)》之銘言：
: 記得看到版上有人說自製戰機雖然難，但總是必須有個起頭
: 我覺得這句話說得很好，那我們要從哪裡起頭?
: 你知我知，台灣的材料科學技術與外國相差一大截

我是這樣看啦
真的不要搞五代機了

放個靈長類在飛機上
除了靈長類的空間
要有儀表設備
要有維生系統
這些東西如果能拿掉
省掉很多空間
很多錢
很多重量
很多雷達反射面
還能今天的我沒有(9G)極限

所以怎樣
雖然台灣軟體也很爛
但好歹是IT產業大國
比起拚材料
還是來拚AI吧
軟體不夠硬體來湊

引擎拿舊的改一改 能強化多少算多少
這年頭空戰性能不是那麼重要了
反正沒人就可以消耗
原本造一台的錢可以造兩台

而且台灣火箭引擎倒是挺不錯
設計成可以掛兩顆火箭上去助推吧
說不定可以做到超短場起降

: 就算拿了外國貨來逆向研究，也做不出一樣的東西
: 所以我們要從基礎的材料科學與精密加工當起頭，大力推動相關產業技術
: 追求20年後能做出跟國外並駕齊驅的發動機與航電雷達設備?
: 這也許是一個方向，一個未來的遠大目標
: 或是你也可以說今年買不到的發動機搞不好明年就買的到
: 這樣的話我們的研發團隊就畫畫圖做做模型，以未來能買到相關設備時要怎麼做來設計: 也許我們應該重新審視一下問題在哪，我們需要五代機的原因為何
: 1.攔截中國的五代機，保衛自家國土的制空權
: 2.突破中國的防空來源頭打擊
: 那我們有沒有可能用其他方式做到這兩件事?

現在的話
中程彈道飛彈, 擊殺在地面

--