[討論] 英國新工黨政府可能重新審視GCAP計畫

kira925 07/20 15:49還是會幹下去

Klauhal 07/20 16:44看政府認為要買別人的還是頭洗下去跟好碰友一起做

shih1513 07/20 16:47以開發五代甚至六代機的費用與風險，英國+日本+意

shih1513 07/20 16:47大利這種組合大概是技術與資金除了美國外最有機會

shih1513 07/20 16:47成功的。工黨要再一次自毁長城那也是只能呵呵了。

saccharomyce07/20 16:51法國德國西班牙也有Future Combat Air System計畫

aegis43210 07/20 16:58應該是減少預算但繼續做，不過英國不像美國能無限發

aegis43210 07/20 16:58債，經濟再停滯下去就要有所取捨

ja23072008 07/20 17:04工黨對軍事預算向來不友善。

shih1513 07/20 17:07法國跟德國這種軍機跨國合作的攪屎棍合作實在不看

shih1513 07/20 17:07好，颱風戰機差點被這兩國搞死。

vt1009 07/20 17:19日本在F-2吃了大虧後這次跟英國人說日本沒有計畫主

vt1009 07/20 17:19導權就不玩了，只要英國答應給窩扇引擎技術8成拆夥

vt1009 07/20 17:19單幹。瑞典本來有意加入卻反悔了。

wowu5 07/20 17:37AUKUS跟GCAP都是綁定了外交合作，不能隨便沒錢砍掉

stevenju 07/20 17:53英國醫療系統都快垮了，工黨選的時候可是一直說會

stevenju 07/20 17:53把錢放這裡，當然需要調整預算，現在住英國發現這

stevenju 07/20 17:53裡民生問題真的比想像中嚴重很多

ncyc 07/20 18:06日本當初在輸出軍火修法，可能就是為了這個計畫

bladesinger 07/20 19:20工黨專門殺航空產業是吧XD

rtwodtwo 07/20 19:56英國在IDS幫忙很多 GCAP不知能不能參一腳

abinssigh 07/20 21:52鬼島：Taiwan can help，let me join GCAP！

MartianIT 07/20 22:59等等 GCAP的螺絲是用公制還是英制??

overno 07/21 00:09打算超越F35？或是發展可負擔的隱形戰機呢？

JOHN117 07/21 00:45台灣應該爭取一下type26

MartianIT 07/21 02:29type26真不錯 雷達也和我們原本規劃一樣 但噸位...

MartianIT 07/21 02:31我們海軍可能會覺得太大 (呵欠)

Mystiera 07/21 03:36英國是用公制單位的國家

kira925 07/21 11:42Type 26並沒有太好...

fantasyhorse07/21 13:32台灣爭取bype26幹麻，嫌錢太多？

JOHN117 07/21 22:0126型設計成熟且有輸出紀錄，當年美國要是選type26作

JOHN117 07/21 22:01為飛彈巡防艦的母型，星座級說不定都服役了，台灣可

JOHN117 07/21 22:01以嘗試爭取加拿大版本作為震海計畫的發展母型

shih1513 07/22 16:24别鬧了，ROCNV買這麼大的船沒四面盾是想被K死喔？

JOHN117 07/22 19:16加拿大上spy7、澳洲用CEAFAR

JOHN117 07/22 19:18應該著眼於載臺本身成熟的優點，跟星座級邊造船邊改

JOHN117 07/22 19:18船相比，26型的設計顯然更可靠