Re: [討論] 大家同意國軍戰前大量動員嗎
個人狂想
除非中國的開戰徵候很假,假到有點軍事常識的人都知道是假的
不然當中國“第一次”發出這個徵候的時候,國防部應該試著下達總動員令一次
除了備戰以外,順便盤點總動員時會遇到的問題跟能量是否足夠,並逐一解決,順便驗證物力動員的成效
因為國軍過去幾十年都沒有實際的全國動員過,就算是教召也是一個後備旅動員一個後備營而已
就當作一次特大的動員演習,不過只做一次用來驗證
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
一個作戰區大約也同時兩個還三個營級單位教召
但實際動員是近百個營
對,所以我覺得要試看看,不然從來沒有這樣玩過,後
備旅真的總動員可能會崩潰
沒有裝備沒有人,一直都是用全軍團的人裝動員一個營
,却不承認戰時同時有幾十個營教召可能連衣服都沒有
自信點,把可能去掉
真的要全面動員一次給國軍丟臉一次然後才會改
紅色警戒100塊動員兵都還有PPSh-41
我也贊成玩玩看,不過別說國防部敢不敢,老百姓會准
?
不論誰是執政黨 玩過模擬後下一次連里長都選不上
可以用點招的模式啊,全部人著裝取槍補彈到定位,然
後就可以解編了,如果庫房裡面沒有這麼多的裝備跟武
器彈藥衣服帳篷,那之前承辦的軍官跟將官全部關起來
最慘的一點就是請組技處派人編組全國的人去做全面
清點一個軍方的人都不準參加,衹要點出來數量不一
樣,就直接貪污判死刑了。
運輸系統會先崩潰給你看
“主計”,而且這不歸主計管
可以請那些將官先交主官保證書,衹要清點不符,將官
開始處份啊
台灣人民根本不會準,讓平民有備戰的恐懼或是大規
模演習造成日常生活不便就準備選舉輸到脫褲了…
審計部本來就會駐審(錯了主計),改成全面清點,不准
軍人參加就好
光是之前萬安演習交管就被家裡所有深藍長輩罵翻直
說兩岸和平交流相處就不用亂花錢在軍事戰備了…
貪污治罪條例最高罰責只有到無期徒刑喔
我贊成軍事貪污修法最高死刑
民眾怎麼不准?光喊著為台灣不惜一戰的人就超級多了
,可以先只動員他們小試牛刀啊。就怕這一命令下來才
發現都是在打嘴砲,全在哭喊別找我,我在戰場外作
用更大www
我覺得抽一個縣市突襲點召應該會很有趣
用細胞簡訊讓收到的人去附近報道
當然接的單位也不能事前收到通知
不要亂搞好嗎
用抽的會吵更兇
整天說台灣人一定不准,那要等到哪一天才能準備動
員?
老共打過來的那天
真的做,下次絕對改投民進黨
其實網友們的建議不錯啊 怕什麼丟(黃埔老害的)面子?
號角響起裡軍長斥責師長的:你們騙敵人還是騙長官?
最後是騙自己~~軍方高層裡那些黃埔老害還自以為了不
起 對部長陽奉陰違咧-政治操作藝術就是讓黃埔露原形
平常人模人樣的嘴臉 把國軍動員機制搞爛還虛偽造假
真的總動員一次 記下各方面缺失 追究先前搞出這個爛
機制的老害(已退的也一樣)的懲處責任(減退休俸之類)
將班長麾下的餘孽"合法"大清洗(非栽贓 動員缺失事實
大家都看得到)
選擇在週五晚上12點進入狀況一好了
人不會不到,還有行政損耗5%,是裝備不一定有吧,到現
場拿掃把?
不用總動員 就看對方的增兵數量跟著加上去
一開始就總動員你等著被幹到飛起來嗆擾民
打開動員庫房阿
沒人敢開來點...
點沒問題,能用就是另一回事了
嘻嘻 不如說全體動員本來就只是一種想像
政府才不敢讓老百姓人人武裝勒
26
首Po有一個說法是 戰前動員如果對方沒打 那經濟損失很可觀 但是我認為 不動員然後發生戰爭 那個損失更是難以估計 所以只要美國覺得要打了21
台灣跟烏克蘭不一樣 台灣跟中國之間有台灣海峽,中國開戰要準備物資跟部隊集結的時間要更久,影響規模更大,他一旦動員就一定要打,不然他浪費的資源會是天文數字,中國的經濟根本玩不起 烏俄開戰前,烏克蘭會誤判的部分原因就是俄羅斯沒有做好完整的後勤準備就開戰 這也是為何開戰沒幾天俄羅斯的BTG就彈盡援絕被殲滅的原因之一 但這種情況不可能發生在登陸戰8
憑記憶: 到底是共軍將領想打或習近平想打? 僅就火箭軍為例,火箭軍將領不太會想打,不然就不會將火箭燃料灌水,既然那麼想打, 那麼比較會為自己的理想而做點實事。 但將燃料換成水的舉動是與想打的想法自我矛盾,若軍委主席同意打台灣並且下令發射火19
1940年納粹德國入侵挪威前夕 挪威政府擔心刺激德國以及跟德國關係緊張的英國 遲遲不敢發布動員令 甚至等到終於發出部分徵兵紅單後 還發生收到紅單的義務兵抵達營區 卻找不到單位可以報到的狀況1
平時沒人,戰時也沒人 根本沒有裝備,庫房內不一定有東西 二、獲得方式 縣(市)後備旅所屬建制裝備,無論兵工、輪車、工兵、化學、通信與經理等類型裝備籌
爆
[分享] 後備系統全解析:2024教召部隊分析後備系統全解析:2024教召部隊分析 2023年是國軍在前二十年裡後備部隊教召動員率的巔峰,當時編制43個步兵旅的年度召集達 到了台灣自進入新世紀後前所未有的30%動員率,在不考慮訓練內容的前提下,這個年度召 集動員率為“提升後備戰力案”全案結案的期末考交出了一份尚稱不錯的答卷。 2024年,是“強化全民國防兵力結構調整方案“實行的第一年,後備部隊編制變化劇烈,本91
[討論] 灘岸步兵旅的準200號們很高興許多人已意識到陸軍荒謬的部署, 與各種神奇的戰略,也有大量的版友分享自 己的想法與建議,很高興大家能有一些共識 「當大家都覺得不合理時,我們才有希望」 這次的內容大概就是試著證明2點:62
[分享] 守備戰術觀察:漢光39&同心33號演習漢光39號暨同心33號演習觀察 在今年漢光39演習期間按近年慣例也合併舉行後備動員的同心32號演習,縣市後備旅脫離後 備指揮部獨立成軍後各旅的教召頻率皆顯著提升,而今年的同心演習召集的後備部隊規模相 較以往也提升了不少。24
[討論] 民間物流配送機制導入重要物資接收分配作民間物流配送機制導入重要物資接收分配作業之研究 (112.06後備半年刊) 參、物力動員運作機制與現況 以下針對現行物力動員作業機制上,所面臨的窒礙問題實施說明: 一、重要物資送達動員令生效後,物業主依徵購徵用書,將重要物資送至所在地聯合徵集場或指定地點報到,然物力動員重要物資之物業主,僅考量供應(製造)廠商產能,而未考量其有無配送能量,且部分重要物資僅有特定廠商生產,若需求單位多,難以在時效內將物資運抵相關場址,遂行作戰準備任務。7
Re: [新聞] 國防部:戰爭24小時內可動員21.5萬後備兵首先 動員部隊仍以"編實、擴編"兩種"作戰型動員部隊"為主軸 城鄉守備隊基本上跟荒廢沒兩樣 自從後備總大中隊在91年以後乏人問津之後 城鄉守備任務 節點防禦任務 補給線維持任務其實已經劃歸"擴編"後備旅身上
46
[情報] 普丁提出談判條件39
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身52
[分享] 挪威漁民成功捕到維吉尼亞號核潛艦6
Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列37
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身17
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/20)3
Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞14
[討論] 俄羅斯款自爆卡車?3
Re: [討論] SpaceX 星艦 IFT-6 11/20 06:00直播2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241119)2
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241120)12
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身